看板 WomenTalk作者 windcity (保持能量^^)標題 Re: [討論] 林奕含出書的目的時間 Mon May 1 12:55:23 2017
嗯，她的訪談有說過
她寫這本書不是為了救贖自己，也不是要什麼勸世
是要讓讀者感受到痛苦
非常誠實的一句話，也其實是最有用的期待吧
我們常說同理心同理心
但老實說沒有相同遭遇的人，只能想像，根本不可能真正同理他人的
我也還沒看過她的書(想訂購但目前缺貨)
但看看過書的人描述，看了會很痛苦、看不下去
如果她的文筆真的細膩到讓讀者可以感受幾分她的痛，那也許是好事吧
也許父母會更留心對兒女的性教育、
也許男性能稍微想像在這社會女性被性侵，或誘騙感情身體所造成的陰影吧
很多鄉民在那討論當時合不合意及法律問題其實很無聊
事實就是那名補教老師的行為確實造成了至少一個少女從此憂鬱痛苦終身甚至自殺了
而這樣類似的案件也不是第一樁
如果讀者真的能讀到她的痛
進而反思一些我們這社會對性、對性教育、對心理健康、對精神疾病的態度
那也許才是大眾從這悲劇中能得到的一些啟示與進步吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.22.252
※ 文章代碼(AID): #1P1h--9T (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493614526.A.25D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 林奕含出書的目的
05-01 12:55 windcity.
推 erin0554: 光是看介紹書的節錄，就覺得太悲慘了看不下去2F 05/01 12:57
推 Pujols56: 事實就是一個精神病患出了本書，然後全台智力測驗fail3F 05/01 12:59
→ PUTOUCHANG: 列入國中生暑假課外讀物書單，年年舉辦徵文比賽4F 05/01 13:00
推 ForgerEames: 認真說，她本人再怎麼樣都不是為了出名吧...出書後兩個月就輕生，就算出名了也帶不走任何東西7F 05/01 13:10
噓 ahsi: 那本書寫得很噁心好嘛…= =
看完後從覺得作者是個犧牲者後轉為作者根本是** 充滿粉紅泡泡的**10F 05/01 13:14
→ jameshcm: 書本身敘述很灰暗，但還是端看讀者所投射的情感為何決定13F 05/01 13:17
推 Anda: 想讓讀者痛苦這種惡意我不能認同，世界上很多人都已經在受苦，只是不同形式而已14F 05/01 13:21
推 Agneta: 建議心理素質強健的人才能閱讀17F 05/01 13:33
→ oooooooo8: 的確是智力測驗 看看以上推文就知道智力剩多少18F 05/01 13:34
推 suction: 的確是智力測驗 還有中二程度測驗 很多人是那種討厭潮流不管是對是錯都要跟人相反以顯示自己獨特的20F 05/01 13:36
推 ForgerEames: 所以 “反思輿論有什麼盲點=想顯示自己很獨特”，可以這樣連結的一定是智力測驗分數超高吧...23F 05/01 13:40
推 chihchuan: 我IQ低，真心求解，「何謂小說與現實之異同」。麻煩高智力者不吝教授。25F 05/01 13:44
→ pinkygirl: 樓上看在你IQ低真心求解的份上 給你一個線索吧 很多作家的作品都是現實生活中的反映 這樣有點概念了嗎？27F 05/01 13:54
推 dogbydog: 像是星際大戰 魔戒 哈利波特29F 05/01 13:57
推 chihchuan: 所以小說哪部分是真的，哪部分是杜撰的可以說明嗎？並補充所謂反映真實生活之部分有何證據證明。也許青山岡昌也是滿天偵辦刑事案件；是我眼界小不知道原來文本跟現實可以如此連結。。
*每天30F 05/01 13:59
→ pinkygirl: 樓上自稱IQ低真的只能表示同意了 把你的問題拿去餵狗好嗎？在這邊當伸手牌很要不得
抱歉是指某c36F 05/01 14:02
推 TyuzuChou: 就工讀生和狼師崇拜者：那本小說只是虛構小說40F 05/01 14:03
→ dogbydog: 能有自知的應該還稍微好一點41F 05/01 14:03
推 luuluu: 13歲發生的事情真的會影響一輩子42F 05/01 14:03
推 chihchuan: 原來不支持小說等同作者親身經驗=工讀生/支持狼師。受教了43F 05/01 14:04
→ TyuzuChou: 提《金瓶梅》是在秀下限？
《金瓶梅》對近代史、民俗史、生活史學者來說是寶物呢45F 05/01 14:04
推 pinkygirl: 文學本來很多就是反映時事 去看看台灣初期很多作家作品好嗎？47F 05/01 14:05
推 ForgerEames: 看了某些自認為智商很高的推文，只能說幸好檢察官跟法官不會把一本小說的內容照單全收、當成現實XD50F 05/01 14:06
推 TyuzuChou: 四大奇書當中最為寫實最貼近當時俗民生活就《金瓶梅》52F 05/01 14:07
→ pinkygirl: 228當時的反動作家 這些都是 有問題請學會餵狗53F 05/01 14:07
→ oooooooo8: 聽說紅樓夢是作者自傳性小說 不知真的假的?54F 05/01 14:08
→ PUTOUCHANG: 提金瓶梅又怎樣了？我以為作者用自身或親戚經驗描繪出武大郎武二郎的故事啊，安抓？55F 05/01 14:08
推 chihchuan: 今天史明出口述歷史我可以相信他的書裡有真實性；但這本小說哪裡有要強調事實性，我不懂。58F 05/01 14:08
→ pinkygirl: 你智商低是自己講的 除了這個無庸置疑外 其他再說61F 05/01 14:09
推 dogbydog: 金瓶梅之後的話題素質有顯著的提升......真意外62F 05/01 14:09
推 chihchuan: 沒否認啊。智商不夠高到如何把文本跟作者經驗做不當連結。64F 05/01 14:13
→ heatthree: 某p怎麼確定小說情節就跟事實一模一樣66F 05/01 14:15
→ pinkygirl: 從來沒有說"一模一樣" 只是強調有反映現實67F 05/01 14:15
→ oooooooo8: 某h為何一直要人證明小說跟事實相同?70F 05/01 14:19
推 ForgerEames: chihchuan: 所以小說哪部分是真的，哪部分是杜撰的可以說明嗎？71F 05/01 14:19
→ pinkygirl: F的問題 可以麻煩你去餵狗嗎？ 網路上很多分析了 伸手牌怎麼那麼多啊74F 05/01 14:22
推 ForgerEames: 沒有說一模一樣，只是強調有反應現實 → 但無法明確指出哪部分是杜撰哪部分是真的 → 硬要用小說內容定別人罪77F 05/01 14:23
推 ruby02162000: 她寫的小說不論有幾分真幾分假，目的就是要反應真實的現實讓大家注意到，在那邊吵小說是真的還是假的沒有意義，三國演義不是正史，但它是依據正史寫的。我不知道這本小說有多少是真的多少是假的，但它裡面一定有真的，只想以一句不過就小說嘛，都虛構的，就矇上眼睛看不到作者想表達的真實世界的黑暗面，也太虛偽了。小說不是全真的，但也不必催眠自己全是假的80F 05/01 14:23
→ oooooooo8: 如果是臆測 那巧合也未免太多太多了90F 05/01 14:24
→ ForgerEames: 現在光是連第一次被侵犯是13歲還是高中時都不確定了，就硬要說小說是真的、犯人就是XXX。92F 05/01 14:25
→ pinkygirl: 某F真的很天真 也不懂什麼叫做文學的隱喻跟影射 228時期如果寫出的東西全部都是真名 早就被抓走了94F 05/01 14:26
→ pinkygirl: 這就是文學藝術厲害的地方 看得懂的人就看得懂 看不懂的人就繼續看不懂 某F繼續看不懂 沒關係的97F 05/01 14:26
→ emma369: 靠，把小說當真的人才有問題吧還在那邊小說是真實經歷咧回憶錄都不一定是真的了還小說咧，人家講什麼你就信什麼你是怎麼平安長大活到現在的?誘姦"應該"是真的?沒憑沒據亂指控人很好玩嗎?江國慶要是現在還活著不知道作何感想活到這麼大還光憑一面之言斷案真的很好笑307F 05/02 01:06
推 yozeng: 只推三樓其他哈哈313F 05/02 15:15
--