不知版上有沒有人和我一樣，在得知林亦含的事情後，心裡說不出的難受，已經連續好幾
天睡不著覺。我並非當事人，也不認識當事人，只是聽了她的經歷，腦中出現的可怕畫面
便已揮之不去。可想而之她這幾年是承受著多大的痛苦在活著。她將這些補教名師的下流
勾當公諸於世，卻也得赤裸裸將自己不幸的過去及隱私攤在眾人的放大鏡底下。

合意性交與否? 女方未成年(13歲)?版上眾人的討論似乎都圍繞在這兩議題? 的確，從法
律的層面來看，這是最直接能定罪的方式。但這部份光是要舉証就已經很困難，加上很多
事情已是說不清楚，最終狼師只要咬死是妳情我願，就可全身而退。

我認為大眾該思考的是，就算是合意性交，身為老師就可以與其學生交往，甚至發生關係
嗎? 好女怕纏男，老師一再利用職務之便，有意無意的靠近，或挑逗(撩妹)，或學生的崇
拜心理，一步一步的卸下女學生的心防，或半推半就，或不知拒絕，這樣的性交也能叫合
意性交嗎? 當然不算，但發生關係後(有許多學生也許是第一次)，女學生也無法明白的說
清楚究竟為何會被老師得逞(大部份人都會怪罪受害者為何沒有強烈抵抗?)。許多人都問
，為何當時不拒絕? 為何發生後不告訴父母? 為何不報警? 為何後來反而和老師交往，當
他的禁臠?

我只能說以成年人或男人的角度來評斷是不公平的，假如我們是當下的她，也許也會做出
一樣的錯誤決定。當同年紀的同學還在玩寶可夢、追韓星時，她的第一次被奪走，突然從
小女孩跨入到成人的世界。不敢告訴父母，怕被同學們議論。由於有這樣的想法，其實受
害的女孩子反而比老師更害怕事情曝光。但是她仍然得去補習班上課，持續和老師互動，
第一次時沒有勇敢說出來，後續就更不可能說出來，只能說服自己和老師是互相愛慕。女
孩們的思想和行為模式都是差不多的，而老師掌握了這點，不斷的增加戰利品。

即便目前的証據很難用法律來定罪該名老師 (合意性交及未成年性交都難以舉証)，我們
都該持續的發聲，迫使政府單位及立法委員好好的來全面調查(用合法合理的方式調查)，
短期方案為先糾出眾狼師，長期方案為修訂更全面的法律來保護學生(例如：老師不得與
學生發生交往關係，即便是女學生/男學生主動也不行)。

目前，估計除了該名狼師之外，還有無數的其他狼師正做著同樣的事，只是沒被爆出來。
國家相關單位及立法委員不該將林亦含視為單一事件來處理，是時候好好管理及規範老師
、教練與學生之間明確介限。既然學生是去學校/補習班讀書，老師就該專注於教師，不
該大搞男女關係，要找女朋友、老婆或小三應該是從外面去找，這麼會從自己的學生裡去
選妃呢? 就算是女學生愛慕老師，老師也該拒絕呀，把持不住不能作為理由和藉口，做不
到就別去應徵當老師。

台灣的官僚文化真的很讓人厭惡，說什麼等家人提出告訴才調查。林亦含點出一個重點，
就是該名老師用同樣手法不斷的玩弄女學生的身心(收集處女?)，我保守估計受害人可能
有幾十人，甚至可能更多。如果再加上其他有同樣行為的老師(我並非指所有的老師，畢
竟害群之馬是少數)，全台灣每年被這群人誘姦的女學生恐怕有上百或上千。這群老師以
破處女學生為樂趣(明明收入都很高，為何不去召妓或包養小三?)，這種行為比一般的強
姦犯還可惡，這已是國安問題了吧，若是在美國，估計FBI會主動介入來調查。

更痛心台灣的狼師持續逍遙法外，為禍人間。本該有美好人生的林亦含被傷害後，還要被
說成是戀父情節、主動倒追或是第三者。要知道是先有狼師的右肩，才有後面的脫續行為
。但很多事怎麼解釋也解釋不清楚，許多人的推文把此事和社會上誣告性侵的事情一推，
或是鮑鮑換包包，根本是模糊焦點。然而，這也更說明了為何受侵犯的女生都害怕報警或
是告訴父母，為何都選擇隱忍，或最後和侵犯她的人交往(試圖安慰自己並非被姦，而是
和一般情侶一樣發生了合意性行為，給自己一個合理的出口)。女生也是人，人都會有生
理反應，狼師經常的示好，或身體碰觸，挑逗。即使本來只是單純的仰慕，也有可能會半
推半就，不願意違背老師的命令，糊里糊塗之下被得逞，這那能說是合意性交。

我很後悔最初在讀到林亦含的故事時，沒有想辦法寫封信也好，當面給她一個擁抱也好，
給她打氣也好，鼓勵她也好，告訴她假如她想出來打這戰，我會當她的後盾。希望版上有
更多能力強的人，能出來推動此事，不要讓林亦含死的沒有價值。

而，此次實在太氣憤，只希望能盡自己棉薄之力，為林亦含發聲(畢竟她已無法再為自己
辯駁了)。希望版上的各位也能持續的來追踨此事，畢竟政府機關是很官僚的，我們不積
極去發聲，此事最終雷聲大雨聲小。