看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 總是滿嘴母豬、CCR ? 科學證實這種人都是
時間 Thu Apr 27 05:09:15 2017
作者
標題 Re: [新聞] 總是滿嘴母豬、CCR ? 科學證實這種人都是
時間 Thu Apr 27 05:09:15 2017
※ 引述《palindromes ()》之銘言：
: 對號入座的不要緊張 原文好像是這篇
: PDF檔連結:
: https://goo.gl/tPJxMX
[實驗一] : 166個直男
參與者在被誤導之後(他們以為是為了社會態度的研究)
去情境想像自己在為了線上直播脫口秀公司提供回饋資料
研究員為了操作 masculinity threat 也就是這篇論文的主題 直翻叫做雄性的威脅
白話來說 就是男孩兒被人說娘會森77
為了操作這個變因(condition)呢 參與者以人格測驗之名去做了假測驗
一個實驗組 Threat condition裡的參與者 會被研究者告知他們很娘
(Feminine Personality)
另一實驗組 Non-Threat condition裡的參與者 研究者沒有對他們說什麼分組之後 這些參與者去幫一些笑話評分好笑度
這些笑話只包含 性別笑話, 反同笑話, 反穆斯林笑話, 中性笑話
值得注意的是 性別笑話與反同笑話象徵著與雄性對立
而反穆斯林笑話與中性笑話並沒有
實驗結果:
PMB分數(masculinity threat的程度)跟性別笑話的好笑程度(參與者的評分)正相關
PMB也跟反同笑話有正相關 只是係數比較低
而PMB跟反穆斯林笑話與中性笑話沒有相關
[實驗二] : 221個直男
基本上就是複製[實驗一] 不翻了
------------------------------
閱讀心得:
成因太多(e.g., 年齡/文化) 完全沒有external validity
就算是有, "覺得哪個笑話好笑"的應用我不認為能代表什麼
就算是有, "覺得哪個笑話好笑"的應用我不認為能代表什麼
他們的假說是"當男生被說娘時, 比較會覺得性別笑話好笑" 然後用數據證明了
?????????????????????????????????阿然後勒??????????????????????????????????????
記者哪位 這樣下結論沒問題嗎
--
![[圖]](/img/ansi/d/db61b201354.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.113.234.37
※ 文章代碼(AID): #1P0Gn-cg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493240958.A.9AA.html
※ 同主題文章:
04-26 20:58
04-26 21:16
04-26 22:11
Re: [新聞] 總是滿嘴母豬、CCR ? 科學證實這種人都是
04-27 05:09
→ : 累了好懶的看 樓下幫看1F 04/27 05:09
噓 : 。2F 04/27 05:09
推 : 社會科學是科學ㄇ 文組科學欸3F 04/27 05:12
→ data1728 …
→ : 醜的性騷擾5F 04/27 08:06
噓 : 打倒父權!!!!!6F 04/27 08:09
--
- 讚台灣 04-27 10:53超認真反駁 哈哈
- →台灣 04-27 13:13Jargon,lingo
整篇都一堆術語，你確定別人看得懂正相關，係數，還有外在效度嗎？看起來像在刷自己很猛… - →台灣 04-27 13:55記者智商30你要求她看懂嗎
(scxKinsey.): Re: [新聞] 總是滿嘴母豬、CCR ? 科學證實這種人都是 - Gossiping板