看板 Gossiping
作者 caserchen (cc)
標題 [新聞] 前瞻初審! 黃國昌轟「這麼爛的法案」
時間 Thu Apr 27 15:43:31 2017


前瞻初審! 黃國昌轟「這麼爛的法案」不用被監督?

http://www.ettoday.net/news/20170426/912051.htm  東森新聞
前瞻初審! 黃國昌轟「這麼爛的法案」不用被監督? | ETtoday政治 | ETtoday東森新聞雲
[圖]
立法院經濟委員會26日上午審查「前瞻基礎建設特別條例草案」,國民黨團動發動甲動,一連串程序發言。會議進行到上午11點30分時,條文宣讀完畢,國民黨團上台抗議,立委黃昭順還朝台上潑水,最後在混亂中通過初審。對此,時代力量立委黃國昌表示,他們將在下次確認議事錄時時提出異意,要求實質審查。(立法院,國會直 ...

 

立法院經濟委員會26日上午審查「前瞻基礎建設特別條例草案」,國民黨團動發動甲動,
一連串程序發言。會議進行到上午11點30分時,條文宣讀完畢,國民黨團上台抗議,立委
黃昭順還朝台上潑水,最後在混亂中通過初審。對此,時代力量立委黃國昌表示,他們將
在下次確認議事錄時時提出異意,要求實質審查。


對此,時代力量隨後召開記者會,立委黃國昌表示,國民黨這樣無理的抗議,除了民進黨
高興,也讓行政官員喜不自勝,「完全不需要在委員會面對這麼爛的法案」,今天會造成
這樣結果,國民黨要負最大責任,是認真監督還是在做球?


黃國昌表示,前瞻條例沒有實質審議的情況下違硬幹,違法送出委員會,到底討論了什麼
?接下來對於要納入計劃的標準在哪?審議機制在哪?咎責機制在哪?通通都沒有,時代
力量提出強化基礎建設條例,裡面各式各樣民主審議的功能,防止行政部門亂花錢,守住
下一代荷包。


黃國昌說,他呼籲執政黨,無論如何,不應該在完全沒有實質審議的狀況送出委員會,時
代力量主張應該讓條例到委員會裡面進行實質審查,將在下次確認議事錄時提出異意ㄡ

黨團總召徐永明表示,會議中整個桌子被掀開來,國民黨團要負起最大責任,今天應該是
條文的實質審查,「我們是懷著嚴肅心情」,來審查經費非常龐大的案子,但沒有機會做
發言;另一方面,也對民進黨團的手段感到遺憾,竟然是在這樣匆促念完條文,送出委員
會。


徐永明說,新國會繼續在這樣惡性循環胡鬧,條文不用經過實質討論送出委員會,這樣的
會議是無效的,之前教訓還不夠嗎?「我們要求實質審查」。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.84.62
※ 文章代碼(AID): #1P0Q4dw1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493279015.A.E81.html
※ 同主題文章:
[新聞] 前瞻初審! 黃國昌轟「這麼爛的法案」
04-27 15:43 caserchen.
meredith001: 所以你在幹嘛?1F 04/27 15:44
dispptt: 風向哥2F 04/27 15:44
ams9: 垃圾民進黨3F 04/27 15:44
YJM1106: 你有監督嗎?4F 04/27 15:44
highyes: 你沒攔是在哭夭喔5F 04/27 15:44
tml7415 
tml7415: 大多數民意支持6F 04/27 15:44
taikonkimo: 我怎覺得時代講得話看不太懂 甚至有反串感....7F 04/27 15:44
YJM1106: 國民黨團要負起最大責任8F 04/27 15:44
zainc: 專撿尾刀9F 04/27 15:44
squeakywheel: 吱吱覺青:檢討kmt十大建設浪費$$10F 04/27 15:44
ipadmini6: 不監督?那選你進立法院幹嘛?11F 04/27 15:45
homerunball: 垃圾不分藍綠 年金改革司法改革這麼有效率就好了12F 04/27 15:45
Kapersky: 噗 你好像在看戲一樣捏13F 04/27 15:45
rogerwang: 那也要看DPP給不給審14F 04/27 15:45
mauga: 所以繼續監督在野黨??15F 04/27 15:45
Borges: 法案過:KMT太爛 法案不過:我戰神之功16F 04/27 15:45
Kapersky: 你最清高 好棒棒17F 04/27 15:45
NNK0702: 爛法案你還叫國民黨負責。。你就說不敢罵執政黨18F 04/27 15:45
tuboshu: 國民黨翻桌被罵暴力,平和被酸沒做事,  到底擇樣才好www19F 04/27 15:45
ams9: 「在野合作」反前瞻計畫 時力、藍營皆提「究責機制」入黨版20F 04/27 15:45
Kapersky: 早上那檢討KMT言論 真的笑翻了我21F 04/27 15:45
ams9: 草案  http://www.storm.mg/article/25667022F 04/27 15:46
artpower: 要好好做事前規劃 執行效果沒錯 但統媒要攪爛一鍋粥23F 04/27 15:46
Kapersky: 我以為這東西是KMT執政提的東西24F 04/27 15:46
molsmopuim: 國民黨胡鬧 民進黨硬幹 https://goo.gl/lnKKpn25F 04/27 15:46
 
blademaster: 覺得法案爛但是罵國民黨.......26F 04/27 15:46
segio: 屎袋可以一起鬧阿.笑你不敢啦.民進黨附隨組織27F 04/27 15:46
[圖]
 
artpower: 黃國昌 時代力量沒看出來???29F 04/27 15:46
w76530: 國民黨要負最大的責任!請大家繼續監督在野黨!30F 04/27 15:46
artpower: 要好好做事前規劃 執行效果沒錯 但統媒要攪爛一鍋粥31F 04/27 15:47
grandwar: 一讀又不是實質審查的階段 二讀才是啊,騙人不懂議事規32F 04/27 15:47
sppray: KMT這麼爛的政黨,不用被監督33F 04/27 15:47
molsmopuim: 柯P:垃圾不分藍綠34F 04/27 15:47
artpower: 黃國昌 時代力量沒看出來???35F 04/27 15:47
grandwar: 則喔XD36F 04/27 15:47
ted0417: 有腦嗎?知道自己在說什麼?37F 04/27 15:47
romusutoru: 等等,翻桌的不是KMT嗎??38F 04/27 15:47
yukito76113: 時力加油!! 快點幹掉DPP 支持你們39F 04/27 15:48
hsnumax: 垃圾不分藍綠啊40F 04/27 15:48
yukito76113: 年輕人跟法治社會的正義就靠你們了41F 04/27 15:48
satosi011: 民進黨太可惡 過這種爛法案 國民黨要負責42F 04/27 15:48
bboring 
bboring: 史上最奇葩的論點,太神啦43F 04/27 15:49
hsnumax: 原來講爛法案不叫做罵提案的執政黨? 這邏輯超強的耶44F 04/27 15:49
aa1052026 
aa1052026: 那時代力量當時在幹嘛?想著怎麼PO臉書?還是在想結婚?45F 04/27 15:49
goldduck: 國勇 覺得不好可以不要歐46F 04/27 15:49
satosi011: 屎袋看風向就好47F 04/27 15:49
POGHERKV: DPP這樣硬幹跟KMT的洗髮姐有什麼兩樣48F 04/27 15:49
ipadmini6: 說得也沒錯啦,這種垃圾法擋不下來,國民黨會害台灣倒49F 04/27 15:50
Tattoo: 唯一支持建中學長黃國昌50F 04/27 15:50
goldduck: 時代用嘴來擋也是擋不住歐51F 04/27 15:50
yukito76113: 吱吱真的很噁心,硬要把人套成小綠看風向啥鬼的52F 04/27 15:52
hamasakino: 支持53F 04/27 15:52
yukito76113: 完全是既得利益者的嘴臉54F 04/27 15:52
romusutoru: 立法院就是用嘴來比戰鬥力!55F 04/27 15:53
iSad5566: 屎袋水準真的跟KMT一樣低賤 一堆建設不用做嗎? 爛你娘56F 04/27 15:54
bcmaple: 嘴砲的力量57F 04/27 15:54
hsnumax: 所以某些邏輯是: 不怪硬過的執政黨,去怪沒擋下來的在野?58F 04/27 15:55
Mike9: 覺青:自己人怎麼監督?59F 04/27 15:55
tmwolf: 時黑果然出現了60F 04/27 15:55
hsnumax: 又一堆道理講不贏就只好人身攻擊的話 (望61F 04/27 15:55
zxcv4321: u did nothing62F 04/27 15:56
husky5566: 時代要審查,KMT在亂,DPP硬幹,天佑台灣63F 04/27 15:56
taiwan1789: 推 不好好審 民進黨跟國民黨有啥差別64F 04/27 15:57
gs0815: 錢瞻做完真的可以幫高捷墊底惹65F 04/27 15:58
blueman1025: 當綠營要強行通過,藍營卻搗亂而加速通過,這才是黃66F 04/27 15:58
manpower1216: 只會打嘴炮67F 04/27 15:59
TsukiHime: 狗昌愈來愈像反串68F 04/27 15:59
f124: 前瞻還有路竹延伸線哩 嫌高捷賠不夠多 哈哈69F 04/27 15:59
minimio: 時代意思是---因為國民黨鬧場,所以民進黨可以趁亂過。兩黨都沒救了...70F 04/27 15:59
blueman1025: 國昌委員在乎的點,連審都沒辦法審,也沒有審查紀錄72F 04/27 15:59
POGHERKV: 有些人腦袋就只有藍跟綠,才不管事情是不是合理73F 04/27 15:59
berice152233: 推,這種審查不完全的法案沒有反應就怪了74F 04/27 16:00
brian0613: 時代不是還有另外4個人嗎...75F 04/27 16:00
berice152233: 黃國昌就是一個程序控,你照著程序要幹嘛都OK76F 04/27 16:00
jeff12280: 上面的人演演戲,你就當真啦!?77F 04/27 16:00
berice152233: 但你不按照程序就怎樣都不OK
當時他反服貿根本不是因為反中國,而是程序黑箱78F 04/27 16:00
blueman1025: 逐條審查就會有會議紀錄可供民眾檢視,現在啥都沒有80F 04/27 16:01
berice152233: 如果動機正當,那又何必怕人檢驗?
這就是一直追求的公開透明阿81F 04/27 16:01
CindyLara 
CindyLara: 講建設要做的 想想先進歐美國家會隨便通過沒什麼詳細83F 04/27 16:02
CindyLara: 內容的預算嗎?
winnietslock: 想審的人被來鬧的人翻桌,民進黨笑呵呵85F 04/27 16:02
Qooking: 哪有 當時太陽花就是反中 後來才改成反程序的
記得是先反中 後來反中說不過去就說反程序86F 04/27 16:02
berice152233: QOO我說的是黃國昌個人,你說太陽花幹嘛?88F 04/27 16:03
oberon48: 繼續檢討國民黨,臉書打卡討拍89F 04/27 16:03
hosen: 太陽花就是反中,發現正當性不足才改黑箱90F 04/27 16:04
berice152233: 太陽花就是反程序跟反中還有其他剛好目標相同的人91F 04/27 16:04
blueman1025: 只是單純反中是不會有太陽花學運的92F 04/27 16:04
Qooking: 而且事實上當時已經開了很多公聽會93F 04/27 16:04
berice152233: 組合而成的團體而已,一直都是多頭馬車94F 04/27 16:04
daniel3658: 看門狗:怎麼不認真監督我主人!汪汪!!95F 04/27 16:05
kevin05233: 你是不會把桌子翻回來嗎......96F 04/27 16:05
Qooking: 記得那時候 有人問你知道你們在反什麼嗎他們都回答不出來97F 04/27 16:05
romusutoru: 至少打程序不正義的確獲得了大家的認同98F 04/27 16:05
goldduck: 逐調省查演戲嗎? 有異議頭票表決還是要過99F 04/27 16:05
pkyosx: 推228F 04/27 19:29
pilifonbao: 資進黨吃到爽死了229F 04/27 19:33
cons: 想要正常的立法院真的好難230F 04/27 19:44
xzp436: 推231F 04/27 19:55
handlesome: 推232F 04/27 20:06

--
--
(caserchen.): [新聞] 前瞻初審! 黃國昌轟「這麼爛的法案」 - Gossiping板