看板 Gossiping
作者 kapasky (偽卡巴斯基)
標題 Re: [新聞] 出版社證實林奕含父母聲明!驚爆「補習班
時間 Fri Apr 28 16:44:53 2017


我只問各位一件事情,請用你的社會常識和比例原則和最粗淺的道德良知來判斷。
一個成熟的補習班老師,面對16-18歲青春年華的高中女學生,你吃下去,對或不對。

合法? 廢話,已經滿16歲當然他媽的合法,就是請問你,你覺得這樣對不對。

一個二十三十好幾的社會成熟人士的心智,有的還已婚,這樣去跟你的青澀學生交往,
算不算權力的不對等? 算不算違反職業道德?

扯那麼多有屁用! 就摸摸你的良心來判斷,這件事情對不對! 該不該!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.71.217
※ 文章代碼(AID): #1P0m47GW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493369095.A.420.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 出版社證實林奕含父母聲明!驚爆「補習班
04-28 16:44 kapasky.
VVizZ: 感覺還不錯1F 04/28 16:45
NCKUFatPork: 在八卦上當然是     吃!!!!2F 04/28 16:45
darknote: 這就是睏哈星啊3F 04/28 16:45
goal56: 真愛 沒有對錯4F 04/28 16:45
morphology: 推5F 04/28 16:45
kinki999: 不對,但是交往了很久~這…算什麼6F 04/28 16:45
Leo4891: 當然不對阿 但半騙半哄又成年 法律上拿不了他怎麼辦7F 04/28 16:45
tim1112: 沒犯法當然先上再說8F 04/28 16:46
JCS15: 好一記良心譴責 效果十分顯著9F 04/28 16:46
VVizZ: 我說真的除了血緣太近的那些之外其他都不會造成我的惡感10F 04/28 16:46
mhfo3035: 道德能當法律?11F 04/28 16:46
assassinzero: 如果你能吃的到  就不會這樣想了...12F 04/28 16:46
sali921: 還用已婚身分  可以告學生通姦?13F 04/28 16:46
gogobar: 想幹高中生14F 04/28 16:46
GSHARP: #困哈星人15F 04/28 16:46
snio2427: 誰交往了很久???  那篇又沒有證實是林本人16F 04/28 16:46
arrenwu: 這個只能用「好」或「不好」 沒有對or不對17F 04/28 16:47
hiimjack: 講那麼多 就是用道德來綁架人嘛18F 04/28 16:47
Leo4891: 這狼師大就征服慾很強 吃到又正又聰明的女同學 有成就感19F 04/28 16:47
s4455y: 推 違反道德 讓小女生心裡反覆折磨...20F 04/28 16:47
VVizZ: 她本人生前也沒證實過爸媽說的右肩阿 費話21F 04/28 16:47
summerkof: 如果老師很認真這樣可以接受嗎22F 04/28 16:47
logitech2004: 扯那麼多幹嘛不公布是誰23F 04/28 16:47
sesee: 部門主管倚勢自己地位跟新鮮人妹妹交往,你覺得對不對24F 04/28 16:47
Leo4891: 而且女學生還剛成年懵懂 遇這種因感情受騙的事衝擊很大25F 04/28 16:48
VVizZ: 學長因為自己有共筆找學妹去宿舍打泡你覺得對不對26F 04/28 16:48
BJme: 沒結婚就吃啊  有結婚吃就不太對27F 04/28 16:48
Leo4891: 工作上就算啦 都22 23歲了 不太能跟高中生比28F 04/28 16:48
sesee: 剛入社會的就不能懵懂嗎???29F 04/28 16:49
Leo4891: 學長又還沒結婚而且又年輕 狼師就擺明吃定你啊30F 04/28 16:49
Flyroach: 有人40了都還很懵懂呢wwww31F 04/28 16:49
sesee: 懵懂不懵懂能用年紀明確劃分的?32F 04/28 16:50
Leo4891: 狼師的老練跟學生不能比啦 不然誰會無緣無故跟老頭33F 04/28 16:50
VVizZ: 有人12歲就什麼都懂惹阿 特別是鄉下34F 04/28 16:50
skylion: 不對35F 04/28 16:50
Leo4891: 不能用年齡劃分喔? 那就別分未成年成年人阿 你搞笑喔36F 04/28 16:50
arrenwu: 情感上的老練跟是不是狼師無關啊  一堆年輕8+9就很強了37F 04/28 16:51
Leo4891: 阿你高中時期18招就很懂是不是?38F 04/28 16:51
arrenwu: 行啊  雙方都滿16 了 ok的39F 04/28 16:51
sesee: 成年未成年是用來劃分懵懂不懵懂的?40F 04/28 16:51
olli: 師生戀太噁心 60歲我也沒辦法41F 04/28 16:52
Leo4891: 40歲懵懂也有啦 版上的特別多42F 04/28 16:52
VVizZ: 瑞凡 你知道為什麼要用年齡劃分嗎 因為個案無法判斷
只好弄個大概43F 04/28 16:52
Argos: 要吃可以啦 但要負起責任 始亂終棄或是已經有家庭的 就還是45F 04/28 16:52
ccufcc: 野獸吃美女46F 04/28 16:52
Argos: 拖出去斬了47F 04/28 16:52
lianhua: 沒結婚吃沒啥問題+148F 04/28 16:52
ccufcc: 對或不對?49F 04/28 16:52
VVizZ: 你會因為19歲又364天過了之後就突然長大嗎 不會嘛50F 04/28 16:53
BJme: 但通常搞師生戀學生功課都會大為退步 她還可以考滿級分也是51F 04/28 16:53
cjtv: 我是不吃52F 04/28 16:53
BJme: 超強的53F 04/28 16:53
sesee: 看推文我也覺得有人還很懵懂 XD54F 04/28 16:54
Leo4891: 他就高二病發不是嗎 聰明的孩子想越多越不容易脫離55F 04/28 16:54
nowitzki0207: 如果我是家長不太能接受56F 04/28 16:54
w8953197: 臭懶覺!57F 04/28 16:55
ccl007: 國中的時候 有男老師會約女學生假日出遊就被校方警告了58F 04/28 16:55
jovialguy: 當然要吃阿!忘年之交 最對味59F 04/28 16:55
thr3ee: 兩情相悅有什麼不行的? 高中生不懂事你家的事 別亂告就好60F 04/28 16:55
ioupoiu: 對!該!61F 04/28 16:56
ggsuperda: -------- 抓到惹 以上說吃下去 沒問題 要預防性羈押---62F 04/28 16:56
Leo4891: 男人偷吃 只要讓老婆去告對方妨礙家庭 就立於不敗之地63F 04/28 16:57
aabbcdcd: 兩情相悅 又成年合法 為什麼不能吃64F 04/28 16:57
macrose: 國中當然會被警告,高中就...65F 04/28 16:57
husky5566: 小龍女、楊過表示...     如果兩人真心相愛有什麼問題66F 04/28 16:58
cheetahspeed: 垃圾9.2狼師就愛這一味67F 04/28 16:58
hahahank: 爺孫戀表示:68F 04/28 16:59
silver5566: 權力不對等69F 04/28 17:01
sesee: 呼聲最高的法國總統馬克宏的老婆,在你眼中應該也沒職業道70F 04/28 17:02
charlie0112: 沒結婚有甚麼錯? 愛就是愛 LOVE IS LOVE71F 04/28 17:03
sesee: 德 XDD72F 04/28 17:03
raepopo: 你不知道八卦板用懶覺思考? 當然能幹了一個又一個73F 04/28 17:03
ioupoiu: 幹 羨慕吃到這種74F 04/28 17:03
abcd575: 楊過從頭到尾都以禮相待小龍女好爆 也沒趁人之危75F 04/28 17:04
gazelle74: 摸奶的敗類都有人挺了76F 04/28 17:05
dadabailan: 朋友36女友18....77F 04/28 17:05
Leo4891: 那老師當時沒結婚嗎? 阿不是有女兒了78F 04/28 17:06
dctmax: 有的推文真的很廠廠 不愧是八卦版水準79F 04/28 17:06
abc70340: 你只是想要人家說合法吧。問題是就沒道德啊XD80F 04/28 17:07
mikejan: 都沒結婚 有啥錯?81F 04/28 17:07
abc70340: 立場換成家長,真的只會想揍老師,管他是不是合法82F 04/28 17:08
saiulbb: 年紀差太大又未成年會有罪惡感吧...83F 04/28 17:09
yjlee0829: 某些鄉民意淫慣了 你這樣問得不到啥像樣回答84F 04/28 17:09
LWK: 學生自己願意的 怪不得人85F 04/28 17:10
hoberg: 覺青沒有良心的86F 04/28 17:10
ogcman: 雙方合意即可 不少忘年交 但現在死無對證87F 04/28 17:10
edayyuyu: 女生ok就ok了啊,兩邊都爽到耶88F 04/28 17:11
ogcman: 但其中一方已婚 就不行惹89F 04/28 17:11
abc70340: 我哄騙人家把錢給我,人家願意,就一切ok了,反正不犯法,是這樣嗎?八卦版真的很棒90F 04/28 17:12
usoko: 不用講這麼多 你自己生的女兒你就吉下去了 台男別雙重標準92F 04/28 17:13
VVizZ: 要不要吉要看會不會贏 這種我判斷不會贏
不要浪廢律師費93F 04/28 17:13
qiao: 賤畜老師根本就是故意的,只想修幹編一堆謊話騙涉世未深的95F 04/28 17:14
jsbegin: 無言96F 04/28 17:14
dorydoze: 這老師根本跟詐欺犯差不多97F 04/28 17:15
qiao: 少女,這樣叫都有爽到,拜託說點人話98F 04/28 17:15
usoko: 還不用講到權力不對等 16-18時如果你有崇拜過老師
基本上那個老師說的話就被你奉為聖經了 還有什麼對錯99F 04/28 17:15
tadshift2: Jeremy - Pearl Jam271F 04/28 20:50
st2913sbck: 這裏是八卦 摸著良心說 如果女學生倒貼 不吃下去
我覺得一定不正 不然就是女學生除了漂亮有其他特色
除非男生本身的道德素養很好 不過這很難啦272F 04/28 20:58
heat0204: 台男不摸良心 都在摸懶教啦 各種羨慕咧XD275F 04/28 21:05

--
--
(kapasky.): Re: [新聞] 出版社證實林奕含父母聲明!驚爆「補習班 - Gossiping板