看板 Gossiping作者 SamuraiJack (傑克武士)標題 [問卦] 可以不要再那邊「誘姦」了嗎?時間 Fri Apr 28 19:01:42 2017
有些母豬整天在那邊想要擴大刑法的定義讓台灣成為母豬天堂,實在是很煩耶。
台灣刑法有「妨害性自主罪」的章節,也就是從刑法221條開始往下,載明妨害性自主
的種種情況和要件,就拿221條來說:「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他
違反其意願之方法而為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。」
這就是強制性交,就是性侵害,強暴是其中的一種(強暴也就是強姦)
這種狀況就是「從頭到尾都不願意」沒有什麼事後反悔的問題。
再後面是各種細節,像是受害人年齡,精神狀況強暴犯有沒有攜帶凶器等等。
像是著名的227條就是規定,如果對方是未成年,那就不管意願就當你是強姦惹。
那麼什麼是「誘姦」呢?根本沒有這種東西啊!
我們可以分兩種狀況:首先是這次的案件,老師拐騙學生,這可能有什麼問題?
這可能符合228條的:
「利用權勢或機會為性交者,處六月以上五年以下有期徒刑。」
但是有沒有利用權勢,這個不好說,還是要看他怎麼「拐騙」,如果有訴諸自己的權勢,
像是不幫老師含你就小心啦,或者反過來幫老師含就有好處啦,或是其他類似小動作,那
就是利用權勢,這個有罪,要罰!
再來的狀況,就是「欺騙感情」啦,你要說騙砲也好啦,把別人當工具人也好啦,都是欺
騙感情吼,沒有欺騙女生感情比較過分,欺騙男生感情就比較不過份的啦!頂多是騙到的
東西不同,但都是肉體勞動吼。不然就是有男友還到處劈腿約砲的,母豬不是最喜歡說,
不要把性看得太重要這是解放嗎?那麼都是肉體,都是欺騙,哪有男老師騙女學生就很過
分,就是誘姦,還要有罪的?
所以啦,要嘛是利用權勢,很過份有罪;要嘛是欺騙感情,道德要譴責,但別過度上綱。
至於那種什麼事後反悔啦,事前沒想清楚啦,這個吼,只能叫他們去死比較快了。
你欺騙感情,道德上有錯我同意,但是你自己沒想清楚,就要說別人是「姦」是怎樣?
當然啦身為父權沙豬,關心女森情緒是很重要的,就算她只是沒想清楚事後哭哭,也要好
好安慰,但這是因為我們有大男人的胸襟,不是因為我們做錯事情了好嗎?更別說母豬自
己欺騙感情都還大辣辣說是性解放女性自主zzz
欺騙感情可以道德譴責,沒想清楚我們也願意安慰,但不要什麼都要X姦O姦的好嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58
※ 文章代碼(AID): #1P0o4P4b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493377305.A.125.html
→ winu: 台南女中程度不曉得什麼做愛?3F 04/28 19:02
→ gankgf: 誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦6F 04/28 19:02
推 Geil: 母豬又想趁勢搞爛台灣 心態可議8F 04/28 19:02
推 VVizZ: 反正我這輩子只跟R20在一起,她不會告我
也不會自殺,如果壞掉了我還可以買新的9F 04/28 19:02
推 kugga: 佑堅:…………11F 04/28 19:03
噓 zp01: 相幹?12F 04/28 19:03
→ CREA …
推 CREA: 溫室玫瑰不知道外面風雨 一撩下去就gg了13F 04/28 19:03
推 JCS15: \譴責李國華/ \譴責李國華/ \譴責李國華/ 加害人:(挖鼻14F 04/28 19:03
推 tim1234: 自殺就自殺還誘姦,三洨?17F 04/28 19:05
推 XDDXDD: 好啦 雖然你說的很白話18F 04/28 19:05
推 ioupoiu: 中肯 打炮的時候女的就沒爽到?19F 04/28 19:06
→ infor: 還誘姦 麻煩提告以正視聽21F 04/28 19:06
母豬也不只一個男朋友啊,不說我還以為都只是砲友呢!
→ color3258: 不知道當時補習班同學會不會上來寫一篇喔?!23F 04/28 19:07
推 jim12441: 真的 刑法就沒有誘姦這鬼東西,一堆人不知道在yo什麼24F 04/28 19:07
推 wwvvkai: 你誘姦我 我要保留法律追訴權25F 04/28 19:08
你這說的是「不願意但不知道怎麼表現」的問題,這種是不好判斷沒有錯。
但這就是強姦,我們需要的是好好關懷這種人,而不是像某些母豬,把沒想清楚也說成是
這種,然後想要隨時可以事後反悔說別人強姦,這完全是兩件事情搞清楚啊!
你們反而還會害到這種人,讓大家以為他們也只是事後反悔的母豬。
推 zzro: 以下開放 XXXX有沒有同理心啊28F 04/28 19:08
推 siibouf: 就很多不懂的硬要說啊 感情這種道德規範在刑法上根本沒處罰 還有說保留追訴權的 追訴權不用保留就一直存在好嗎==30F 04/28 19:09
推 VVizZ: 我幫我自己做了早餐32F 04/28 19:09
→ VVizZ: 如果我不哭的話沒有人真的知道我昨晚拉了三次肚子34F 04/28 19:10
※ 編輯: SamuraiJack (140.112.218.58), 04/28/2017 19:11:14
噓 s952533: 去看過他的書再來講話 自以為多懂?35F 04/28 19:10
→ VVizZ: 但我吃完早餐又拉了一次,我開始討厭吃蛋36F 04/28 19:10
推 XDDXDD: 乾0糧 忽然覺得你講的話很中肯!37F 04/28 19:11
推 guogu: 那個做早餐的。抱歉,林北沒有安裝讀心晶片38F 04/28 19:11
→ VVizZ: 我以為我拉肚子是因為蛋的關係,後來我才發現40F 04/28 19:11
→ guogu: 如果你他馬的什麼都不說還裝沒事,沒人會知道好嗎!41F 04/28 19:11
推 cul287: yo肩 yoyoyo肩42F 04/28 19:12
→ VVizZ: 我昨晚喝大冰奶早上又喝了大冰奶43F 04/28 19:12
推 papkkpa: 為何自認被害還能結婚?跟她結婚的人好倒霉。44F 04/28 19:12
→ XDDXDD: 我也覺得一系列這種文 忽然很多都變成作家 自動後面寫序45F 04/28 19:12
→ papkkpa: 然後一日書迷之後又要開始早餐風潮了嗎?自己不會反抗是要怪誰。47F 04/28 19:13
→ VVizZ: 問題就是出在你不求救誰他媽知道49F 04/28 19:13
→ XDDXDD: 腦補一切外加無限上綱 豬群50F 04/28 19:13
→ JCS15: 上面說結婚就扯遠了啦52F 04/28 19:14
推 KingKingCold: 雖然說得有道理,但是小心某些人群情激憤氣頭上會噓死你+把你列入黑名單56F 04/28 19:16
推 stocktonty: 所以說台灣的性教育有問題就是這樣 很多人當下是傻掉58F 04/28 19:18
推 lianhua: 看到那篇早餐我大笑59F 04/28 19:18
→ stocktonty: 或是不知道怎麼反應 但是又沒得逃避 事後想起才生氣61F 04/28 19:18
噓 wolid: http://i.imgur.com/UiXeO7q.jpg63F 04/28 19:19
噓 kairou: 看來你大男人的胸襟還不夠大64F 04/28 19:19
噓 lorrainfu: 台男種豬不要整天只想性交打炮就好,酸宅天天發淫妹廢文65F 04/28 19:19
→ wolid: 女的出事叫誘姦,男的出事叫誘監。
好棒棒鬼島文化。67F 04/28 19:20
推 Baumgartner: 應該是"騙上床"的複雜講法吧 除非未成年不然告不成69F 04/28 19:20
→ wolid: 還好我只愛R_2071F 04/28 19:21
→ wolid: 只要不跟女的有染,基本上就不會有事?????
(不對!只要外出有用眼睛看到都會出事)77F 04/28 19:22
推 Czar: 跟那些人說什麼法律83F 04/28 19:23
→ color3258: 這幾天的新聞ㄒㄧㄥˋㄑㄧㄣ馬幼興不是被搞到臭嗎84F 04/28 19:23
→ flare5566: 非當事人不能說話的話法官們可以全部回家吃自己了86F 04/28 19:24
推 XDDXDD: 釣到一堆...
^(00)^87F 04/28 19:24
推 kqalea: 刑法228利用權勢姦淫罪89F 04/28 19:25
→ lianhua: 說白了 事後反悔 誰知道你是所謂防衛機制還是跟真母豬一樣只是想亂吉人90F 04/28 19:25
推 Fice: 邏輯清晰。不過真實情況也只有當事人知道93F 04/28 19:25
→ lianhua: 你不反抗 別人也沒辦法替妳分辨 別鬧了94F 04/28 19:26
噓 left319: 不知道為什麼看到這種自以為懂講一堆又母豬母豬就想噓98F 04/28 19:28
噓 vendetta87: 爛誒 那我問你 如果有人去交作文給老師 老師要求口交 還不等她答應就塞進去 叫做合意? 那又算不算是強制性交?100F 04/28 19:30
推 guogu: 樓上你問這個什麼廢話… 你的邏輯死了嗎?103F 04/28 19:31
推 lianhua: 不等她答應就塞進去就算強制阿 是有這麼難懂?104F 04/28 19:32
→ guogu: 請問交作文跟口交的關係? 還有別人不答應硬上就是強姦啊105F 04/28 19:32
推 KingKingCold: vendetta87,你這案例明明可以告221&228 很難懂嗎??107F 04/28 19:33
噓 liuedd: 不管啦, 8+9法盲們說你右肩就右肩,大人快鍘了他!108F 04/28 19:33
推 XDDXDD: XDDD 有人邏輯 特別奇怪109F 04/28 19:33
→ KingKingCold: 就強制性交了阿還在右肩
我可以罵髒話嗎??忽然間解釋得很累,忽然很想罵髒話110F 04/28 19:33
推 yan1979: 是沒錯啦 問題是缺乏銅鋰鋅 欺騙感情的事不該用刑法規定113F 04/28 19:34
噓 vendetta87: 所以你們這些沒看過書的人 是在批評她什麼?
你知道事發時情況嗎? 還右肩114F 04/28 19:36
推 KingKingCold: 拿著林小姐的小說當證據..................
我該慶幸,還好台灣還沒推動陪審制嗎??116F 04/28 19:37
推 guogu: 所以被強姦請告他,沒人身上有裝讀心晶片119F 04/28 19:38
推 mis1114: 定義曖昧怪別人講120F 04/28 19:38
→ KingKingCold: 你回到包大人的年代,問看看包大人小說有沒有供詞的證據效力,搞不好包大人都還會打你槍123F 04/28 19:39
→ mis1114: 如果,不一樣怎麼辦128F 04/28 19:39
推 lianhua: 挖屋 小說當證詞 那怎麼不趕快去告?129F 04/28 19:39
推 dannpptt: 真的哈哈 事後後悔 理盲的人真是笑掉人大牙131F 04/28 19:40
推 KingKingCold: 拜託這整天下來的所有鄉民們,不要再拿小說當證據了小說很棒,小說字字血淚,但是小說就是有經過創作過132F 04/28 19:41
→ lianhua: 小說年紀都不一樣了 還拿小說來說嘴XDD135F 04/28 19:41
→ mis1114: 那你就站旁邊嗎?講的好像自己看到136F 04/28 19:41
推 XDDXDD: 不公不義的事 本身存在這世界各個角落 但也別無線上鋼138F 04/28 19:41
噓 Moratti: 法律有禁止人家講誘姦 就是死者父母講的 你叫他不要講啊139F 04/28 19:42
噓 lecheck: 是你自己硬要混淆的吧 明明情況就不同 大家討論的也不同對號入座 跟母豬有啥兩樣?143F 04/28 19:42
推 hzs6111: 文青假掰就是潮~145F 04/28 19:42
→ XDDXDD: 理性 中肯 清晰 ~不過會被某群說沒 銅鋰鋅147F 04/28 19:42
推 lianhua: 那等他們出來指控再說阿XDD149F 04/28 19:43
噓 Moratti: 難道死者父母也是母豬嗎151F 04/28 19:43
→ lianhua: 有人偏袒加害人嗎 大家只是說先別急著下定論而已152F 04/28 19:44
→ mis1114: 到時候再定罪阿,平常要人不要太早定罪,這時又不同了153F 04/28 19:44
→ Moratti: 今天這件事明明跟母豬沒關係 硬要帶入母豬的概念
教徒真是有病154F 04/28 19:44
→ lianhua: 講白了 父母自己都不敢講強姦 只敢講誘姦 我想很明顯了156F 04/28 19:44
→ mis1114: 果然只看性別選方法157F 04/28 19:45
噓 vendetta87: 要把被害人教成 這是“合意” 是“當時腦子不清楚”159F 04/28 19:45
推 XDDXDD: XD 有趣的系列文161F 04/28 19:45
→ lianhua: 當時腦子不清楚 懵懂無知 這是偏袒被害人的說法吧163F 04/28 19:46
噓 windd: 噁心164F 04/28 19:46
→ KingKingCold: 沒有證據就長篇大論,結果你最強力的證據來源,一是法律效力最薄弱的hearsay,二是一本小說165F 04/28 19:46
推 Cum5566: 誘姦 = 母豬金鐘罩 各位長不夠帥的肥宅們 董?167F 04/28 19:46
→ lianhua: 說她年紀輕 什麼都不懂被騙 認為老師有錯的都是這種說詞169F 04/28 19:47
→ KingKingCold: 我告訴你,今天你找得到一條法律理論,可以定一個你連是誰都不知道的人的罪,讓你當法律之神都行
看某些人的言論跟情緒反射,我真的是會昏倒170F 04/28 19:48
推 JCS15: 加害人就是李國華啊 你一定沒買書 偷偷告訴你 兩津勘吉去抓他了
相信很快就會逮捕歸案173F 04/28 19:50
噓 mylonite: 男老師上女學生就是該死,要直接判死刑才對。178F 04/28 20:01
→ goal56: 誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦誘姦179F 04/28 20:01
噓 sonok: 不要自以為很懂181F 04/28 20:02
推 leophior: 叫人家去看書的是不會自己表達哦?182F 04/28 20:05
推 toshbio: 推 再這樣下去只要插過女生的男人都有罪了 呵呵183F 04/28 20:13
噓 mark31326: 可以不要在那邊不用誘姦嗎 可以嗎 可以嗎184F 04/28 20:17
推 ab2326764: 要他們這些人講邏輯 真的是很困難185F 04/28 20:17
噓 ksksks: 你的世界非黑即白?再說一次 法律是道德的底線。188F 04/28 20:25
--