立委洪慈庸將推動修正補教法，讓補教老師改「實名制」，用真名上課，但真能杜絕性侵或
誘姦案嗎？很多補教業者及老師反嗆，根本沒必然關係，否則學校老師都用真名，性侵女學
生案為何仍層出不窮？且公平起見，藝人以後是否也要用真名？

北市補教協會總幹事張浩然指出，補習班負責人及教職員真名目前本來就要呈報主管機關；
且不是改用真名，就不會發生案件，像學校老師都用真名，但校園性侵案從未斷過，不見得
會比補教界少。

張浩然說，補習班業者其實比家長更擔心老師發生醜聞，一旦曝光，補習班就完蛋了，老師
用「藝名」累積多年的聲望，也馬上毀了，不是換個名字就能生存；他建議加重刑罰更有效
。

國文補教老師楊墨也呼應張浩然，指補教老師畢業校系、真名本來就要由教育局處列冊存檔
，有性侵等前科者也不能任教，立委擬修法改實名制，是不了解狀況、畫蛇添足、多此一舉
，且演藝圈是否比照辦理？

一直用真名開英語家教班的路呈麟則表示，自殺的女作家到底被哪個補教老師誘姦，案情根
本還沒釐清，警方也未接獲報案，不能因單一特殊個案而讓所有補教老師被抹黑、影射為「
狼師」，立委不用急著修法推實名制；但補教業者也要加強管理，例如他就禁止家教班的老
師和學生交換電話或LINE、也不能私下約見面，但任何地區、任何職業，一定有害群之馬，
仍防不勝防，不是改用真名就能杜絕狼師。