看板 Gossiping作者 daewoaz (局外人)標題 [ＦＢ] 陳亭妃：修法已完成連署時間 Thu May 4 09:38:40 2017
ＦＢ卦點說明：
亭妃鴨子划水、後來居上（誤
不管修法還是揭弊，希望所有委員都能動起來
ＦＢ連結：
https://goo.gl/leUH1o
ＦＢ內容：
陳亭妃
2 小時前
亭妃針對補習及進修教育法的修法已完成連署，今天正式送交提案，補教法修法重點：
1、補習教育師資在其聘用前，相關基本資料，包括學經歷證件、身份證明文件影本等應呈報中央及地方教育行政主管機關核備
2、中央及地方教育行政主管機關應建立「不適任補習及進修教育師資人員通報查詢系統」，並得提供所屬或核准立案之學校、補習及進修教育機構、社會公正人士、教育團體指定專人辦理查閱作業
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.218.22
※ 文章代碼(AID): #1P2eOZdR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493861923.A.9DB.html
推 samule: 不爽資進黨~但做對的事給推2F 05/04 09:39
推 bab7171: 實名制不提 都是做表面功夫5F 05/04 09:40
推 ogcman: 表示陳亭妃還想選XD6F 05/04 09:40
→ kutkin: 所以只有核備嗎 沒有公布嗎7F 05/04 09:40
→ samule: 多加一個教育人員涉性侵時~罰則應加倍 更好9F 05/04 09:40
推 tikowm: 啊酒駕咧？幹10F 05/04 09:40
推 Jet94: 呂捷要改名了！@@13F 05/04 09:40
→ kutkin: 應該像醫師一樣公布在門口呀14F 05/04 09:41
推 wyvernlee: 慢了好幾步，會後來居上嗎 ? 我們繼續看下去18F 05/04 09:41
推 GPX2020: 這兩點比那做秀的實名制實際多了21F 05/04 09:41
噓 Orzer: 幹，實名制咧？24F 05/04 09:41
→ dorydoze: 哪裡實際啦~~核備那個要做什麼?25F 05/04 09:42
→ chean1020: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~舒服舒服~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~26F 05/04 09:42
推 hugr85: 還是沒用實名制....27F 05/04 09:42
→ kutkin: 沒有實名制 其實換個藝名又可以重新出發了28F 05/04 09:42
→ Orzer: 核備真名不公開有屁用？33F 05/04 09:42
→ dorydoze: 其實埔叫老師學歷跟本不是重點34F 05/04 09:42
噓 gay7788: 明明有更多重要的法律不快通過，用這種有民氣的。36F 05/04 09:42
→ Jet94: 所以沒有實名喔？QQ37F 05/04 09:42
推 uini: 實名制是洪慈庸推的，不同案啊38F 05/04 09:42
→ chean1020: ==========聊天室工讀生開噓一波給大家瞧瞧===========39F 05/04 09:42
→ gay7788: 不愧是要選市長的人40F 05/04 09:42
→ GPX2020: 資料庫建立起來，老師有問題，你去找政府查啊 不實際？41F 05/04 09:42
→ leamaSTC: 不管是什麼人 性侵都應該要重罰 跟教育人員有啥屁關係42F 05/04 09:42
推 borissun: 實際的頭啦，把關動作交給政府，你們確定安心嗎？44F 05/04 09:43
→ einard666: 核備就算是實名了 不然你證件上會是藝名嗎46F 05/04 09:43
→ gay7788: 我噓了。中午可以加菜囉~~~47F 05/04 09:43
→ kutkin: 不一樣，核備只是政府機關知道你是誰48F 05/04 09:43
推 XXXXman: 實名制~~藝人有用藝名沒錯..但是上網都查的到實名49F 05/04 09:43
→ leamaSTC: 連政府都不能信任 那乾脆革命好了 你說是不是50F 05/04 09:43
→ XXXXman: 為什麼補習班老師不用...51F 05/04 09:44
→ garone: 已有別人要提實名制 只要在過程中合併立法即可52F 05/04 09:44
→ dorydoze: 就算核備~~如果還是出是有什麼做為?53F 05/04 09:44
→ GPX2020: 說政府不可靠然後要政府解決問題...你不覺得很矛盾嗎www54F 05/04 09:44
推 egg781: 實名制看洪推不推的過去55F 05/04 09:44
推 signm: 這個上去我看補習班老師跑一半57F 05/04 09:44
→ leamaSTC: 查得到實名跟用實名是兩回事 真的要查補教名師也找得到58F 05/04 09:44
推 chong17: 麻煩 基於公益 將資料公開，民眾可以隨時上網查看60F 05/04 09:44
噓 lulumic: 實名制呢? 感覺像是為補習班老闆股東金主們解套用的版本61F 05/04 09:44
噓 Orzer: 要實名，查到後誰會給陳星那中山退學生補習？63F 05/04 09:44
→ kutkin: 本來就是要實名制，你用藝名可以 但是要公開本名64F 05/04 09:44
→ dorydoze: 這次不就是遊走法律邊緣嗎~~就沒違法阿~~核備要做啥?65F 05/04 09:44
推 borissun: 不適任有包括學歷造假嗎？兼差不違法了？67F 05/04 09:45
噓 lariat: 沒公布 用假學歷招生 你會知道嗎??????68F 05/04 09:45
→ einard666: 逃漏稅跟非法兼職在核備機制下就等於死了70F 05/04 09:45
→ Orzer: 陳星之所以一開始能騙吃騙喝，就是靠假學歷71F 05/04 09:45
→ leamaSTC: 用藝名然後公開本名 那用藝名的意義在哪72F 05/04 09:45
→ infor: 想選市長得更努力，連記者會都不敢開，你去跟臉書朋友要選票好了73F 05/04 09:45
推 hkop123: 罰則呢?沒有罰則一切都是屁啊75F 05/04 09:45
→ borissun: 政府是要解決問題，但不是在做表面76F 05/04 09:45
→ leamaSTC: 又不是說開記者會才算有作事???? HELLO????78F 05/04 09:46
→ kutkin: 公開本名不影響藝名吧 白冰冰還是用白冰冰 余天還是用余79F 05/04 09:46
→ einard666: 實名制的重點是在這 又不是要看到補習班招牌上印真名80F 05/04 09:46
→ chong17: 修法不要修半套 謝謝81F 05/04 09:46
→ kutkin: 天，大家都知道本名呀83F 05/04 09:46
→ dorydoze: 學歷造假頂多涉及廣告不實罷了~~補教老師學歷跟本不重要84F 05/04 09:46
→ Orzer: 幹他的，要是真的知道陳星那種學歷，誰鳥他85F 05/04 09:46
→ kutkin: 廣告不重要....那為什麼不敢誠實公布自己學歷87F 05/04 09:47
→ kutkin: 你講學歷不重要可以呀 那就誠實公布89F 05/04 09:47
推 borissun: 另外，這個老師有沒有核備，學生家長知道嗎？90F 05/04 09:47
→ kutkin: 不然不就跟女生小祕密一樣 嘴巴說別在意我的過去91F 05/04 09:47
推 lmc66: 實名制林俊憲有提案了啊 有做事就推92F 05/04 09:48
噓 Orzer: 實名當然重要，陳星就是靠假學歷騙吃騙喝95F 05/04 09:48
→ dorydoze: 而且補習班老師本來就來來去去的~~這種本來就是要要求96F 05/04 09:49
推 Mradult: 悲哀的是台灣要死名人才會做事，不然都是裝作看不到...98F 05/04 09:49
噓 dluog: 核備不公開有個屁用 真的很聰明呢
推 實名制312F 05/04 13:14
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
噓 dluog: 核備不公開有個屁用 真的很聰明呢
推 實名制312F 05/04 13:14 --