看板 Gossiping作者 Kirade (聽話)標題 [爆卦] 這才是真的縣市薪資時間 Tue May 9 18:01:56 2017
拜讀aotfs2013大作:
http://bit.ly/2ppJaLG
使用"勞工退休金新制提繳概況"來比較
2016年「平均」薪資來排名薪資,
1.使其使用"退休金"去推算,為何不使用直接使用"所得收入"?
2.使用"所得收入"無法呈現真實生活情況與現實脫節,另提供個人可支配所得數據。
(請看,"二、每人可支配所得")
一、所得收入*[m
暫找不到中位數,暫以平均數計算。
圖片版:http://i.imgur.com/lRsN5A1.jpg
資料來源:
104年家庭收支調查報告:http://win.dgbas.gov.tw/fies/a11.asp?year=104
備註:
1.計算公式:每人所得收入=所得收入總計/就業人數
2.抽樣會有誤差,排名僅供參考
二、每人可支配所得
假設一個雞腿便當,台北賣100元、台中賣80元、高雄賣70元;
分別三個人的薪資為:50,000元、45,000元、40,000元;
我整理如下:
雞腿 個人 支出
便當價 薪資所得 佔薪資比
台北 100 50,000 0.20%
台中 80 45,000 0.18%
高雄 70 40,000 0.18%
台北薪資很高但是消費也高,一些開銷後所剩無幾,一昧地追求意義不大,
若要來比較的話,個人認為用可支配所得會來得強些,
為了避免男女平均一顆睪丸,所以除了平均數外,我也找出中位數的資料供大家參考.
1. 每人可支配所得(平均數):
http://i.imgur.com/LKWyIHo.jpg
總排名 縣市 每人可支 與前一年比較
配所得(平均數)
六都 縣市 每人可支配所得 與前一年比較
排名 配所得(平均數)
縣市 縣市 每人可支 與前一年比較
排名 配所得(平均數)
2. 2015年每人可支配所得(中位數):
http://i.imgur.com/wCJapQZ.jpg
縣市 縣市 每人可支 與前一年比較
排名 配所得(平均數)
縣市 縣市 每人可支 與前一年比較
排名 配所得(平均數)
縣市 縣市 每人可支 與前一年比較
排名 配所得(平均數)
資料來源
平均數:
http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/mean.xls
中位數:
http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/med.xls
我個人是收入的部分有落差,比平均數低,可能有大老闆幫我拉高,
可支配所得的部分比較符合事實.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.212.58
※ 文章代碼(AID): #1P4PEN1l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494324119.A.06F.html
推 exrana: 彰化最低不EY2F 05/09 18:02
→ tml7415 …
推 tml7415: 講這麼多 然後 結論咧????3F 05/09 18:03
→ zipizza: 酸民只想看最後一名 然後盡情嘲笑7F 05/09 18:03
推 alcloth: 標準差跟四分位差呢 我看看整體離散程度10F 05/09 18:05
推 cth0204: 花蓮最好這麼高啦 騙笑11F 05/09 18:05
推 Laleh: 到底哪種比較合理啊 一堆比較方法12F 05/09 18:06
推 bluegold: 01 臺北市 150,793.79 這是每月?????13F 05/09 18:06
推 as1228: 身為彰化人,還真的不意外,近10年都沒什麼發展的縣14F 05/09 18:06
推 snake7222: 彰化不管怎麼排怎麼看 都是從後面數過來的 悲哀...18F 05/09 18:09
推 CCNK: 花蓮這麼高先-1000準確度19F 05/09 18:09
推 zeze: 彰化超爛25F 05/09 18:16
推 ARTORIA: 那個所得收入到底是什麼啊29F 05/09 18:17
推 Laleh: 平均一人一個月月薪?32F 05/09 18:18
推 med5566: 南部海水退潮了哈哈34F 05/09 18:21
推 nousgu: 台南市不意外35F 05/09 18:21
→ winiS: 應該把旅外的去掉36F 05/09 18:22
推 akway: 臺北房價這麼高 生活品質過得比中南部困苦好嗎?37F 05/09 18:22
→ Laleh: 那台中人口高成長是假的嗎?41F 05/09 18:23
→ qqmaybenot: 你應該要講用你的方式可能會有哪些缺點,因為沒有統計方法是完美的,太扯了~42F 05/09 18:24
推 jympin: 澎湖花蓮台東這麼前面?47F 05/09 18:28
推 Laleh: 這數據不覺得很奇怪嗎?49F 05/09 18:29
推 fu00: 我彰化人 我想寫個慘字50F 05/09 18:30
→ vvrr: 你的第一點所得收入怎麼來的?底下「所得收入者平均每人所得52F 05/09 18:33
推 wsxwsx0426: 台中笑死 結果更爛 可悲低薪城市
新北台南降格好嗎? 一個鬼父一個狼師 亂源區53F 05/09 18:33
→ lst77: 六都所得只有台北高雄比全國還高 那些酸低薪之都的都跑哪惹?58F 05/09 18:39
推 McFadden: 認真推
用新制算 回推 有天花板問題60F 05/09 18:42
推 timeaftime: 結果台中所得變成六都第三 哈哈昨天酸的都跑哪惹62F 05/09 18:45
推 THINKBOOK: 台中薪資不差啊,桃園是怎回事,還倒退63F 05/09 18:45
[爆卦] 2016台灣縣市人口增減排名 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
縣市 2016/12 增減 2015/12 桃園市 2,147,763 41,983 2,105,780 台中市 2,767,239 22,794 2,744,445 新北市 3,979,208 8,564 3,970,644 新竹縣 547,481 5,439 542,042
推 xy1904312: 人民的腳能代表什麼嗎XD 台北人口成長也沒很高啊70F 05/09 18:49
推 wsxwsx0426: 台中新北台南都可以降格了 一點用都沒 只會製造麻煩71F 05/09 18:49
推 hdcc: 薪情差,所以喂大家吃黑心囉72F 05/09 18:49
推 a8330028: 怎麼覺得一就怪怪的 桃園88萬 好像從來都沒看過75F 05/09 18:50
推 silentence: 真不好意思阿 南部人北上拖累天龍國的薪資 ㄏㄏ76F 05/09 18:50
推 hayato01: 進階數據沒幾個人懂,也沒多少人想懂77F 05/09 18:51
→ wsxwsx0426: 台中還一堆黑心工廠 素質又低 犯罪率高 跟新北有得比79F 05/09 18:51
→ xy1904312: 依照人民的腳理論 台灣最強是桃園市再來是台中市 ㄏㄏ82F 05/09 18:51
→ timeaftime: 昨天酸的都不見惹 科
依人口成長桃園的確最強啊84F 05/09 18:52
→ vvrr: 個數字啊= =87F 05/09 18:55
推 xy1904312: 所以人民的腳並不能視作哪個城市比較強的基準 那你人家在講薪資扯到人口是自嗨嗎88F 05/09 18:56
→ timeaftime: 我只是在講薪資所得各種數據就有不同的各種解讀 反觀人口成長是確確實實的趨勢
不知道有人在激動什?大不了不看我推文即可91F 05/09 18:58
推 AZBTPATONY: 台中市區早贏高雄市區了 高雄縣區有鳥松這種豪宅區
在拉高縣區收入 台中縣區都很低94F 05/09 18:59
→ timeaftime: 就像我上面說的依如以人口成長來看桃園的確最強96F 05/09 19:01
推 Rarita: 桃園人口成長快,但薪資不高,外勞多97F 05/09 19:01
推 Fanchiang: 大老闆就是有高玩 我是屬於沒有的那種98F 05/09 19:02
推 xy1904312: 人口發展也不能忠實呈現城市發展啊 不知道為什麼每次發地方文都有人離題硬要扯人口zzz99F 05/09 19:08
推 scz651513: 相對於台北的高房價、高物價,台中薪資的實際購買力強過台北許多101F 05/09 19:09
推 Rarita: 桃園為啥會負成長???????
台北物價吃掉生活品質了
台北房價太恐怖了104F 05/09 19:10
→ timeaftime: 尤其昨天那篇最扯台北竟只多台中1萬初頭 如果屬實的話再對照台北的高房價
所以隔壁的桃園人口狂增這也是原因之一107F 05/09 19:12
噓 fransice7: 肏你媽,看數字有屁用?彰化有那麼高?老闆拉高的吧?110F 05/09 19:14
→ schopan: 數字很奇怪 月薪?111F 05/09 19:15
推 McFadden: 好啦 不要吵了 我米蟲 我啦滴大家了112F 05/09 19:15
→ fransice7: 恁杯彰化縣芳苑鄉領16k喇幹,肏113F 05/09 19:15
→ trywish: /12就薪資所得了,不過這邊還包含年終、獎金。116F 05/09 19:18
推 dddc: 台中起飛 台中好屌118F 05/09 19:19
→ schopan: 我用表21算 每人每月平均所得38,909.4 你11萬怎麼算的我指高雄119F 05/09 19:20
推 lee988325: 為啥澎湖花蓮台東排最前面 看不懂123F 05/09 19:26
→ schopan: 仔細一看 你可能連可支配所得的意思也搞錯
可支配所得扣除的是一些稅、保險之類的支出 不包括消費124F 05/09 19:28
推 Laleh: 根本算錯一堆人高潮 帶風向?126F 05/09 19:29
→ schopan: 拿雞腿便當當例子 又說要考慮消費不同用可支配所得
你應該好好想清楚你想要算甚麼 你又算出了甚麼127F 05/09 19:29
推 loel1223: 彰化好慘QQ.物價房價還不便宜129F 05/09 19:30
→ schopan: 不是做了一個精美的表格內容就會沒問題 文組通病130F 05/09 19:31
推 THINKBOOK: sc,可支配看資料應該是直接數據131F 05/09 19:32
→ schopan: 直接數據沒錯 但他是要拿來當類似購買力平價用
除非他是要表達天龍國萬萬稅 這樣可支配所得比較有意義133F 05/09 19:33
推 lyu0001: 以前說要公布詳細薪資級距 結果上台後 啥事也沒做135F 05/09 19:36
推 jojoii82: 台中薪資在六都排名第三,還不錯!相信未來還有向上提升的空間~136F 05/09 19:36
推 Cger: 全台平均月薪10萬?138F 05/09 19:38
→ AZBTPATONY: 高雄這樣還是沒人去 桃園台中新北還是一堆人去ㄏㄏ139F 05/09 19:45
推 jojoii82: 推台中~氣候良好 地理適中 宜居城市 未來成長空間很大141F 05/09 19:54
推 fcz973: 我們領高薪,不過我們還是要繼續戰軍公教142F 05/09 19:57
推 chikan: 彰化不意外 但澎湖 ?145F 05/09 20:03
推 biaw: 為什麼所得那麼高,可支配卻很低阿146F 05/09 20:06
噓 viviya: 故意排擠金馬 衝三小147F 05/09 20:17
推 legend626: 台中還不弱呀!整體薪資水平還不錯~149F 05/09 20:28
推 aqlec: 彰化人QQ150F 05/09 20:34
噓 scratch01: 這算法整個好怪
是以家戶所得來算嗎?152F 05/09 21:19
推 xzp436: 貧富差距...155F 05/09 21:38
推 jjjSam69: 納入房價物價比較,台中人可支配所得滿高的160F 05/09 22:17
→ schopan: 哭哭 真的一堆人被誤導可支配所得和房價物價有關163F 05/09 22:30
--