看板 Gossiping作者 GGYYDavid (GGYY)標題 Re: [問卦] 陳星的聲明三大疑點時間 Wed May 10 02:03:56 2017
如果這真是陳興的『本人說明』
很明顯,陳興是豁出去了
正所謂死豬不怕滾水燙
豁出去的人只會做兩件事
1. 說實話(但是不出面又怪怪的)
2. 說謊話(反正實話是死,謊話也是死,賭一把吧)
總之短兵交接了
林家下一步的回應很關鍵
我既不瞭解『陳家』我也不瞭解『林家』
不過這樣一來,我真的很好奇的是,林意含憂鬱症到底怎麼形成的?
說真的,我不相信是因為學業壓力
讀過一中女中建中都曉得
只聽說成績不好變瘋子的,變瘋子後成績更差
我還真沒聽說有人因為課業壓力憂鬱,然後吃藥後,後來可以考滿級分的
這兩家人的故事,到目前聽起來簡直比扯鈴還扯
精彩的是,大家有沒有發現,除了陳林兩家跟一群鄉民以外
沒有過去的『同學』出來爆料
一個同學重度憂鬱,同班沒人關切,知道原因
真是太奇怪了
憂鬱症的原因應該是這整個案情的關鍵
知道後,大概就知道誰有隱瞞了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.136.71.139
※ 文章代碼(AID): #1P4WIFyn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494353039.A.F31.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 陳星的聲明三大疑點
05-10 02:03 GGYYDavid.
→ silverstris …
→ silverstris: http://i.imgur.com/mRXWtQN.jpg1F 05/10 02:04
推 HiranoMiu: 沒留下什麼書面或者言語證據 講再多都是腦補2F 05/10 02:04
推 Vicky1016: 不奇怪 憂鬱症患者通常不會特意對外求援 相反很多會裝4F 05/10 02:05
→ f953024: 陳興沒有說他跟林有沒有發生過關係5F 05/10 02:05
→ cunankimo: 林父說有另外三個人也被右肩 至今也是不見其人8F 05/10 02:06
→ cunankimo: 加上林自己 就是四家的家長不對陳提告...10F 05/10 02:06
→ ev331: 那是智商高自尊強吧11F 05/10 02:07
→ cunankimo: 有四個受害者 當真一點證據都沒留下來?12F 05/10 02:07
→ ev331: 才會裝的跟一般人一樣13F 05/10 02:07
→ ev331: 幹 肚子好餓 明明我11點才吃過15F 05/10 02:07
推 AGIknight: 小孩會有憂鬱症通常跟父母脫不了關係,看她父母之前發16F 05/10 02:08
推 kixer2005: 16歲得憂鬱症,18歲男女才認識,總不會是男的回到過去17F 05/10 02:08
→ ev331: 不好的事要怎麼正面講話21F 05/10 02:10
噓 dorydoze: 退一萬步說,林家為何要控訴陳?22F 05/10 02:10
推 stocktonty: 我也覺得超奇怪 難道都沒有周圍知道的朋友嗎23F 05/10 02:11
→ ev331: 像跟老師有一腿 不是騷是什麼....24F 05/10 02:11
推 fifi0828: 突然交往那段意思是先上床蔡交往的嗎26F 05/10 02:11
→ ev331: 一般傳統一點的父母一定都會講這種話 像當小三只有騷的人才27F 05/10 02:11
→ dorydoze: 要錢?要名?這些他們家缺嗎?他們家跟陳耶沒有利害衝突28F 05/10 02:12
→ ev331: 會做
老頭子還跟學生在一起 有點嘖嘖嘖29F 05/10 02:12
→ dorydoze: 一直說林家有問題?說難聽一點林家是有什麼度機這樣對陳?31F 05/10 02:13
→ AGIknight: 林家父母可能不願意承認自己才是造成憂鬱症逼死人的主因所以要一直追究陳興可是又不敢講清楚34F 05/10 02:15
噓 dorydoze: 父母主因?那位何林要寫那種小說?38F 05/10 02:17
→ kixer2005: 醫生家庭裡的壓力有多大,一般人根本無法想像39F 05/10 02:17
→ greedypeople: 但是主要內容還是在責怪狼師而不是家人
我不曉得AGI兄那種推論有何根據?40F 05/10 02:17
推 kixer2005: 林寫小說是為了文學,她有再三說了,這是作品45F 05/10 02:19
→ greedypeople: 就算說這是幻覺好了 跟他爸媽關係也不大
不是喔 那段不是小說......46F 05/10 02:19
噓 dorydoze: 說真的為什麼要一直放大被害者的瑕疵來縮小加害者的錯誤48F 05/10 02:20
推 kixer2005: 這件事只要知道林女幾歲接觸到陳男就能分辨,16?18?50F 05/10 02:21
→ kixer2005: 如果證實是18歲相遇,那16歲就發病跟父母關係比較大52F 05/10 02:22
噓 dorydoze: 憂鬱症發病原因有很多,去追究誰導致發病很重要嗎?
今天重點是這種病態師生關係,而不是憂鬱症53F 05/10 02:24
推 kixer2005: 林女憂鬱症病發自殺,社會歸責陳男,憂鬱症原因當然重55F 05/10 02:25
→ kixer2005: 如果交往時間如陳男所述已脫離師生關係,何來病態?57F 05/10 02:26
→ dorydoze: 陳的作為本來就要譴責,就算林沒自殺,難道陳這種行為很ok?59F 05/10 02:26
推 kixer2005: 成年男女交往性交都是人權,又得陳妻宥恕,何錯之有?61F 05/10 02:27
噓 ymuit: kixer2005 問題是女主角還沒到成年...63F 05/10 02:28
→ dorydoze: 難道說只要學生妹沒被搞到憂鬱證,陳繼續跟學生短暫"交64F 05/10 02:29
噓 WattPTT: 不倫戀是需要時間相處的 光時間點的聲明就是騙!65F 05/10 02:29
推 WattPTT: 而為什麼要騙時間點呢 因為師生有機會會判刑!!67F 05/10 02:29
→ aljinn: 有認識本來正常 進大學不出一個月官能症休學回不去的案例68F 05/10 02:29
推 VOLK11: 只有林作者父母能吐嘈陳星和解之說
看他們要不要出面阿69F 05/10 02:29
→ ymuit: 樓上的話是正確的..71F 05/10 02:29
→ VOLK11: 說有其他三個被害人,就算案情不公開
也可以指認是有被所謂誘姦阿72F 05/10 02:30
→ WattPTT: 我看你陳老師這次逃不掉了!!! 漏洞太多 證據直接掛!!74F 05/10 02:30
推 kixer2005: 16歲合意性交就合法了,更別論18歲,現在證詞指向1875F 05/10 02:30
→ VOLK11: 這些旁證才有辦法讓林作者留下這本小說,有所謂司法信度76F 05/10 02:31
→ WattPTT: 現在攻防已在師生關係權勢關係 已不在成不成年關係77F 05/10 02:31
→ ymuit: kixer2005 算是16 但是也會有定罪的機率高78F 05/10 02:31
→ WattPTT: 當你人神共憤的時候 你是逃不掉的!!!79F 05/10 02:31
→ VOLK11: 提升。但小說只能當參考,不可能當證據阿
今天說陳興詐欺。或綁螃蟹,或寄照片給她80F 05/10 02:31
推 fifi0828: 才交往兩個月寫出這種小說可見多刻骨銘心呀82F 05/10 02:32
→ ymuit: 起碼比18的機率大...不然他為何選十八..太明顯83F 05/10 02:32
→ VOLK11: 那還是要有事證阿84F 05/10 02:32
推 kixer2005: 交往時已不是師生關係,何來權勢關係?85F 05/10 02:32
→ VOLK11: 小說的主角叫李國華。不是陳星87F 05/10 02:33
→ ymuit: kixer2005 請你回頭看 當時補習班為何貼文恭喜她考上89F 05/10 02:33
→ WattPTT: 我懶得回你 因為回你代表大家還看不懂90F 05/10 02:33
→ kixer2005: 陳男的證詞提到林父母要求分手,所以林父母可以對質91F 05/10 02:33
→ VOLK11: 今天法律上第一個名稱就不成立92F 05/10 02:33
→ dorydoze: 先想想看到底是誰想逼陳認罪?不就是大眾嗎?93F 05/10 02:34
→ VOLK11: 第一關事實判定,人事時地物就過不去
就算相似度很高又如何94F 05/10 02:34
→ WattPTT: 找到騙不認識的時間點 就可以揪出來!!!96F 05/10 02:34
→ ymuit: kixer2005 第一 她北上時,應該沒告訴在南的林女父母,第97F 05/10 02:34
→ wak: 看醫療記錄就知道了.. 如果法規允許的話 一擊必殺99F 05/10 02:35
→ wmtsung: 郭冠英喔?他出來講那些犯眾怒時我很高興啊,結果不到一天就被逆轉更不爽323F 05/10 09:53
噓 Ivoice: 沒sense憂鬱跟高智商不衝突327F 05/10 11:33
我哪裡說高智商跟憂鬱衝突了?我質疑說她的憂鬱是因為課業壓力引起的這話我懷疑
※ 編輯: GGYYDavid (199.189.26.92), 05/10/2017 11:47:43
--