看板 Gossiping作者 caserchen (cc)標題 [新聞] 柯再批前瞻軌道 不只蚊子館而是孑孓館時間 Wed May 10 10:35:18 2017
柯再批前瞻軌道 不只蚊子館而是孑孓館
http://news.cnyes.com/news/id/3805051 鉅亨網
「前瞻基礎建設條例」草案在立院陷入僵局。先前台北市長柯文哲批評軌道建設，今天他
又 (9 號) 透露，上次他和行政院長林全會面，就已經批評過「國家的錢不是這樣花的」
，柯 P 直言，這些預算花下去，不只是蚊子館，還會變成孑孓館，大家都說軌道建設會
有「自償性」，柯文哲說「不要用騙的！」。(林麗玉報導)
台北市長柯文哲先前與行政院長林全會面，各界關注兩人談了什麼？是否爭取台北市的前
瞻預算，柯文哲表示，他與林全會面，還是在質疑前瞻計畫的軌道建設，柯文哲說，他當
面向林全提出質疑「國家的錢不是這樣花的」，他對軌道工程非常有意見。
柯文哲說：「這個以後不是蚊子館，會是孑孓館，連蚊子都孵不出來，各縣市的自償款也
高估，大家不要用騙的、自償性、運量、都高估。」
柯文哲說，他也向林全提到，全台灣的捷運工程局，包括雙北、桃園、臺中、高雄有，還
要加新竹、台南，花錢的組織要先解決，不能只講後面的軌道花錢，他不認為台灣需要這
麼多的捷運工程局，這個問題絕對要解決。柯文哲也提到環狀線中環段明年底通車，柯文
哲批評，他就是因為這個與朱立倫有爭論，因為中環段未來一旦虧錢，新北市認為新北占
捷運公司只有 9% 股份，所以未來如果虧錢，新北只願意負擔 9%，柯文哲反嗆，哪有這
回事，中環段幾乎都在新北，不然以後這段通車，北捷不收，新北市政府自己經營。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.64.43
※ 文章代碼(AID): #1P4dnihL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494383724.A.AD5.html
→ xbit: 這年頭太老實沒好下場..等等黨工又要狂噓了.孑孓館好笑..6F 05/10 10:36
→ AN94: 好大的官威7F 05/10 10:36
推 zebra7: 推 軌道到底前瞻三小8F 05/10 10:37
推 eastnoon: 阿伯不能講真話啦 你會被黨工噓爆10F 05/10 10:37
推 ptguitar: 因為變成孓孓會養魚吃掉XDD11F 05/10 10:37
推 funkD: 呵呵 戳破謊言擋人財路 阿北真的要小心12F 05/10 10:37
噓 hosen: 最大.孑孓館不就是你的兩顆爛蛋嗎13F 05/10 10:37
推 Tiphareth: 新北只願意擔任9%???? 這真的是很不要臉....17F 05/10 10:39
推 matto: 真的就是餓太久撈油水 超智障的花錢方法18F 05/10 10:40
推 skyeyskald: 原來新北只願意負擔9% 新北人真會佔人便宜19F 05/10 10:41
推 sofaly: 朱立論真是人才 首長就是要選這種20F 05/10 10:41
推 VVizZ: 92%股權不承擔責任的才叫作不要臉21F 05/10 10:41
→ VVizZ: 不然你把持股給新北市不就好了 笑死 台中蚵粉的智慧23F 05/10 10:41
推 jpteru: 路都在新北但只想出9%ㄏㄏ..不要蓋阿24F 05/10 10:42
→ jpteru: 92%馬上說不要蓋阿..27F 05/10 10:43
→ VVizZ: 怎麼攤開來算 新北市民進台北市消費跟台北市民去新北消費這中間的逆差誰得利 當然還是台北市阿 廠廠29F 05/10 10:43
→ VVizZ: 說穿了捷運不就是方便周邊把人往台北市運進去消費工作的嗎33F 05/10 10:44
→ VVizZ: 你享受了捷運帶來人潮的好處然後壞處不要?35F 05/10 10:45
推 chenyeart: 有夠嗆XD 我也想看看新北市自己經營的捷運37F 05/10 10:45
→ shirvan: 新北市的政策 新北市只願負擔9% 這是什麼狀況?38F 05/10 10:45
→ VVizZ: 那乾脆台北市以外的站都廢掉好了 啾咪39F 05/10 10:45
→ yinaser: 北捷陰險點把這路線收費比其他高來平損玩玩看40F 05/10 10:46
→ magamanzero: 這論點也太獵奇了 好像台北有什麼東西一直把人C進去然後把人榨乾(?)41F 05/10 10:46
→ VVizZ: 沒什麼離奇阿 台北市就區域中心咩43F 05/10 10:46
→ yinaser: 看看9%持股的會不會哇哇叫，反正北捷負責嘛45F 05/10 10:47
→ VVizZ: 不爽入城的薪水跟工作機會就是低一點阿46F 05/10 10:47
→ pantani: 但風險評估應該要做 如果賠錢的話該怎麼辦48F 05/10 10:47
噓 lawrance: 台北人都爽完蓋完了不讓其他人蓋= =50F 05/10 10:47
推 RevanKai: 新北市的捷運，台北市付錢？？？？？？？51F 05/10 10:47
→ yinaser: 正解應該是虧損雙北按比例去攤而不是蓋了就放生給北捷吞54F 05/10 10:48
噓 ES699AP: 台灣車輛董事長是誰？民進黨吃相太難看了吧！55F 05/10 10:49
推 VVizZ: 付擔比例就是看股權阿不然幹嘛公司化經營
看軌道長度根本就是智障說法58F 05/10 10:49
推 chenbo: 新北真是好意思耶，難怪說三環三線我能實現60F 05/10 10:50
推 KH8019: 重點不是在前瞻嗎61F 05/10 10:50
→ chenbo: 因為虧損不甘我的事啊62F 05/10 10:50
推 Jerry469: 就是綁票，賄選，奪權，貪污的垃圾政策63F 05/10 10:50
→ VVizZ: 軌道虧損但整體有利北市阿 難道新北市人都自帶便當水壺?64F 05/10 10:51
推 koim: 三環三線朱的政見，但是虧錢算台北市的，剪綵王叫假的嗎？65F 05/10 10:51
→ VVizZ: 還是在台北試穿之後回大遠百買衣買鞋?
北七的本位主義 北北基最後還是會合併67F 05/10 10:51
推 Jerry469: 跟本就是8年800億的翻版69F 05/10 10:52
→ VVizZ: 到合併後再蓋營虧還不是新的大台北市要吃下去 北七70F 05/10 10:52
推 LucAngel: 原來北捷要負擔91%啊，難怪新北什麼線都敢蓋，反正虧都是虧別人的，自己只要負9%71F 05/10 10:52
→ skyeyskald: 柯說贊成前瞻 但錢不能亂花 某b給人斷章取義故意刪去73F 05/10 10:53
推 login: XDDDD 就是狂啊……74F 05/10 10:53
推 Partition: 那就想辦法賺錢，這樣北捷就有91%的利潤拉77F 05/10 10:53
推 chenbo: 合併什麼？台北市的預算那麼高，根本不知道其他縣市的辛苦78F 05/10 10:53
→ VVizZ: 這種就是目光如豆79F 05/10 10:54
→ yinaser: 北市最好會理窮鬼，議員敢投同意天龍人不跳腳才有鬼82F 05/10 10:54
推 dctmax: 柯p又要打碎一堆玻璃了83F 05/10 10:55
→ taikonkimo: 給新北人通勤 就算有助台北交通 但要台北吃91%虧損喔84F 05/10 10:55
→ VVizZ: 股權9%公司虧錢的話當然只負擔9% 蚵粉智商??86F 05/10 10:55
推 hunder31: 超狂 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD87F 05/10 10:55
推 tyifgee: 9啪？ 媽的真的很敢88F 05/10 10:55
→ VVizZ: 你跟朋友合夥 你只占9% 虧錢你要多出嗎?89F 05/10 10:56
推 stark: 侯友宜市長大概又要反擊了!~90F 05/10 10:56
推 lunaX19: 連比較像樣的計劃都沒有 就要花8800億台灣人不死也難91F 05/10 10:56
→ dctmax: 吱障們準備來黑柯了92F 05/10 10:56
→ popher: 新北不爽不要搭進城阿 台北人沒差94F 05/10 10:56
→ eric008: 柯p真的不懂內 ~藝術，無價!!!96F 05/10 10:56
→ VVizZ: 哈哈 開始硬凹了 不用趴數算你用什麼算97F 05/10 10:57
→ yinaser: 你跟你朋友合夥然後帶賠錢貨送你虧損一起負擔你要不要99F 05/10 10:57
推 bybus: 軌道通通收歸中央管理 這樣就沒爭議啦435F 05/10 15:07
推 damm: 推柯屁，噁爛冥進洞436F 05/10 15:20
推 pppeeeppp: 其實應該要看數據，真的怕虧損，不然都不要蓋就不會虧國家本來就是需要建設，不然這樣喊 當初高鐵也不用蓋了437F 05/10 15:40
--