看板 Gossiping作者 poeta (鍵盤詩人)標題 [新聞] 網批林奕含妨礙家庭 葉毓蘭:完全不能認時間 Fri May 5 23:41:41 2017
自由時報
網批林奕含妨礙家庭 葉毓蘭:完全不能認同
〔即時新聞/綜合報導〕前警察大學教授葉毓蘭,針對才女作家林奕含之死,在個人臉書
上發文,表示自己20年來在眾多的調查工作中,遇見無數個「房思琪」也見過太多如「李
國華」這樣的狼師們,面對有網友批評林奕含是個破壞別人家庭的女人,葉毓蘭表示完全
不能認同這樣的評論,「林奕含是被害人,不管她對陳星當年是否有愛戀」,而妨害家庭
常是「師母」們嚇走被害人的武器。
葉毓蘭指出,面對林奕含的死與網上評論,她有些話不吐不快,表示她從1997年性侵害犯
罪防治法、1998年家庭暴力防治法、2002年兩性工作平等法、2004年性別平等教育法、20
06年性騷擾防治法通過實行以後,一直都擔任教育宣導、被害人協助保護、參與許多重大
事件調查的工作,見過太多類似的案例,也與諸多狼師周旋過。
針對林奕含事件本身,葉毓蘭指出重點不在於她當時的年紀到底滿16與否,「刑法二二七
條規範的雖然是對16歲以下未成年人的性交, 但是228條的假借職權與機會為性交才是林
奕含事件的關鍵所在。不管227、還是228,都在妨害性自主罪章,都是性侵害,也都是屬
於非告訴乃論的重罪。」
面對網路上批評林奕含可能妨礙家庭又或者歸責於她的身心狀況,葉毓蘭也表示,完全不
能認同。因作為老師、作為一個在學生生涯中的位高權重者,「佔盡有利位置,稍有不慎
,涉世未深的學生當然很容易墜入」,雖然可能在各種因素影響下,才導致女作家輕生的
不幸結果,但葉毓蘭總結「就算林奕含自己陷入苦戀走不出來,『狼師』仍是罪魁禍首。
」
自由電子報關心您︰自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,社會處處有溫暖,一定能度
過難關。
自殺防治諮詢安心專線:0800-788995
生命線協談專線:1995。
張老師專線:1980
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2058097
網批林奕含妨礙家庭 葉毓蘭:完全不能認同 - 生活 - 自由時報電子報
前警察大學教授葉毓蘭,針對才女作家林奕含之死,在個人臉書上發文,表示自己20年來在眾多的調查工作中,遇見無數個「房思琪」也見過太多如「李國華」這樣的狼師們,面對有網友批評林奕含是個破壞別人家庭的女人,葉毓蘭表示完全不能認同這樣的評論,「林奕含是被害人,不管她對陳星當年是否有愛戀」,而妨害家庭常是「師 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.0.125
※ 文章代碼(AID): #1P39quri (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493998904.A.D6C.html
→ tomo1026: 這人該保持中立 沒調查清楚前不該發表意見3F 05/05 23:42
推 arrenwu: 這種看風向的言論 很無聊的9F 05/05 23:43
推 jsbptt: 推 實務上不只是葉毓蘭這麼說 勵馨 人本 賴芳玉的論述也13F 05/05 23:45
推 RevanKai: 我覺得某些網友在作球給他殺= =16F 05/05 23:46
→ tokeep: 做壞事的人會有報應的17F 05/05 23:46
→ jsbptt: 相近 不過很多人會認為陳林是合議自願 顯然是認同權力不19F 05/05 23:46
→ k44754 …
→ k44754: 說是這樣說啊 可是法院的87不一定這樣想20F 05/05 23:46
推 smonke: 這推一個!21F 05/05 23:46
推 qq05: 假借職權與機會為性交才是林奕含事件的關鍵所在,喔喔22F 05/05 23:46
→ jsbptt: 對等假愛騙性是可以接受的行為 所以這類悲劇還會層出不窮23F 05/05 23:48
推 wht810090: 奇怪 這退休教授現在是良心跟智商都回魂了嗎 難得贊同31F 05/05 23:50
推 Fuuka: 推32F 05/05 23:51
推 CCNK: 扯上女人她就會正確了 扯上政治都壞掉當機34F 05/05 23:52
推 zebra7: 推 葉毓蘭 頭一次支持妳39F 05/05 23:54
推 arsian: 幹 藍腦還是有善良的一刻XDDD40F 05/05 23:56
推 byzzy: 推第二次XD41F 05/05 23:57
推 langeo: 當他發現陳星是統派後他會不會改口呢44F 05/05 23:58
推 lecheck: 幹你娘 繼王昭順後 我人生要第一次給葉毓蘭讚了 太扯了46F 05/05 23:58
推 chean1020: 推,工讀生 無腦崇拜聖師腦粉的腦袋有洞嗎?這樣汙衊48F 05/05 23:59
推 pp520: 推,講的好49F 05/05 23:59
→ qq05: 葉毓蘭十足的9.2, 卻沒只看顏色。只看顏色的是怎樣……50F 05/05 23:59
推 kcamus: 講得很好啊51F 05/06 00:00
噓 sakura26: 噓新聞標題,網3小,明明是工讀生52F 05/06 00:00
→ chean1020: 非常喜歡她上一篇舉出的神父例子!真的非常易解好懂53F 05/06 00:00
→ seaf: 不是自願就是強姦,不管幾歲都一樣54F 05/06 00:00
→ a3340597: 推神父例子,成年人應該拒絕,但卻利用此而操弄女孩64F 05/06 00:06
推 Fuuka: 推66F 05/06 00:06
推 Jassss: 她遇到性別議題就會正常了!67F 05/06 00:06
噓 Moratti: 網三小 自由時報這垃圾
推葉毓蘭69F 05/06 00:07
推 byzzy: 妨礙家庭是一開始加州人在帶的風向73F 05/06 00:08
噓 soyjay: 葉中肯啊 只要把錯推給女生是小三 男方就不是強姦犯 偏偏有白痴酸宅跟著起舞 咬是女生的錯才會被騙幹75F 05/06 00:09
推 sungyu31: 有人發現當事人臉有些不一樣嗎78F 05/06 00:09
→ sungyu31: 有一個訪問, 臉很多痣, 但其他訪問, 臉上卻一顆痣也沒有80F 05/06 00:10
推 Virness: 說得很好 不懂怎麼覺得是廢話82F 05/06 00:11
推 Orzer: 第一次推葉83F 05/06 00:11
推 soyjay: 性別議題推葉 但政治議題就…84F 05/06 00:11
推 enfin7: 推ya教授85F 05/06 00:11
推 Fuuka: 推88F 05/06 00:12
推 willion003: 難得中肯,作家自己有問題,但狼師行為確實可恥93F 05/06 00:16
推 demitri: 果然有實務經驗 一針見血94F 05/06 00:18
推 Tatsuya72: 再推一次,工讀生、無腦仇女、9.2的無恥言論跟人格相符95F 05/06 00:18
推 Tatsuya72: KKC一直嗆聲要別人沒證據不准亂講是內心小警總發作吧?98F 05/06 00:21
推 tpx20: 再推一次99F 05/06 00:22
推 hkai: 難得邏輯正確102F 05/06 00:26
推 YALEMY: 超清醒的 哪像某些104F 05/06 00:35
推 mengche: 可是,狼妻若提告,依法妨礙家庭還是成立的吧?105F 05/06 00:38
推 greedypeople: 囧 我居然有跟她意見相同的一天........
害我都要懷疑我是不是哪邊錯了QQ106F 05/06 00:38
噓 c08371: 9.2就別發表言論了112F 05/06 00:52
推 gosee: 看完內文 再看作者 咦???113F 05/06 00:52
→ KangSuat …
推 KangSuat: 如果妳是師母,一定是最好的師母。117F 05/06 01:21
推 HowWhy99: 若不扯政治的話 就會清醒120F 05/06 01:27
推 n118: 推! 不過有人說「作家自己有問題,但狼師行為確實可恥」這個還是在帶風向!122F 05/06 01:36
推 susuqi: 難道挺妳124F 05/06 02:07
--