回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 coffeesnake (咖啡蛇)
標題 Re: [問卦] 自殺作家事件風向轉變的八卦？
時間 Fri May  5 21:13:41 2017

先承認我是帶風向的
不過我認為風向要帶
要靠事實和邏輯來帶
不是歪理和煽動

就這件事而言
顯然事實真相因年代久遠
就算有證據可能也被煙滅了，難以追溯
但我們可以用邏輯來思考
用邏輯來思考就可以發現這次事件一些奇怪的現象

很多人說，單憑小說內容怎麼可以懷疑陳星
老實說，我真的非常懷疑他
不是因為小說內容
而是他的反應
他幾乎是在網友推敲出他的名字之前就神隱
確切時間可能更早
搞不好書ㄧ出版他就跑了
請問，是有什麼事情需要這樣倉皇而逃？

我知道大家會說沒有證據啦
但今天如果警察臨檢
一台車看到警察就跑，警察上去追
大家會責怪警察又沒有犯罪事證，追個屁嗎？
況且陳星是在風向尚未形成前就跑了
說他怕現身會被圍攻
那連個聲明稿也不發
說實話我覺得就他的舉動
實在很難讓我相信他是無辜的
可惜很多人看到懷疑陳星有罪的論點
就直接扣上一個小說辦案的大帽子
完全忽略他的所作所為就像極了一個罪人
你看那些出來告的老師
是不是被懷疑的程度瞬間大減

再來就是支持陳無罪的網友
其中一部分(我沒有說全部喔)的邏輯很奇怪
他們一口咬定林跟陳是合意性交
沒有證據
唯一的依據是林及林的父母當初沒有提告
"發生那麼嚴重的事最好不會告啦"
"沒告一定是心虛知道告不成"
………
我想問這些人
你們知道臺灣性侵判決定讞的案例裡面
扯出多少受害人隱匿的個案嗎？
我不是在說陳星一定有強姦
只是光靠沒提告就斷定沒性侵
跟光靠小說就相信有性侵是一樣蠢的

依照這個邏輯
我也可以斷定陳星有性侵
“被汙名化成這樣最好是不會出來告誹謗啦”
“誹謗你的證據那麼多還不敢出來告，一定是知道自己做過什麼所以告不成啦”

什麼？你說他有緘默權？
所以你的邏輯是
陳沒告 =》他有緘默權，誰說一定要告
林沒告 =》不敢告一定是合意啦
是這樣嗎？

先撇開受害者可能有精神壓力、社會壓力、防衛機制、可能反被告通姦這些複雜的因素
(反正反對的大概也不想聽，即使已經非常多案例佐證這些心理因素真的存在)
陳如果是無辜的
他要告也比林容易多了
名嘴的節目談話刪不像照片可以刪掉
鄉民的留言不像體液難以找回
我想任何一個有邏輯的人
都可以推敲出陳有鬼的機率比林有鬼大多了吧

然後大家尤其愛打小說辦案
這更奇怪了
鄉民拿小說當證據的確沒什麼說服力
但誰說小說一定是證據了
他可能是線索啊
檢調已經在查這個案子了
你覺得他們會不會從小說找線索？
當嫌疑人神隱
當事人已死亡
父母可能知道的也不夠多或不想出面
年代又久遠物證缺乏
那能查的當然只有小說啊
因為這裡面一定包含很多死者生前的理念等等
不從小說著手辦案才奇怪吧
那麼愛嗆鄉民
那怎麼不去嗆南警局小說辦案、低能

今天假設一個狀況啦
傑夫大出版一本小說『獵雷腱風暴』
五刷以後突然被人發現在家中上吊
你覺得要不要好好調查這本小說的內容？
全台的民眾會不會用小說內容推敲一堆可能性？

完全相信小說是無知的
就跟完全否定小說一樣
只是不願邏輯思考的藉口罷了


真相可能永遠是個謎
但補習班老師會對學生下手這點已經證實
而且不是個案(看看那個林彥)
不管是合意、誘姦、還是性侵
都突顯這ㄧ塊需要管理
有人認真想出力讓社會變更好
就有人會直接扣上小說辦案的罪名潑冷水
拜託
補教老師對學生出手不是小說內容
現實世界也有好嗎

就像林奕含自創了誘姦這個詞
有人就咬定她是在說合意性交
我覺得這個詞也很有可能是在說引誘強姦啊
(我知道有人會叫我觀落陰問她，然後完全無視自己也沒觀落陰就替她解釋名詞=.=)
拜託，兩種解釋都是可能性好嗎
所以我們才要調查真相啊

不願思考問題
巴著自己信仰的層面不聽另一方的想法
無論是支持或反駁方都無濟於社會進步的


下面推文可能會有工讀生
在我看來
工讀生這個詞
無論是拿來攻擊支持陳星無罪那方
還是拿來反串
都只會顯的你的邏輯低落
只能靠抹黑對手來激怒對方而已
拜託各位，要戰，拿出邏輯戰









※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言：
: 如題
: 看著兩個勇敢的補教業者開始吉人
: 八卦版上一堆無腦鍵盤小說辦案的鄉民們開始退縮了
: 然後也因為事件的真相一直到現在都不明確
: 議員指控爆料完後，也沒啥下文
: 甚至連該作家父母也沒什麼出來講話
: 為女兒討回公道也沒有
: 所以整件事情到底是老師有問題還是該女作家有問題
: 完全是個謎
: 不過有趣的是，反打母豬的風氣開始盛起
: 思考較為理性的人開始檢討那些「事後反悔」啟動所謂「防禦機制」且「自以為是受害
者
: 」的人
: 無畏正義魔人不分是非、前撲後繼的噓文謾罵
: 所以有風向改變的八卦嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.41.79
※ 文章代碼(AID): #1P37g8CW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493990024.A.320.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 自殺作家事件風向轉變的八卦？
05-05 21:13 coffeesnake.
Re: [問卦] 自殺作家事件風向轉變的八卦？
05-06 04:02 PrinceBamboo.
推 deepdish: 對阿　推敲有什麼線索也在那邊罵人沒證據1F 05/05 21:15
→ j9517823: 前陣子警察查身分證就吵半天了 你沒看到?2F 05/05 21:15
推 RoroyaZoro: 其實仔細觀察那些人  他們的心思不是只有無罪推定3F 05/05 21:16
→ sagarain: 他哪有逃 又沒人吉他4F 05/05 21:16
所以神隱不是逃？檢方調查中了，希望他真的不要逃，出來接受調查，行的直坐的正的話
應該沒什麼好怕的
推 poppipe: 現在都風向對了 在說這算馬後砲嗎?5F 05/05 21:16
→ RoroyaZoro: 而是認為林小姐就是個價錢談不攏的母豬6F 05/05 21:17
推 dnzteeqrq: 那些自以為清高中立的人就是走最簡單不用動頭腦的路線7F 05/05 21:17
→ RoroyaZoro: 那些人用理性二字試圖隱藏自己仇女教的身份8F 05/05 21:17
→ MKSIN: 要也是等檢調 他現在說有人信??9F 05/05 21:17
沒人信所以不說算了？邏輯在哪？
吳笛發聲了，漢陞發聲了，蔡主任發聲了
然後這裡風向就變了
你跟我說出來說不會有人信？
推 wyvernlee: 推10F 05/05 21:18
噓 twolight: 各位對不起我最近手頭緊接了點髒活11F 05/05 21:18
※ 編輯: coffeesnake (223.138.41.79), 05/05/2017 21:22:07
推 kingbing: 幫補血，現在事實就是人已死，父母態度飄忽，且年代久遠。講在多也只會被噓，那小說辦案。12F 05/05 21:19
噓 mhfo3035: 聖堂騎士除了聖經以外根本出師無名14F 05/05 21:20
推 dbjdx: 推+115F 05/05 21:21
噓 husky5566: 要被控訴者舉證澄清是很奇怪的概念16F 05/05 21:23
來了，無罪推定，法律之前人人平等
請問我有定他罪嗎？
我只是說他這麼做"極度可疑"
邏輯思考一下就能推敲出他有問題的"機率"比沒問題大
況且他不用舉證澄清
他只要發聲明就好、甚至提告
他受懷疑的程度就會大減
像其他老師一樣，他們也沒舉證澄清啊

好吧，也許他不在意別人懷疑他吧
那他都不在意了，我們幹嘛替他在意
※ 編輯: coffeesnake (223.138.41.79), 05/05/2017 21:27:34
推 pqoiwe1994: 事實就是正反方都沒啥證據17F 05/05 21:23
→ fbixx500: 只要不把小說當聖經來讀就是仇女 呵呵18F 05/05 21:23
噓 mhfo3035: 我說你有罪就有罪雖然我沒證據 但你有的概念？19F 05/05 21:23
噓 irosehead: 真奇怪 你要控訴一個人卻要人家自證清白?20F 05/05 21:23
奇怪，我有控訴他嗎？
我說他行跡可疑啊

我問你嗎，警察追捕可疑份子時，如果都要舉證，那追個屁啊，況且我也不是警察，也不
是在追查他，啊他就真的很可疑啊
→ linceass: 神隱待在家哪叫逃? 要講就去跟檢察官講 講給你聽有啥用21F 05/05 21:24
→ yoyodio: 我4真的覺得很奇怪，也許是新形態的坦吧22F 05/05 21:24
→ linceass: 你的立場就已經認為他有罪了不是?23F 05/05 21:24
→ yoyodio: WU老師那邊跟本沒鄉民說他，他救森77的跑出來要吉24F 05/05 21:24
→ mhfo3035: 聖堂騎士就是要把女巫抓來燒 燒不死就證明不是女巫25F 05/05 21:25
推 cat5672: 簡單來講就是什麼都還不知道 但不一起把小說當證據的都..26F 05/05 21:25
→ irosehead: 你不出來自證清白就是有罪 是這樣審判的?27F 05/05 21:25
→ yoyodio: 講到補習班的也4蕭議員，又不4鄉民28F 05/05 21:25
→ fbixx500: 沒鄉民說wu  平行世界嗎?29F 05/05 21:25
推 fifi0828: 明明就有很多人相信他呢 到底在躲甚麼呵呵30F 05/05 21:25
推 aaaa714714: 支持追查這件案子 雖然證據很渺茫就是了31F 05/05 21:26
→ yoyodio: 沒有鄉民說他4李國華阿
他4要吉什麼逆???32F 05/05 21:26
認真？影射的沒那麼嚴重的吳笛漢陞都吉了欸
另外我沒有說他一定要吉
我只是說靠沒吉就推論事實這點
某些鄉民在陳林兩人身上標準非常不ㄧ
→ fifi0828: 被影射成這樣 律師團出動聲明根本基本阿~34F 05/05 21:26
噓 s6525480: 射好箭再畫靶的 陳星吃別人沒？幾歲吃 追這個就算了35F 05/05 21:27
推 MangoKai: 有老婆還上跟自己女兒一樣大的學生，不用出來面對？36F 05/05 21:28
推 kissa0924307: 支持追查 但不看好 台灣司法顆顆37F 05/05 21:28
→ s6525480: 房思琪16歲 沒報案還交往 她的事就這樣38F 05/05 21:28
※ 編輯: coffeesnake (223.138.41.79), 05/05/2017 21:30:30
噓 mhfo3035: 不合民意就司法科科？ 也是蠻科科的啦 聖堂騎士們39F 05/05 21:29
→ husky5566: 你邏輯思考推敲的根據在哪?  小說嗎40F 05/05 21:30
你哪裡看到我用小說內容推論了
你反駁的邏輯呢
打著小說辦案的大旗就不用邏輯了嗎？
→ s6525480: 難怪當年撕髮迫害有市場41F 05/05 21:30
※ 編輯: coffeesnake (223.138.41.79), 05/05/2017 21:32:58
噓 fbixx500: 你也只道談邏輯只能說“極度可疑“XD42F 05/05 21:31
推 chernenko: 推43F 05/05 21:32
→ fbixx500: 先處理你的豬隊友們吧 一堆看小說就定案的44F 05/05 21:32
我文中也說看小說定論很蠢，你根本沒看吧？
然後南警就真的小說辦案了啊，你去嗆他們啊
就跟你說小說不是證據只是線索了
還在打小說辦案
推 MK250: 推45F 05/05 21:32
→ husky5566: 沒做壞事幹嘛怕被盤查的思維46F 05/05 21:32
噓 jzzy: 工讀生 你還在上班啊？47F 05/05 21:32
噓 irosehead: 喔 原來是極度可疑 呵呵48F 05/05 21:32
來了，只會意味不明的嗆，沒有拿出邏輯來反駁
※ 編輯: coffeesnake (223.138.41.79), 05/05/2017 21:34:55
推 Feketerigo: 有沒有罪一回事  但是就是依照現有證據告不成49F 05/05 21:33
推 fifi0828: 別急別急 他躲不了多久了啦50F 05/05 21:35
※ 編輯: coffeesnake (223.138.41.79), 05/05/2017 21:37:18
推 Threedoors: 推51F 05/05 21:35
噓 mhfo3035: 那以後行使緘默權也算形跡可疑對吧？52F 05/05 21:35
你摸著良心問自己他可不可疑
你錢被偷
共處一室的只有三人
你問誰偷我的錢，其中一人拔腿就跑
我希望你能蒐集足夠證據再開始追他
推 cat5672: 南警是有試圖去跟關係人接觸的53F 05/05 21:35
我知道，但有些人看到小說就打，小說裡面很多線索好嗎
噓 mhfo3035: 小說沒證據 線索沒根據 不也一樣小說辦案54F 05/05 21:36
你好厲害，去嗆南警局啊，拿納稅人的錢小說辦案，瀆職！
※ 編輯: coffeesnake (223.138.41.79), 05/05/2017 21:43:15
推 evilsura: 推55F 05/05 21:40
噓 deitly: 喔  這樣啊，你說有罪就有罪好不好56F 05/05 21:41
推 GFDS: 純把小說當線索的人 舉個手好嗎57F 05/05 21:42
→ deitly: 看文字就說線索  當大家都是笨蛋會相信嗎58F 05/05 21:42
我哪裡說他有罪？
我甚至很希望他無罪好嗎？
不信搜我文章
※ 編輯: coffeesnake (223.138.41.79), 05/05/2017 21:44:29
推 zebra7: 陳腥真有錢 工讀生請不少 可惜智商都低了點59F 05/05 21:44
→ husky5566: 那根據在哪阿，沒有出來澄清?  沒做壞事幹嘛怕輿論?60F 05/05 21:44
→ zebra7: 不過看來看去就那幾隻智障不斷跳針 膩了61F 05/05 21:45
我不知道你站在我這邊還是反串啦
我文中就說嗆工讀生對事實一點幫助也沒有
如果你是要聲援我麻煩換個方式好嗎？
推 whitehumor: 推推~62F 05/05 21:45
※ 編輯: coffeesnake (223.138.41.79), 05/05/2017 21:46:49
推 fifi0828: 大概是有錢的人的想法跟一般人不一樣~~一般人應該不會直接擺爛課也都不上了直接躲起來不現身XD63F 05/05 21:47
推 max60209: 樓上一堆風系神奇寶貝想改變風向65F 05/05 21:50
推 MK250: 很多人為何站在林這邊,就是依常理邏輯判斷66F 05/05 21:51
推 snio2427: 推67F 05/05 21:53
推 awaro: 工讀生就是這種水準才會需要補習啊68F 05/05 21:53
不要再嗆工讀生了
ㄧ 點 屁 用 也 沒 有
※ 編輯: coffeesnake (223.138.41.79), 05/05/2017 21:56:05
推 moonlind: 不是不能小說辦案 不過小說當證據是萬萬沒辦法的69F 05/05 21:56
→ MKSIN: 行使緘默權就可疑  受教了70F 05/05 21:56
不可疑檢方會啟動調查？
→ terminator3: 哈，看來寫一大篇，風向對了大家就不想看直接推71F 05/05 21:56
終結者3你下班了啊？
早上戰不夠晚上也要來戰
邏輯一樣還是忘在家裡
風向對了？我以為一堆老師提告後
我現在是逆風欸
你住哪裡風向怎麼吹的跟我這邊不一樣
→ moonlind: 更別說一些人拿小說就到處亂放炮
小說裡面的人就硬要給他對應到現實 究竟內容熟真熟假 也沒人敢保證啊
小說說累犯 甚至眾多受害者 但是到目前為止 能確定幾個?72F 05/05 21:57
你沒看我文章也有譴責這種行為嗎
我意思是說小說不是證據，但搞不好能透過小說找到證據
※ 編輯: coffeesnake (223.138.41.79), 05/05/2017 22:01:48
噓 mhfo3035: 根本沒人出來指控 只有一個議員在當聖堂騎士的豬隊友76F 05/05 22:01
議員爆料的東西我覺得不少也有問題
我並非完全支持他
我現在比較想知道檢方如果要調查陳
他會不會出面接受調查
噓 jzzy: 妳舉的例真他媽的爛到不行 還有你那不是叫邏輯 叫硬拗77F 05/05 22:01
來啊，一一反駁我啊，舉的例子爛你舉出更好的反例啊
只會嗆得不到支持的啦
※ 編輯: coffeesnake (223.138.41.79), 05/05/2017 22:06:10
推 theash: 陳星不用請工讀生。鄉民自己內戰。想挖真相vs正當程序，78F 05/05 22:02
→ photoshark: 我是覺得就尊重人家父母79F 05/05 22:03
→ theash: 今天就只是幻想辦案+死者為大而已80F 05/05 22:03
→ jzzy: 看你打的文章和妳舉的例子根本就在自打嘴巴81F 05/05 22:04
→ moonlind: 愛懷疑那個老師我沒意見 可是更甚者 指責檢調怠惰辦案82F 05/05 22:04
→ theash: 怎麼不想想是不是兩邊都有問題83F 05/05 22:04
→ moonlind: 好像事證超級明確 檢調刻意縱放一樣 實在超級看不下去恨不得檢調現在直接把他羈押禁見 看了能不緊張害怕嗎?84F 05/05 22:05
噓 terminator3: 舉獵雷艦，那有公倘花用是否合法的問題，你才是邏輯86F 05/05 22:06
→ jzzy: 哈哈哈 幻想辦案+正妹死者為大 說得真好87F 05/05 22:06
→ terminator3: 在家吧88F 05/05 22:06
推 kolod546: 從衛服部以來 跟本一堆疑點 正常人都會想追89F 05/05 22:06
→ moonlind: 我只想到 萬一以後我清白之軀 因為論壇風向不對 就被抓90F 05/05 22:07
→ terminator3: 臨檢有法律保障，陳興真的有義務出面說明就不會是他字案了，笑死91F 05/05 22:07
→ moonlind: 起來關 即便最後不起訴 人生清白也全毀的可能性93F 05/05 22:07
→ jzzy: 好了啦 這位聖堂騎士 該下班囉 工作超時是不付你加班費唷94F 05/05 22:08
→ moonlind: 大家真的沒想過 可能自己會變成冤案主角嗎?95F 05/05 22:08
→ terminator3: 去年暑假的阿瀚照這次的標準也要自己出來開計者會，不然就是有鬼啦，這水準真的笑死我96F 05/05 22:09
→ jzzy: 真的覺得這原po邏輯明明就有問題還硬拗 真替你家人丟臉98F 05/05 22:09
→ kolod546: 補教名師被影涉正常第一時間都會跳出來99F 05/05 22:09
推 semisoul: 理性推325F 05/06 02:01
推 RobertWu407: 寫得不錯326F 05/06 02:12
推 hsnumax: 推認真打臉文
說的很清楚327F 05/06 03:37
推 RomaneeConti: 吳迪就敢站出來 陳國星就不敢 科科
回憶錄真實事件改編小說加訪談加臉書加部落格加父母說法 這都不是證據？
性侵一堆犯罪黑數 這些亂噓的強姦粉不知道是不是做賊心虛329F 05/06 04:05

--
--
(coffeesnake.): Re: [問卦] 自殺作家事件風向轉變的八卦？ - Gossiping板