看板 Gossiping作者 otis1713 (segayu)標題 [問卦] 余光中到底有沒有料?時間 Sun May 7 12:49:00 2017
對他的印象只有五色筆,"余光中是用金色筆寫散文、紫色筆寫詩,是他寫最多的文類,
有高貴感、紅色筆是編書用、黑色筆力求公正專寫評論、藍色筆寫翻譯。"
以上取自國文課本,but我查維基百科,突然發現跟國文課本差距有點大:
李敖在《中國知識分子的走向》演講中再次批評余光中:「余光中80多歲了,如果40年前
就死了,他還是余光中,因為後40年都沒進步嘛。」
李敖以為余光中「文高於學,學高於詩,詩高於品」,定性為「一軟骨文人耳,吟風弄月
、詠表妹、拉朋黨、媚權貴、搶交椅、爭職位、無狼心、有狗肺者也」。
然後余大師對
邦伯的看法:余光中說,其實bumbler就是「拙」的意思,表示踏實、負責任
、不輕舉妄動,如同大智若愚、愚公移山、大巧若拙,是媒體翻譯有問題。
所以余光中到底是有才還是又一個黨國創造出來的神話呢?有沒有余光中到底有沒有料的
八掛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.10.160
※ 文章代碼(AID): #1P3gS_DC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494132543.A.34C.html
[問卦] 余光中到底有沒有料? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
對他的印象只有五色筆,"余光中是用金色筆寫散文、紫色筆寫詩,是他寫最多的文類, 有高貴感、紅色筆是編書用、黑色筆力求公正專寫評論、藍色筆寫翻譯。" 以上取自國文課本,but我查維基百科,突然發現跟國文課本差距有點大: 李敖在《中國知識分子的走向》演講中再次批評余光中:「余光中80多歲了,如果40年前 就死了,他還是余光中,因為後40年都沒進步嘛。」
推 kenyao: 就文學上有10F 05/07 12:52
推 rtyudj: 李敖說得相去不遠11F 05/07 12:53
注音符號(英語:Mandarin Phonetic Symbols,或 Bopomofo、Jhuyin ),原名注音字
母,是以章太炎的「紐文」、「韻文」作藍本的標準漢語標音符號,1912年由中華民國教
育部制定、1918年正式發布,1930年改名為注音符號。
我的國文課本沒提到他跟注音符號有關。
推 juhn: 文人相輕,自古皆然15F 05/07 12:54
→ amos30627: 余光中就是個垃圾 不管他的文學作品以及他在文壇的作為16F 05/07 12:55
推 wht810090: 大概跟對面支共匪國的郭沫若差不太多
肚子裡有一丁點東西忝列作家之林 但政治鬥爭更在行18F 05/07 12:55
※ 編輯: otis1713 (223.137.10.160), 05/07/2017 12:57:13
→ wht810090: 而且余光中跟郭沫若兩個人對獨裁者的態度都一樣諂媚20F 05/07 12:58
→ wht810090: 郭沫若與政治無關?你確定?能當上支共副總理、中國科學院首任院長、全國人大常委會副委員長的人 你說他跟政治無關?22F 05/07 13:00
→ hogu134: 親中9.2KMT抓耙子25F 05/07 13:01
廢文你還回
推 chenbo: 就像李敖說的那樣36F 05/07 13:16
※ 編輯: otis1713 (223.137.10.160), 05/07/2017 13:18:49
推 CalvinS: 被義務教育課本捧的很多都不是好東西38F 05/07 13:25
噓 isCcup: XDDDD李大師真的很嘴39F 05/07 13:34
--