看板 Gossiping
作者 tmac0003 (麥可雷迪)
標題 Re: [問卦] 有沒有陳國星(陳興)公司的八卦?
時間 Mon May  8 04:11:13 2017


借這個標題用一下,剛剛一整篇打到快完的時候斷線,現在要重打有點崩潰。


下午的時候我邊看電視邊開網頁,幫日創社整理了歷年來的投標案,

也在這邊丟出原始資料的Excel檔,請更專業的人來幫忙深入分析。
https://www.sendspace.com/file/dzqg07
Download 日創社投標清單.xlsx from Sendspace.com - send big files the easy way
[圖]
日創社投標清單.xlsx | Free file hosting. Email large files for free. ...

 

Excel檔裡面包含兩頁,第一頁是日創社從民國89年至今的所有投標清單

第二頁則是招標方式為限制性招標(經公開評選或公開徵求)的所有標案,

包含所有投標廠商評審名單


以下簡單統計一些數據
------------------------------------------------------
日創社從民國89年至今
總投標數:774
總得標數:373
總得標率:48.19%
總決標金額:370,640,188

招標方式:公開招標
投標數:9
得標數:4
得標率:44.44%

招標方式:公開取得報價單或企劃書
投標數:482
得標數:218
得標率:45.23%

招標方式:選擇性招標(建立合格廠商名單後續邀標)
投標數:1
得標數:0
得標率:0%

招標方式:限制性招標(未經公開評選或公開徵求)
投標數:62
得標數:59
得標率:95.16%

招標方式:限制性招標(經公開評選或公開徵求)
投標數:220
得標數:92
得標率:41.82%

------------------------------------------------------
當招標方式為限制性招標(經公開評選或公開徵求)時,就會需要評審,

以下特別統計這類標案,被立委所指名的韓、賴、陳、蕭姓評審參與時,

日創社的投標與得標狀況。

(我挑選四個姓氏各別出現次數最多的評審,絕無影射之意圖,如有錯誤請不吝指教。)


韓豐年教授  (括號內為擔任評審但未出席的標案數)
投標數:19  (2)
得標數:12  (2)
得標率:63.16%

賴建都教授  (括號內為擔任評審但未出席的標案數)
投標數:15  (3)
得標數:6   (2)
得標率:40.00%

陳秀鸞主任  (括號內為擔任評審但未出席的標案數)
投標數:15  (4)
得標數:5   (4)
得標率:33.33%

蕭耀輝教授  (括號內為擔任評審但未出席的標案數)
投標數:18  (2)
得標數:11  (1)
得標率:61.11%

------------------------------------------------------
再來是針對各別政府機關做統計,我挑選投標數或得標數較高做統計。

衛福部、衛生署
投標數:89
得標數:47
得標率:52.81%
總決標金額:52,002,773

中油
投標數:22
得標數:13
得標率:59.09%
總決標金額:34,325,500

農委會
投標數:55
得標數:23
得標率:41.82%
總決標金額:9,297,900

客委會
投標數:10
得標數:9
得標率:90.00%
總決標金額:21,296,280

交通部
投標數:45
得標數:15
得標率:33.33%
總決標金額:6,987,367

國立臺灣藝術教育館
投標數:26
得標數:16
得標率:61.54%
總決標金額:12,780,300

台北市衛生局、觀傳局、訴願審議委員會…等
投標數:71
得標數:37
得標率:52.11%
總決標金額:23,780,554

新北市文化局、政府採購處…等
投標數:65
得標數:37
得標率:56.92%
總決標金額:29,986,100

------------------------------------------------------
以上為一些簡陋的數據統計,歡迎打包原始檔後再更深入分析,

畢竟以上的數據都還沒加入時間軸的概念。



再來是一些我自己的看法,我沒接過政府的標案,不懂這樣的得標率算高還算低,

也不太清楚這樣一家小公司17年來一路狂做政府標案,在業界是常態或者異數,

但,有些標案就是怎麼看怎麼怪,其中又以中油的油來遊去月刊最為詭異,

以下直接列出中油歷年來的月刊標案:


台灣中油公司105年度油來遊去月刊規劃設計及印刷製作案   9,300,000  日創社得標
中油104年油來遊去月刊規劃設計及印刷製作案             9,250,000  日創社得標
中油103年油來遊去月刊發行採購案                       8,300,000  日創社得標
中油102年石油通訊月刊編印(每期3千本,共12期)           1,880,000    未得標
中油101年月刊編印                                     3,395,559    未得標


很容易可以看出來,在103年的決標金額暴增四倍多,而日創社剛好在這年之後皆得標

後來我直接Google石油通訊油來遊去,發現前者還是有在發行,頁數甚至比後者多,

書本內容同樣有中油相關資訊,也同樣有一些休閒旅遊的資訊。
(兩書目錄: http://i.imgur.com/KJBovwp.jpg 、 http://i.imgur.com/Bb5fkeH.jpg )
[圖]
 
[圖]
 

那究竟為什麼要突然推出一本同質性高,預算卻四倍多的刊物呢?



再來,我又在油來遊去裡面看到一個徵廣告的資訊,發現這本月刊每月發行10萬本
( http://i.imgur.com/kqKyrbP.jpg )
[圖]
 

相較於102年的標案上寫的(每期3千本,共12期),有著極大的落差,

而每月發行10萬本是什麼概念?在網路上查到的資訊,同樣為月刊的遠見、康健雜誌,

發行量分別為11.5萬、6萬份,這兩本都是大家耳熟能詳的雜誌,沒看過也至少聽過。

至於油來遊去?大家開始查弊案之前有誰聽過?




另外我又去看了油來遊去的FB專頁,每期發行量10萬本的月刊只有八千多人按讚,

每次PO文就是一些日創社員工的親友團小圈圈在回覆、按讚,

再不時辦一些自肥抽獎活動,而直播抽獎的那位小編也很明顯就是日創社員工,

整個油來遊去彷彿是日創社專屬的刊物,也難怪名片上會直接印上廣告代理。



拿政府八九百萬做一本同質性高卻頁數更少的月刊,免費索取完全沒銷售壓力,

每月爽印10萬本,再拿發行量這個數字去徵廣告,FB順便親友自肥抽個獎,

有沒有辦中油月刊過超爽的八卦?



--
順帶一提,勞工雙月刊的標案裡面,評審名單可以看到李來希,不過應該沒什麼卦。

順帶二提,那個...不自殺聲明要去哪裡複製?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.66.50
※ 文章代碼(AID): #1P3tzcdv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494187878.A.9F9.html
formatted: 超讚 推推1F 05/08 04:11
sin17: 推2F 05/08 04:12
hankdai: 欸腐阿姨我是真的很懷疑妳有看完嗎…3F 05/08 04:12
feng8888: 好長4F 05/08 04:13
formatted: 有R5F 05/08 04:13
BigBank: 油水來 油水去6F 05/08 04:13
formatted: 我還想下載7F 05/08 04:13
BoBoooM: 每個公家機關都4這樣滴8F 05/08 04:13
byenewth: 得標的都是書跟月刊??幹納成本又不貴9F 05/08 04:13
rrr518: XDDDDDDD 好油~~10F 05/08 04:14
LeonardoChen: 我有沒有數錯?總共金額是三億七千萬?11F 05/08 04:15
ggwp0808: 高調12F 05/08 04:15
hankdai: 哈哈哈13F 05/08 04:15
LeonardoChen: 他到底賺多大啊14F 05/08 04:15
amy93: 好認真15F 05/08 04:18
※ 編輯: tmac0003 (27.246.66.50), 05/08/2017 04:20:52
wmtsung: 幫高調16F 05/08 04:18
fonghai: 高調阿17F 05/08 04:19
CHENXOX: 閱18F 05/08 04:19
brian0314:19F 05/08 04:21
earthstar: 油水好多20F 05/08 04:22
chong17: 中油內部也有問題21F 05/08 04:22
monya9750820: 專業推22F 05/08 04:22
muzik: 哇~23F 05/08 04:23
Costco5566: U來Uㄑ24F 05/08 04:23
VXcc: 爽賺25F 05/08 04:25
sophie0801: 推26F 05/08 04:25
Lorazin: 有點強27F 05/08 04:27
Tattos: 讚讚 賺得飽飽der28F 05/08 04:27
Jet94: 好扯29F 05/08 04:31
ImMACACO: 未經公開評選的限制性招標,得標率 95%…30F 05/08 04:32
devilsaber:

31F 05/08 04:34
ttomm: 你強34F 05/08 04:35
kmtlikeslave: 國民黨裙帶賤畜35F 05/08 04:36
chong17: 中油這麼浪費,還有臉漲油價!36F 05/08 04:36
devilsaber:37F 05/08 04:37
AnpingTW: 太誇張了,獵巫嗎?38F 05/08 04:37
devilsaber:
39F 05/08 04:37
kld3388: 不知道員工薪水是否u來u去41F 05/08 04:37
slow: 推啦!42F 05/08 04:39
spwqee: 高調43F 05/08 04:39
HanHan0530: 推整理 讚44F 05/08 04:39
holydevil:45F 05/08 04:40
PrinceBamboo: 這麼多爆料 這才是八卦板!46F 05/08 04:40
Orzer: 油來油去耶,油水真多,工讀生森7747F 05/08 04:40
slow: 工讀生哭了48F 05/08 04:41
imaclone: 高49F 05/08 04:42
wulaw5566: 高調50F 05/08 04:43
happyyizhen: 高調...好晚發...51F 05/08 04:43
QQ1973: 感謝整理52F 05/08 04:43
EggAcme: 台灣一堆有錢人根本就不是能力好 還有臉站置高點靠北年輕53F 05/08 04:44
deepdish: 推 ImMACACO: 未經公開評選的限制性招標,得標率 95%…55F 05/08 04:44
EggAcme: 阿 忘了 因為不要臉才能賺大錢56F 05/08 04:45
Verstappen: 未公開的本來就是內定啊…很意外嗎
沒上的87%是本來就講好要陪標的57F 05/08 04:47
desefe: 高調59F 05/08 04:48
ComeClose: 高調60F 05/08 04:49
CGZB: 幹...錢這樣花?61F 05/08 04:50
armysong: 柯南唷62F 05/08 04:50
show430318: 原來政府的錢都是這樣不見的哦! 傻眼63F 05/08 04:51
Sylph: 你的不自殺聲明呢?64F 05/08 04:51
godofsex 
godofsex: 推65F 05/08 04:51
kimono1022: 必須爆66F 05/08 04:53
imjeffreylee: 記者人咧啦幹?67F 05/08 04:55
slow: 再推68F 05/08 04:55
fjuting: 推69F 05/08 04:56
weselyong: ............70F 05/08 04:59
maple0425: 這我一定推71F 05/08 05:00
peishia: 推72F 05/08 05:00
springxx: 高調73F 05/08 05:02
kimono1022: 看完了,中油月刊超級無敵詭異,你超神……
有人幫記者整理好了,都不來抄QQ74F 05/08 05:03
TtTt4: 賴教授呢?76F 05/08 05:04
shyangwang: !77F 05/08 05:06
BENQ1640: 這篇論文的圖文都符合及說明你訂的問題,87分不能再高了78F 05/08 05:06
TtTt4: 推推推 推推推79F 05/08 05:06
cvn65:  太堅實的資料反而不會抄  因為沒作文的空間80F 05/08 05:06
ganlinlous: 有了鄉民,我發覺在台灣當檢察官會輕鬆許多81F 05/08 05:06
TtTt4: 真的很煩那些人面獸心的人一直說鬼話82F 05/08 05:07
BENQ1640: 記得附上不自殺聲明跟reference,還有後續的研究數據謝謝83F 05/08 05:07
mengertsai: 邊看邊苦笑84F 05/08 05:07
butterdog: 高調!!!85F 05/08 05:08
pkuer: 推86F 05/08 05:08
fuweick: 工讀生森777777777777777777777777推起來!!!!!!!!!!!!!感謝你整理!!!!!!!!!!!!87F 05/08 05:09
TtTt4: 到底誰會看油來油去啊89F 05/08 05:09
shauhon: 原來是油水呀90F 05/08 05:10
takashi01: 推91F 05/08 05:10
TtTt4: 為什麼搞這些東西的人都還可以窩在學校?92F 05/08 05:10
Comebuy:93F 05/08 05:15
linwayway: 這精美的投標率,一定是個高水準的公司94F 05/08 05:15
arihanta:95F 05/08 05:15
fionfion1923: 高調96F 05/08 05:17
demonhom: 高調97F 05/08 05:17
TtTt4:  推98F 05/08 05:20
limion: 扯99F 05/08 05:22
moonstream: 推448F 05/08 12:24
gameKyle: 扯翻 是要多貪啊449F 05/08 12:28
coldeath: 韓豐年好像有當過客委會主秘?450F 05/08 12:34
S780122: 狂推451F 05/08 12:38
moonwoman: 靠盃 你實在是太強了 鄉民真的好厲害 0.0452F 05/08 12:45

--
--
作者 tmac0003 的最新發文:
  • +391 Re: [問卦] 有沒有陳國星(陳興)公司的八卦? - Gossiping 板
    作者: 27.246.66.50 (台灣) 2017-05-08 04:11:13
    借這個標題用一下,剛剛一整篇打到快完的時候斷線,現在要重打有點崩潰。 下午的時候我邊看電視邊開網頁,幫日創社整理了歷年來的投標案, 也在這邊丟出原始資料的Excel檔,請更專業的人來幫忙深入分析。 E …
    452F 393推 2噓
  • +165 Re: [閒聊] 高雄人去台北的心得 - WomenTalk 板
    作者: 1.34.136.64 (台灣) 2016-12-15 11:18:43
    身為一個住過高雄幾年的台北人,我只能說這篇結論都蠻偏頗的, 如果立場反過來台北人到高雄寫出這些言論,保證被酸天龍人酸到XX。 不至於到可怕,但我認同沒多好吃,忠孝東路底南港的那家還比較好吃, 但這是個 …
    226F 166推 1噓
(tmac0003.): Re: [問卦] 有沒有陳國星(陳興)公司的八卦? - Gossiping板