看板 Gossiping作者 Malpais (Malpais)標題 [新聞] 離譜!盧映潔製造假證據曝光 恐失博士時間 Thu May 11 13:38:32 2017
離譜!盧映潔製造假證據曝光 恐失博士學位
文|劉志原 攝影|劉志原
司改國是委員盧映潔日前才剛參與表決,通過妨害司法公正罪,避免證人受干擾及當事人偽證,今(11日)因誹謗同事,遭判有罪確定,竟傳出她在訴訟過程中,對學生偷錄音後當呈堂證物,卻當庭被法官打臉不採信,法官還痛斥盧映潔陷證人於不義,更離譜的是,她企圖製造假證據來脫罪,知情人士指出,盧映潔是德國杜賓根大學法學博士,卻涉此不名譽之罪與行為,依該校博士學位規定第22條,可以撤銷學位。
盧映潔2013年4月2日在臉書上發言,暗指同校美女教授陳慈幸在課堂上說,法院應該要把江國慶案中的當事人許榮洲立即判死刑,不然正義蕩然無存,盧在發文中還指,該位老師不懂何謂罪刑法定原則,不懂何謂拘束人身自由的保安處分(冏,OO系大一的都懂)」等語。
陳慈幸認為,她並沒有在課堂上講過盧映潔所提的要將許榮洲判死刑及逮捕犯人可強攔民車等言論,她不可能叫人去死,卻被盧罵紅衛兵,提刑民事告訴均勝訴,本刊調查,盧映潔在刑事部分,先是於偵查時辯稱,她並不是在罵陳慈幸,而是在講另一名教授林明傑,並企圖製造假證據,要林明傑教授承認他就是被罵紅衛兵的人,在民事一審時,也強調她指控的紅衛兵是另有其人,並不是陳慈幸。
本刊調查,盧映潔2013年在遭陳慈幸控告誹謗後,即指控林明傑教授違反著作權法,未經她同意,就在報告中引用她受《中央社》訪問的內容,希望林明傑能坦承自己就是被她罵紅衛兵的人,否則就要對他提出違反著作權法告訴,林明傑斷然拒絕這種偽證行為,果真遭盧映潔控告,但台北地檢認為,著作權是《中央社》所有,盧映潔無權提告,去年3月將林明傑不起訴,盧仍不放棄,再向台北地院聲請交付審判,仍是遭駁回。
事後,盧映潔在台南地院刑事誹謗罪審理時,才坦承是在罵陳慈幸,但強調是上過陳慈幸的學生告訴她相關內容,並非她憑空捏造,且她的言論與公益有關,並不涉及誹謗,一審認定,盧映潔無法舉證陳慈幸有講過應判許榮洲死刑等語,且又無法證明合理查證,因此判他拘役40天。
全案上訴二審後,今年2月9日盧映潔傳喚陳的學生,但仍無法證明陳慈幸有講過相關發言,當天,陳慈幸當庭指控,盧映潔去找林明傑教授,威脅陳明傑串證,今年3月23日,二審最後一次開庭,當時盧映潔已出任司改國是委員,她提出學生的錄音,要證明學生是她的消息來源,結果當庭被法官打臉,指這錄音是在學生不知情下偷錄,可能有被剪接,屬於不合法的證據,因此不予採用,當天法官還斥盧映潔陷證人於不義。
陳慈幸的律師在後一次庭訊,向法官表示,盧映潔身為法學教授,卻沒查證就罵人,所謂的證人,也都是事後找來的,且無法證明盧映潔的確有查證,但盧還是一再對陳謾罵,盧映潔則強調,自己會謹遵教訓,謹言慎行,保證所有的訴訟都會平息,好讓自己有動力繼續為國家貢獻所學,但合議庭認為她犯行明確,今駁回上訴,仍維持有罪判決。
鏡週刊
https://www.mirrormedia.mg/story/20170511inv002/
---------
推文前請詳閱108眾版聚說明書
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.175.250.50
※ 文章代碼(AID): #1P4_ZUgL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494481118.A.A95.html
推 a741085: 小心推文啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1F 05/11 13:39
推 serding: GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG7F 05/11 13:39
推 funkD: #聖潔10F 05/11 13:40
推 bee12: 聖潔的盧12F 05/11 13:40
推 zeolo: 聖節14F 05/11 13:40
推 DeathTemp: 推文一定要節制,不然很容易上警局的19F 05/11 13:41
噓 ok5566: 哪間法律系的老師阿 ㄎㄎ22F 05/11 13:42
→ jorden: .........25F 05/11 13:42
→ ltjfw2012 …
噓 ltjfw2012: 空心菜執政看人的眼光...貽笑大方26F 05/11 13:42
推 f124: 哭哭喔 教授要被拔掉摟30F 05/11 13:43
推 Lazy0322: 今年2月提名的 為什麼選爭議這麼大的人阿35F 05/11 13:45
不認識這位的大概都是年輕的八卦版鄉民
推 VVizZ: 廢死不意外阿39F 05/11 13:46
噓 rayxg: 要被吉惹QQQQQQQQQQQQQQQQQQQ40F 05/11 13:46
→ VVizZ: 映潔 我要噴水的大碗 等你44F 05/11 13:47
推 maxboy06: 嘉義人聽到噴水馬上氣噗噗 觀光客在吃的49F 05/11 13:48
→ reaturn: 是不是之前那個告很多鄉民的那個 聖潔的 盧51F 05/11 13:48
→ EggAcme: 要修文找原po還來得及52F 05/11 13:48
推 Riya520: 知法玩法 (老闆大碗雞肉飯)54F 05/11 13:48
推 rgbff: 聖潔56F 05/11 13:49
推 f124: 你老 袋有洞57F 05/11 13:49
推 solsol: 盧很Nice的 一定是有什麼誤會58F 05/11 13:49
推 kinki999: 樓上講錯話的,快找原po改推文啊~要不版聚吃雞肉飯囉62F 05/11 13:50
→ mayjan …
→ mayjan: 是哪個人把這種人推薦進去司改會議的 是哪個人啦63F 05/11 13:50
推 aaaba: 聖潔的盧64F 05/11 13:50
→ mayjan …
→ mayjan: 重點是"誰"推薦這個人67F 05/11 13:51
推 solsol: 司改國是委員耶 相信國家的眼光好嗎?68F 05/11 13:51
推 wwwqoo: 哇哇哇 難怪覺得名字很熟悉 原來是聖光盧69F 05/11 13:51
推 simga: 爽啦~~報應來了齁~~71F 05/11 13:52
推 l00cm: 聖光阿!72F 05/11 13:53
推 LOWJ: 亂講話 會去嘉義吃火雞肉飯 小心點73F 05/11 13:53
→ Refauth: 挖糙~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~74F 05/11 13:53
推 kilof: 興趣是在同事身上體現訴訟權77F 05/11 13:54
推 sevenny: 連學位都被拔 也太慘了吧!79F 05/11 13:56
推 diemanEric: 原來是帶起雞肉飯風潮的__ __ 的幹居然是司改委員80F 05/11 13:57
推 iam0718: 不可能 絕對相信教授 信仰廢死的人絕對是聖光潔淨者83F 05/11 13:57
推 kersihi: 這傢伙真的活該XDDDD84F 05/11 13:59
→ delta0521: 這新聞是暗示跟她有過節且懂德文的鄉民可告洋狀?85F 05/11 14:00
推 NavyWind: 太久了啦 只記得捧出一個賣T穴的朱86F 05/11 14:00
→ Crauser: ----------恭喜樓上各位皆獲得雞肉飯兌換券一張--------87F 05/11 14:01
噓 jazz5566: 盧為人如何不論 這篇新聞幾乎等於黑函了阿....94F 05/11 14:03
→ haha98: 司改會的意外嗎? 還有殺女友的耶96F 05/11 14:03
噓 jazz5566: 什麼偽證 什麼撤銷學位 真的是WTF97F 05/11 14:03
推 hao818: 真有不名譽時,支持撤銷學位 以正校譽學風~265F 05/11 22:51
噓 lazo: 我小英政府選出來司改委員,你們9.2%敢嘴?266F 05/11 23:11
推 kendiv: 要繼續上訴嗎267F 05/12 00:21
推 awheaton311: 小弟我菜鳥 有被吉的版友可以告知你們之後的走向嗎268F 05/12 01:31
--