看板 Gossiping作者 zxcxxx (進擊の暖男)標題 [新聞] 自摔關我屁事?肇逃一審判7月 二審逆轉無時間 Wed May 17 11:31:25 2017
自摔關我屁事?肇逃一審判7月 二審逆轉無罪
自由
2017-05-17 10:14
〔記者張瑞楨/台中報導〕台中市黃姓貨車司機於沙鹿區鎮南路右轉,右後方騎機車的江
姓女子緊急煞車,再加上天雨路滑而摔倒輕傷,黃男自認與他無關,駕駛貨車離去,卻被
告上法院,台中地院一審依肇事逃逸罪判處7月徒刑,台中高分院二審卻從路口監視器發
現,黃男貨車右轉前已打方向燈並減速慢行,貨車轉彎後江女才駛近路口並摔倒,黃男認
為江女是天雨路滑自摔,與他右轉無關,這種想法「合乎情理」,改判黃男無罪。
判決書指出,黃男去年1月6日上午駕駛小貨車於鎮南路右轉,當時天雨路滑,江女騎機車
於右後方駛近,見黃男貨車右轉,車速不慢的江女煞車摔倒,左腳腳踝擦挫傷,黃男卻逕
自離去,警方依肇事逃逸罪嫌法辦,江女也怒告黃男過失傷害罪,黃男雖賠償江女和解,
但他始終喊冤,他承認從後照鏡中看到江女倒地,但他自認與他無關,他不是肇事者,才
會逕自離去。
台中地院一審時認為,肇事逃逸罪立法旨意,是在駕駛汽機車過程內發生,參與整個事故
過程的當事人,都應協助防止死傷擴大,這起車禍雙方雖無碰撞,但江女摔倒是黃男貨車
右轉導致,黃男就有留在現場處理的義務,不能自認沒有肇責或過失就逕行離開,據此判
處7月徒刑。
黃男喊冤上訴二審,台中高分院調閱路口監視器,發現黃男貨車右轉前,就先打方向燈且
減速,此時雙方還有一段距離,之後,黃男貨車轉彎,方向燈持續閃爍,江女才駛近案發
路口,雖煞車減速,卻因車速較快而摔倒,兩車沒有碰撞。
二審認為,上述錄影畫面可證實,黃男自認早已打方向燈且減速,貨車也已轉彎,江女滑
倒是天雨路滑,與他的貨車轉彎無關,他不是肇事者,這種想法「合乎情理」,沒有任何
客觀的具體事證,可以證明黃男有肇事逃逸的犯意,據此撤銷原判,改判黃男無罪,檢察
官可上訴。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2069997
自摔關我屁事?肇逃一審判7月 二審逆轉無罪 - 社會 - 自由時報電子報
台中市黃姓貨車司機於沙鹿區鎮南路右轉,右後方騎機車的江姓女子緊急煞車,再加上天雨路滑而摔倒輕傷,黃男自認與他無關,駕駛貨車離去,卻被告上法院,台中地院一審依肇事逃逸罪判處7月徒刑,台中高分院二審卻從路口監視器發現,黃男貨車右轉前已打方向燈並減速慢行,貨車轉彎後江女才駛近路口並摔倒,黃男認為江女是天雨 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.62.33
※ 文章代碼(AID): #1P6yGH-P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494991889.A.F99.html
推 sofaly: 法官應注意而未注意的誤判 要怎麼棒?1F 05/17 11:32
推 xxxcba: 今天中餐吃什麼?2F 05/17 11:32
推 s505015: 我有同學也是類似狀況 車禍死亡4F 05/17 11:32
推 funkD: 那賠償該吐出來了吧6F 05/17 11:32
推 syldsk: 怒告黃男過失傷害罪,黃男雖賠償江女和解 幹,還是付錢啦9F 05/17 11:33
→ louic: 民事還要賠..這是鬼島特有嗎?..被撞還要賠10F 05/17 11:34
→ i82850978: .....所以啊!對判決不滿意.能上訴 就上訴14F 05/17 11:34
→ louic: 很明顯 是用刑事逼民事賠償..若民事沒賠,刑事上可能就..18F 05/17 11:35
→ cystal …
推 cystal: 先轉先贏 比快就對了20F 05/17 11:35
推 f124: 自己摔了還告人傷害........挖糙22F 05/17 11:35
推 jpteru: 這就是鬼島法律廠廠24F 05/17 11:36
→ crazycomet: 奇怪這種沒碰到的不是都無法起訴嗎 檢察官在幹嘛??25F 05/17 11:36
噓 kivan00: 到二審才調閱路口監視器,台灣司法好棒棒28F 05/17 11:37
推 binshin: 關鍵字:天雨路滑、後車離前車遠、後車車速快29F 05/17 11:37
噓 dorydoze: 這種就不該判賠阿~~賠個 鬼31F 05/17 11:37
推 Bestgktw: 繼隔空水桶之後我們有隔空肇逃32F 05/17 11:38
推 iam0718: 不可質疑台灣法律+人33F 05/17 11:38
推 pierreqq: 三寶賺到到一筆和解金... 超爽!37F 05/17 11:39
推 f124: 女人騎車就算了 女人騎快車是找死38F 05/17 11:39
噓 g8330330: 這種官司 才叫做浪費資源
之前我朋友在台南巷子騎車,遇到阿婆騎車衝出來40F 05/17 11:39
→ kivan00: 應該是男駕駛在刑事庭的時候懶得囉嗦認賠殺出42F 05/17 11:40
推 stealk: 一審的法官是幹什麼吃的?43F 05/17 11:40
推 gaym19: 自摔也要吉 死三寶44F 05/17 11:40
→ g8330330: 阿婆自己緊張自摔 要求賠償20萬45F 05/17 11:40
→ kivan00: 沒想到三寶會合併民事魯洨洨46F 05/17 11:40
→ VVizZ: 終於遇到一個腦子正常的法官惹47F 05/17 11:40
推 STi2011: 過失傷害 跟 肇逃和解吧.....48F 05/17 11:40
噓 wind93: 連安全距離和方向燈都不會看還是乖乖搭公車吧50F 05/17 11:41
→ g8330330: 這種無良交通事故這麼多 才是司改第一重點51F 05/17 11:41
推 rockyegg: 這我碰過 打燈右轉 結果後面車速快煞車鎖死摔倒 無碰撞52F 05/17 11:41
→ STi2011: 是不是報警肇逃和解 還告 過失傷害? 真是....53F 05/17 11:41
推 winiS: 可以告法官嗎?54F 05/17 11:41
推 pierreqq: 三寶上路就有錢賺 小屁孩上路只會賠上性命 高下立見!55F 05/17 11:41
→ rockyegg: 對方一樣報警說我肇逃 一樣賠錢了事....56F 05/17 11:42
→ VVizZ: 連逼車或急煞造成別人閃避不及的證據都沒有一審怎麼判的阿57F 05/17 11:42
→ g8330330: 這種一堆法律蟑螂在幫忙這種爛東西要錢的58F 05/17 11:42
推 aimgel: 骰到好法官 算你好運59F 05/17 11:42
噓 neofish: 機車幹嘛煞車?不就是因為前車右轉?63F 05/17 11:43
→ mouz: 一審法官是通過司法特考的國家菁英,鄉民有什麼資格質疑65F 05/17 11:44
推 liuyc888: 莫名奇妙的大車賠小車 造就一堆機車三寶66F 05/17 11:44
→ rockyegg: 都打燈減速右轉了 遠方後面的機車還煞車自摔 怪車子???67F 05/17 11:44
噓 ss910126: 紅明顯,所以請問那些賠償的錢能要回來嗎68F 05/17 11:45
→ kimgordon: 一堆看到大車沒閃遠點的概念都是白癡69F 05/17 11:45
推 prog: 三寶70F 05/17 11:45
推 danorken: 那當初和解的部分可以追討嗎73F 05/17 11:46
→ lolic: 一審智障法官74F 05/17 11:47
推 rapnose: 正直與善良回來了。77F 05/17 11:48
推 sid300: 一審法官眼睛有殘疾的話還適任嗎78F 05/17 11:48
→ rapnose: 話說,我騎車時都讓汽車先右轉,我跟在車尾。(怕夾殺)80F 05/17 11:49
→ rapnose: 然後開車時都讓(很快的)機車先右轉,我才轉。(怕硬鑽)82F 05/17 11:49
噓 Lorazin: 法匠:案子那麼多 我很忙欸 不然要三級三審幹嘛86F 05/17 11:53
噓 TANGLEE: 扯 台中地院一審的法官根本亂判87F 05/17 11:54
推 tamama000: 退錢啦 叭叭叭 沒錯的人要賠錢是三小88F 05/17 11:54
推 Takuri: 到二審才有看監視器?那一審在幹嘛???89F 05/17 11:56
→ avogadro13: 和解是民事 肇逃是刑事 車禍一堆刑事沒罪民事有賠的90F 05/17 11:56
推 solsol: 主要是賠錢了的關係吧91F 05/17 11:56
推 bah: 人家反應慢三拍不行嗎?95F 05/17 12:01
→ tamama000: 要是我一定天天去牠家前面舉牌抗議 讓左鄰右舍知道牠是什麼樣子 廠廠96F 05/17 12:01
推 ppboy: 正義伸張103F 05/17 12:11
推 msj2287: 賠償叫對方吐出來啊105F 05/17 12:12
→ bearq258: 貨車在這個案例也賠錢和解107F 05/17 12:15
→ iiichu: 檢察官會起訴這種案子也是奇妙112F 05/17 12:23
推 faker007: 機車騎最右邊的真的是智障115F 05/17 12:27
→ winiS: 干靠右啥事啊... 寶寶寶現身?117F 05/17 12:30
噓 evcafe: 幹,這樣都能無罪118F 05/17 12:31
噓 kixer2005: 幹你的地院吃屎的是不是啊 狗屎恐龍判決120F 05/17 12:36
→ lbowlbow: 檢查官都是智障嗎?一審到底是怎麼判的?123F 05/17 12:37
推 expertsaid: 每次雨天有在水溝蓋什麼的打滑就用腳撐住。如果川寶自己不看方向燈協調性就要好一點127F 05/17 12:41
噓 kerodo: 上面一堆沒騎機車,文中不是說在貨車右後方,打了方向燈就無敵喔,真正右轉是提早靠右130F 05/17 12:48
推 expertsaid: 貨車側面也有方向燈 某樓到底有沒有上路經驗...?132F 05/17 12:49
→ kerodo: 猜測貨車根本沒做到這點,在來就是政府洗腦要機車騎路肩,,結果就這樣了133F 05/17 12:49
→ poopllll: 怎不是貨車駕駛可幫助而未幫助噢136F 05/17 12:50
推 yeh1518: 有夠雖 錢可以討回來嗎137F 05/17 12:54
推 yeh1518: 上面噓的沒看到內文兩車有一段距離 扯這麼多還猜測咧
先入為主就是貨車司機錯 跟一審法官有啥不同140F 05/17 12:58
推 calase: 很多機車就真的不管右轉車硬要鑽啊...142F 05/17 13:03
推 kerodo: 有段距離是多長?也沒說輕楚阿,機車的速度不用考慮嗎,轉灣時早已接近啦,
每天騎機車常遇到亂轉,快到路口才轉,乾,,以為慢慢硬轉就沒事喔,根本就是逼後面急煞144F 05/17 13:04
推 WickedEye: 一審法官是什麼鬼 難怪只能當一審150F 05/17 13:16
推 lin961213: 三寶賺到錢還哭一堆 自己騎太快來不及煞車zz153F 05/17 13:24
推 duetobe: 這法官會思考 不錯157F 05/17 14:00
推 ilove5072: 以後看到有人摔車不要過去,不然會被告158F 05/17 14:22
推 es612: 吃……吃不下了160F 05/17 14:43
推 winiS: 寶寶不看路寶寶不說,撞到貨車森氣氣
不對...根本沒撞到啊161F 05/17 14:45
噓 gouran: 3寶真是噁心163F 05/17 15:13
推 as1100: 自己車速不慢打滑摔倒,,怪別人右轉沒讓自己自由奔馳喔 XD165F 05/17 15:38
--