看板 Gossiping
作者 Taurnil (Elvis)
標題 [爆卦] 高調!中國時報記者業配爆料秘辛公開。
時間 Thu May 18 15:18:39 2017



首先,這篇一定要用推的推爆!千萬不要噓到沈下去

---

Blog來源:https://goo.gl/tdnF7K
中國時報 請停止踐踏媒體尊嚴 – 烏雲也美麗
中國時報 請停止踐踏媒體尊嚴 ...

 

中國時報 請停止踐踏媒體尊嚴

Author: 陳志東

請先容我稍微講一下近況:中國時報的旅遊美食版記者,一年前還有4、5位,2017年5月10日

後只剩我一位,預估我也即將在這幾天內被迫離開報社。表面理由很多,骨子裡的理由

只有一個:不願以記者身分拉置入廣告又不接受調職當編輯。

新聞媒體要生存,可以有方法,不一定要出賣媒體倫理與公信力。我試著寫了一份希望

能增加報社收入又同時維持新聞倫理的粗淺想法建議書,並試著呈給蔡董事長、蔡總裁

與總編輯,但也許不會被看到或沒人感興趣。大家若有興趣,可以點這裡看看!


(中國時報旅遊美食版計畫建議書)

底下這篇報導出來後,我知道自己可能面臨來自報社的抹黑或訴訟,這篇報導也可能變

成我記者生涯的最後一篇報導,但我會坦然面對。如果身為記者只敢踢爆別家企業的醜

事,卻不敢對報社出賣媒體倫理的新聞置入作法挺身而出,又如何配當記者。


底下,我們開始!



記者陳志東/專題報導

首先,如果你有興趣,不妨看著這張小表格,然後去找出今天2017年5月18日的中國時報

,然後比對一下這表格裡的四則消息。如果你懶得去找報紙,沒關係,底下我會截圖給

你看。所謂「編經版面」廣義來說就是報社的業配置入單,也就是廣告收入。


CT0075
↑↑中國時報的「編經版面」,亦即業配置入單。只要依照上頭日期對照當日報紙,就會

知道每天有多少新聞是來自於金錢交易。這只是隸屬影視消費中心所能看到的一小部分。

實際上每天有多少是用錢買的置入新聞,也許只有報社最高層才知道。(中國時報同事


提供)看著報紙,你會訝異,這四條「廣告」,在報紙上根本看不出來是廣告。是的!

這就是大家經常在講的「新聞置入」。它是收了業者的錢,原本該加上「廣告」兩個字


後以廣告形式刊登,但因打上「廣告」兩個字效果不夠好,因此就演變成「記者XXX報導」的新聞置入。


新聞置入有什麼不好?當然不好!

新聞就該是新聞,廣告就該是廣告,當廣告不再打上廣告,而是寫上記者xxx報導,這樣

的新聞置入結果是:只要有錢,政治人物可以收買媒體,營造自己聲勢,同時強化對手

負面消息。只要有錢,企業可以搓洗掉負面新聞,操縱輿論走向,水泥業可以變成環保

業,黑心食品廠可以變成良心企業。只要有錢,廠商可以要求置入版面刊登前要先看過

並可任意更改,然後以記者報導之名,任意創造利多與利空消息影響股價,影響市場


信心並害投資人作出錯誤判斷,而醜名歸於那個倒楣記者。只要有錢,一般食品可以

被寫成是減肥或養生聖品、難吃的餐廳可以被說成是世界級美味

C只要有錢,沒有多少民眾參與的活動,也能被講成是地方首長的偉大政績並在報紙留


下白紙黑字的紀錄。而上述這些紀錄與文字影像,會因為是媒體報導而接續被學者與

研究生引用,用錢創造出來的新聞訊息,就會這樣無止盡傳播下去,成為真實歷史的

一部分,台灣也會變成一個完全由有錢人掌控的世界,所有傳播中的消息,都有可能

是真的,也可能是用錢買出來的新聞,但你我都無法分辨。


>>> 因為內容圖文甚多,請移駕Blog直接觀看 <<<

Blog來源:https://goo.gl/tdnF7K
中國時報 請停止踐踏媒體尊嚴 – 烏雲也美麗
[圖]
中國時報 請停止踐踏媒體尊嚴 ...

 

幫大家提示重點:

爆點1. 跟綠委要求裕隆繳回100億,經濟部工業局壓力有關。

爆點2. 中時、水泥業與花蓮王傅崑萁共百篇報導秘辛揭露。

爆點3. 麥當勞下業配,中時高層指示動保抗議新聞手下留情。

爆點4. 中時接受味全廣告置入變成新聞業配,挽救形象。

爆點5. 記者不願拉業配,高層威脅電爆逼退記者。


太多點了,大家自己進去看,進去先幫忙備份,這應該上層壓力很快就到。

我就不發不自殺聲明了,因為整篇文我只是轉貼,這位記者大哥才需要發個不自殺聲明。

最後還是說:高調啊!!!



#大家看到中X時報通常都是用噓的,但這篇一定要用推的把他推爆

才會有能見度,被大大傳播!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.193.160
※ 文章代碼(AID): #1P7KhJtG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495091923.A.DD0.html
appleonatree: 未看先推好了1F 05/18 15:19
ipadmini6: 中時不可信2F 05/18 15:19
kixer2005: 中時正常發揮3F 05/18 15:19
j4y4wu3: 自由時報更多4F 05/18 15:20
VVizZ: 業配新聞哪是新聞..5F 05/18 15:20
RRADA: 葉配幹嘛養一群記者來寫?  XUITE上500元一篇徵稿一下就爆了6F 05/18 15:20
lisb5300: 先推7F 05/18 15:20
iiooiioou: 把人逼走光了  誰來寫業配?  上01徵?8F 05/18 15:20
kuninaka: 哪裡有秘辛?9F 05/18 15:20
abcdeffg: 這篇要推,今天已經流傳很久了,十萬就能買到業配超廉價10F 05/18 15:20
paca0713: 呀齁11F 05/18 15:20
lisb5300: CD中12F 05/18 15:20
Whitening: Push!!!高調13F 05/18 15:20
k0938773318: 高調推14F 05/18 15:20
billy19: 才剛在FB看到這個15F 05/18 15:20
makkapakka: 難得推中時16F 05/18 15:20
highyes: 中時狗報  不意外17F 05/18 15:20
yyc1217: 又不是只有中時有= =18F 05/18 15:20
live1002: 台灣媒體不都變這樣了 DPP還想開放黨政軍可以持股啊19F 05/18 15:20
a31670323: 推20F 05/18 15:20
nautasechs: 這個我上師大教授陳炳宏的課他就說過了21F 05/18 15:20
headcase: 統媒不意外 ㄏㄏ22F 05/18 15:20
kuninaka: 不只中國時報,其他媒體也一堆業配,看就知道...23F 05/18 15:21
Newtype: 還有人看報紙喔24F 05/18 15:21
IMISSA: 推25F 05/18 15:21
preisner: 沒想到記者中還有智商大於30的, 給推26F 05/18 15:21
wang820126: 推27F 05/18 15:21
guitar0225: 高調28F 05/18 15:21
Whitening: 狗報真的不可信!29F 05/18 15:21
jay0601zzz: 新聞我只看公視,其他都業配30F 05/18 15:21
eric999: 旺中集團辦報辦媒體一直都是這樣啊,我一直搞不懂蔡家為31F 05/18 15:21
kuninaka: 連中央社都在賣業配32F 05/18 15:21
nautasechs: 陳炳宏還有po價碼表給我們看33F 05/18 15:21
kuninaka: 公視還有可能會有政府業配,建議不要看34F 05/18 15:21
eric999: 什麼介入媒體業,年年虧錢,但形象越來越壞。35F 05/18 15:21
nomimono: 這篇真的很讚XDDDDDDDDDDDD36F 05/18 15:21
bignoob: 中央社業配一大堆37F 05/18 15:21
homerunball: 鬼島日常38F 05/18 15:22
stampede1215: ....39F 05/18 15:22
piovoso: 中時真的不管再爆出什麼事 我都不意外40F 05/18 15:22
DarkIllusion: 業配可不是狗報獨有喔41F 05/18 15:22
ninetofiver: 高調42F 05/18 15:22
memoryfarm: 高調推~~~43F 05/18 15:22
wes32670h6: 高調44F 05/18 15:22
mimijohn: 不推不行  台灣最需要改革的是媒體業45F 05/18 15:22
lamda: 推!幫高調46F 05/18 15:22
knight831022: 推47F 05/18 15:22
RuleAllWorld: 可能會只有中時嗎?48F 05/18 15:23
lisb5300: 補推49F 05/18 15:23
Areso:50F 05/18 15:23
secret1414: 上面那篇發文技巧有待加強~51F 05/18 15:23
dorac8029: 推52F 05/18 15:23
insominia: 想到南方公園53F 05/18 15:23
sky929916: 臺灣媒體不意外,跟祖國一個樣54F 05/18 15:23
cerberi: 推記者55F 05/18 15:23
kps1247: 高調56F 05/18 15:23
qqmaybenot: 哪家不業配...57F 05/18 15:23
afulist: 推58F 05/18 15:23
kuninaka: 大愛台應該就沒有業配吧,都自己家的~~~59F 05/18 15:24
salvatore111: 高調啦60F 05/18 15:24
takase: 推61F 05/18 15:24
darkcake: 為什麼我一點都沒有意外的感覺  為什麼呢?62F 05/18 15:24
StacyZhang: 中時...63F 05/18 15:24
Yanagi5566: 推64F 05/18 15:24
NowQmmmmmmmm: 喔喔 大家進攻囉65F 05/18 15:24
ET01: 幫高調66F 05/18 15:24
eric999: 但中時一直被自己的員工捅,差別在每家都有,但某家吃相67F 05/18 15:24
abliu1: 推68F 05/18 15:24
muzik: 不意外耶…69F 05/18 15:24
WLR: 媒體=製造加工業70F 05/18 15:24
jay0601zzz: 我覺得這篇也不會上新聞,媒體才沒種說實話71F 05/18 15:24
sandy3422: 中時不意外72F 05/18 15:24
killeryuan: 中時真的很厲害 不斷把不夠無恥的人洗出去73F 05/18 15:24
eric999: 最難看74F 05/18 15:24
goldman0204: 意外嗎?中屎..葉配多~光陳星案件出!第一跳"媒體自律"75F 05/18 15:24
guest00021: 先推了76F 05/18 15:24
asd235s89: 不ey啊77F 05/18 15:25
ONEorTWO: 推這篇 剛看完 內容超級精彩!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!78F 05/18 15:25
joumay: 不意外啊  反正他們老闆早就宣示過只要價錢好 什麼都能賣79F 05/18 15:25
BigLarry: 用推的才能上APP的封面80F 05/18 15:25
JUNOCARE: 中時是台灣惡源81F 05/18 15:25
yanzistart: 推82F 05/18 15:25
jcgood: 有良心的記者只能推了83F 05/18 15:25
goldman0204: 差點沒笑掉我大牙.這時候媒體自律XD遇到特定族群也是84F 05/18 15:25
sunshinecan: 台灣媒體業配的情形應該還不少...85F 05/18 15:25
fnwiyili: 推86F 05/18 15:25
outsmart33: 唉87F 05/18 15:25
halflord: 這只證明中時記者有良心講出來了88F 05/18 15:25
qazwsx51: 高調89F 05/18 15:25
richway: 意外嗎?平面電子網路媒體,這是公開的秘密了,唉90F 05/18 15:25
piliwu: 推91F 05/18 15:25
halflord: 反觀綠媒 呵呵92F 05/18 15:25
nomimono: 想到聯合小編談新聞自律 XDDDDDDDDDD93F 05/18 15:25
s0450336: 沒有一家報社不是這樣的,都馬業配94F 05/18 15:26
GSHARP: #早就是這樣95F 05/18 15:26
lulocke: 旺中買媒體本來就是拿來這樣用的96F 05/18 15:26
greedypeople: 不過真的沒有業配的好像只有瓷器台吧97F 05/18 15:26
jab: 板凳 雞排98F 05/18 15:26
versace: 中時的水準在蔡支那入主後就成了這副德行了99F 05/18 15:26
indigostar: 推1179F 05/18 20:26
happy00: 高調1180F 05/18 20:26
palawha: 幫高調1181F 05/18 20:27
yuben85113: 高調推個1182F 05/18 20:30
SESAO: 這麼黑暗的事情一定要讓他在爆文榜上一個禮拜啊1183F 05/18 20:30

--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
indigostar: 推1179F 05/18 20:26
happy00: 高調1180F 05/18 20:26
palawha: 幫高調1181F 05/18 20:27
yuben85113: 高調推個1182F 05/18 20:30
SESAO: 這麼黑暗的事情一定要讓他在爆文榜上一個禮拜啊1183F 05/18 20:30
--
--
(Taurnil.): [爆卦] 高調!中國時報記者業配爆料秘辛公開。 - Gossiping板