看板 Gossiping作者 kim (@@@@@@@)標題 Re: [新聞] 柯市府還債300億元?王世堅痛批膨風吹牛時間 Sun May 14 20:09:00 2017
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170505005203-260407
柯市府還債300億元?王世堅痛批膨風吹牛 - 中時電子報
對於柯文哲自稱今年度台北市還債300億元,民進黨籍台北市議員王世堅批評根本是吹牛膨風,欺騙市民,很不可取!王世堅表示,柯市長上任之初自稱還債66億元,卻是前年度就編列的法定預算額度,事實上這是誰當市長都會做的事。而今年柯文哲更號稱上任以來已還債300億元,王世堅痛批,根據財政局提供資料,預算除應編預 ...
推 CenaC: 柯粉要面對現實嗎
柯粉不敢面對真相 王世堅說出重點就是這個還債 跟能力無關你是不知道因爲超收 所以前幾任沒有嗎
王世堅的fb都有列出原因 自己找吧
別的柯粉護航的是說柯拿到錢就去還 而不是不承認這筆多的超收金額 你更扯 為了護航柯 連前面沒有硬扯說有...05/08 16:14
**********
我是不知道王世堅和CenaC,
你們到底想表達什麼啦~
不要整天只會說什麼超收啦!
預算是預算,決算是決算!
預算=政府本來預計要收入/支出多少
決算=政府最終實際要收入/支出多少
預算再怎麼編得多漂亮,
最終結果還是看決算!
那我們直接看市政府的財政數據好不好?
2014年
http://w2.dbas.taipei.gov.tw/budget/offinal/103/B1.pdf
2015年
http://w2.dbas.taipei.gov.tw/budget/offinal/105/B1.pdf
2016年
http://w2.dbas.taipei.gov.tw/budget/offinal/104/B1.pdf
2014年 歲入1887.28億、歲出1675.11億、收支差212.19億
2015年 歲入1843.44億、歲出1541.89億、收支差301.55億
2016年 歲入1805.48億、歲出1558.11億、收支差247.37億
那我請教你,從以上數字來看,
柯文哲這兩年,
支出分別都比郝龍斌最後一年少個100多億,
這種行為不叫【省錢】,那叫什麼?
你對市府有意見,
那麻煩請你把上述三個連結,
裡面每一項科目的數字,
提出來好好說明柯文哲錯在哪裡,
這樣是否OK?
一切回歸最
基本的資料敘述,
不要只會講一些很
模糊的概念。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.195.17
※ 文章代碼(AID): #1P58ultZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494519343.A.DE3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯市府還債300億元?王世堅痛批膨風吹牛
05-14 20:09 kim.
會看啊~
你貼的是王世堅的FB,
那根據王的說法嘛,
我用*******框起來
*******
300億,扣除本來編列的66億x2年,
剩下168億,
分別來自
1.土增及契稅超收100億
2.遺贈超收50億
3.遺贈超收及富邦股利18億 (我不知為何遺贈超收多講一次,可以王世堅誤貼吧)
多收進來的錢,
依法不還債,難不成要放口袋嗎?
*******
可是喔~請教一下三個問題,
1.稅的來源、收入那麼多種,
為何王世堅可以只拿3種稅的超收額,
外加富邦股利,
這三項收入剛好等於168億,
就得到【柯文哲提前還債只是來自於依法處理】?
王世堅是不是可以拿出什麼法律條文,
告訴我們,土增、契稅、遺贈超收、富邦股利,
這些超收金額必需【依法還債】?
2.多收進來的錢,
是否規定一定要還債?
我這樣說好了,
如果一個家庭每個年必需還30萬元的房貸,
而丈夫剛好今年業績獎金賺比較多,
那麼有規定要提前還60萬元嗎?
他不能收到口袋,以備不時之需嗎?
3.兩年下來盈餘500多億,
還債300多億,
剩下200多億還有其他建設要進行,
你以為台北市現在都沒有建設在進行中?
→ CenaC: 回一下a1223356 不是柯文哲真的想省 是他不得不省
柯P將推11標案 北市議員擔憂:多數恐流標 最後真的多流標2F 05/12 00:35
好啊~那這則11標案新聞我就直接貼囉
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1699904
柯P將推11標案 北市議員擔憂:多數恐流標 - 政治 - 自由時報電子報
台北市長柯文哲上任以來處理遠雄大巨蛋、美河市、雙子星、松菸文創、三創園區等5大案,尤其在大巨蛋上與遠雄的紛爭鬧得最大。而台北市接下來將推動11大標案,但有北市議員認為有許多都會流標。據《中國時報》報導,民進黨議員洪健益就說,柯P擔任台北市長後,招商程序的確是比過去更加公開和透明,不過在南港機廠、美河 ...
2016/5/18 柯P將推11標案 北市議員擔憂:多數恐流標
民進黨議員洪健益就說,柯P擔任台北市長後,
招商程序的確是比過去更加公開和透明,
不過在南港機廠、美河市聯開案的爭議後,
有許多公司對於市府標案望而生畏。
捷運頂埔站聯開案、
台大紹興南街公辦都更案、
南港生技產業聚落開發案、
南港轉運站促參案
當然這幾案好像是還沒下文啦~
不過前幾天有這麼個新聞,
https://money.udn.com/money/story/5648/2448881
內科產業支援設施用地開發BOT案,
這個案子決標了,
新聞用【開發案招商 柯P打破鴨蛋】為題,
也有人把新聞貼在這一篇,
#1P43AisX
然後你還在下面留言
→ CenaC: 空轉兩年半 終於要開始建設了?
但柯粉會很難過耶 前面兩年半一直護航說台北市不需要建設了台北市不需要BOT 柯文哲不會發包BOT圖利財團 結果.....柯粉的褲子 又又又又又再一次的被柯文哲沖走了4F 05/08 20:01
柯文哲前兩年招商不順,你也嘲笑,
柯文哲招商突破瓶項,你也嘲笑,
那請問你到底是因為討厭柯文哲而黑?
還是其他原因?
→ CenaC: 柯要蓋的東西自己找不到人蓋 所以才把錢拿去還錢
你想知到台北需要蓋的建設是什麼 可以去看他推的案子啊
看新聞內容 讓柯文哲本人當個柯黑 來好好回答你
原po 一個還款的新聞 從年頭丟到年中了 到底柯是多沒政績?我引用台北市政府自己提供的明細 也都給你看了
那些內容這是我自己寫的嗎? 你是不是該為這篇道歉?8F 05/12 00:36
道歉什麼?
第一、王世堅說的那些話,
我也沒有說【這是CenaC】你說的,
我並沒有把非你本人發表的言論,
栽到你頭上
第二、雖然王世堅的論述不是你說的,
但你既然要附和,
然後在ptt這種公開論壇留言了,
那就不要怕唇槍舌戰
第三、我從沒有對你人身攻擊,
我只針對你的發言內容,
來跟你做辯論而已
當然啦~~也不是所有柯文哲的事情,
我都有護航點,
像前幾天那個明倫公宅假動工事件,
那沒什麼好護航的,
市府是真的有問題。
但是!有些價值觀,
不好意思,我就是要堅持,
那和市長是柯文哲還是其他人無關。
就像上面洪健益說的,
柯文哲上任,招標資訊變透明了,
後座力就是開發商對於標案會觀望一下
如果人民拱柯文哲上位,
就是因為期望資訊變得比較透明,
取代以往只求快速建設的時代,
那這樣有何不好?
而且建設硬體,
也要講求後續市場效益是不是真的可以產生,
以及後續的人員運作、維護,
是不是真的能跟上腳步。
錢就是當花則花、當還則還;
目前環南市場也在建、淡水信義線最後一段也在建、
公共住宅也在一個個和里民溝通與佈建、
還要把2017世大運所有場館軟硬體都佈建好。
台北市政府是都沒在做事嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.196.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494763744.A.AC4.html
※ 編輯: kim (111.248.196.8), 05/14/2017 20:09:32
→ ianmon: 證據在哪裡? 小說辦案 柯P騎士團1F 05/14 20:09
推 Cger: 認真推6F 05/14 20:14
推 DanGong5566: 你跟他認真啥?XDDDDDD,不要質疑一條龍專家好嗎?10F 05/14 20:18
推 sbw0115: 有人被打臉的嫑嫑~13F 05/14 20:22
推 newtonyd: 王世間出來一較高下 敢嗎?14F 05/14 20:24
→ newtonyd: 王世間出來選市長啦 這麼能言善道17F 05/14 20:25
→ Freeven: 柯黑不會看數據啦,不然怎麼領薪水18F 05/14 20:29
推 cokcy: 認真推19F 05/14 20:29
推 handlesome: 裝睡的人叫不醒的 柯擋人財路做事又快 不黑他黑誰20F 05/14 20:30
→ CenaC: 你也不認真看 要質疑也應該質疑北市府財政局 還質疑王世堅(我不知為何遺贈超收多講一次,可以王世堅誤貼吧) 哈哈哈流標你也認同這事實我就不說了 難道他上任只搞出一個案子台北市民還要在後面說好棒棒嗎? 他是白癡還是台北市長?22F 05/14 20:33
推 bbaad: 裝睡的人叫不醒的 你喊破喉嚨也沒用26F 05/14 20:36
→ CenaC: 況且你要標出我說的話 麻煩也看仔細 把柯粉說不需要建設
的敘述貼上來嘛 連我講的都沒仔細看 瞎打一通27F 05/14 20:36
→ taikonkimo: 柯粉說的是不需要那種世界奇觀的大建設好嗎 不然公宅29F 05/14 20:36
→ CenaC: 還有你要辯論 首先一定要看懂別人說的話 不要為辯而辯30F 05/14 20:37
→ taikonkimo: 市場改建 西區門戶計畫弄得公園 廣場 大馬路 這不算31F 05/14 20:37
→ CenaC: 我貼的東西 如果不是台北市政府財政局自己提供的資料32F 05/14 20:37
→ taikonkimo: 建設阿 這都不用花錢喔 市場改建都上百億的阿33F 05/14 20:37
→ CenaC: 最後 代快速建設的時代 => 那還真抱歉 以前市長建設太快了37F 05/14 20:39
推 mune: 這些稅務收入根本沒解釋支出為何少一百億呀38F 05/14 20:40
推 h007: 嫑嫑42F 05/14 20:47
推 vow70: 人家可是被收停車費就不爽的柯黑大將之一耶,打小力點啦。44F 05/14 20:50
推 HBK66: 像那種白癡就是欠打臉!不過那種臉皮打不穿就是45F 05/14 20:50
推 lX: 某人的邏輯就像今天鄉民講的一樣 連戰月領30萬 沒事 副總統陳建仁領6萬 ........... 沒王法嗎??????????
原po 辛苦你了!51F 05/14 21:14
推 askey: 洗險囉54F 05/14 21:15
推 ubcs: 跟綠吱柯黑認真56F 05/14 21:22
推 cul287: %%%%%%%%%%%%%%%57F 05/14 21:26
推 HDAPPLETV: 你跟小丑~喔~不~是某工讀生講這些有屁用?60F 05/14 21:45
→ CenaC: 連文章都沒看懂的還真是不少 Kim 資料來源都不看仔細
以為是王世堅自己弄的 本來想要來質疑王世堅 丟了一些問題結果殊不知 卻是問在他原本要護航的柯市府財政局上
這種烏龍文章 他貼一次還不夠 還要再貼一次也就算了
底下的那些還看不懂 可見網頁連開都沒開 這就....不好說62F 05/14 21:57
推 alexgp02: 好像怎麼洗 臉都洗不乾淨耶68F 05/14 22:07
噓 markban: 2年才招到商,柯文哲誇張爛70F 05/14 22:29
噓 markban: 我還沒看過比柯文哲還爛的市長72F 05/14 22:30
推 jcgood: 有人臉好腫啊76F 05/14 22:47
推 noritz: 並不是標案變透明了廠商觀望,是柯市府不依法行事,增加法律所沒有的標準,其他廠商怕被帶賽到。80F 05/14 23:46
推 kenro: 辛苦你了 和腦X的說話很累82F 05/14 23:49
噓 nfish: 所以收了一堆人民的稅錢,不還債還大聲就對了..86F 05/15 00:55
推 Shermie: 綠黨工:不管啦 反正你們不能投柯文哲87F 05/15 01:14
推 HYL: 因為前幾任都是收了稅收用到超支,所以才顯得柯文哲當用則用當省則省的可貴啊88F 05/15 01:15
推 LOVEMS: C就自己發一篇92F 05/15 02:12
推 hywind: 人家資進黨需要一個敵人來轉移焦點,難不成要打自己人嗎?95F 05/15 07:57
→ gary886: 欲加之罪何患無詞,柯任內有多的錢還債就不能算柯的政績~100F 05/15 09:06
→ kinggbic: 柯批來當總統,不要再當市長了101F 05/15 09:11
噓 flybirdy: 這篇好像有點輸了,我還是幫柯神洗掉好了102F 05/15 09:13
推 minda: C看來會崩潰8年105F 05/15 10:57
推 Ten9: 某C迷糊仗打得有模有樣 嘴砲最厲害惹106F 05/15 11:16
推 aqsss: %%% 崩潰107F 05/15 12:01
→ kkkppp: 有收有放才是正常,如果每任都花費無度,那還得了。說真的,要建一堆大大小小、有用沒有的建設名目,還不容易嘛…柯P團隊確實是不太會搞建設,那就乖乖的省錢還債,留給後面上任會搞建設的人,讓他有資金空間去建設,怕的是後面上任111F 05/15 12:26
→ kkkppp: 只會亂花錢……116F 05/15 12:29
推 aska13: CenaC 邏輯不清楚,請問小學有畢業嗎118F 05/15 16:07
推 juenren11: 推用正常人語言打後天自願弱智支那黨人渣垃圾下三濫9.2121F 05/15 21:10
推 theword: 那隻真的不是反串嗎 不是的話未免也太可憐 .....122F 05/16 00:24
--