看板 Gossiping
作者 AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎)
標題 Re: [新聞] 蔡政府前瞻拚蓋軌道 馬英九:看不出來有
時間 Wed May 24 14:17:37 2017


※ 引述《jiunyee (點點)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/6656/2482115
蔡政府前瞻拚蓋軌道 馬英九:看不出來有什麼智慧 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
蔡政府擬舉債8900億元強推前瞻基礎建設計畫,引發朝野對立。前總統馬英九今天表示,前瞻以軌道建設為主,台灣交通工具種類已... ...

 
: 蔡政府前瞻拚蓋軌道 馬英九:看不出來有什麼智慧
: 2017-05-24 13:10聯合報 記者周志豪╱即時報導
: 蔡政府擬舉債8900億元強推前瞻基礎建設計畫,引發朝野對立。前總統馬英九
: 今天表示,前瞻以軌道建設為主,台灣交通工具種類已經夠多,在平面道路上
: 蓋輕軌,等於在路上多設一個平交道,反造成交通困難,「實在看不出來這有
: 什麼智慧」。
: 馬英九今天前往台科大專題演講,學生詢問對蔡政府前瞻基礎建設計畫看法。
: 馬特別針對其中占近半預算的軌道運具說,MRT就是要有大量使用人口才有效益
: ,蓋這麼多軌道,蓋的時候歡喜,若沒有人使用,經營成本將成沉重負擔。
: 馬英九也反問該提問學生表示,「你也騎機車,平時很少坐捷運吧?」獲肯定
: 回答後,馬開玩笑質疑,「我花多少錢蓋捷運,你竟然不坐」,引發與會學生
: 會心一笑。
: 馬英九表示,交通運輸經濟是門學問,不是多就是好,城市中大眾運輸使用人
: 口需要培養,像台北市就是先有公車才有捷運,很多人從小搭公車,已有固定
: 的大眾運輸人口,台北捷運才做起來,否則像恆春機場蓋10年,旅客比工作人
: 員還少。
: 馬英九說,蓋捷運1公里要40、50億元,但像高雄市是民眾習慣騎機車的城市,
: 高雄捷運原本預計一天30萬人次搭乘,營運10年現在只有近18萬人次,很多人
: 跑去美麗島站拍婚紗照,拍完後還是騎機車回家,習慣改不過來,怎麼推廣大
: 眾運具。
: 馬英九認為,軌道運輸不像30、40年前這麼紅,真要有前瞻,怎樣減碳反而非
: 常急迫;現階段前瞻交通建設應以減碳為目標,像是把二行程機車改為四行程
: 機車,而不是蓋軌道。

一堆噁爛天龍人
自己有了完整捷運後,說捷運很需要
然後給高雄蓋一個十字路網的半殘捷運,
說都沒人搭,不要蓋比較好


然後一堆天龍人整天在推文說
機車太多是落後國家,

結果國家要給你建設軌道減少私人載具時,
又說蓋軌道浪費錢,
那請問台灣是要通通汽車上街嗎?
你下雨天時有看過汽車塞滿滿的樣子嗎
機車全換成這些會怎樣你們說說看????

高鐵蓋完後你們也說不需要 今天呢?
北捷當初蓋的時候也很多人反對 今天呢?
蔣經國在蓋高速公路時,也很多人反對 今天呢?

我得要說
一堆大台北思想的真的很噁心,
蓋了一兆元的捷運路網後,
人家拿1000億就哀哀叫,
你們是比較尊貴是不是????
思想都不會矛盾嗎



再一個例子
http://i.imgur.com/iq4VsK3.png
[圖]
 

MRT板也有個整天在高捷文下面跳針的
今天還開大絕 你繳多少稅
最後被挖出來 原來又是天龍人
你們天龍低能除了繳稅以外,
有沒有別的說法跟意見啊??

跟9.2整天跳針18英有什麼差別?
可憐沒藥救


http://i.imgur.com/cT4F5a6.png
[圖]
 
擷取最新推文,
你說司機開車有工作,
難道台北捷運通通都是無人車?
捷運上的司機是機器人??????????
哈哈哈XDDDDDDDDDDDDD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.202.180
※ 文章代碼(AID): #1P9IM4gz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495606660.A.ABD.html
jma306: 台鐵都虧錢了1F 05/24 14:18
所以台鐵要拆掉 高鐵一開始也虧錢都拆一拆對不對
formatted: 讚讚2F 05/24 14:18
iPadProPlus: 結論還是虧錢啊,幹嘛蓋3F 05/24 14:19
所以高鐵虧錢 台鐵虧錢通通拆掉 你說好不好
a1091100075: 怪誰啊 錢又沒少給高雄 人留不住沒人要搭是中央八成4F 05/24 14:19
jma306:  大筆錢蓋來製造以後國庫固定支出用的5F 05/24 14:19
a1091100075: 的概念嗎?6F 05/24 14:20
錢沒少高雄? 你要不要看北高給的預算差多少
台北光捷運路網就花上兆元,高雄呢?
nautasechs: 嫌十字半殘喔 京都笑而不答7F 05/24 14:20
silver2012: 畜生9.2不意外8F 05/24 14:21
jma306:   台灣要寄望綠營能力  真的太奢望9F 05/24 14:21
你們先回答 韓國日本中國拼命蓋軌道原來都是假的嗎
韓日中都是智障???
xa103773: 高雄是要捷運 要工作機會10F 05/24 14:22
ananan1414: 與其蓋高雄不如蓋台中11F 05/24 14:22
bigdevil: 高雄人一直靠杯中央不公 是把其他縣市的人當啥了12F 05/24 14:22
silentence: 跳針小丑存在的意義正是在這13F 05/24 14:23
hihimen: 高雄公車都沒人搭了,還蓋一條跟鐵路平行的?14F 05/24 14:23
a1091100075: 高雄呢?你的問題怎不問其他人15F 05/24 14:23
Whitening: PUSH,只能用選票制裁國民黨16F 05/24 14:24
hihimen: 台北的稅收是高雄的三倍耶17F 05/24 14:24
silentence: 整天酸幸福都市  然後詛咒台灣有夠爛  摳憐到有剩18F 05/24 14:24
jma306: 現在中共蓋很多鐵支路和公路  是因為他們欠缺很多基礎建設 第二就是他們有良好的經濟前景預期19F 05/24 14:24
你沒回答我韓日為什麼要拼命蓋啊
lawrance: 推 幹21F 05/24 14:25
hamasakiayu: 只敢拿台北市筆,怎麼不拿台中桃園比?22F 05/24 14:25
台中桃園也很缺軌道運輸啊
hamasakiayu: 高雄市是昨天才當直轄市嗎?過去二都的時代多久了?你要說高雄軌道建設如何重要我沒意見
不要拿著台北市說全台灣都虧欠你23F 05/24 14:26
台灣長期重北輕南多久了? 不拿台北比拿台東比嗎
huangjyuan: 高雄喊中央不公 花東表示……26F 05/24 14:26
hamasakiayu: 全世界沒有一個國家行政區全部都拿一樣的預算27F 05/24 14:27
還要你講,但區域平衡跟首都減壓難道不需要?
Joey818:  鄉下蓋什麼捷運28F 05/24 14:27
滾啦 不理性討論就走開
※ 編輯: AntitheApple (118.232.202.180), 05/24/2017 14:29:35
watameki: 高雄二條捷運,但大眾運輸使用率卻輸給桃園新竹台中29F 05/24 14:28
meredith001: 補血 天龍人嘴臉真的很噁30F 05/24 14:28
wowpoqwow: 反對就是天龍人?31F 05/24 14:28
反對的還有低能兒 像推文那樣
說公車司機才有工作的 捷運駕駛員原來都不是工作
jma306:  我為什麼要回答你?    題目又不清不楚32F 05/24 14:29
你不願回答我也不想理你 你第一句就虧錢不能蓋
台鐵高鐵到底要不要拆你也不講 在那邊幹話
dsa3717: 國土需要平衡33F 05/24 14:29
silentence: 呦 放大絕了欸  高雄人都沒靠北北捷在蓋時拉不動了34F 05/24 14:30
voyagerking: MRT版 不是眾所皆知的北捷自嗨版嗎? 你竟然還進去看35F 05/24 14:30
jma306:  建造時間  使用量  營運盈虧   每地方都有不同考量36F 05/24 14:30
silentence: 倒是一對言不及義的在那長期叫罵南蠻人只會討錢37F 05/24 14:30
jma306:  台灣未來保證有很好的景氣預期和營運操作手段嗎??38F 05/24 14:31
所以日韓到底為什麼要蓋軌道? 他們是白癡嗎
aquahau: 高捷會虧又不是因為高捷,是因為重北輕南
想要提高使用率,不如想想如何南北平衡39F 05/24 14:31
neofish: 地虎國王有雞掰敢下令汽機車不準用我再來支持41F 05/24 14:31
像中國那樣禁摩路上塞得要死比較好?
silentence: 難怪天龍人出台北市還以為都是稻田和牛羊搖尾隨草擺42F 05/24 14:31
s81048112: 天龍人唯我獨尊43F 05/24 14:31
watameki: 不要老是怨恨台北,那使用率輸桃園新竹台中是怎麼回事?44F 05/24 14:32
就高雄市沒有嚴格取締違停 私人載具的使用成本不夠高啊
市長快換了 希望能改善這些,我贊同前瞻,
不代表贊同花媽的所有作為
sinoca: 之前也是這廢物說高鐵無用, 最後自己坐很爽...45F 05/24 14:32
※ 編輯: AntitheApple (118.232.202.180), 05/24/2017 14:34:25
silentence: 你先去和沒冷氣派的46F 05/24 14:33
neofish: 台鐵負擔偏遠鄉鎮的運輸,連接全國,一堆小站,所以虧錢47F 05/24 14:33
jma306: {台鐵高鐵到底要不要拆你也不講}  我講有用嗎? 有權力的人48F 05/24 14:33
silentence: 吵一吵再來問好嗎49F 05/24 14:33
jma306:  都不說話了   你怎麼不去問有權力的人50F 05/24 14:33
ienari: 9.2天龍人應該去對面納稅給PRC  不要納稅資助台獨51F 05/24 14:34
wowpoqwow: 我只想說我雲林也要捷運52F 05/24 14:34
neofish: 高捷已經在大高雄區人還這麼少,代表無急迫性53F 05/24 14:34
※ 編輯: AntitheApple (118.232.202.180), 05/24/2017 14:36:21
jma306:  台鐵已經是國庫經常性負擔  前瞻計畫亂花錢就會製造多54F 05/24 14:34
hamasakiayu: 講首都減壓與區域平衡也有點問題
特別是區域平衡,高雄旁邊還有個更慘的屏東縣55F 05/24 14:34
zeumax: 說北高不平衡,但新竹一樣沒拿多少又高稅收,不平衡?為何不把價值拿出來,要蓋我覺得新竹還真有必要蓋,高雄不是不能蓋,好歹自己要能負擔吧!57F 05/24 14:35
高雄明明負擔很多你有看數據嗎
hamasakiayu: 經費與其給五都去平衡區域,為啥不給更窮的縣市發展60F 05/24 14:35
jma306:  你們是嫌賠錢貨不夠多嗎?61F 05/24 14:36
zeumax: 雙北好歹還是自己負擔比較高62F 05/24 14:36
neofish: 北捷又不是憑空蓋,塞車問題很嚴重才逼通勤人口去搭63F 05/24 14:36
hamasakiayu: 如果真要講區域平衡,五都經費自籌,過去已經拿了太多稅收,是該回饋一下其他縣市人民了64F 05/24 14:36
我很贊成啊,所以屏東這次也蓋了兩個軌道
ienari: 新竹又沒多少人口  講新竹的只是亂扯吧66F 05/24 14:36
※ 編輯: AntitheApple (118.232.202.180), 05/24/2017 14:43:20
ienari: 而且新竹要蓋輕軌啊  又不是沒有蓋67F 05/24 14:37
hamasakiayu: 這是特別預算,還要舉債到上限8800億
平常統籌分配款都拿這麼多錢,現在讓出也是應該68F 05/24 14:37
faker007: 我天龍人蠻支持各縣市發展捷運70F 05/24 14:37
neofish: 要講區域平衡,那為什麼不是蓋花東捷,獨厚高雄?71F 05/24 14:37
hamasakiayu: 我新北人,支持新北也不要拿72F 05/24 14:37
zeumax: 高雄爭取電廠積極招商電子工業區,人口經濟起來了,還要這73F 05/24 14:38
ienari: 蓋台北的時候就不說要台北自己負擔74F 05/24 14:38
zeumax: 樣裝可憐十幾年都在講不平衡?75F 05/24 14:38
cesty: 台東也要蓋啦 順便蓋個海底隧道通綠島蘭嶼好鋪好76F 05/24 14:38
neofish: 一直看到地虎人出來哭可憐要錢,很噁心77F 05/24 14:38
ienari: 講花東又是在講幹話了
花東根本很少塞車  蓋個屁78F 05/24 14:38
hamasakiayu: 所以我看還是不要扯區域平衡,好好說高雄為啥需要軌80F 05/24 14:38
cesty: 國家財政吃緊了 軌道建設是這麼急迫必須嘛 看看可憐的產業81F 05/24 14:39
hamasakiayu: 道,還必須非要用中央特別預算來支應82F 05/24 14:39
ienari: 八卦版不能理性討論就是整天一堆只會亂噴的83F 05/24 14:39
huangjyuan: 我們花蓮下班時間也是塞車啊 為了區域平衡 花蓮也要84F 05/24 14:39
zeumax: 是啊!你知道新竹沒多少人,可能沒人搭,但卻都沒注意到高85F 05/24 14:39
hsiux: 公車都沒人搭了 蓋捷運? 落後地區就繼續騎車就好啦86F 05/24 14:39
hamasakiayu: 需要舉債的方法來支應,這樣比較能回歸理性討論87F 05/24 14:39
zeumax: 雄搭乘率一樣也一直不高,而且高雄更慘的是預算自己還負擔不了88F 05/24 14:39
colawei: 花東一堆建設都卡環評 否則也蓋好幾條了90F 05/24 14:39
huangjyuan: 講花蓮不會塞車的 請來住個一年半載再來嘴啦91F 05/24 14:40
zeumax: 新竹預算反倒是負擔的起92F 05/24 14:40
hamasakiayu: 現在陳菊扯那個蓋了後就會拉高三倍乘客量就收起來93F 05/24 14:40
cesty: 講花東就是幹話 其他地方不是? 怎樣算塞怎樣算需要你說了94F 05/24 14:40
hamasakiayu: 這種唬爛免本錢的也不算甚麼理性討論範疇95F 05/24 14:40
cesty: 問題就在於現在需不需要花這麼多錢來做這件事情96F 05/24 14:41
hamasakiayu: 現在就是兩條線擺那,明擺著十年運量才十八萬
公車網建置還是牛步
我建議高雄至少把雙車牌進城,縮減停車格97F 05/24 14:41
PoLiao: 台北國思想 越有錢的城市才能有先進建設334F 05/24 17:48
eemail: 你忘了說以前的錢還比較大圓 @@335F 05/24 17:50
sharonhyen: 推336F 05/24 17:55
YuenYang5566: 你跟把魚缸戴在頭上的人那麼認真幹嘛337F 05/24 17:59
sulaplapig: 哈哈338F 05/24 18:08

--
--
作者 AntitheApple 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(AntitheApple.): Re: [新聞] 蔡政府前瞻拚蓋軌道 馬英九:看不出來有 - Gossiping板