看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 侵犯吳念真肖像權？ 全聯：廠商同意
時間 Wed May 24 19:13:44 2017
作者
標題 [新聞] 侵犯吳念真肖像權？ 全聯：廠商同意
時間 Wed May 24 19:13:44 2017
侵犯吳念真肖像權？ 全聯：廠商有mail同意 2017/05/23
（圖／NOWnews）
全聯盜圖一事延燒一整天，甚至有網友指出近期的DM眾多知名藝人也是侵
權，對此，全聯福利中心回應，以往的刊物都有經過廠商同意授權，絕對是合
法使用。
導演吳念真稍早在個人臉書上 PO 文，指控全聯未經過他的同意就擅自使用
他的照片打端午節廣告，事件延燒了一整天，甚至有網友指出，這不是全聯第一
次侵犯肖像權，近期DM上的眾多知名藝人也被指出疑似是侵權行為。對此，全聯
他的照片打端午節廣告，事件延燒了一整天，甚至有網友指出，這不是全聯第一
次侵犯肖像權，近期DM上的眾多知名藝人也被指出疑似是侵權行為。對此，全聯
福利中心今（23）日澄清，以往的刊物都有經過廠商同意授權，絕對是合法使用。
全聯盜圖一事延燒一整天，全聯終於在晚間發表聲明道歉，坦言文宣上出
現吳念真導演照片，卻沒有出現代言商品，是內部作業上的嚴重疏失，已親自
向吳念真導演說明，並將持續與吳念真導演聯絡，以尋求表達歉意方式。
現吳念真導演照片，卻沒有出現代言商品，是內部作業上的嚴重疏失，已親自
向吳念真導演說明，並將持續與吳念真導演聯絡，以尋求表達歉意方式。
此外，有網友指控，今（2017）年 3月的全聯野餐季文宣，以美國
NBA籃球明星 O'Neal （歐尼爾）作為封面照片，可能涉及侵權，還有近期的DM
眾多知名藝人，包含侯佩岑、蔡依林、徐若瑄、Selina、賈靜雯等都被點名是
眾多知名藝人，包含侯佩岑、蔡依林、徐若瑄、Selina、賈靜雯等都被點名是
全聯侵權使用。
針對此事，全聯澄清，以往的刊物都有經過廠商同意授權，絕對是合法使
用；至於這次與吳導的事件，有經過廠商 mail 同意，只是在溝通上出了問題。
http://times.hinet.net/news/20209504
全聯是否侵權 智慧局這樣說-財經-HiNet新聞
![[圖]]()
▲全聯福利中心。（圖／NOWnews） 導演吳念真在個人臉書發文，批評全聯福利中心未經同意，擅自使用他的照片打端午節廣告。對整起事件是否涉及侵權？經濟部智慧局說明，必須經法院判決，才能斷定是否侵權。 ... ...
![[圖]](http://times.hinet.net/news/cimages/20/20/20209504/s_3f1a96c63b0957b2e17cf8542845689a.jpeg?id=20209504)
從吳念真臉書發文看來，他較介意的應是肖像權部分，
而肖像權屬於《民法》規定範疇，並非智慧局的業務範圍。
但不論是著作權或肖像權，都需經過法院判定是否侵權。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.127
※ 文章代碼(AID): #1P9MhhaL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495624427.A.915.html
推 : 廠商同意？那吳念真有同意嗎？1F 05/24 19:14
推 : 原來廠商=吳導2F 05/24 19:14
推 : 舒跑表示3F 05/24 19:14
→ HellKitty …
推 : 白海豚上身5F 05/24 19:14
→ : 原來吳念真是廠商的6F 05/24 19:14
→ xzcb2008 …
推 : 真的 別在凹了 越凹越難看8F 05/24 19:14
→ : 余文同意就可以9F 05/24 19:14
→ : 廠商，哪個廠商?10F 05/24 19:14
→ : 笑死人 打壓舒跑成功了 吳念真變身肉粽代言人 XDD11F 05/24 19:14
推 : 以往.. 意思是吳以外12F 05/24 19:15
推 : 歐尼爾的廠商是？13F 05/24 19:15
噓 : 你他媽乾脆說網友同意好了14F 05/24 19:15
推 : 同意的話幹嘛道歉？不是很矛盾嗎？15F 05/24 19:15
推 : 【問卦】吳念真製造廠有開放參觀嗎?16F 05/24 19:15
→ : 專訪也是舒跑的嗎？17F 05/24 19:15
→ : 年輕人不要來全聯亂花錢18F 05/24 19:15
→ : 合約拿出來 看吳導有沒有同意廠商無限制使用 轉貼肖像19F 05/24 19:16
推 : 北七20F 05/24 19:16
推 : 有廠商敢不同意嗎？21F 05/24 19:16
→ : 關鍵字, 以往... 意思是以前, 代表這次沒有!!!22F 05/24 19:16
推 : 這代言權也太廣泛 台灣藝人準備餓死23F 05/24 19:16
推 : 廠商如果不想被下架 也只能吞下去了24F 05/24 19:16
推 : 上法院就知道了 呵呵25F 05/24 19:16
→ : 我同意要睡覺，但不是跟你睡26F 05/24 19:17
→ : 他敢下架舒跑嗎...27F 05/24 19:17
→ : 先說要給多少?!28F 05/24 19:17
→ : 沒有的話不只全聯 廠商也一起會被牽連29F 05/24 19:17
→ : 幾年的商業信用 2個月玩完30F 05/24 19:17
推 : 廠商同意你背後用粽紫嘛 連個舒跑都沒31F 05/24 19:17
→ : 只要你代言的東西在該刊物刊登 刊物就可以無限使用代言32F 05/24 19:18
推 : 臉腫了33F 05/24 19:18
→ : 廠商同意吳念真代言粽子？34F 05/24 19:18
推 : 歐尼爾的臉書真熱鬧35F 05/24 19:18
→ : 那以後誰敢代言....36F 05/24 19:18
噓 : 吃屎，盜圖假專訪說溝通問題37F 05/24 19:18
推 : 這企業爛死了 敢作不敢當 認錯很難嗎？38F 05/24 19:18
推 : 我們看看歐肥的例子廠商有沒有膽同意39F 05/24 19:19
推 : 廠商同意你應該是全版廣告都是那個產品吧 還偷渡其他40F 05/24 19:19
推 : 是被同意嗎41F 05/24 19:19
→ : 是代言不是賣身42F 05/24 19:20
推 : 先斬後奏也是同意阿呵呵43F 05/24 19:20
→ : 而且封面有廠商的東西嗎？44F 05/24 19:20
推 : 看來nba也被同意了45F 05/24 19:20
推 : 代言飲料，推薦粽子，賺46F 05/24 19:20
推 : 盜圖就盜圖 還別人同意 推給別人就是47F 05/24 19:20
推 : 硬凹不要臉48F 05/24 19:20
推 : 這樣不行吧 變成在代言全聯了49F 05/24 19:21
推 : 歐尼爾的臉書貼下來看50F 05/24 19:21
推 : 吳導啥時賣身的？真慘…大概裸照也可以登惹51F 05/24 19:21
推 : 沒有推給工讀生 真是負責呢52F 05/24 19:21
推 : 看到歐尼爾也覺得怪怪53F 05/24 19:21
→ : 啊問題是 吳導沒說過那些話啊 全聯是不是在誤導別人?54F 05/24 19:22
→ : 沒被專訪過還給人家捏造內頁文章,阿如果你家粽子吃死人了吳念真不就被你害到?55F 05/24 19:23
推 : 老實說如果吳跟那廠商有合約的話的確是能使用57F 05/24 19:24
推 : 以後拍廣告先跟全聯收錢？58F 05/24 19:24
推 : XDD 歐尼爾今天的FB表示:59F 05/24 19:24
推 : 歐尼爾只有代言Oreo 盜圖還扯謊60F 05/24 19:25
推 : 封面完全沒有舒跑也可以?那以後大家這樣玩不就好了61F 05/24 19:25
推 : 以後只要有食品代言 都隨時有機會上全聯廣告推粽子62F 05/24 19:25
推 : 哪天全聯就出現Kobe63F 05/24 19:26
→ : 舒跑也滿好笑 不爭取一下他版面都沒舒跑 都在講粽子64F 05/24 19:26
→ : 敢做 不敢當65F 05/24 19:26
推 : 產品沒一起出現也可以?66F 05/24 19:26
推 : 這樣簽約也太爽 代言那家產品沒問題 但有說可代言其他產品?67F 05/24 19:26
噓 : 專訪 專訪 專訪68F 05/24 19:27
推 : 是不是合法使用 到底是誰說了算?69F 05/24 19:27
推 : 我真的不想去全聯買東西了70F 05/24 19:27
推 : 所以封面的舒跑呢？ 沒有的話你他媽說什麼屁話71F 05/24 19:28
推 : 廠商同意吳導有同意嗎。如果這樣都行的話，哪天看到kob72F 05/24 19:28
噓 : 抵制全聯，看他們瘋話和屁話要練到何時73F 05/24 19:28
推 : 再走進就是北七74F 05/24 19:28
→ : e都不奇怪了。75F 05/24 19:28
推 : 合約? 什麼樣的合約是賣肖像權的 這好屌76F 05/24 19:29
噓 : 吳念真同意嗎77F 05/24 19:29
推 : 那用歐尼爾去代言黑人牙膏也一定ok的啦，反正oreo同意78F 05/24 19:29
→ : 而且吳是跟舒跑簽 而不是跟全聯簽 本身就不能用79F 05/24 19:30
推 : 廠商會廠廠嗎?80F 05/24 19:30
推 : 全聯有夠丟臉81F 05/24 19:30
推 : A廠商可用授權不代表協力廠商可用，要看合約82F 05/24 19:31
推 : 合約拿出來看就知道了83F 05/24 19:31
※ 編輯: stiles (61.222.194.127), 05/24/2017 19:32:18推 : 原來廠商可以隨意使用他人肖像，可以吉了84F 05/24 19:32
推 : 把球丟給廠商 哈哈哈哈你85F 05/24 19:33
推 : 全聯，掰~86F 05/24 19:33
→ : 被同意87F 05/24 19:33
推 : 吉了就知道合不合法了啦88F 05/24 19:34
噓 : 凹廠商吞齁89F 05/24 19:34
推 : 想要繞過肖像權主張著作權？先等你老媽打得過yoyodiy啦！90F 05/24 19:34
→ : 邏輯都出來了 真棒91F 05/24 19:36
推 : 哈哈哈笑死人92F 05/24 19:36
推 : 把他沒講的話塞在他嘴裡是哪種權？93F 05/24 19:36
→ : 舒跑同意吳念真代言肉粽94F 05/24 19:36
推 : 如果賣場賣總統酒 不就可以拿小英頭來宣傳 總統級宣傳 超賺95F 05/24 19:37
推 : 舒跑同意了，幫賣身契QQ，該不會歐尼爾也被賣身了吧www97F 05/24 19:37
推 : 都是They的錯98F 05/24 19:37
推 : 幹廠商敢不同意嗎？你恐龍通路商欸！99F 05/24 19:38
推 : 真廢的一家公司234F 05/25 08:21
→ : 開始凹廠商，廠商要上架也不能說什麼，只是這是肖像權要個人同意，關廠商屁事235F 05/25 08:45
→ : 全聯真的很糟 自從換了老董之後…237F 05/25 09:12
推 : 5恥238F 05/25 09:44
--
--
作者 stiles 的最新發文:
![]()
貿易戰再度升級，曝露川普已經失敗。 貿易戰再度升級！美國總統川普日前發推文宣布，對 價值3000億美元中國銷美貨品加徵10%關稅，並細數 在貿易談判中，中國種種背棄承諾的行為，更強調要 「課到達成協議 …142F 12推 98噓![]()
美國開打貿易戰害人害己。 中美兩國貿易代表本周在上海復談，但目前雙方都不願放低姿態，外界普遍預估 達成貿易協議的機會並不大，若協商失敗，美國恐對中國價值3千億美元進口商 品課徵25%關稅。根據美國新聞 …51F 8推 31噓- 對王隆昌來說，走進台北科技大學校園，就像回家一樣輕鬆自在。 「台北工專當年升格改制成台北科技大學，那份企劃書是我寫的，之後全 國專科改制的企劃書幾乎都是抄我的。」王隆昌驕傲地說，他強調自己這 輩子都待 …53F 35推 8噓
![]()
歷史經驗證明，貿易戰會讓所有人都受害，川普政府的關稅戰也不例 外。 曾獲得諾貝爾經濟獎的保羅克魯曼在其專欄中指出，美國總統川普對 中國發動貿易戰不會像對墨西哥一樣地輕鬆獲勝，相反地，川普會失 敗，其中 …83F 11推 32噓![]()
天氣風險公司總經理彭啟明今年以正式「觀察員」身分出席聯合國氣象組 織大會（WMO），卻只參加6月5日會議後，就在6日大會中，突然被大會告 知不符資格，大會名牌也遭取走，讓他遺憾遭政治打壓。對此，新北市 …64F 5推 7噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 05-24 20:02內頁的採訪內文怎麼說？吳念真不是說沒說過那些話嗎？
- →台灣 05-24 20:06企業形象再毀
上次年輕人愛亂花錢就在凹了
現在還要再凹，誠懇道歉兩天就沒事了還凹 - →美國 05-24 20:22沒事沒事，只是在示範給年輕人看如何不亂花錢！
- 讚台灣 05-24 20:24現在廠商可以無限制使用肖像，是不是我太年輕不懂台灣法律?
- →台灣 05-24 21:58現在是要拖廠商下水了？
- →台灣 05-24 22:01哦，是哦。
- →台灣 05-24 22:32翻譯:年輕人不要挑老人家毛病
- →台灣 05-24 22:35這就是吃到飽的概念，你代言一件，其他人都能用到飽。
- →台灣 05-24 22:50這不是盜用 什麼才是盜用 老人不只省還每件小
- →台灣 05-24 23:08···
- →台灣 05-25 03:22所以意思是肖像權可以一個人買，然後免費授權給所有人用就對了嗎？很會坳就是~~~~~
歐尼爾也同意的意思嗎~~~~
蔡弟弟表示：我也有被授權耶~~~ - →台灣 05-25 09:04他代言也不是肉粽，很好奇內文專訪是誰說的？？
- →台灣 05-25 09:09···
(j099): [新聞] 侵犯吳念真肖像權？ 全聯：廠商同意 - Gossiping板