回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 yeats0114 (米米)
標題 Re: [新聞] 林奕含案 謝震武1句話戳盲點
時間 Fri May 26 16:21:40 2017

女校小女生面對崇拜的對象在想什麼，你不知道；
在非完全情同意合下發生的性關係，女生心理的矛盾掙扎，你不了解。

人心人性很好玩，
明明知道是基本是非和基本道德問題，
參雜些其他如身份和心理等因素，反應就不會那麼簡單唯一，
例如，明知收賄是違反道德，會因爲貪念或顧及其他而收賄。

而，實際面臨到那些基本問題時，也有可能會突然變傻變呆變僵變頓，

例如，看到飛車迎面，人竟呆呆站原地讓它撞。

我們外人看，她有錯，我也覺得她有錯。
但事情就發生了，她能改變過去嗎？我們能嗎？既然不能，就作點有建設的吧。
看她的文字，雖然消極，
看她的行為，卻是積極地想避免相同的悔恨發生在其他的女學生。
畢竟，類似事件的不斷發生，
只是讓類似狼師繼續苟且享受自私的歡愉，
換取一個兩個或許很多個女學生ㄧ輩子心理上的陰影，無論陰影是大或小。

所以，檢討她，檢討她父母，又如何？
就只是八卦版的一頁，酸ㄧ酸罵ㄧ罵譙ㄧ譙，
網民明天又是美好的ㄧ天，
狼師（們）明天又可以神清氣爽快樂地買豬腳飯，
社會不會有任何改變。
而她父母失去ㄧ女兒，他們應該比任何人都後悔自己曾經的錯。

陳星很壞，壞得很自私，這是我絕對反對你的唯一一點。



引述《safelove (安全的愛)》之銘言：
: 是啊，重點確實在於有沒有被強迫，
: 但林奕含留了這麼多網路資料，
: 卻從來沒有「明明白白」的說過，自己第一次是被強暴的。
: 反倒是從早期ooutputt的平鋪直敘，
: 看起來就是很純粹的感情糾紛，
: 不過隨著取暖失敗，她漸漸懂得操弄鄉民，
: 所以後來在講述這故事時，都刻意強調自己的痛苦，
: 然後再加入很多隱晦的暗喻，讓讀者有「她是不是被強暴」的遐想，
: 進而避開自己應該承擔的責任，以及被攻訐的危險。
: 但說真的，女生第一次常常是欲拒還迎，
: 而男生若要得逞，必然得半推半就，
: 所以到底真的是強暴，或者可以算兩情相悅，
: 實在很難釐清當下的情況，只能就事後的蛛絲馬跡去判斷。
: 這也就是為什麼，很多台女告性侵不起訴的原因，
: 都是說她事後怎樣怎樣，和常理不符，
: 認為這應該是感情糾紛，而不是強暴性侵。
: 同樣的道理，就算林奕含今天挑明了講，
: 我第一次是被陳星強暴了，
: 照他們後面的交往互動來看，有沒有強暴也要打個大問號，
: 更別說林奕含從頭到尾躲躲閃閃，一直玩文字遊戲，
: 就是不敢挑明了講，自己被陳星強暴，
: 只是刻意引導大家去做這樣的猜測，這就更讓人懷疑了。
: 再來最重要的是，林奕含並非100%的受害者，
: 她當時至少也16~18歲了，應該有基本的判斷能力，
: 否則我們在法律上，也不會滿16歲就擁有性自主權。
: 然而照她的說法：
: 大家崇拜的名師
: 走到妳面前
: 說他喜歡妳 想保護妳 決定愛妳一輩子
: 沒有人不會動搖
: 這和成龍的名言，「我犯了全天下男人都會犯的錯」，
: 根本是異曲同工的狗屁話，把自己的責任推得一乾二淨。
: 不是每個高中生，都這麼沒道德觀，
: 已婚的名師跟妳示好，妳就一定會動搖，
: 而且就算是動搖的那些人，也不是每個人都會付諸實行，
: 我相信在座的各位，腦中都有很骯髒淫亂的東西，
: 可你就只會想想，不會實際去做。
: 如果今天林奕含的道德感夠強，
: 已婚的男人就是不碰，連私下見面的機會都不給，
: 或者真的以為陳星沒邪念，傻傻出去看展，
: 但是看完展就回家，堅持不進去公寓的話，
: 我想也不用討論什麼強暴還是騙砲了，
: 因為陳星一點機會都沒有。
: 那你說要求一個大於16歲，可以合法打砲的人，
: 有良好的道德感，不要跟已婚的男人私下往來，
: 或者懂得保護自己，不要隨便跟男人回公寓，
: 這是很過分的要求嗎？我想這應該很基本吧？
: 不然她憑什麼擁有合法打砲的權利？
: 如果放下她的才氣和美貌，忽略她驚悚巧毒的寫作，
: 她的自殺和精神病，確實讓人覺得遺憾，
: 但是和陳星搞的一身難堪的婚外情，不過就罪有應得罷了。
: 陳星沒這麼壞，林奕含也沒這麼無辜。
: ※ 引述《ruei18 (ruei18)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 中時電子報
: : 2.完整新聞標題:
: : 又傳陳星妻逼林奕含下跪 謝震武突破盲點
: : 3.完整新聞內文:
: : 才女作家林奕含輕生１個多月，風波仍未平息，有傳陳星曾向檢方表示，因為師生戀
的
: : 係，曾與妻子、林奕含與林奕含父母約在喜來登飯店談判，過程中陳妻甚至要求林奕
含
: : 跪認錯，導致林奕含從此精神崩潰。不過謝震武昨晚就在年代《新聞面對面》直言：
「
: : 從一開始就跟你講說，中間管你2個月多久，有沒有交往那個詞，我只在乎的是一開
始?
: : 生的時候，是你情我願還是不甘不願。」
: : 有傳陳星向檢方要求傳喚當時也在飯店參與談判的林奕含閨密作證，證實他與林奕含
是
: : 不倫戀展開談判，而非外界所說的誘姦。對此，謝震武直言要大家用腦子去想，就算
假
: : 真如陳星所說有交往2個月，「我不在乎那2個月，我在乎的是第一次發生事情的時候
，
: : 底是怎麼發生的。」
: : 謝震武表次，這就跟陳星提出要求林奕含富二代前男友作證的邏輯一樣，就算林奕含
跟
: : 二代交往，與跟陳星交往的時間有無重疊，「那跟你跟她發生那件事有什麼關係？」
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170525005923-260404
又傳陳星妻逼林奕含下跪 謝震武突破盲點 - 中時電子報
[圖]
才女作家林奕含輕生１個多月，風波仍未平息，有傳陳星曾向檢方表示，因為師生戀的關係，曾與妻子、林奕含與林奕含父母約在喜來登飯店談判，過程中陳妻甚至要求林奕含下跪認錯，導致林奕含從此精神崩潰。不過謝震武昨晚就在年代《新聞面對面》直言：「我從一開始就跟你講說，中間管你2個月多久，有沒有交往那個詞，我只在乎 ...

 
: : 5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.181.40
※ 文章代碼(AID): #1P9-MMrl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495786902.A.D6F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 林奕含案 謝震武1句話戳盲點
05-26 11:18 ruei18.
Re: [新聞] 林奕含案 謝震武1句話戳盲點
05-26 16:21 yeats0114.
噓 sading7: 把自己的女兒教好 不要當小三 是這麼困難的一件事嗎?1F 05/26 16:22
推 g6m3kimo5566: 護狼十三隊來了ㄇ？先補血2F 05/26 16:22
噓 pauljet: 十年前的通姦拿出來講 恐怖情人就是這樣3F 05/26 16:23
推 skysucker: 推文的換個ID吧 這個已經臭了啦4F 05/26 16:23
→ sading7: 還需要一本小說 來「呼籲」大家不要當小三?5F 05/26 16:24
→ skysucker: 硬要帶陳星都沒錯 是想笑死人嗎6F 05/26 16:24
推 phix: 老狼要防 8+9也要防7F 05/26 16:24
→ sading7: 不是從小就開知道小三不能當的嗎8F 05/26 16:24
推 katanakiller: 把自己的小頭管好 不要搞外遇 是照困難的一件事嗎?9F 05/26 16:24
推 g6m3kimo5566: 這是誘姦好ㄇ10F 05/26 16:25
→ phix: 有小祕密是正常的 不要自殺11F 05/26 16:25
→ gogobar …
噓 gogobar: 吉死陳星阿12F 05/26 16:25
噓 pauljet: 還講成kobe 還講成未成年 不是幻覺就是說謊成性13F 05/26 16:25
推 pojohn: 但工讀生從不提陳有多壞 只是不斷指責 林是小三 ..14F 05/26 16:25
推 zebra7: 推 詐欺犯騙錢也可以說對方合意15F 05/26 16:25
→ sading7: 明明就很簡單的事麻 不要外遇 有婦之夫不能碰 很難?16F 05/26 16:26
推 skysucker: 老師不能老二亂插 是很難的一件事嗎 XDDDD17F 05/26 16:26
推 lovetina: 工讀生賺這種黑心錢~~都不會良心不安膩??18F 05/26 16:26
推 Neil0503: 最討厭聽到什麼人心人性很好玩，講得好像很懂一樣，假掰19F 05/26 16:26
→ zebra7: 幫壞人護航 只有畜生才做的出來20F 05/26 16:26
→ phix: 結婚的騙人家不懂事的 還有啥好護航的21F 05/26 16:27
推 g6m3kimo5566: 你先確定狼師誘拐林的時候有沒講自己已婚ㄅ22F 05/26 16:27
推 pauljet: “我們都才剛成年 當然他是故意的”23F 05/26 16:27
→ pojohn: 有良心要怎麼當工讀生..??24F 05/26 16:27
推 skysucker: 明明就很簡單的事嘛 老師不要幹小女生 很難嗎25F 05/26 16:27
→ g6m3kimo5566: 騙到了再說自己已婚要對方接受也所在都有26F 05/26 16:27
→ pojohn: 仔練看 ..好像小三一個人就可以當了..27F 05/26 16:27
→ g6m3kimo5566: 最近不是有一則把人家搞大肚子再說已經結婚了的狼ㄇ然後女的崩潰反而被男的暴打28F 05/26 16:28
→ skysucker: 我發現破解他們的方法了 造樣造句就好惹 XDDD30F 05/26 16:28
→ pauljet: 成年人 哪來的小女生？
女孩兒 幾歲才成年？31F 05/26 16:28
→ skysucker: 50歲的有婦之夫老頭 還騙小女生上床 要不要臉啊33F 05/26 16:29
→ gogobar …
→ gogobar: 騙砲就騙砲，說好的性侵呢？轉彎轉真兇34F 05/26 16:29
→ gogobar: 騙砲就該死，全世界打過炮的應該死得差不多惹
→ g6m3kimo5566: 看你囉 有人１６歲算成年　有人２０歲算成年36F 05/26 16:30
→ CPer: 男森50歲是老頭 女森80歲都小女生37F 05/26 16:30
噓 kaztel: 還真看不出林錯在哪? 錯在軟弱無能年紀小嗎38F 05/26 16:30
→ g6m3kimo5566: 性侵的嫌疑還是在阿 還是你凹到騙砲性侵就不算了喔39F 05/26 16:31
→ gogobar …
→ gogobar: 一開始打法律問題崩潰轉彎改打道德標準XD40F 05/26 16:31
推 skysucker: 工讀生最大的問題就是想把陳星洗成無辜的 傻蛋41F 05/26 16:31
→ g6m3kimo5566: 還有什麼叫騙砲阿 騙砲種類很多欸42F 05/26 16:31
噓 sading7: 我從沒說陳外遇沒錯吧 但一個人有辦法外遇?
18歲不需要為自己的行為負責? 我想這是沒道理的43F 05/26 16:32
推 skysucker: 陳星要是沒錯幹嘛發聲明稿道歉 不就承認自己犯錯了45F 05/26 16:33
→ sading7: 陳星和林奕含是兩個道德倫喪的人 受害者是妻女46F 05/26 16:33
推 g6m3kimo5566: 我看到處罵母豬的才叫道德淪喪ㄅ47F 05/26 16:33
→ sading7: 在檢討陳星的時候 難道可以迴避林奕含的責任?48F 05/26 16:33
→ gogobar …
噓 gogobar: 承認外遇是道德問題，不是強姦問題阿49F 05/26 16:33
推 qmei: 一堆垃圾不會罵狼師。工讀生賺錢沒良心。50F 05/26 16:34
→ sading7: 林奕含一個18歲成年人 不知道妨礙家庭是不對的?51F 05/26 16:34
→ g6m3kimo5566: 叫被強姦的人跟對方交往也是一種道德淪喪52F 05/26 16:34
→ sading7: 這種道德上的雙重標準是沒辦法服人的53F 05/26 16:34
→ gogobar …
→ gogobar: 道德差的比比皆是，只有陳星罪連妻孥，有夠倒霉54F 05/26 16:34
推 skysucker: 你們大方承認陳星有錯 會比較好帶風向 誠心的建議55F 05/26 16:35
→ smallca: 跟資本家用各種優勢得到利益 還有人一直怪勞工一樣56F 05/26 16:35
→ sading7: 林奕含不是受害者 事實上 她是加害者 原配才是受害者57F 05/26 16:35
→ pojohn: 有沒有看到工讀生 很少罵陳.. 我才知道小三一個人就能當58F 05/26 16:35
→ yeats0114: 如果看不懂中文，就別吵了。59F 05/26 16:35
→ sading7: 挺一個小三加害者 我想74團也是道德倫喪60F 05/26 16:35
→ skysucker: 要帶風向第一件事情 就是不可以讓大部分的人感到反感61F 05/26 16:35
→ gogobar …
→ gogobar: 繼續打強姦，到時法院認證會更崩潰XD62F 05/26 16:35
→ g6m3kimo5566: 我看你們這兩支真是雙劍合璧 齊力斷金63F 05/26 16:35
→ pojohn: 50幾歲 跟17歲     原來17歲錯比較多..64F 05/26 16:35
→ g6m3kimo5566: 是不是擅長絕情谷主的陰陽倒轉刀法 死的說成活的65F 05/26 16:36
→ sading7: 是18歲 面對現實 好嗎66F 05/26 16:36
→ yeats0114: 陳星道德上絕對有錯，法律上我非專業自己先告退了67F 05/26 16:36
噓 dlmgn: sading7發那種什麼還是交往比較好的文的人閉嘴啦68F 05/26 16:36
→ gogobar …
→ gogobar: 通姦只有配偶能吉，關其他人屁事69F 05/26 16:37
推 skysucker: 完了 你又這樣講 那又要幫騎士團增加成員了70F 05/26 16:37
→ g6m3kimo5566: 我說實在的 講道德也是要有天份的71F 05/26 16:37
→ sading7: 法律上應該是沒問題的 不起訴那天 74可以抗議司法不公\72F 05/26 16:37
→ kaztel: 厭女症的看到受害者是女的就毫無是非 為反而反 真可悲73F 05/26 16:37
推 zebra7: 沒有陳腥的半強迫的騙砲 最好是林會當小三74F 05/26 16:37
→ storyo11413: 探討家教 性教育會被罵檢討受害者家屬 那就剩講幹話75F 05/26 16:37
→ sading7: 林可能就喜歡這型的也說不定 誰知道呢?76F 05/26 16:37
→ g6m3kimo5566: 像陳興講道德 怒罵別人是小三 你覺得有說服力ㄇ77F 05/26 16:38
→ sading7: 林本來就是小三吧? 這不算怒罵 陳述事實罷了78F 05/26 16:38
→ g6m3kimo5566: 道德淪喪的一直是仇女廚阿 從一開始就是79F 05/26 16:38
→ zebra7: 幹你娘被害人打成加害人工讀生真的很會80F 05/26 16:38
推 acecup: 只譙林不譙陳,就是想讓旁觀者誤認為錯都在林一個人身上81F 05/26 16:38
→ sading7: 她既然是妨礙家庭的小三 我不懂為何還有人挺的下去82F 05/26 16:38
推 skysucker: 林奕含是加害者所以死了 元配受害者爽爽過 XDDD83F 05/26 16:39
→ g6m3kimo5566: 看你小三怎麼定義囉 封建法條也有一則被誘姦的女生84F 05/26 16:39
→ sading7: 因為是林奕含 所以道德也要轉彎了?85F 05/26 16:39
→ g6m3kimo5566: 再被強姦 強姦者無罪 因為被誘姦者不守婦道在先86F 05/26 16:39
推 zebra7: 說是林的錯真的扯翻 16歲乖學生是要怎麼當小三 幹87F 05/26 16:40
→ gogobar …
噓 gogobar: 我是比較期待法院認證小三母豬啦，一定大崩潰88F 05/26 16:40
→ sading7: 18歲 請更新89F 05/26 16:40
→ g6m3kimo5566: 你誤會了 是沒道德的一直再講自己多有道德90F 05/26 16:40
→ sading7: 有些人好像資訊還很落後的樣子 當小三是林自己承認的91F 05/26 16:40
→ yeats0114: S大是怎麼了，很糾結小三身份欸。可以移轉到狼師問題92F 05/26 16:40
→ zebra7: 工讀生就是林說的 裝聾作啞 甚至裝瘋賣傻93F 05/26 16:40
→ g6m3kimo5566: 多在乎道德 被害者道德標準爆高 狼師標準０94F 05/26 16:41
→ sading7: 小三和外遇都不對啊 要一起譴責95F 05/26 16:41
推 skysucker: 我不懂為什麼加害者死了 XDDDD96F 05/26 16:41
→ g6m3kimo5566: 這種道德觀跟火旺的邏輯差不多97F 05/26 16:41
推 acer987: 把自己的老公管好，不要出去騙小女生很難嗎98F 05/26 16:41
→ sading7: 那有只罵外遇不罵小三的道理 道德標準要一致
加害者有精神病麻99F 05/26 16:41
推 darkout: 推這篇229F 05/26 18:38
推 olli: 林沒有機會後悔但很勇敢為社會做出貢獻230F 05/26 18:39
推 sheepppp: 陳星不要下手就沒事了，很難嘛？騙小女孩時想想自己有老婆有小孩停手，很難嘛？都騙幾個了居然還有人幫他說話231F 05/26 18:45
推 wsx1230g: 廢物狼蝨233F 05/26 18:46

--
--
作者 yeats0114 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(yeats0114.): Re: [新聞] 林奕含案 謝震武1句話戳盲點 - Gossiping板