看板 Gossiping
作者 LyaNwU (LyaNwU)
標題 [新聞] 柯市府設豪華路名牌 預算暴增15倍到1.3
時間 Wed May 24 09:48:14 2017


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

三立新聞網

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

柯市府設豪華路名牌 預算暴增15倍到1.3億挨批亂花

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!

記者盧冠妃/台北報導

一面路名牌要花市民多少納稅錢?台北市議員王鴻薇23日召開記者會,指出柯市府在北市
主要道路上設置會發光的路名牌,每面預算高達2萬7千元,讓往年編列9百多萬的預算,
今年爆增到1億3千萬!痛批市長亂花錢。


王鴻薇 北市府路名牌換花錢記者會 研究室提供 ID-915899

▲王鴻薇開記者會,痛批內照市路名牌一面兩萬七根本亂花錢(圖/研究室提供)

比起以往反光面貼上鋁板的傳統式路名牌,北市府近期將台北市主要幹道,
包括信義路、人愛路、八德路、南京東路、中山北路以及重慶北路
松江路、民權東路、羅斯福路以及市民大道等地方,
都換裝在夜間發光式的「內照式路名牌」。
不過對於這路名牌一面要價高達2萬7千元,王鴻薇很有意見。

王鴻薇痛批,北市府花這錢將北市主要幹道的傳統市路名牌都換掉,
不過「民眾開車在和平東路、八德路上,有誰會不知道自己開在哪條路上?」
還不如裝設在照明不足的路段比較合理,質疑發光的路名牌意義何在;
另外對於這內照式的路名牌,一面就要價2萬7千元,
讓往年直行路名牌更新、維護的9百多萬預算,今年爆增到1億3千萬,
更痛批「假世大運之名,行犯罪之實」,市府預算浮編、亂編。

對此交工處許文彬總工程司解釋,新款的內照式路名牌是主動發光的路標,
比起傳統式的被動式路牌,民眾「辨識的距離可以增加」,
加上牌面是用導光板以及LED發光條組成才讓價格比較貴,

目地是要讓民眾不只在光源不清楚的地方,即使光源複雜的地方也能明確標示,

讓民眾提早辨識,目前編列預算較多,是因為設置在16條主要幹道上。
目前砸下1億3千萬,設置在北市306個路口,總共2776面,
預計在全北市2600處路口都使用,對於議員批
「錢應該花在刀口上,而不是如此好大喜功」,強調未來不會支持這項預算,
許文彬表示會虛心檢討。

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=255346
柯市府設豪華路名牌 預算暴增15倍到1.3億挨批亂花 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
一面路名牌要花市民多少納稅錢?台北市議員王鴻薇23日召開記者會,指出柯市府在北市主要道路上設置會發光的路名牌,每面預算高達2萬7千元,讓往年編列9百多萬的預算,今年爆增到1億3千萬!痛批市長亂花錢。 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

看到KMT這樣質的詢就可以放心惹。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.147.31
※ 文章代碼(AID): #1P9EPXH- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495590497.A.47E.html
formatted: 智障膩1F 05/24 09:48
iSad5566: 柯P真的很神 這麼貴的路牌只花2萬7就能買到 投柯P真超值2F 05/24 09:49
RRADA: 北七3F 05/24 09:49
anper: 假世大運之名,行犯罪之實   啥罪? 太認真市政罪4F 05/24 09:49
chu122408: 這個有好大喜功?5F 05/24 09:49
VVizZ: 學台中跟新北市跟桃園 真落後6F 05/24 09:49
cd2401: 設給南部人的啦 天龍人當然知道啊7F 05/24 09:50
qaz223gy: 各家媒體一直帶風向8F 05/24 09:50
VVizZ: 那倒是真的 鄉下人習慣發光路牌 到台北感覺失明9F 05/24 09:50
impact999: 市議員就沒事找事做啊10F 05/24 09:50
taikonkimo: 北七阿 這郝時代就已經在做的 其他縣市也做了 還好大11F 05/24 09:51
CMPunk: 所以幽靈公車開出來沒?12F 05/24 09:52
taikonkimo: 個屁阿 就各縣市包含台北 使用過後都不錯啊13F 05/24 09:52
sugoi5566: 1億多浪費公帑 大巨蛋被偷幾百億悶不吭聲 我好亂啊14F 05/24 09:52
waijr: 別的縣市都已經裝了阿15F 05/24 09:52
preisner: 桃園台中高雄都有做, 就台北是浪費錢, 哈!16F 05/24 09:52
ru899: 這個天天都用得到,支持17F 05/24 09:53
simonohmygod: 帶風向18F 05/24 09:53
haha121: 三立也跳出來圍剿了19F 05/24 09:53
alex10282: 垃圾不分藍綠,有夠慘20F 05/24 09:53
preisner: 桃園還用太陽能一個破十萬勒! 哈!21F 05/24 09:53
leoz69927: 這在視線不好很好用阿 不用開遠光燈看閃死別人22F 05/24 09:54
KKB: 換這路名牌對我這種路癡超重要 是在靠北啥 高雄的就很清楚23F 05/24 09:54
preisner: 這些藍綠垃圾常常為了打柯P打到自己人臉上, 真好笑 XD24F 05/24 09:54
ristart: 台北市民的選擇。沒意見25F 05/24 09:54
kenro: 三立見獵心喜啊,幫忙打26F 05/24 09:54
kid1412sonic: 超亮 清楚~27F 05/24 09:54
Sinreigensou: 這個好阿 台中都有了28F 05/24 09:54
shoe: 有在開車騎車的都知道這很好用,打這個超白癡29F 05/24 09:54
RRADA: 同樣的東西在別的縣市就沒問題  在台北就是浪費錢????30F 05/24 09:55
yolasiku 
yolasiku: 真想看看投給亡紅痿的人長什麼樣31F 05/24 09:55
m6699: 很重要呀!!是生活只剩下上下班而已嗎?怎麼可能永遠在同一32F 05/24 09:56
a35715987: 又要打柯?33F 05/24 09:56
Lording: 靠這明明就很好,最好是每個仁開車都內建地圖,歧視路痴34F 05/24 09:56
TPNEW: 開車的人自己會知道   那是不是連路名牌都不用了?35F 05/24 09:57
gaym19: 智障 這有問題?36F 05/24 09:57
jame2408: op, 不過支持換路牌, 好辨識多了!!37F 05/24 09:57
VVizZ: 應該裝LED路面標線比較潮 跟號誌連動38F 05/24 09:57
laygoyolo: 幹 我就不知道我走在哪條路上啊 歧視路痴逆39F 05/24 09:58
VVizZ: 紅燈的時候停止線跟斑馬線就亮白燈 看哪個智障敢超線40F 05/24 09:58
irenepei: 我說那個幽靈公車呢41F 05/24 09:58
RRADA: 王大議員從台北看天下 我外地來的不知道這條叫八德路就該死嗎?42F 05/24 09:58
Sunny821210: 這如果是朱立倫或陳菊做風向一定不一樣44F 05/24 09:59
taisam23: 又是這個女的 身為松山人真是感到羞恥45F 05/24 09:59
tanyuki: 幹你娘重點不是開在那條路上...而是轉彎要轉那條路好嗎..46F 05/24 09:59
hohohoha: 王大議員 拜託你 去買900萬led路牌來看看2-3千面喔47F 05/24 10:00
taiwan1789: 東西不同在比啥 KMT用功點48F 05/24 10:00
pipiispipi: 給南部那些廢物地方大概一面要上百萬49F 05/24 10:01
s655131: 我台北人 也沒辦法記得所有路阿 8750F 05/24 10:01
taisam23: 這種咖小都能選上議員... 我替松山人替全台北民道歉51F 05/24 10:01
hohohoha: 花博的時候這些議員怎沒出來喊?52F 05/24 10:01
tinyGG: 行車安全跟好大喜功  有關?!53F 05/24 10:01
x1217xx: 超亮 清楚~54F 05/24 10:01
mudee: 原來臺北沒有發光路牌?  我以為這很普遍55F 05/24 10:02
A030502903: 這貨發言 直接不用鳥太多56F 05/24 10:02
hohohoha: 又不是只有世大運用的到 百姓都不用用阿?57F 05/24 10:02
AUwalker: kmt:你住哪裡會不知道?別人來不知道是別人的問題58F 05/24 10:03
loquito: 郝兵兵有裝就是錯59F 05/24 10:03
JackaLMeI: 我真心覺得kmt活在平行世界60F 05/24 10:03
wheat1130: 如果是勝文她就閉嘴惹61F 05/24 10:03
jay3u7218: 1.3億(笑)62F 05/24 10:04
kingrichman:  太貴,而且損耗率應該很高63F 05/24 10:05
q0000hcc: 放煙火什麼沒關係 路牌發光該死64F 05/24 10:05
ray60110: 這是省大花小  懂什麼65F 05/24 10:05
kingrichman:  立意良好,但是效益不符合付出成本66F 05/24 10:06
inspire0201: 什麼智障議員,路上開車這種東西非常有幫助好嗎67F 05/24 10:06
loquito: 一定是圖利廠商68F 05/24 10:06
aquaunder: 全國都換了首都還不換 這議員有事嗎69F 05/24 10:06
taikonkimo: 每個縣市都在用 連台北都有路段早就用了 是在不符啥70F 05/24 10:07
Flyroach: 發光路牌是台灣發明的,台北全世界第一個裝..71F 05/24 10:07
JKY: 智障議員72F 05/24 10:08
stiles: 早知道選勝文出來就沒有這些浪費!73F 05/24 10:08
kingrichman:  一個路牌比一台筆電還貴,我也是醉了~
 台北路上有看過啊,但是不覺得需要74F 05/24 10:08
schopan: 豪華路牌  哈  給市民用好一點  就叫豪華  難怪會覺得台76F 05/24 10:09
boycome: 垃圾鄉民再度雙重標準77F 05/24 10:09
RRADA: 我住新北市  真後悔投柯P  當初投連勝文的話路牌會用愛發光78F 05/24 10:09
taikonkimo: 還有用太陽能 一塊10萬的呢79F 05/24 10:09
schopan: 灣的勞工薪水太高80F 05/24 10:09
kingrichman:  一個颱風下來損壞率多少? 市府說說看81F 05/24 10:09
Whitening: 王鴻薇你期待他什麼??82F 05/24 10:09
g8330330: 方便晚上辨識阿83F 05/24 10:09
CenaC 
CenaC: 智障的是柯粉吧 有人說不能做嗎 重點在於這個預算是柯自己84F 05/24 10:09
CenaC: 編的 結果暴增15倍 這是為什麼?
Flyroach: 那我建議也不要種樹了,這幾年颱風吹斷過幾棵了86F 05/24 10:10
pooznn: 除非路牌能取代路燈功能 不然感覺錢是白花惹 以後維護費呢87F 05/24 10:10
kingrichman:  台北晚上亮成那樣,沒必要裝啦88F 05/24 10:10
cattyvirus: 廢話 你換比較好的當然比較貴阿89F 05/24 10:10
skhten: 好大喜功??????????????90F 05/24 10:10
VVizZ: 我是覺得市區不太需要 鄉下才要91F 05/24 10:10
mstar: 開幽靈公車的,不意外92F 05/24 10:10
Flyroach: 他要擴大裝當然要錢呀,不然用愛來裝喔93F 05/24 10:10
inspire0201: 「目前編列預算較多,是因為設置在16條主要幹道上」94F 05/24 10:11
phcebus: 王鴻薇好笑 放在小巷子效益低用的少 根本違背設置目的95F 05/24 10:11
YuenYang5566: 大概是國外觀光客跟國內外來客會不知道吧^^"96F 05/24 10:11
cattyvirus: 你要便宜 那去小七彩色影印貼上去阿97F 05/24 10:11
kingrichman:  學校說要家長採購發光雨衣2萬7,你敢買?98F 05/24 10:11
schopan: 預算自己編的  所以多編15倍  不是事後追加15倍喔99F 05/24 10:11
stilu: 新北很多路牌都改了277F 05/24 14:48
simultaneous: 不錯用278F 05/24 14:52
error123: 做路牌有什麼不對?279F 05/24 15:00
netx3101: 議員程度不入流280F 05/24 15:15
godchildtw: 哪些白痴投票給她的?281F 05/24 15:32

--
--
作者 LyaNwU 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(LyaNwU.): [新聞] 柯市府設豪華路名牌 預算暴增15倍到1.3 - Gossiping板