回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 stjerry0303 (玉米)
標題 [問卦] 國道6號埔里到花蓮段 什麼時候新建？
時間 Tue May 30 17:38:50 2017

http://i.imgur.com/bwdbDQ8.jpg
 
目前只能從台中（霧峰）到 南投（埔里）

http://i.imgur.com/VH37Et4.jpg
 

如果能直接從霧社穿越能高山 就能直接到花蓮了
http://i.imgur.com/9JoNl4t.jpg
 

由於能高隧道在計畫路線中，預估開挖長度達15.1公里，未來一旦完工通車後，其長度將
會超越雪山隧道，屆時便會成為臺灣最長的公路隧道
http://i.imgur.com/UCkpVtu.jpg
[圖]
 
這是能高山

1.如果蓋成功 通車後 台中市到花蓮市 約2小時至兩小時半能夠到達。

2.能讓雪山隧道和蘇花公路減少ㄧ些車流量

3.讓花東地區跟西部更加緊密 不在是孤島

4.如果在興建花東快速道路或國道連接國六 讓台灣高速公路路網連接起來

蓋ㄧ條安全又快速的重大建設有很難嗎？
總統請硬起來對抗環評啊！
你有被塞過就知道這條路多重要了！

自己在野的時後也要求馬政府要蓋
自己當政 也還沒計劃蓋。
http://i.imgur.com/y4koQrV.jpg
[圖]
 

我個人認為這是國家級重大建設
以現在的技術 要打通是可以的
我支持興建國六延伸花蓮 你們呢？

部分資料來自維基百科 搜尋國道六號 能高隧道

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.120.25
※ 文章代碼(AID): #1PBJsjjm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496137133.A.B70.html
推 aaagang: 先補血，等等地熱又來了1F 05/30 17:40
推 kevinkuku: 還不如國5蘇花高..2F 05/30 17:41
推 jeffkent: 中橫高鐵比較需要3F 05/30 17:41
推 D1: 前瞻計劃與其弄綠能還不如用這個4F 05/30 17:41
推 wmigrant: 支持啊 台澎跨海大橋順便謝謝5F 05/30 17:41
推 SakeruMT: 那邊該有的都有了，地熱、斷層、岩爆、湧水、通風、濃6F 05/30 17:41
→ kevinkuku: 興建成本 國6>>>>>>>>國57F 05/30 17:41
推 WeGoYuSheng: 台美跨太平洋大橋更需要8F 05/30 17:41
推 bg00004: 你看看~環團會哭腰的9F 05/30 17:42
→ SakeruMT: 霧，Hardcore建築模式10F 05/30 17:42
推 cth0204: 我花蓮人都不敢想6號通到花蓮 要花這麼多錢 環評也不會過11F 05/30 17:42
推 aaagang: 環團覺得繞一圈比較環保12F 05/30 17:42
噓 jeffkent: 蓋隧道有什麼好環評不通過13F 05/30 17:43
推 obs11122: 蓋這個能炒地皮嗎？14F 05/30 17:43
推 noddle: 酸民會說什麼都有c/p值太低15F 05/30 17:43
→ bg00004: jeffkent 誰說沒有的?16F 05/30 17:43
推 A320: 每年颱風季至少崩一次17F 05/30 17:43
→ ciswww: 當不必繞一圈的時候 車會多好幾倍18F 05/30 17:43
→ cth0204: 國道6號能通車 除了完整的路網外 還有戰略目的19F 05/30 17:43
→ henry55566: 有那麼好蓋？20F 05/30 17:44
→ bg00004: 當然沒這麼好蓋啊~雪隧有很好蓋嗎?21F 05/30 17:44
→ kt493: 你看在路面的南橫，中橫22F 05/30 17:44
噓 jeffkent: 雪隧都蓋了，能高隧道有什麼好不蓋23F 05/30 17:45
推 WWIII: 世界奇觀 蓋完台灣直接勝利24F 05/30 17:45
推 applejone: 環保團體表示:25F 05/30 17:45
→ cth0204: 蓋隧道 才不會崩~北迴鐵路就是蓋隧道 很少斷掉26F 05/30 17:45
推 Riya520: 應該說同樣一筆錢會先蓋好哪些東西, 才會輪到這條27F 05/30 17:46
推 justin521: 這樣台中南投的房價又要漲惹28F 05/30 17:46
推 aaagang: 老在地熱斷層岩爆，路線改一下不行嗎?29F 05/30 17:47
噓 voyhanxu: 這下子就不只龍脈斷了而是斷龍骨30F 05/30 17:47
噓 F93935: 用不可能31F 05/30 17:47
推 orfan: 支持高鐵 北中南橫用高架通通蓋一條32F 05/30 17:47
→ cth0204: 那叫預算排擠 政府預算才那一丁點 除非台灣噴石油 才會蓋33F 05/30 17:48
→ ciswww: 回原po: 你最後來自wikipedia的資料可能是有人亂寫的34F 05/30 17:48
→ hdjj: 現實世界不是打電動35F 05/30 17:48
※ 編輯: stjerry0303 (223.138.120.25), 05/30/2017 17:50:31
噓 tello: 低能建設，是要花多少錢?我們花蓮人不好意思也不想要不願意政府出這筆錢來蓋啦。 省錢版的蘇花改趕快弄好就好了。其他真的不用謝謝36F 05/30 17:49
推 b642897: 慈濟會在那邊哭 說人潮太多破壞聖地39F 05/30 17:50
※ 編輯: stjerry0303 (223.138.120.25), 05/30/2017 17:51:15
→ adort: Simcity online40F 05/30 17:51
推 clubbox: 未啥一定要哇 走河谷不能嗎41F 05/30 17:52
→ ciswww: 2015年可能沒發生過那些事 http://tinyurl.com/y8vkvybp42F 05/30 17:52
" - Google 搜尋
 
→ ciswww: 已經盡量走河谷了43F 05/30 17:53
推 payneblue: 但這條蓋好 對花蓮助益是最大的44F 05/30 17:53
→ princesummer: ㄏㄏ開山挖路囉45F 05/30 17:53
推 Alphaz: 這工程感覺挺危險 有人敢承作嗎 做了鐵定被說圖利46F 05/30 17:53
→ ru04hj4: 原本規畫不少 但實在太難蓋了台18原本也是要連到花蓮47F 05/30 17:53
推 iAquilani: 瑞士都蓋高鐵穿越阿爾卑斯山了，技術提升環評也該調整48F 05/30 17:54
推 winddin: 為什麼要蓋? 花蓮很好不缺什麼49F 05/30 17:54
推 DiMammaMia: 日本本島接台灣高速道路請順便 我出資一萬台幣50F 05/30 17:55
→ ciswww: 中央山脈的條件比阿爾卑斯山惡劣51F 05/30 17:55
推 sunnylai: 環評會通過嗎？52F 05/30 17:55
推 moonstrike: 你出錢我就支持53F 05/30 17:55
→ sunnylai: 一旦通過，是想看每年會淘汰多少人類物種嗎？54F 05/30 17:55
推 iAquilani: 這條蓋好，臺灣的重心才不會都侵向中國，學學日本阿55F 05/30 17:56
推 blakespring: 你天天塞車在蘇花公路嗎56F 05/30 17:56
噓 cycutom: 這條路很難做57F 05/30 18:00
推 s605171995: 天天靠盃政府偏心台北的看清楚58F 05/30 18:00
→ homerunball: 洗洗睡了啦 花蓮沒那個價值59F 05/30 18:00
→ s605171995: 不是不想幫鄉下建設，是總有一些找麻煩的在那亂60F 05/30 18:00
→ cycutom: 雪隧都蓋了？知道雪隧有多難嗎？再來能高有雪隧的價值？61F 05/30 18:01
→ s605171995: 連當地人都沒興趣的軌道國家都有錢建設了
幫花蓮弄條像樣的路不值嗎？62F 05/30 18:01
推 snake7222: 中衡鐵路比較實際64F 05/30 18:02
推 iqnine: 這條不太可能做65F 05/30 18:02
→ s605171995: 看看蘇花 中橫 南橫，花蓮人自己看著辦吧66F 05/30 18:03
推 MrJCB: 沒有公司敢承包吧？67F 05/30 18:03
推 alits1: 就算能蓋好了 這成本應該也是突破天際68F 05/30 18:03
噓 cycutom: 廬山地熱區，光這會期，賀陳旦在質詢跟花蓮后講好幾次了69F 05/30 18:04
推 aids893001: 花蓮人需要安全的道路阿....70F 05/30 18:04
推 LIONDODO: 這條難度夭壽高啊71F 05/30 18:04
推 newland: 幫推，但應該沒人敢做。72F 05/30 18:04
→ cycutom: 我覺得蔡英文政府+賀陳旦就是直接對外說，工程技術太難，73F 05/30 18:04
噓 akway: 你出錢74F 05/30 18:05
→ cycutom: 結論就是不能做。讓這想法直接結束。另外找其他路線
不用一直卡在「這條實際就是不能做的路線」75F 05/30 18:05
→ ynd: -............77F 05/30 18:06
噓 rex9999: 你知道交通部估計國６興建成本嗎？　高達3000億新台幣78F 05/30 18:06
噓 Aotearoa: 不是不建設，這條是無法做到的79F 05/30 18:07
推 jho52106: 我是覺得台灣現在開闢中央山脈道路的技術還不OK80F 05/30 18:08
推 alits1: 我是覺得就算政府要做 會有哪間營造敢來承包 感覺就是無底洞81F 05/30 18:08
→ jho52106: 硬要就會像中橫跟南橫 每年光維修時間跟費用就飽了83F 05/30 18:08
→ Aotearoa: 就算蓋好，每次颱風豪雨就會遇到問題，你想呢？
倒不如不要84F 05/30 18:08
推 beariscut: 這段地皮不好炒86F 05/30 18:09
→ playerd: 台灣挖到石油了？87F 05/30 18:09
→ Aotearoa: 人定勝天的想法是最糟糕的88F 05/30 18:09
推 ynd: 貫通做不得...............
就算從能高越嶺那邊開也不行89F 05/30 18:09
推 orfan: 2030就要世界末日了捏~ 你確定要蓋XD91F 05/30 18:10
噓 cycutom: 在這類的事情上，人定勝天的想法是最糟糕的+192F 05/30 18:11
→ ray05916: 為什麼不蓋纜車就好，順便可以觀光93F 05/30 18:12
推 riker729: 建再多路也沒用 通車第1天就塞爆了!94F 05/30 18:12
推 ynd: 另外。廬山上次聽本省中常委說.........南投縣政府故意打壓95F 05/30 18:12
推 ace4: 這太難了吧96F 05/30 18:12
→ ynd: 所以更不可能97F 05/30 18:13
推 dostey: 技術資金絕對沒問題,問題在需要給蔡政府強大壓力98F 05/30 18:13
噓 silentence: 上次颱風才把人定勝天的代表搞毀而已XD99F 05/30 18:14
推 zip00000: 不覺得技術沒問題耶...這隧道根本是大問題吧100F 05/30 18:14
推 ynd: 能高贏不了在地的xx是不可能挖的101F 05/30 18:15
→ silentence: 當你在玩上帝模式喔  廠廠102F 05/30 18:15
推 hipmyhop: 你以為在挖石油喔103F 05/30 18:15
推 kenro: 過不去阿 還在人定勝天喔 大自然發飆起來會滅掉你104F 05/30 18:15
→ Aotearoa: 不要小看護國神山啊！！105F 05/30 18:15
推 aaagang: 3000億是國民黨的金額，要不要給柯文哲來估一下106F 05/30 18:16
→ kenro: 一些白癡以為開高公就沒事了 但落石坍崩根本無解 全憑運氣107F 05/30 18:16
推 silentence: 以前我也覺得潛盾機很神啊  不知那一年被埋掉為止108F 05/30 18:16
→ aaagang: 很單純的人民= =109F 05/30 18:17
推 chiguang: 地震一下就完了…110F 05/30 18:17
推 szy248175: 岩爆 地熱 濃霧 你隨便選一項好了111F 05/30 18:18
推 alits1: 我是不覺得有哪間公司敢承包啦 這難度根本好幾個雪隧112F 05/30 18:19
→ jho52106: 柯文哲的話就不會想開闢東西貫了 還跟你估價?113F 05/30 18:19
→ WindSucker: 樹本:114F 05/30 18:20
推 Aotearoa: 反正還是會有人說：怕啥，開下去就對了
結果死的不是他自己
先不論時間金錢或技術、環境什麼的115F 05/30 18:22
推 hyuchi0202: 15公里很好挖喔 塞車隧道開15公里都很累了118F 05/30 18:23
→ Aotearoa: 國道五號施工15年，25位工人殉職
你這條準備犧牲多少條命？119F 05/30 18:23
噓 JOGIBA: 再121F 05/30 18:24
噓 tonyian: 環評用對抗的，那何須環評，你都預設要過了122F 05/30 18:31
噓 billlushana1: 要不要先查一下五甲隧道跟天長斷崖123F 05/30 18:31
推 Aotearoa: 而且這地方剛好在歐亞板塊邊緣與菲律賓海板塊交界
每天能量正常釋放就搞死你了啦124F 05/30 18:33
推 lu19900217: 經水庫 保留地 是要怎模蓋拉 還不如利用台鐵廢棄路線蓋蘇花高 地質已先被台鐵探勘過惹 裡用舊有路線還比較省錢126F 05/30 18:42
推 efs92e01: 環團啊，每個都瞬間以為自己花蓮人129F 05/30 18:45
→ Aotearoa: 我不是環團都覺得困難重重了，拜託
還是說花蓮人覺得這條很簡單？130F 05/30 18:46
推 cth0204: 蘇花高那裡難? 最難就是過環團那關132F 05/30 18:48
推 See3Children: 台14都不知道有沒有要通了133F 05/30 18:48
噓 mouz: 傅崑萁當縣長的地方，有什麼好在意的134F 05/30 18:50
推 este1a: 民進黨只做能炒地皮撈錢的事，國民黨加強版135F 05/30 18:51
噓 ilwe106: 廠廠 一堆人真的是鍵盤工程專家 以為會看地圖就知道蓋了沒事喔136F 05/30 18:52
→ cl3bp6: 這種事模擬城市玩玩就好138F 05/30 18:54
→ sleepyrat: 何時決定把山炸掉，就何時蓋~~139F 05/30 18:55
推 coutji3184: 蓋得出來台灣工程技術屌打全世界 歐美日都要來跪舔140F 05/30 18:56
推 AirLee: 貫穿龍脈 好嗎？141F 05/30 19:01
推 tadshift2: 以為哆啦欸夢道具匿？142F 05/30 19:11
推 andy70612: 與其蓋山路  不如蓋水路  看是過山隧道或是國造運輸船過山海底隧道143F 05/30 19:14
噓 bwin: 二等公民最大聲，又要蘇花高又要普悠瑪，幹145F 05/30 19:15
→ kbpoop: 太花錢146F 05/30 19:17
→ s6210603: 蘇花高都被打成蘇花改了 國6光要到霧社都難了147F 05/30 19:19
推 faker007: 這個預算一定突破天際148F 05/30 19:19
→ s6210603: 要打通能高山隧道 還要克服地熱問題149F 05/30 19:22
→ wjes30325: 文組？150F 05/30 19:22
推 zh2013: 等統一後祖國會幫忙蓋的151F 05/30 19:22
推 YuChi1987: 這條是真的有夠難 蓋成了可以嘴個十年152F 05/30 19:23
噓 westmclaren: 搞定環團再來討論153F 05/30 19:23
→ s6210603: 政府連比較簡單的花東高都不蓋了 這條?154F 05/30 19:24
→ Aotearoa: 搞定環團，搞不定大自然  有什麼用？155F 05/30 19:24
推 saint01: 潛盾機地質太硬太軟都不行 要求很嚴苛的156F 05/30 19:30
噓 eric820813: 沒用嘴巴說的這麼簡單157F 05/30 19:34
推 TSENG940373: 之前不是就有專業鄉民分析過了158F 05/30 19:39
噓 pold123: 去看看南橫的慘狀.就不會問這個問題了159F 05/30 19:42
推 blakespring: 就蓋嘛。反正死也不是死阿宅160F 05/30 19:43
推 pradalove: 鄉下沒必要投資161F 05/30 19:45
推 gph010142: 蓋了花蓮就變成下一個宜蘭162F 05/30 19:48
噓 aadm:163F 05/30 19:50
噓 sky85924: 幹他媽以為環評很容易164F 05/30 20:00
推 WeGoYuSheng: 比起環評 塞住無腦鄉民的那張只會放屁的嘴更難
就只會屁一句話"哪會難" 幹 要這種白癡閉嘴真的很難165F 05/30 20:06
推 ePaper: 地震怎麼辦?167F 05/30 20:08
推 WeGoYuSheng: 屁嘴民:地震?就給他震啊 又不會垮
山崩?不會崩啊!怕什麼? 地熱?開過去就克服啦!很難?168F 05/30 20:08
噓 jamesbababa: 台灣到月球的道路優先好嗎170F 05/30 20:15

--
作者 stjerry0303 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ ss10903 說讚！ (￣︿￣)ｐ microken 說瞎！
(stjerry0303.): [問卦] 國道6號埔里到花蓮段 什麼時候新建？ - Gossiping板