看板 Gossiping作者 kingrichman (silent all these years)標題 [新聞] 淡江大橋工程5度流標 公路總局︰評估追加經費時間 Tue Jun 6 20:59:58 2017
自由
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2090907
淡江大橋工程5度流標 公路總局︰評估追加經費 - 生活 - 自由時報電子報
淡江大橋主橋段工程「淡江大橋及其連絡道路第三標新建工程」日前第一次公告都因「零廠商」投標而3次流標,主辦單位公路總局西部濱海公路北區臨時工程處檢討內容後重新公告招標,工程經費由原來的85億元追加到94億元、工期調整為60個月;半個月前的2次公告招標仍因無廠商投標而流標,今天第2次再開標仍無廠商參與, ...
淡江大橋主橋段工程「淡江大橋及其連絡道路第三標新建工程」日前第一次公告都因「零
廠商」投標而3次流標,主辦單位公路總局西部濱海公路北區臨時工程處檢討內容後重新
公告招標,工程經費由原來的85億元追加到94億元、工期調整為60個月;半個月前的2次
公告招標仍因無廠商投標而流標,今天第2次再開標仍無廠商參與,前後累積5次因「零廠
商」投標而流標。
公路總局西部濱海公路北區臨時工程處陳松堂表示,目前傾向不再做第3次招標,而是直
接進行標案修改,工期60個月暫不作調整,經費部分將再追加;由於工程經費都是委託專
業顧問團隊做計算而得出數字,究竟為什麼專業顧問團隊評估的數字和廠商預期的數字有
落差,仍會再請專業顧問團隊向市場做了解,目前尚未有追加金額上的預估。
潛在廠商對於淡江大橋主橋段工程普遍有「經費不足」、「工期太短」的疑慮,加上淡水
河出海口施工有相當的工程難度,都是廠商怯步的考量因素。
備註:發包制度很有問題,重大建設被廠商控制住。
其實政府應該自己雇人蓋,早期重大建設不都榮工處在做嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.97.80
※ 文章代碼(AID): #1PDgTH4R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496754001.A.11B.html
推 kutkin: 這次西部濱海公路工程有意投標的一共有十八家1F 06/06 21:00
推 jason91818: 你說浙江支那人執政的時代嗎?
現在是閩南支那種的時代了3F 06/06 21:00
推 sd09090: 一條橋100億
別蓋了9F 06/06 21:02
→ akway: 已經剪過綵 沒差15F 06/06 21:04
推 undream: 根本沒標出去 那之前是在剪三小綵?16F 06/06 21:05
推 jo4: 一條橋蓋100E有效益嗎17F 06/06 21:05
→ akway: 沒有18F 06/06 21:06
推 young41: 零廠商代表大家都知道拿到就必虧19F 06/06 21:06
推 Jyery: 五年幾個颱風 橋沒蓋好遇到颱風超危險的21F 06/06 21:07
→ abomgo …
噓 abomgo: 是主橋段流標,前面的銜接工程都已經施工了22F 06/06 21:07
推 akway: 說白點 花一百億蓋這座橋 淡水交通一樣爛啦 還破壞淡水夕24F 06/06 21:08
→ akway: 陽26F 06/06 21:08
噓 lspci: 追加預算來了 餓八年了27F 06/06 21:09
推 osc63360: 工期太短了施工困難 不確定因素太多 颱風 雨季 etc.30F 06/06 21:10
推 zeumax: 榮工一樣要標啊!你以為榮工就不用自負盈虧哦?31F 06/06 21:10
推 good5755: 朱立倫 到底在衝啥小XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD32F 06/06 21:11
→ EvoLancer: 台灣似乎已經忘了作這種大橋的技術 明明就有作過澎湖的跨海大橋 像現在金烈大橋也是停在那裏33F 06/06 21:12
推 creepy: ...光送文件就可以耗掉兩年...60個月是日曆天
颱風過年都不算...36F 06/06 21:13
推 ToToRoTW: 所以當地人同意了嗎?不是說會擋到夕陽38F 06/06 21:13
→ EvoLancer: 期間期日要看契約怎麼訂 但一般都是日曆天 禮拜六日時間照跑39F 06/06 21:14
→ Rinehot: 我話說完 誰贊成 誰反對41F 06/06 21:15
推 zeumax: 技術也不能說沒有,只是這個價格沒人要賣而已43F 06/06 21:16
→ aakkdd: 榮工不復往年...44F 06/06 21:17
→ kingrichman: 像社會住宅如果政府有辦法自己蓋,早就蓋一堆了
發包制度讓整個建設停滯在那邊,效率很糟47F 06/06 21:21
→ EvoLancer: 社會住宅是沒有地蓋 台北市的作法就是想自己弄 但累死49F 06/06 21:22
推 zeumax: 自己養就是國家預算要編,現在榮工公司化,就是要求自己要能養得起自己,不再跟政府要錢,當然標案也要自己下去標50F 06/06 21:22
→ EvoLancer: 公務員就是 平常公務員要辦文 這也是為何業務委外原因53F 06/06 21:22
推 wiydluck: 簡單的說 正正當當的賺錢 要賺到什麼時候 誰要去賺54F 06/06 21:24
推 tzback: 預算無法追加再追加 工程無法轉包再轉包 自然沒人要做了56F 06/06 21:25
推 linlaosure: 幹嘛民營化.. 有自己的工程團隊想建什麼不用拜託別人不是嗎?技術還可以自己掌握 還可以學術交流57F 06/06 21:25
推 onepiecefan: 雇人蓋XD 現在政府都不想擔責任才事事都外包還自己蓋59F 06/06 21:26
推 Kenqr: 所以標出去後又可以再剪一次綵是吧XD61F 06/06 21:27
推 peachteagif: 公務員自己搞比較貴啊,和潛艦國造一樣,你政府要保有技術力就是要肯花錢
自己造戰機也一樣,IDF搞一搞同樣錢買比較划算就會被立委拿來當業績打嚕63F 06/06 21:33
推 linlaosure: 我是不信民營會比較省喇 還有品質也是 難道花點錢培養國家實力很難?
甚至做大可以標國外的案也不是不行啊 民營會有能力這樣嗎67F 06/06 21:38
推 linlaosure: ...垃圾還真多
一堆拉基在那亂搞 難怪台灣這副德性
10幾億不給 給90幾億.....74F 06/06 21:50
推 peachteagif: 90幾億的那個是跑出來最有效的工法
您看,您也會想省錢不是嗎77F 06/06 21:54
推 dhccc: 甚麼事都要政府自己來 那政府不是累死 也不見得有效率
政府做好監督的角色就可以了81F 06/06 22:00
推 SHIU0315: 原來已經剪過綵了喔XDDDD 靠夭XD84F 06/06 22:06
推 ja8256: 幹這不是每四年會浮起來一次的橋嗎85F 06/06 22:14
推 Terrykho: 養國家自己的工程團隊做啥?再增加一個公務機關降低效率?另外所有工程都國家自己做,那不就全台工程營建商準備倒86F 06/06 22:15
→ rock0807: 公務員的死薪水又沒分紅只請的起猴子,退休還要被鬥爭要砍光你的退休金
工地粗工一天1200 勞健保退休金自己處理 政府能這樣搞?88F 06/06 22:20
→ palina: 朱:剪裁過就沒我的事了92F 06/06 22:29
短片:交通專家-張勝雄教授-談淡水交通 - YouTube
影響淡水至鉅的「淡北道路」、「淡江大橋」建闢在即,以交通專家的角度,如何看待這兩個重大交通建設? 短片:交通專家-張勝雄-教授對淡水交通的看法 【張勝雄相關經歷:交通大學管理科學博士、淡江大學運輸系所專任副教授】 *政府對「淡水北側道路」的建設思維問題在哪裡? *如果開闢「淡北道路」將對淡水交通産生什麼影響? *...
--