看板 Gossiping
作者 uligo (我最用功了 )
標題 [新聞]育嬰假+侍親假 國小老師請假11年又2.5個
時間 Wed Jun  7 13:29:31 2017


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
育嬰假+侍親假 國小老師請假11年又2.5個月

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!

〔記者李雅雯/新北報導〕新北市一名國小老師依「教育人員留職停薪辦法」請假,前後
請了兩次育嬰假;後再分別以照顧父親、母親緣由,請了兩次侍親假,從民國95年8月1日
到明年(民107年)1月底,除了中間有3個半月的復職外,前後累積請假時間共計11年又
2.5個月,這段時間的教學年資是「零」。


本報接獲讀者提供訊息,直指該名國小老師前後請假多年,若無心擔任教職,就該把員額
位子讓出來;校方強調,該名老師請假皆按程序,合乎規定,也是他的職場權益,尊重其
決定。

該校的校長甫到任學校1年多,他說,僅在去年冬天和該名老師有碰過一次面,那時並不
太清楚他是誰,回頭問了人事室和其他老師後,才知他是正式老師,正請侍親假中。校長
指出,該名老師請假的前半段是育嬰假、後半段是侍親假;當時的育嬰假和後來的侍親假
都是「留職停薪」,該名老師請假都符合相關規定,也按照程序來,這是屬於他的職場權
益,給予尊重,學校有長期代課老師接替他的位子。

校長指出,學校有「入班觀課」制度,也就是校長、老師一起入老師班級,觀摩也觀察老
師上課情形,倘若該名老師復職,屆時也會有這樣的安排,了解其上課狀況外,也是看看
有否需要協助處。校長另也坦言,該名老師請假就無法累積教學年資,對於老師個人教職
生涯影響是蠻大的,想必是做了多番考量後才做這樣的決定。

根據該校人事室資料,該名老師從民國95年8月1日起請育嬰假兩年,後又延長半年;此次
育嬰假結束後,在民國98年2月1日到5月12日,短暫支薪復職3個半月;接著請第二次育嬰
假,直到民國101年1月底;同年2月以照顧父親為由請侍親假,直到民國104年1月底;民
國104年2月再因照顧母親請侍親假,直到明年1月底。

「教育人員留職停薪辦法」中指出,「本人或配偶之直系血親尊親屬老邁或重大傷病須侍
奉」即可以「侍親」請假,基本上,請假老師只要提出和被照顧者是直系血親的證明,校
方即會准假。

基於個人資料保護,校方無法提供任何聯絡方式,記者未能取得當事人意見。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2091586
育嬰假+侍親假 國小老師請假11年又2.5個月 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
新北市一名國小老師依「教育人員留職停薪辦法」請假,前後請了兩次育嬰假;後再分別以照顧父親、母親緣由,請了兩次侍親假,從民國95年8月1日到明年(民107年)1月底,除了中間有3個半月的復職外,前後累積請假時間共計11年又2.5個月,這段時間的教學年資是「零」。本報接獲讀者提供訊息,直指該名國小老師前 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意
一切合法,自己爭取.


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.58.205
※ 文章代碼(AID): #1PDuy-5D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496813374.A.14D.html
gaym19: 請好請滿1F 06/07 13:30
qk56: 自己去跟老闆說的成功案例2F 06/07 13:30
opengaydoor: 狂3F 06/07 13:30
xiemark: 留職停薪又沒有錢。4F 06/07 13:30
sonyabear 
sonyabear: 一切合法,謝謝指教5F 06/07 13:30
yyc1217: 該把位子讓出來吧6F 06/07 13:31
stevenkuo: 年資照算? 有退休金?7F 06/07 13:31
judgement: 鄉民見獵心喜,沒年資沒錢也能酸8F 06/07 13:31
azopper: 暑假復職開學辦留停爽賺2個月薪水9F 06/07 13:31
limitex: 這之前就討論過了吧 是人事制度有問題不是依法請假有問題10F 06/07 13:32
roalan: 11年年資可不是開玩笑的11F 06/07 13:32
zxcv3147: 沒年資沒錢 正常啊 其他老師幹在心裡而已12F 06/07 13:32
ouboo: 年資不算喔13F 06/07 13:32
corlos: 狂14F 06/07 13:32
danorken: 應該是不算年資的15F 06/07 13:32
trillian: 就長期暫缺而已16F 06/07 13:33
goldman0204: 代課的老師表示: 乾~17F 06/07 13:33
trillian: 勞基法怎不施行看看18F 06/07 13:33
c902112: 留職停薪又沒算年資,眼紅喔19F 06/07 13:33
maxboy06: 沒年資沒錢 但外面一堆流浪教師
你他媽卡別人的缺啊幹20F 06/07 13:33
KMT978: 代課老師沒什麼好幹的啊 他不請長假 你還沒課可以教勒22F 06/07 13:34
ffv111: 合法但觀感不佳,制度該檢討了23F 06/07 13:34
ruby02162000: 就留職停薪啊24F 06/07 13:34
zxcv3147: 主要是家裡父母身體有問題吧25F 06/07 13:34
amaru03: 留職停薪又沒領薪水,請假也合乎規定,檢舉三小26F 06/07 13:34
greta107: 這代表基礎教育的教師制度有問題吧?27F 06/07 13:34
jehow: 不想幹了 只是正式老師太爽 留個保險 萬一怎樣還有退路28F 06/07 13:34
goldman0204: 無退撫無考績獎金 這樣免洗代課老師...29F 06/07 13:35
greta107: 卡位成這樣 那學校沒缺額 這制度有問題吧?
請假可以 但不能開缺額  那其他人不就.....補工?30F 06/07 13:35
CherryVoe: 侍親假有4個人頭可用 父母公婆 用了2個 還有2個呢...32F 06/07 13:36
linda17a3: 哪有什麼卡缺的問題 少子化這麽嚴重  教育部早就遇缺33F 06/07 13:36
uligo: 之前高中老師七年,這個11年,能允許占缺這麼久,制度有問題34F 06/07 13:36
linda17a3: 不補了 廠廠  不讓老的退休 又一群流浪教師進不去35F 06/07 13:36
kery1120: 就說了是政府的問題..開出育嬰假制度~卻沒有補人制度36F 06/07 13:36
greta107: 考上了無心教學幾年 就該合法辭退 不然這制度是想逼死誰37F 06/07 13:36
lowgflejd: 老闆:沒錯 育嬰假 觀感不佳 應廢除38F 06/07 13:37
kobe7610: 佔著茅坑不拉屎啊 也是個垃圾好嗎?39F 06/07 13:37
CherryVoe: 怕的是 有請假之名 沒有請假之實 我知道很多人只是找理40F 06/07 13:37
eebear: 覺得有問題就修法廢除育嬰假跟侍親假啊,幹!41F 06/07 13:37
CherryVoe: 由請假(占缺) 其實都去做其他的事了 比方說去中國發展42F 06/07 13:37
moneydream: 老話一句.不爽來考43F 06/07 13:37
impluse: 年資沒照算,也沒薪水44F 06/07 13:37
litlin: 扯什麼流浪教師,好啦他讓出來能讓多少流浪教師轉正職?45F 06/07 13:38
wwvvkai: 哈哈流浪教師哈哈 輸了齁46F 06/07 13:38
chunfu: 這還不錯 直接請兩年 有老師請五個月等寒暑假復職47F 06/07 13:38
zxcv3147: 用流浪教師 學校應該省比較多錢吧??48F 06/07 13:38
c902112: 廢除育嬰假阿,少子化笑你不敢廢49F 06/07 13:38
CherryVoe: (根本不在國內 呵呵呵) 學校/機關人事也從不去他家查訪50F 06/07 13:38
greta107: 年資沒算 沒薪水 但是重點是占缺額   這嚴重問題吧?51F 06/07 13:38
chunfu: 寒暑假不用上課 錢照領 年資照算 開學又請假52F 06/07 13:38
CherryVoe: 這就是"弊端" 根本就沒有請假的必要 只要"形式"審查就好 跟本就不會去確認實際情況 到底有沒有"核實"請假53F 06/07 13:39
ttykimo: 唯一問題就是卡缺,有一點點缺德55F 06/07 13:40
greta107: 寒暑假復職 那根本是....教師的道德教育 呵呵56F 06/07 13:40
ASPhyche: 樓上是不是不知道老師退休是年齡+年資=85就可?十一年57F 06/07 13:40
greta107: 教師的監察機構是哪裡?  一堆缺漏的58F 06/07 13:40
CherryVoe: 我覺得請假是權利沒錯 但應該有但書 "累積N年"以上應解59F 06/07 13:41
zegale: 侍親假?60F 06/07 13:41
kurtsgm: 照規定來就沒啥好說的吧61F 06/07 13:41
ASPhyche: 等於還是被她白白撿走,哪來年資不算不能靠北。62F 06/07 13:41
pro33342: 合乎規定不然勒63F 06/07 13:41
xiemark: 校長這十幾不會抽空去她家看有沒有育嬰的事實?查到就開除64F 06/07 13:41
einard666: 其實就是卡一個缺當退路 說不定在外面還有兼課賺錢勒65F 06/07 13:41
ryanwen: 留職"停薪",還沒年資,國家根本省錢呀,退休金都少付66F 06/07 13:41
CherryVoe: 職 讓機關/學校另找新人 不是為了保留你的空缺搞死別人不是只有不領薪水 不計年資的問題 最大的問題是"占缺"67F 06/07 13:41
greta107: 台灣一堆流浪教師 不也是因為這類制度缺漏產生的嗎?69F 06/07 13:43
niko0202: 勞飢法 比照著作啊 幹70F 06/07 13:43
ryanwen: 佔缺,有人代理呀,國家沒有虧到,反而省退休金71F 06/07 13:43
esunbank: 沒累積年資 又按照規定來 其實也沒啥好靠北的72F 06/07 13:43
schumi7401: 奪得沒ㄈㄝ73F 06/07 13:44
xiemark: 淘汰一些廢物、犯罪老師就有缺了。74F 06/07 13:44
pprisa: 這種制度其實就是卡住一個正式缺讓有心教職的反而領鐘點75F 06/07 13:44
greta107: 喔喔喔喔 占著茅坑不拉屎 非要他人沒正規福利的代理教師難怪台灣教育品質越來越低落76F 06/07 13:45
fish10241: 依法行政,謝謝指教78F 06/07 13:46
mylonite: 是沒拿錢,不過卡了一個位啊!79F 06/07 13:46
Rinehot: 這款的教師證還有效嗎80F 06/07 13:46
greta107: 有代理呀~政府省錢呀~  啥都能省 教育最不省81F 06/07 13:46
reil: 軍公教的人情味82F 06/07 13:47
YCL13: 這個案例看起來還好,最沒品的是每年寒暑假都復職的那種。83F 06/07 13:47
greta107: 結果現在是為了省錢 啥都不顧了?84F 06/07 13:47
oncemore: 現在的問題是  如果這樣的條件沒了  誰還要生孩子85F 06/07 13:47
greta107: 樓上看清楚 是呀 乾脆所有老師都請個11年 生孩子去好了86F 06/07 13:48
P5566: 又沒拿錢87F 06/07 13:48
einard666: 代課老師也沒比較熱血 有些人真的是幻想太多了88F 06/07 13:48
DUKEYANG: 沒領錢有啥好批判的,政府改請代理反而省錢呢89F 06/07 13:48
greta107: 那誰教那些孩子....整個本末倒置90F 06/07 13:48
oncemore: 如果要修掉這樣的條件當然沒問題啊  那以後就不要嚷嚷少91F 06/07 13:49
Whitening: 真的不需要薪水的就別佔缺啦92F 06/07 13:49
oncemore: 子化什麼的93F 06/07 13:49
KMT978: 就算他申請退修 這個缺也不一定會開正式缺 可能也是用代理94F 06/07 13:49
eDrifter: 依法行政,謝謝指教95F 06/07 13:49
KMT978: 缺而已96F 06/07 13:49
einard666: 實際上就算多個缺 現在也是照樣遇缺不補只請代課拉97F 06/07 13:49
HANJIUN: 這樣以後會算退休金嗎98F 06/07 13:50
C8C8DHC: 臉皮是什麼組成的?99F 06/07 13:50
DecemberSnow: 上面說年資適用年齡+年資的,你知道沒上班到後面退休,因為繳的退撫太少,年資太少,薪等太低,甚至不能領終身俸嗎?  最後也就是繳多少退撫連機關提撥一起還你而已
11年裡面只有復職3個半月  又不是厚臉皮每年寒暑假都復職爽領  沒錢沒年資還要被酸246F 06/07 20:09
waei2020: 說年齡+年資 根本只懂皮毛...
合法沒錢也要酸,還說為其他老師抱不平,呵呵呵252F 06/07 20:38
scarbywind: 還可以擔心退休呢,換做勞工連飯都沒惹254F 06/07 20:43

--
--
(uligo.): [新聞]育嬰假+侍親假 國小老師請假11年又2.5個 - Gossiping板