看板 Gossiping作者 wozai (我宅)標題 [爆卦] 開放外籍白領的真相(余宛如給我進來!)時間 Wed Jun 7 18:59:05 2017
有關於
外籍白領法案,我發現不只政府單位沒有說清楚,
連身為立法委員的余宛如也沒說清楚,還把法案解釋得亂七八糟。
實在看不下去,所以希望能透過這篇文來幫大家釐清這個法案的內容,
還有這次的外籍白領
法案可能產生的問題。
文章較長,引用的法條較多,請見諒。
-
首先,有
兩種身份一直被大家搞混,
余宛如也沒有說清楚(或是她自己也沒搞懂)
1.僑外生 (在台灣學校畢業的僑生或外籍生)
2.外籍人士 (在外國學校畢業的外籍人士)
這兩種人要來台灣工作,
目前適用的規定並不相同
僑外生方面,
最初在台灣學校畢業的僑生或外籍生,想留在台灣工作,
一樣有薪資門檻47971元。
但在
2012年馬政府時代
政府將門檻
下修至3萬7619元
2014年又改採評點制,薪資變成8個評項之一,即使薪資評項沒拿到點數,
總評點達70分一樣可留台工作
所以,
從2014年開始,僑外生留台工作,就沒有薪資門檻了。
當然,拿掉薪資門檻,也
導致了僑外生的平均薪資逐年下滑
2015年僑外生的平均薪資
只有2萬8千元
甚至部分行業還出現
基本工資20008元的案例
因此日前勞動部有討論,將恢復薪資門檻,以防這個制度被濫用。
再來才是這次修法討論的
外籍人士
這次修法中跟外籍人士有關的簽證是:
1.尋職簽證
申請尋職簽證的條件是:
1.來台前薪資就達47971元
2.全球五百大學校畢業生
符合兩項其中之一,並且準備好相關證明文件,
即可來台
「尋職」
但要
「留台工作」,
薪資還是必須達47971元。
所以這項的爭議不大。
再來是吵最兇的
2.實習簽證
實際上,
外籍的外國學校畢業生,
在這次修法前,就已經可以來台實習
在這之前適用的是:
經濟部的「企業及法人申請外國籍學生來中華民國實習要點」
(律師、會計師之類的另有要點)
透過這個要點,
國外大學校院畢業的外國籍學生可來台實習六個月,
最長可以延長到一年。
但過去常發生的狀況是,來台的實習生常常為了
簽證問題,
就算申請延長實習成功,還必須要
「先出境再入境」
造成實習生跟實習單位的不方便
所以這次修法要改的是:
1. 從應屆畢業生開放為畢業兩年內的畢業生
2. 在台實習6個月後「無須出境」就可再延長6個月,減少行政程序。
3. 如果實習單位是被認可的科學、科技、工程、數學(STEM)等專業領域,
實習可延長為2年
但重點是:
實習結束後,如果要留在台灣長期工作,薪資仍必須高於47971元
這修改會產生的爭議是:
1.將畢業生的門檻放寬是否會讓實習人數變多,拉低薪資?
2.減少行政程序會不會讓想來台灣實習的人變多,拉低薪資?
3.STEM四種領域可以延長到兩年,會不會拉低薪資?
針對這三個問題我的看法是:
1.實習人數有可能變多,的確有拉低薪資的疑慮,
因此相關配套控管必須做好。
2. 實習方案原本就存在,最長也是一年,跟原先一樣
單純因為行政程序變簡單而拉低薪資的可能性比較低
3. STEM等領域原本的起薪就高,時間延長影響較小,
但如果真的有這類疑慮,政府的確該有配套措施。
人數限制、加強資格審查等方法,是政府可以考慮的方式。
我認為這次
國發會跟
余宛如辦公室最大的問題,
是
沒有人把整個修法的細節說清楚。
只是一直在重複說什麼「國際競爭力」、「台灣走出去」這類
空泛的話
尤其余宛如身為立法委員,自己做的懶人包還有臉書上的說明,
都沒有清楚釐清每個類別的差異,
甚至
自己還爆氣,
把民眾的質疑說成是時代力量的抹黑,
我覺得這相當不恰當。
甚至面對民眾質疑:
「為何執政前後兩套標準」
余宛如只不斷的在臉書上跳針:
我們的版本跟國民黨的不一樣
直到後來才做了一個
「一點都不懶人的懶人包」
不但無法清楚說明問題,反而民眾更多困惑
其實
當初民進黨所反對的版本,
是
國民黨希望把針對前面說的
「外籍人士」(非僑外生)
也納入
「評點制」,
等於直接拿掉「外籍人士的薪資門檻」
這樣子搞,只會重蹈覆徹,讓僑外生薪資被拉低的問題同樣發生在外籍人士身上
也可能會
拉低台灣整體的薪資水平
而這次
民進黨推的版本,
並沒有動到外籍人士在台就業的薪資門檻47971元。
這才是兩個版本最大的差異!
余宛如身為立法委員,連這都沒辦法說清楚
論述能力真的需要檢討。
至於
余宛如的老公徐文彥,
面對
「是否有圖利自己公司」的質疑,回應也是不清不楚,
還惱怒揚言要提告,我認為這並非是釐清問題的好方式。
首先,徐文彥自己在臉書上說:
「如果照47000元門檻的方案,生態綠請不起,也沒有機會做海外市場的準備。
生態綠有創櫃板的資格,以及評點制,所以才能順利聘用他們。」
這樣的說法讓人產生圖利公司的質疑並非沒有道理
一般人根本不清楚評點制跟創櫃板到底是什麼
徐文彥也沒有說清楚
自己聘用的到底是「僑外生」還是「外籍人士」
也沒說清楚兩者的差別,
更沒說清楚生態綠用的
「外國創業家簽證」是什麼
他只是在臉書上不斷
惱怒
說質疑的人是時代力量或是蟑螂
我認為這並非是好的澄清方式
況且,徐文彥說這次修法與生態綠完全無關
也並非全然正確
因為若實習生條款過,生態綠也可能因而受惠
只是有無嚴重到「為了圖利」,這的確需要澄清
但
絕對不該是用這種說別人是蟑螂或是時代力量的方式
余宛如作為民進黨立委,與她老公徐文彥,
不能善盡說明之責,還把整個政策越講越不清楚
讓人產生更多質疑,甚至造成一堆過度的爭執
實在為大家做出了
非常糟糕的示範
希望
余宛如夫妻,與其立委辦公室
如果有看到這篇文,
能快點停止情緒性的言論
好好理性的面對民眾的質疑,
而不是將民眾的質疑通通說成不理性、殘害台灣產業
這種作為,
才是真正的不理性
以上
希望大家能幫高調,讓被搞混的人能看到也讓余宛如夫妻看到。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.149.72
※ 文章代碼(AID): #1PDznyrf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496833148.A.D69.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 開放外籍白領的真相(余宛如給我進來!)
06-07 18:59 wozai.
推 peterw: 推,但是人家不會理你這一篇3F 06/07 19:00
→ Ubaldo …
推 Ubaldo: @@ 余到底在幹嘛4F 06/07 19:00
→ Alphaz: 懶ㄉ看 我只知道立委都是替自己量身打造法案 才不會理民眾6F 06/07 19:01
推 cakaco: 推 但她老公會吉你8F 06/07 19:01
→ Alphaz: 一堆立委身兼好幾個董事 民代就是屌 不適用公務員服務法9F 06/07 19:01
推 hihjktw: 受不了又臭又長。文組才這樣10F 06/07 19:03
推 ziruso: 根本腦包夫妻無誤14F 06/07 19:04
→ dostey …
推 dostey: 講的好清楚!你比這個民進黨立委夫婦還厲害,應該聘你當助理15F 06/07 19:04
推 Sawicka: 等等有人要出來用貼文救國了 原po請準備16F 06/07 19:05
推 chaturon: 不管啦 只要ㄧ開放 就是直接殘害勞工了啦17F 06/07 19:05
推 Segoline: 等一下,所以其實沒改到正式員工的薪資?19F 06/07 19:06
→ vow70: 所以配套在哪?20F 06/07 19:06
推 cuoguang: 她跟她老公應該關臉書一個月應該會好一滴點22F 06/07 19:06
推 suntw: 推,還沒看完23F 06/07 19:06
→ drigo: 領納稅人的錢的代議士, 連自己推得法案都不清不楚 哈哈哈25F 06/07 19:06
推 JonRolan: 但人家腦公寧願吉人也不願說清楚耶26F 06/07 19:07
→ vow70: 連林淑芬都不能說服?27F 06/07 19:07
→ drigo: 又不是沒錢補助給他們請法案助理, 還是法案助理程度也太差?29F 06/07 19:08
推 cuoguang: 我猜連林淑芬都不一定有分清楚這些差別XD32F 06/07 19:09
推 Roodgise: 花點錢請邏輯清楚的助理不好嗎?余宛如夫妻真的廠廠34F 06/07 19:10
推 cuoguang: 立法院的薪水應該請不到真的好的助理36F 06/07 19:11
推 toulio81: 這樣她老公根本沒搞懂法案啊!修了法之後薪水還是要4萬7他不是還是請不起?37F 06/07 19:11
推 brokenXD: DPP是要不要切割余了啦 搞成這樣對往後沒有幫助41F 06/07 19:12
推 cuoguang: 立法院助理的薪水才三萬多 想請到強的不太容易42F 06/07 19:12
→ Areso: 她自己說ptt亂罵她 但這篇看到也不敢回應的啦48F 06/07 19:14
推 cuoguang: 不過余宛如自己的理解能力也是...49F 06/07 19:15
推 etsen: 推50F 06/07 19:15
推 JuloWang: 看完 期待余的工讀生怎麼回應51F 06/07 19:16
推 just5566: 開公司的4萬7都請不起了,厲害的助理不曉得會給多少?52F 06/07 19:16
推 hipmyhop: 全部評點制 不要再分什麼國籍僑外53F 06/07 19:17
→ dostey …
推 dostey: 余的工讀生: 我是智障啦54F 06/07 19:17
噓 bybus: 所以到底誰選的立委....55F 06/07 19:17
推 fifi0828: 我也覺得很奇怪 僑生也是外籍人士啊 差別只是有沒有在台灣唸書56F 06/07 19:18
推 linchiai: 感謝說明,但看下來,反而是反對的立委和團體問題更大58F 06/07 19:18
推 Leika: 高調60F 06/07 19:19
推 ahello: 你要不要考慮去當助理...62F 06/07 19:19
推 dian9: @@63F 06/07 19:20
推 holyhelm: 這篇不錯 順便評論一下之前甚麼救國說吧 XD64F 06/07 19:20
噓 damm: 空口說白話65F 06/07 19:21
推 JuloWang: 工讀生正在加班 會有加班費嗎?66F 06/07 19:21
→ dostey …
推 dostey: 看IP 這個鐵定是台大高材生68F 06/07 19:21
推 mave0: 高調69F 06/07 19:21
→ linchiai: 那之前主打開放低薪藍領議題的立委你怎麼看?72F 06/07 19:22
推 sekuvo: 靠,好清楚喔73F 06/07 19:23
推 rexdeath: 剛去看他老公臉書 到現在還在崩潰75F 06/07 19:23
推 sekuvo: 啊就腦包夫妻啊79F 06/07 19:25
推 ziruso: 請問救國那位是余的工讀生嗎?80F 06/07 19:25
→ CenaC …
推 CenaC: 海關:你出去是為什麼。 外籍畢業生:我出去是為了進來。81F 06/07 19:25
推 linchiai: 所以余是解釋不清,另一邊是亂打一通,誰較嚴重82F 06/07 19:25
→ CenaC …
→ CenaC: 海關:...83F 06/07 19:25
推 holyhelm: 哪有亂打一通? 放寬實習 拉低薪資的疑慮到底說清楚沒?84F 06/07 19:27
→ holyhelm: 該評估 該解釋的不做 扯那些甚麼國際競爭力?救國!?86F 06/07 19:27
推 kolod546: 怎麼又是9.2的馬主子降低薪資開放???87F 06/07 19:27
→ holyhelm: 人家有疑慮 就說一年才幾百個外籍實習 影響不大
人家說那不要放寬 又說影響國際競爭力 影響很大 XD88F 06/07 19:28
推 rexdeath: 徐文彥這種危機處理能力 讓人懷疑生態綠這間公司到底行不行啊90F 06/07 19:29
推 zeoqioc: 這種危機處理就是慣老闆的模式吧 先吉再說94F 06/07 19:32
推 MrBo2: ZM快粗乃救國~96F 06/07 19:32
推 rexdeath: 當立委真的不能只是一直說空話98F 06/07 19:33
→ linchiai: 兩邊都沒有真正到位,但我認為余比另一邊認真多了,跳出來打低薪藍領、港澳議題,打完之後就好像沒他們的事了,就像之前石綿的失能給付99F 06/07 19:33
推 beryll: 資進智力 正常發揮461F 06/08 07:15
推 Echeo: 嘆462F 06/08 07:22
→ ctcba: 你直接反擊林淑芬立委的疑問啊,463F 06/08 07:33
--