看板 Gossiping作者 purue (purue)標題 [新聞] 【山河仍破碎】清境百棟違建民宿 縣府1時間 Thu Jun 15 14:42:23 2017
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 【山河仍破碎】清境百棟違建民宿 縣府未拆理由好離譜
3.完整新聞內文:
※ 齊柏林的《看見台灣》拍出南投清境的過度開發、民宿林立,但問題到現在並沒有解決。海拔1800公尺的清境農場,最早是原住民的傳統牧場,後來發展觀光農牧,山上開始「長出」古堡、莊園,高密度的超限使用蔚為奇觀。
《看見台灣》一度讓行政院正視國土保育的問題,但3年多過去了,清境地區110家民宿,只有6家沒有違章建築,其他104家均有違法增建或擴建,南投縣政府卻以維持現狀做為指導方針,並無積極作為。
《看見台灣》上映後,時任內政部長的李鴻源在2013年12月公布,清境農場周邊134家民宿,僅有4家完全合法,但最後只有7家被勒令停業。當時新聞炒得沸沸揚揚,但地方民宿業者反彈聲浪大,整件事最後不了了之。
齊柏林的《看見台灣》拍出南投清境農場過度開發的情況。(翻攝網路,齊柏林攝)
就在大家逐漸淡忘清境違法民宿之際,監察院在今年3月9日提案糾正南投縣政府,針對清境地區民宿違反土地使用管制情形,未落實定期實施全面性土地使用現狀調查及管制,且對「清境地區違規聯合稽查小組」巡查結果未積極裁處,任憑該地區土地違規使用情形持續存在,明顯怠忽職守。
監察院調查,清境地區的民宿中,整棟都是違章建築者高達60家,甚至有5家未領有建築執照,18家未領有民宿登記證。其中核准經營客房數共454間,但實際經營客房數高達1427間,約3分之2屬違規經營。
監察院發現,南投縣政府觀光處統計2011年至2015年依違反《觀光發展條例》裁處者,僅有擴大經營43件、無照經營23件,其他1件為消費爭議、1件為停業未報,裁處案件偏少,且經裁處禁止經營者,縣府後續未追蹤列管,不僅持續違規經營,甚至有擴大營業的情形,但縣府卻以人力有限為由,僅能在1、2年後再次裁罰,毫無嚇阻作用。
加上1950年代,政府為安置上山開闢橫貫公路的榮民,在1500公尺以上的高山設置3座農場,輔導榮民種植溫帶水果,隨著農民經濟改善,下一代有能力下山生活,政府原本照顧榮民的好意,卻埋下破壞水土重要惡果,高山水果、高冷蔬菜的好利潤,長年吸引更多人上山擴墾、超限使用。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※
https://www.mirrormedia.mg/story/20170613inv023
5.備註:
※
縣府後續未追蹤列管,不僅持續違規經營,甚至有擴大營業的情形,但縣府卻以人力有限為由,僅能在1、2年後再次裁罰,毫無嚇阻作用。1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.157.107
※ 文章代碼(AID): #1PGYnIdE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497508946.A.9CE.html
推 snider: 拆!!!! ,選票那裏來1F 06/15 14:43
推 ru04hj4: 呵呵 等到遇到天災又要靠國軍 然後砲打中央不幫忙2F 06/15 14:45
→ Gsanz: 南投不意外3F 06/15 14:45
→ ru04hj4: 幹你的縣政府收錢收很爽4F 06/15 14:45
推 solsol: 怎不立法比照謝依涵那樣,中央拆,地方官員幫付拆除費啊5F 06/15 14:46
推 ru04hj4: 他媽的 整個縣的議員立委縣長 遇到事情也不敢承擔8F 06/15 14:47
推 kcling: 清境農場本身就是個政府輔導的大違建 要拆一起拆11F 06/15 14:56
→ Sephi01: 沒差啊 繼續蓋 等颱風土石流的時候就不要哭好可憐
快開放噓噓東去南投挖水泥拉12F 06/15 14:57
噓 yor: 南投國 不意外16F 06/15 15:01
推 thisis347: 無聊的酸民 不要妨礙觀光首都拚經濟好嗎!24F 06/15 15:12
清境好美好危險?違建可就地合法? | 有話好說
來賓: 中興大學水土保持學系教授 段錦浩 靜宜大學生態人文學系副教授 楊國禎 中華經濟研究院研究員 李永展 Callout 南投縣政府秘書長 陳朝旺 清境地區目前的水土保持與環境破壞情形? 清境的開發,對中下游地區的水保影響? ...
噓 Rabbit19264: 拆掉 狗黨內地選票就沒了 ! 哪家的新聞 懂不懂啊!?27F 06/15 15:16
→ lulocke: 都不要拆,等大自然一波帶走33F 06/15 15:20
→ nakayamayyt: 農地工廠也可以繳錢合法 民宿幹嘛不行
不然老闆員工失業你要養嗎 趙藤雄都可以付錢免坐牢了35F 06/15 15:25
→ coolp77: 等到大自然處理,就不要靠妖37F 06/15 15:27
→ greta107: 這種只能等大自然處理 但請政府訂好拒絕國賠條款39F 06/15 15:29
推 dormice: 只有6家合法嗎。囧41F 06/15 15:40
推 cotwell: 希望這幾天的豪雨把他們處理掉,是kmt的錯!!42F 06/15 15:41
→ MK250: 2/3違規經營....43F 06/15 16:01
→ davidrockcom: 這是新城礦場
兩張空拍同一尺度,那一邊的植披破壞比較嚴重?48F 06/15 16:04
推 sfhk46: 已經公告是地質敏感區了,還有人敢住哦,哪天怎麼死的都不知道50F 06/15 16:05
推 vcLong: 垃圾不分藍綠...52F 06/15 16:05
→ davidrockcom: 森林法,礦業法乃至於水土保持法,為什麼是限制"開發面積"?54F 06/15 16:06
--