看板 Gossiping作者 f14mp5 (居隱)標題 [新聞] 出版社解約重擊林奕含?她打破沉默揭背後秘辛時間 Fri Jun 23 08:06:21 2017
http://hottopic.chinatimes.com/20170621005634-260803
出版社解約重擊林奕含?她打破沉默揭背後秘辛 - 中時電子報
林奕含自縊身亡後她的故事、她的小說《房思琪的初戀樂園》掀起社會巨大輿論,在這之前她的出書過程一波三折。媒體報導,林奕含在尋求出版機會時,十分不順遂,前後經歷了8間出版社的拒絕,直到去年6月中,書稿才受到某知名出版社賞識,總編甚至允諾要幫她出書,眼看即將一圓出書夢之際,卻在一個月後取消合作,對林不啻是 ...
<出版社解約重擊林奕含?她打破沉默揭背後秘辛>
中國時報 2017年06月21日 22:09 李珮雲
林奕含自縊身亡後她的故事、她的小說《房思琪的初戀樂園》掀起社會巨大輿論,在這之
前她的出書過程一波三折。媒體報導,林奕含在尋求出版機會時,十分不順遂,前後經歷
了8間出版社的拒絕,直到去年6月中,書稿才受到某知名出版社賞識,總編甚至允諾要幫
她出書,眼看即將一圓出書夢之際,卻在一個月後取消合作,對林不啻是一個重擊。對此
,該出版社總編打破沉默,揭開背後隱憂「出版是承擔,每一個環節都要考慮。那是一條
命。」
「林奕含走了之後,我沒有在臉書上發一字。因為我很難過。我無法說話。」某知名出版
社朱姓總編,晚間在臉書上PO文表示,去年接獲林奕含投稿時,她相當開心,也立刻決定
要出版,不過隨著碰面次數增加,她的憂心也更加強烈,她說「很簡單,我擔心出書之後
的種種,她無法承受,出版是承擔,每一個環節都要考慮。那是一條命。」
朱總編提到,後來得知林奕含的書在其他出版社出了,她也替她開心,但隨即而來的耳語
卻讓她備感困擾,「我可以理解一個企圖心旺盛的作家,在被退稿之後的沮喪。雖然大多
不是事實,可我並不想在事件的鋒頭上再添一筆。但今天既然有單方面的報導,我想也許
是該出來澄清的時候。」
針對《報導者》專訪林奕含好友「美美」的報導內容,朱總編做出以下回應:
1.「出版社以市場現實為由,堅持必定要提到以前在校的優異表現、學測成績、外在條件
。」
2. 「出版社看重的是她的家世背景美貌。」
朱總編:這不是事實。寶瓶這麼多年,出版了許多的新作家,不管是六年級、七年級的作
家,幾乎第一本書都是沒沒無聞的作者,從甘耀明、高翊峰、到後來的羅毓嘉、朱宥勳、
陳柏青、崔舜華、廖梅璇,哪一個是看重他們家世背景美貌而出書?
3.「總編甚至要求直接跟她的主治醫師通話,以確認目前狀況能否面對。」
朱總編:這不是事實。我曾提過跟她先生碰個面,後來也真的見面了(請見下方信件)。
因為我想知道這麼敏感的話題,萬一到時讀者肉搜,讓她痛苦了,她身邊是否能夠有一個
可以承接她情緒的人?
奕含而後提到,讓她的主治醫師和我通話,讓我安心可以出版,我說不必,我只是想知道
她的狀況已經復原到可以接受那些流言蜚語。
4.「總編最後以『成人』的姿態扳起臉孔,告訴她現實世界的規則。」
朱總編:是。奕含跟我說,她可以匿名,或者對外一律宣稱這「這是她朋友的故事」。我
很嚴肅的跟她說事情不是單方面你這樣說,別人就會信。出版之後,你免不了面對記者、
讀者各方面沸沸揚揚的聯想揣測隱射。我問她:你可以承受嗎?
5. 「總編對其精神狀況的憂慮,只是這個對精神疾病僅存有陌生、扁平想像的社會,另
一個屢見不鮮的歧視與排除。」
朱總編:錯。我今年五月才出版了廖梅璇的《當我參加她外公的追思禮拜》,這正是一個
同志+憂鬱症者寫的散文。而之前我出版過古嘉的《十三樓的窗口》,寫她在萬芳醫院13
樓精神科病房裡療養躁鬱症的故事,我出版過陳潔皓《不再沉默》,寫他創傷之後陷入憂
鬱的過程。
那些不同,在於出版不只是印刷的工作,而是「人」。在我面前是活生生的生命,我可以
感受他的不安、躁動,我可以感受他每一絲情緒,我得承擔後面所有發生狀況時她是否會
墜落。也許我會錯,但我怎麼跟你說明,當我和一個人坐在咖啡廳談話,我突然有種感覺
,如果這裡不是一樓,也許某一刻她就會跑出去跳下去?出一本書算甚麼,如果成真了呢
?
最後,朱總編提到「出版,有所為有所不為。」她說她能理解作者被退稿後的失望與沮喪
,但如果不是事實的話,她應該要出面澄清,「你檢視一個出版人,不是聽一句耳語,而
是看他長期的作為。我不敢說自己如何,但對於弱勢偏鄉,不管是教育或是個人經歷,我
向來的書目,應該看得出來我的關心。」、「如果事情重來一次,若我沒有那些細微的感
受便罷。若我感受到奕含的精神狀況,還出版了書,最後面對這個結局,我將一輩子無法
原諒自己。」
貼文曝光後,許多網友紛紛留言回應「妳真的是很傑出的專業出版人。考慮的不是只是一
本書,而是一個人的生命。很感動。」、「這真是專業出版人該守的分際,做得很好。」
、「姐真是有良心的出版人。考量的不是出書作生意,而是對一個人生命的聲音。那才是
人生最重要的事情」、「有所為,有所不為。專業,敬業,敬心。尊敬。」
不過一名自稱是林奕含好友的網友則痛批朱總編「奕含的離開和小說出版不是你可以隨意
連結的兩件事。」、「明明就是商業考量怎麼能把自己說成這樣高」,也有人附和「真的
!只聞到偽善的氣息…」
----------我是分隔線----------
個人心得:
本人可理解這位編輯,怕出書後出狀況,只是這年代很多民眾,想變身職業文創工作者,
很討厭被退稿這種事,甚至還搞出這種狀況:
http://nicaiqing.com/blog/2865/
《變身暢銷總編輯:倪采青談投稿與出版》前言 - 倪采青閱讀行旅
《變身暢銷總編輯:倪采青談投稿與出版》前言 那段日子還歷歷在目。每天伏案寫作,隨著小說人物或笑或泣,以為自己寫出一鳴驚人的作品,信心滿滿捧著稿子送出去,出版社卻無情地甩上大門,幾乎震碎我的鼻梁。 很難說那段日子好不好過,有時天晴有時雨,有時在黑暗蜿蜒的隧道匍匐前進,有時看見盡頭閃爍著一道光,是出口還 ...
且這位作家自殺當天,有媒體報導勞動部提供企業「工作與生活平衡補助」,
讓企業領補助找專業人員,提供員工協助方案給員工,
既然現有職業分類資料顯示,圖文工作者也是職業,
本人立刻問勞動部:出版社能不能申請,提供給簽約合作的圖文工作者?
勞動部回應:這不是雇傭關係,不能申請。
本人因此製作<跨部門改善文學發展>作品,
當面向文化部長建議,這樣支持圖文工作者:
https://f14mp5.wordpress.com/2017/06/13/08109/
附註:裡面提到的「肉搜」,就是「人肉搜索」新成語,這邊有說明:
http://www.pubu.com.tw/ebook/80273
--
推 cat:貓咪收到 有屁快放01/23 13:11
推 bug:你現在在做什麼呀?01/23 13:12
推 cat:報告 在製作「社福開箱文」、「新成語大百科」系列作品!01/23 13:12
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.43.133
※ 文章代碼(AID): #1PJ5k2hV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498176386.A.ADF.html
※ f14mp5:轉錄至看板 Publish 06/23 08:06
※ f14mp5:轉錄至看板 eWriter 06/23 08:06
推 s505015: 開始要批鬥出版社了嗎1F 06/23 08:06
推 crocus: 出版有社會責任啊...講的好像隨便寫就隨便出一樣,雖然鳥4F 06/23 08:09
推 ufoking: 出版社是對的啊 她不是承受不了自殺了5F 06/23 08:09
→ crocus: 書出版的不少就是6F 06/23 08:09
推 sumarai: 建議勒令停業,以正視聽7F 06/23 08:10
推 sionxp: 講那麼多馬後炮 還好書沒給他出版 少賺很多錢~~~8F 06/23 08:11
推 iam0718: 這出版社也很衰 如果是商業考量 現在根本賺了12F 06/23 08:13
推 ims531: 沒人要批鬥她 但自己出來貼聖人標籤就活該要被撕下13F 06/23 08:13
推 kaodio: 這也叫聖人標籤喔 那游擊不就是媽祖了XD15F 06/23 08:15
推 ImBBCALL: 74團真的是不管人家有沒有聲明都可以靠杯16F 06/23 08:17
→ silentsand: 沒有多少人會怪這家出版社,這只是腥哥團轉移焦點用的18F 06/23 08:19
噓 ims531: 要不要出版就一句話 還刁個毛喔 前面有八家拒絕 家屬也沒說什麼 自以為是拯救林女先知嗎20F 06/23 08:28
→ ksxo: 你信?23F 06/23 08:32
→ jalsonice: 扯遠了 重點是什麼時間什麼狀況下發生關係 這些烏賊戰術對釐清事情真相沒有幫助24F 06/23 08:32
噓 abramtw: 寶瓶文化 聯合報系 9.2綜合體26F 06/23 08:33
推 NCKUbuddha: 本來就是不同事件 出版社是出版社 陳星是陳星 討論出版社時一直講陳星才是烏賊戰術吧27F 06/23 08:34
→ lucifiel1618: 所以林的閨蜜現在要不要出來說明一下是林說謊她說謊還是編輯說謊,這邊總是有個人是說謊吧30F 06/23 08:38
推 ImBBCALL: 閨蜜連名字都沒有,誰知道是不是肥宅74裝的32F 06/23 08:42
→ guguguuu: 哈哈 果然是大出版社大總編 通篇都是朱的辯駁 怎麼不見友人貼出朱企圖掩蓋的「歡迎來到成人世界」信呢
朱總編明明要求過要見醫生 結果一開始的澄清上卻全盤否認 等到朋友貼出來那封真的讓林受傷的信證實他的確說過之後才改口 所以是誰說謊呢?33F 06/23 08:43
推 tinox: 失智母豬騎士團要出團了嗎?39F 06/23 08:58
噓 Moratti: 工讀生討論的好起勁喔 檢討所有人 只有陳國星納涼41F 06/23 09:00
噓 zebra7: 智障工讀生又有工作了 感動!42F 06/23 09:01
推 RLH: 這麼愛他 自己開一篇討論啊 出版社真是無妄之災43F 06/23 09:03
推 abramtw: 寶瓶文化 聯合報系 9.2保護傘綜合體44F 06/23 09:08
推 shliny38: 是不是總編都看出他出書後會自殺啊45F 06/23 09:12
推 iaco: 美美是真有其人喔 懶得查 連估一下都不會就閉嘴 屁話一堆 廢48F 06/23 09:40
→ mayjan …
→ mayjan: 原來是藍合報系49F 06/23 09:41
→ waitwind: 欸...新聞所引用的是朱總編的初版聲明耶...第三點被反駁之後就把「這不是事實」刪掉改換另個說詞了...........喔,原來是前天的新聞...那可能發稿時沒看到更改後文字51F 06/23 09:44
→ kaodio: 74團只能抓要求見醫生來打 其他地方都無視就是了54F 06/23 09:50
推 kid725: 失智軍又要東征啦55F 06/23 09:52
推 NCKUbuddha: 一天到晚在那邊9.2工讀生 到底自我感覺有多良好
以為自己想的都對 不同意見就是邪惡的一方56F 06/23 09:58
→ koll: 看到現在,陳某一直在努力引導新聞輿論走向58F 06/23 10:03
推 RLH: 真是笑死人 連這也在幻想有人在運作 那個好友美美角色是什麼59F 06/23 10:32
噓 conundrum: 被反駁的貼文不報嗎?
不過重點依然在陳國星啦~61F 06/23 10:55
推 picapoya: 我覺得朱總編兩篇回復都寫得超好又溫暖阿 有啥好不滿64F 06/23 12:43
--