看板 Gossiping作者 udryely (蹦蹦)標題 Re: [爆卦] 兆豐全民掏空洗錢案的內幕時間 Fri Jun 23 22:17:03 2017
PR99蹦蹦哥最近因為車子蹦蹦叫太吵被老闆開除失業在家
我就閒閒來回你吧
我先說結論：收手吧
如果你是善意爆料，你的程度解讀這些資料恐怕只會得到錯誤的結論，最後正義不成反而惹火上身，何必呢。
請你試算以下算式
資產=負債+淨值
@day1
25000=0+25000
@day?
1,000,025,000=1,000,000,000+25,000
資產為0?
你認為不是土地廠房設備就不是資產?
結論再說一次
收手吧。
: 而且之前有人說，就算他資本額低又怎樣，搞不好名下資產很多阿！
: 搞不好有價值幾百億的船或是土地咧，借十億剛好而已。
: 資本額算甚麼屁？
: 所以老子查了一下，這間公司不管是成立以後，貸款的時候到現在。
: 名下資產是0，就是沒有資產！
: 名下資產是0，就是沒有資產！
: 名下資產是0，就是沒有資產！
: 名下資產是0，就是沒有資產！
: 名下資產是0，就是沒有資產！
: 金管會要不要查一下我說的對不對阿？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.67.240
※ 文章代碼(AID): #1PJIBaBW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498227428.A.2E0.html
※ 同主題文章:
… ×16
Re: [爆卦] 兆豐全民掏空洗錢案的內幕
06-23 22:17 udryely.
06-24 07:37 VirgilAeneid.
06-24 16:20 VirgilAeneid.
… ×11
→ DICB: 麻煩去看仔細一點，名下無任何資產(土地廠房)可能連機器都沒有，這樣算有資產嗎？
當大家不懂貸款SOP嗎？2F 06/23 22:20
推 mynumber55: 安安樓上 你是只一般帶款還是企業授信啊
是一样的嗎 呵呵5F 06/23 22:23
→ jackace: 一般人可能這輩子都沒聽過授信 你就原諒他吧7F 06/23 22:24
→ DICB: 授信那麼應該有連保企業吧！拿出幫忙連企業名單吧^_^！9F 06/23 22:42
推 titay333: 其他文章都沒那麼多人推或是討論 沒買推文我真的不信10F 06/23 22:42
→ DICB: 不要有跟我說不用連保企業喔！這樣是騙小學生的喔11F 06/23 22:43
→ titay333: 搞不好是被26滲透，原來鄉民好操弄是真der12F 06/23 22:43
推 jackace: DICB 是爆料的人要拿出來吧13F 06/23 22:43
→ DICB: 支那目前因為授信連保，導致一堆幫忙連保貸款急急可危，倒15F 06/23 22:44
→ DICB: 閉一堆企業17F 06/23 22:45
→ DICB: 是被爆料的人拿出來證明有連保企業證明沒有黑箱作業！19F 06/23 22:46
推 titay333: 就避重就輕啊，刻意拿出自己有利的 一直打模糊仗，騙推文 呵呵21F 06/23 22:47
→ letyouselfgo: 超貸 這種案子都是董事會核准呈報主管單位的
另外這件案件是聯貸案23F 06/23 22:47
→ iphone15: 如果聯貸案沒問題 為何兆豐迄今仍不出來公開澄清呢25F 06/23 22:49
推 jackace: DICB 現在是在八卦不是法院ㄝ 爆料的人自己不拿出證據你26F 06/23 22:51
→ iphone15: 如果覺得爆料者在造謠的話 兆豐直接出來打臉原po就好了27F 06/23 22:51
→ jackace: 是要兆豐怎樣? 為了八卦板的一篇文章開記者會嗎
有本事就直接找檢調麻 上八卦還不把證據拿出來 有事嗎28F 06/23 22:52
→ letyouselfgo: 原PO提出來的資料其實不足以讓銀行方出面闢謠
因為根本無從解釋..兆豐反而還要檢討為啥合約會流出30F 06/23 22:53
→ DICB: 兆豐拿出連保企業名單應該沒什麼問題吧！連保企業名單又不是極為保密的事，還是兆豐連這個都拿不出來？32F 06/23 22:55
推 jackace: 我現在就問你啊 兆豐有必要為了八卦一篇沒證據的文出來34F 06/23 22:56
→ iphone15: 讓火這樣一直燒下去 對兆豐也不是好事35F 06/23 22:56
→ letyouselfgo: 都寫在合約上阿 但又不能白紙黑字公布 金管會一定可以調得到資料 就是這樣37F 06/23 22:56
→ jackace: 在他拿出證據前甚麼火都沒有好嗎 只有這裡在自high而已39F 06/23 22:56
推 s711982: 為了一個在八卦版爆料的人，然後需要特地開記者會自證？我是不是誤會了什麼啊？40F 06/23 22:57
→ jackace: 重點是這爆料的人還沒拿出甚麼料 鬼才會理咧 除了這裡之43F 06/23 22:57
→ s711982: 八卦版比法院還有強制力？46F 06/23 22:58
推 wantyoufly: 兆豐為了網路爆料文就出面說明的話也是滿蠢的47F 06/23 22:59
→ letyouselfgo: 有立委想做業績的話 趕快拿這系列文去質詢金管會
為啥合約影本會流出 哈哈50F 06/23 23:02
→ iphone15: 企業授信不是圈內人外界也不懂 不過我看很多質疑原po的54F 06/23 23:19
噓 Cookie165: 金管會都因為這件事要兆豐說明了耶，金管會誤會什麼了嗎？55F 06/23 23:19
→ iphone15: 人也沒誠意好好跟鄉民釐清觀念57F 06/23 23:20
推 victor3099: 為了八卦版一篇被一群人打臉的文章出來開記者會...那以後有哪個公司被人惡搞整天亂爆的話 是不是開記者會就飽了 而且記者有那麽閒嗎？58F 06/23 23:20
推 rjie: 提會計的就別笑人了，這邊反爆料派的也是一堆半桶水61F 06/23 23:21
推 victor3099: 而且 我說你有問題 你要自證自己沒問題是什麼邏輯
那我整天都說你有問題你是不是證明到死了63F 06/23 23:22
推 rjie: 25000為資本額但不直接等於淨值，因為營運產生的盈虧會導致淨值增減65F 06/23 23:23
→ wantyoufly: 前幾天解釋了這額度是購料放款及合理性，今天還在扯無擔保，怎麼解釋也是被無視68F 06/23 23:27
推 mikezip: 真要釐清觀念可以看初階授信、UCP600。澄清文已算白話了70F 06/23 23:32
推 king22649: 為啥要收手 如果不具有台灣國籍又在國外 有差ㄇ?71F 06/23 23:37
推 kktt254: 幹 專業 我看不懂72F 06/23 23:40
推 iphone15: 不過爆料者沒有針對解釋購料合約那篇做回應
這點的確說不過去73F 06/23 23:51
→ udryely: 呵呵，淨值會因盈虧增減沒錯啊，那10億借出來了難道就不是資產？爆料者開頭只提資本額，現在又無法辨別什麼是資產什麼不是，難道不會對他手上的資料作出錯誤的解讀嗎？75F 06/24 00:20
推 mingshing27: 就愛看戲的鄉民我的觀點來看，一般企業被指控疑似做壞事的情況來看，基本上會出來澄清（或說明），解釋的邏輯若是站的住腳，這些指控自然就沒有再
延燒的空間了，或許八卦版很多虎爛幻想文，但客觀來講一般鄉民有辦法拿到這些資料或照片78F 06/24 02:03
推 pinso: 我只想知道蔡友才和蘇信吉笑那麼開心在笑哪樣?83F 06/24 02:15
推 mingshing27: 若照片非合成，照片角度來講現場至少是三人以上，可以座上桌的應該都核心人物，這場戲應該有趣了84F 06/24 02:48
→ Achillies: 有必要說明啊，金管會都命令兆豐公開說明了，兆豐金是官股銀全民資產86F 06/24 06:51
噓 ccjj8: 不是啊 問題在會不會貸出去 你十億不用利息嗎？ 有還款能力嗎？90F 06/24 09:38
推 bluewindwmg: 我覺得，爆料者在醞釀而已，等著打某些推文的人的臉，最好推文裡面有謾罵的，到時候可以再賺一筆92F 06/24 11:18
推 katinhuang: 很多鄉民不懂銀行實務。又腦波弱被風向帶著走。
不覺得爆料者的精神狀態有的問題嗎94F 06/24 22:25
--