回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Neuschwan (Lost Sheep)
標題 Re: [新聞] 現實殘酷，寶瓶總編拒為林奕含出版
時間 Sat Jun 24 01:52:32 2017

FB說明：

這個FB連結應該就是林本人對合作破局的看法

另外 一開始本人就認為寶瓶總編輯在發廢文

因為這位朱女士把林描寫成企圖心旺盛的作家

個人認為不可思議

FB連結：

https://www.facebook.com/yihan.lin.773/posts/126488874470350
 

FB內容：

當初談好的合作破了。
她說我會受不了出版後的壓力。
我很想跟她說：
請妳以後不要隨便對別人說
「妳什麼都可以告訴我」
因為有白癡真的會就這樣相信，比如我
其實她檯面下有什麼更骯髒的理由 我都無所謂
但我生平最恨的就是因病史而謂我不能
說因為妳精神病所以不能出版
這就是歧視
又一次看到歧視可以多麼落落大方
好心，好意，思無邪。
媽媽教我要放下
我曾經有選擇
我可以假裝世界上沒有人以強姦小女孩為樂
假裝世界上只有馬卡龍、手沖咖啡和進口文具
但是我選擇立根並在毒瘴汙潦的土壤裡過一生
曾經我也只是整齊齊頭得像綠紋稿紙的秧苗中的一枝
但是我的一生就那樣被改變了
妳懂嗎? 我比任何人都不甘心
就像我已經忘記八月十一日是什麼日子
但是那日一早起床就開始癲癇、流眼淚
我不是生來就有癲癇的。
可以忘記創傷，可是創傷不會忘了我。
沒有她所謂的文壇超新星美少女華麗拋物線旋轉出場了
沒有信義誠品一百五十人的簽書會了
(但我要的不是這個)
(妳懂嗎?)
(我只是希望有人能看到我看到的東西)
但文章還是要寫的
書還是要出的
只是書不會放在書店門口
它也許會被放在書店店員的嘴巴裡
我的書跟我一樣，運氣不好呵。
2016.08.29

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.47.218
※ 文章代碼(AID): #1PJLLZaY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498240355.A.922.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 現實殘酷，寶瓶總編拒為林奕含出版
06-23 12:41 Neuschwan.
Re: [新聞] 現實殘酷，寶瓶總編拒為林奕含出版
06-24 01:52 Neuschwan.
→ AirbusA350: 不重要 :31F 06/24 01:54
推 DontGoCMI: 這本書至少歷史上留過名 比肥宅強吧2F 06/24 01:57
推 shk91353: 說實話啦.寶瓶出版社退她稿還願意跟她解釋.算不錯了啦..3F 06/24 01:57
噓 SuperUp: 好啦 全世界都歧視妳啦 快去上吊好不好 盧小小4F 06/24 01:57
→ shk91353: 多少人投稿後是石沉大海好嗎?出版社連鳥都不想鳥你5F 06/24 01:58
→ Neuschwan: 嗯 其他出版社是直接拒絕 然後這位總編輯是決定要出版之後又想辦法拒絕6F 06/24 01:58
→ shk91353: 林的感覺是寶瓶擺了她一道.可是人家本來就有喊卡的權力8F 06/24 01:59
→ Neuschwan: 朱在自己的臉書講 一看到稿 看了很開心 就馬上決定要9F 06/24 02:00
→ shk91353: 真的想出版.她家這麼有錢.又能出國散心.想聽太妍演唱會.10F 06/24 02:00
推 fantasibear: 寶瓶本來就不是一個好出版社11F 06/24 02:00
推 pauljet: 可是瑞凡 她就真的做了總編害怕她做的事啊 這也是74嗎？12F 06/24 02:00
→ Neuschwan: 出版 當然朱本來就有決定不出版的權力13F 06/24 02:00
→ shk91353: 怎麼不乾脆選擇用自費出版呢?我想她應該付得起的14F 06/24 02:01
→ Neuschwan: 我是針對言論評論 可不可以不要胡扯到其他地方?15F 06/24 02:01
推 DontGoCMI: 看這個留言 難道工讀生也是相信阿星聲明嗎
情侶能相戀成這樣也是不簡單16F 06/24 02:02
推 pauljet: 這位作家已用行為幫總編識人眼光背書了
你可以說總編不清高 但她這次決定是正確的18F 06/24 02:06
→ Neuschwan: 我沒有評論決定 我是評論這位總編的個人公開發言
我一直認為要不要出版是他們的的選擇 沒啥好評論20F 06/24 02:08
推 pauljet: 這不是歧視 是你跟對方深談後發現可能會造成對方極大壓力22F 06/24 02:09
→ Neuschwan: 你的說法可能沒錯23F 06/24 02:10
→ pauljet: 就算對方不是憂鬱症患者 你也不願冒一條人命的風險出書吧24F 06/24 02:10
→ Neuschwan: 這個說法很危險 其實游擊文化一開始也是拒絕的 是因為25F 06/24 02:11
→ pauljet: 這不是總編清高 是商譽跟收益的拉扯 總編做了理性決定26F 06/24 02:12
→ Neuschwan: 某個菜鳥編輯的堅持 這本書才會出版
還是要強調 我並沒有評論決定 而是她做這個決定的說法27F 06/24 02:12
→ pauljet: 所以她是菜鳥 總編是老鳥啊29F 06/24 02:13
推 DontGoCMI: 有什麼證據說出書導致自殺呢 何謂判斷正確30F 06/24 02:13
→ Neuschwan: 前後不一 當然很多人都是前後不一 所以覺得前後不一31F 06/24 02:14
→ DontGoCMI: 有沒有可能無法出書更傷心 提早自殺32F 06/24 02:14
→ Neuschwan: 沒什麼 不過我認為 前後不一完全是錯誤的態度
其實我認為 出版跟自殺 應該脫鉤 我認為沒有人有資格33F 06/24 02:14
推 pauljet: 總編的說法 當下也許是錯的 但是作家用行為證明總編是對35F 06/24 02:15

你這句話有一個很大的邏輯問題
如果林是因為出版才自殺 才能證明這位編輯講得沒錯
問題是我也講了 林自殺的原因 只有上帝才知道 也就是林本人才知道
所以你還認為 林是因為出版才自殺?
我是認為沒有任何人可以評論林自殺的原因

→ Neuschwan: 評論林自殺的原因 因為她為什麼會自殺 只有自己知道36F 06/24 02:15
→ DontGoCMI: 自殺沒有證明總編輯是對的吧37F 06/24 02:15
→ pauljet: 的 總編的擔心不是歧視 是極大可能發生的if走向 結果走向38F 06/24 02:16
→ DontGoCMI: 如果出書夢想落空 是不是更令人失望呢39F 06/24 02:16
推 pauljet: 成真 說實話的人總是特別討人厭40F 06/24 02:18
→ DontGoCMI: 你又怎麼知道會不會提早自殺41F 06/24 02:18
※ 編輯: Neuschwan (118.161.47.218), 06/24/2017 02:21:28
→ DontGoCMI: 至少出書後還辦過簽書會 忙的很 沒空自殺42F 06/24 02:20
推 pauljet: 你如果讀完書沒有察覺到 她人生終極目標就是出這一本書43F 06/24 02:20
→ DontGoCMI: 如果這是終極目標 阿星的聲明能信嗎44F 06/24 02:22
→ Neuschwan: 重申一次 沒人有資格評論林自殺的原因 所以不能將出版出版引導成她自殺的原因 她以前就自殺過 只是沒成功45F 06/24 02:22
推 pauljet: 出完把心裡話講完沒牽掛了 該幹啥了就去幹的心情 我也是47F 06/24 02:22
→ Neuschwan: 你這還是在評論 林自殺的原因早說過 只有林自己知道48F 06/24 02:23
噓 shamanlin: FB這篇正好顯示很多憂鬱症患者覺得全天下都迫害他啊
沒讓她出版就叫歧視，有沒有這麼倒楣49F 06/24 02:24
推 pauljet: 覺得很奇怪 明明那麼強烈的終於可以結束惹信息波51F 06/24 02:24
推 DontGoCMI: 你又說是了結心願 那總編輯是怕承受不住52F 06/24 02:24
→ pauljet: 不會只有我接受到吧53F 06/24 02:25
→ DontGoCMI: 所以出書是了結心願還是會承受不住阿54F 06/24 02:25
→ kaodio: 總編第5點不就說她幫精神病患出過書了 自殺就是結果55F 06/24 02:26

朱是在別的留言說她的朋友自殺
是不是第五點提到的作家自殺 我覺得是兩回事 那還需要查證

→ DontGoCMI: 說人有病所以不能做某事 本來就歧視阿56F 06/24 02:26
推 pauljet: 她了結了心願就自殺 這不是我們這個世界的共同現實嗎？57F 06/24 02:27
※ 編輯: Neuschwan (118.161.47.218), 06/24/2017 02:29:35
→ DontGoCMI: 出書的精神病患很少嗎 希特勒不是出我的奮鬥然後自殺有關係嗎58F 06/24 02:28
噓 TURBOJULIY: 看了她的文章想幫她出書=>實際深談後覺得出書後有一定風險=>衡量風險後決定停止60F 06/24 02:28
→ DontGoCMI: 精神病患出書後自殺有沒有必然因果關係62F 06/24 02:28
→ TURBOJULIY: 這編輯以一個專業人事來說，有問題嗎？還是要拿整個出版社名聲去賭她的抗壓度？？63F 06/24 02:28
推 pauljet: 你是總編 你的經驗發現if線成真可能性是極大 你要不要為65F 06/24 02:29
→ DontGoCMI: 就補腦說是因為書才去自殺 後來忙簽書會不像吧66F 06/24 02:29
→ pauljet: 了賺這一本書的錢 配上出版商名聲？好啦 提出版社太清高67F 06/24 02:30
→ Neuschwan: 怎麼老是有人喜歡幫這位總編解釋 那是要無限討論到哪裡我本來就是就這位編輯"自己的發言"做評論
如果要扯到其他地方 根本就扯不完68F 06/24 02:30
→ DontGoCMI: 你先說自殺是因為出書阿 不然哪裡污名化出版社
幫人了結心願也變污名化71F 06/24 02:31
推 pauljet: 你就問你過不過得了心理這道坎 過得了就去賺這筆錢 過不73F 06/24 02:32
→ s6525480: 叫她爸印不會 鼻鼻貓貓什麼的Zzz 看病都能演講了74F 06/24 02:32
→ pauljet: 了就讓別家出版社去賺 這麼簡單的事75F 06/24 02:32
→ DontGoCMI: 你就說幫人了結心願 出版社是說承受不住 很怪耶
幫人了結心願又變配上名聲了 好亂啊76F 06/24 02:32
推 pauljet: 因為總編是無辜的 她只是預見未來 說出事實 卻一直被網78F 06/24 02:34
→ DontGoCMI: 那幹嘛辦簽書會阿
承受不住幹嘛辦簽書會你說啊79F 06/24 02:34
→ pauljet: 友攻擊她偽善不清高 事實是林女就是自殺了81F 06/24 02:35
→ DontGoCMI: 你不是推文說幫忙了結心願嗎 要改嗎
你說過出書是了結心願 這才是事實82F 06/24 02:36
推 pauljet: 我也不是工作人員 如果我來排 我一定不可能在她情緒不穩時排簽書會
你怎麼只看前文不看後文呢？我後文就說她心願了結後84F 06/24 02:37
推 DontGoCMI: 到底幫人了結心願是不是壞事阿
希特勒也是出書後去自殺阿 出版社壞壞嗎
出版社要負責第二次世界大戰賠款嗎87F 06/24 02:39
推 pauljet: 很可能自殺 你怎麼會覺得出版社可以推卸責任？90F 06/24 02:41
→ DontGoCMI: 了結心願跟承受不住好像差很多阿
那怎麼出版社沒有負責第二次世界大戰賠款阿 講啊91F 06/24 02:41
推 pauljet: 你要幫她了結心願你可以有你的作法 出版社不是慈善機構93F 06/24 02:42
→ DontGoCMI: 亂牽拖一堆 我比你會舉例好嗎 我還提真實歷史呢94F 06/24 02:44
→ pauljet: 幫那女人出完書 賺一筆 終身被“如果不出書她是否還活著95F 06/24 02:44
→ DontGoCMI: 嫩 還了結心願呢 沒憑沒據對不對呢96F 06/24 02:45
→ pauljet: ”困擾 你要承擔是你清高 我沒那麼清高97F 06/24 02:45
→ DontGoCMI: 你先證明自殺是因為出書好嗎
出版社怎麼沒負責第二次世界大戰賠款呢98F 06/24 02:45
→ Neuschwan: 你在說啥? 我是用林的話來評朱嗎? 我是用朱的話評朱1134F 06/25 21:44
推 cheburashka: 有些東西是文本以外的，你讀不到我也沒辦法。1135F 06/25 22:35
→ Neuschwan: 說真的 很多人都覺得自己講的是對的 然後你又說林是
一面說詞 我是認為你在狀況外 反正沒差拉1136F 06/25 23:07
噓 tony2256: 通篇自以為1138F 06/26 03:33

--
--
(Neuschwan.): Re: [新聞] 現實殘酷，寶瓶總編拒為林奕含出版 - Gossiping板