看板 Gossiping
作者 FellForM (Fell Form)
標題 [新聞] 一蘭白飯58元挨轟 他嘆:台不懂品牌價值
時間 Mon Jun 26 11:16:16 2017


一蘭白飯58元挨轟 他嘆:台不懂品牌價值 走不出低薪魔咒
2017年06月23日 17:51 李念庭

日本一蘭拉麵登台後,屢屢引起負面話題,買六千元換優先入座、一碗白飯58元,被網友
轟根本把台灣人當「盤子」(意指好騙的傻子)。不過,社會觀察家王乾任則有不同看法
他認為台灣人該思考的是,為何價格溢出這麼多仍有人買單?台灣社會想不通品牌價
值,恐怕只能在低物價與低薪的環境中惡性循環


王乾任在《東網》專欄刊文〈為什麼一碗白飯不能賣五十八元?〉,表示在物價高的地方
,售價高非常合理,但事實上,物價低的地方,產品售價也不一定要低麥當勞來台時,
價格甚至高當時時薪,但也活了下來,分店一家家開。


王乾任說,跨國零售的產品訂價,不一定會隨平均薪資、物價而調整,反而會賣得更貴,
因為同樣產品在不同國家的「品牌聲望」不同,從日本星巴克售價比台灣低,就可看出端
。星巴克在台擁有高聲望,即便賣得高,也一定會有人買單,不用考慮殺價競爭


至於台灣一蘭白飯,為何可以比澆滿滷汁、放滿肉末的滷肉飯賣得貴?王乾任表示,因為
台灣就是買單「日本」這個文化符號,高價追捧也在所不惜,這就是即便台灣一蘭被罵翻
天,人潮仍然絡繹不絕,且並沒有考慮要宣布凍漲的關鍵原因


從台灣一蘭售價被砲轟這點,王乾任說出台灣真正該思考的地方,「我們要思考的是,為
什麼日本來的一蘭拉麵價格溢出如此多,照樣有人買單?如果台灣社會想不通品牌價值遠
勝產品功能的道理,摸不透一蘭的經商邏輯,恐怕只好繼續停留在低物價與低薪的惡性循
環困境」。


(中時電子報)

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170623004566-260405
一蘭白飯58元挨轟 他嘆:台不懂品牌價值 走不出低薪魔咒 - 中時電子報
[圖]
日本一蘭拉麵登台後,屢屢引起負面話題,買六千元換優先入座、一碗白飯58元,被網友轟根本把台灣人當「盤子」(意指好騙的傻子)。不過,社會觀察家王乾任則有不同看法,他認為台灣人該思考的是,為何價格溢出這麼多仍有人買單?若台灣社會想不通品牌價值,恐怕只能在低物價與低薪的環境中惡性循環。王乾任在《東網》專欄 ...

 

--

                賺P幣,為家計

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.43
※ 文章代碼(AID): #1PK7o589 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498446981.A.209.html
trapt: 南部乞丐真的很愛該該叫1F 06/26 11:16
XXXXGAY: 我吃完58元的白飯吃不出差別 QQ2F 06/26 11:16
highyes: 五樓都ㄘ屎3F 06/26 11:17
dorydoze: 一蘭薪水給多少?4F 06/26 11:17
aa1052026 
aa1052026: 品他老母 就是這種只看品牌的才會造成一堆白癡亂花錢5F 06/26 11:17
Atwo: 因為我去吃拉麵不會點白飯阿6F 06/26 11:17
wang1207: 我包龍星7F 06/26 11:17
bm061596: 等熱潮過了~我看你說法會不會改變8F 06/26 11:17
[圖]
 
sunchen0201: 一碗58元 是有櫻花妹陪你吃嗎?10F 06/26 11:17
KyA: 公道價沒有8萬1 老子還是覺得太便宜拒吃11F 06/26 11:17
mack860120: 他誰啦12F 06/26 11:17
jma306:   品牌價值   就是信仰13F 06/26 11:17
QBey: 社會觀察家14F 06/26 11:17
elec1141: 南蠻仔 吃不起還要刷存在感15F 06/26 11:17
asiawooking: 果粉:多花兩萬買蘋果 俗啦!!!!!!!16F 06/26 11:17
yes5528876: 所以我說一籃有沒有讓他的員工走出低薪魔咒?17F 06/26 11:17
a71085: 我想你不懂我這碗白飯的價值18F 06/26 11:17
loveyanzi03: 品牌價值高 有給員工嗎?19F 06/26 11:17
Kripp: 白飯ROG20F 06/26 11:17
jipq6175: 台灣就是只看品牌才有那麼多黑心廠商在利用21F 06/26 11:17
aidaP: 整篇幹話22F 06/26 11:18
toyamaK52: HANGTEN:有本事拿我舉例啊23F 06/26 11:18
BF109Pilot: 吵這個根本無聊24F 06/26 11:18
s155260: 在台灣品牌賺錢也是老闆賺 照樣低薪25F 06/26 11:18
login: 我只知道自助餐白飯一碗10元……26F 06/26 11:18
PR58: 社會觀察家 三小27F 06/26 11:18
MJdavid: 那鬍鬚張為什麼要被罵?28F 06/26 11:18
Atwo: 你今天去上館子 還會在意60塊的東西嗎29F 06/26 11:18
g8330330: 想吃的就不去  嫌貴的也有罵的自由30F 06/26 11:19
stuj9019: 星巴克還不是一堆智障去買31F 06/26 11:19
Atwo: 真的要便宜早就去吃自助餐 跟別人上什麼館子32F 06/26 11:19
kmtlikeslave: 所以一蘭工讀生多少錢?33F 06/26 11:19
loxlox 
loxlox: 那鬍鬚張漲價又在靠悲啥 蔡渣政府還約談咧 根本智障34F 06/26 11:19
dorydoze: 鬍鬚張真的是優良廠商~~~起碼薪水給的比較高35F 06/26 11:19
kerkyky: 當然懂所以才買哀鳳啊!滾啦36F 06/26 11:19
eddieyu: 拼命打網路廣告  這家店也算是下足本錢了37F 06/26 11:19
powernba: 只看品牌不看內容的台灣人也很多38F 06/26 11:19
ZeeX: 社會觀察家…基本就是靠這種對社會沒有幫助的議題在存活的39F 06/26 11:20
steven005: 呃 一碗飯 58元? 你告訴我他成本多少40F 06/26 11:20
unexpect: 品牌價值?就只是台灣盤子多啊41F 06/26 11:20
Moratti: 因為租金太貴42F 06/26 11:20
takuminauki: 品牌...43F 06/26 11:21
archon: 同樣是白飯,一蘭可以賣58,別人不行,這就是品牌價值呀^^44F 06/26 11:21
FongCo: 比起品牌價值,我他媽怎麼覺得媒體幫著業配炒話題才是人潮主因啊45F 06/26 11:21
MarcPolo: 不就是因為品牌才一堆人排隊吃一蘭 怎麼又不懂價值了47F 06/26 11:21
ChinaGy: 簡單 不爽不要吃48F 06/26 11:22
Atwo: iphone一隻成本又多少了 LV包包成本多少?49F 06/26 11:22
goldman0204: 台灣人不懂? 潮牌一樣的東西貴上幾千塊照買!!50F 06/26 11:22
caesst85149: 他知道其他拉麵店白飯賣30嗎 一蘭又沒比其他名店高尚51F 06/26 11:22
aa708: 鬍鬚張跟麥當勞比的話,鬍鬚張哪裡貴?52F 06/26 11:23
goldman0204: 這樣只是你還沒變潮牌 慢慢修練吧XDDD53F 06/26 11:23
asstitle: 中肯阿 有人愛買58元白飯 是乾大家屁事喔54F 06/26 11:23
lukelin15: 社會觀察家是自封還是?55F 06/26 11:23
archon: 其他拉麵店白飯賣30,一蘭能賣58,這就是品牌的力量,懂?56F 06/26 11:23
avogadro13: 魯蛇都只算成本價啊 星巴克 鬍鬚張 愛瘋 一蘭都吵這種57F 06/26 11:23
FongCo: 一家拉麵店來台報了幾天了,我還以為是世界前幾大企業來台58F 06/26 11:23
avogadro13: 事實上就是魯蛇沒錢 所以只好靠北什麼成本價59F 06/26 11:24
aa708: 58元白飯是有逼你必點擬?60F 06/26 11:24
justiceyes: 信仰真足61F 06/26 11:24
makimakimaki: 時尚界一個藍白拖鞋跟洗衣籃都能賣兩萬多 被聰明的人說是白痴 也會有人跑出來說你不懂品牌價值62F 06/26 11:25
yeh67: 須藤凜凜花: 投資我的那些阿宅就活該嘛!~~一蘭爽撈台灣阿宅64F 06/26 11:26
beontop: 人家愛賣多少是他的事 有人逼你一定要點?65F 06/26 11:26
qazwsx176: 市場機制會決定一切,沒事不要出來刷存在感66F 06/26 11:27
Bacolod: 一蘭有跟Iphone一樣潮,一碗100也有人買單。這明顯就摃盤子而已67F 06/26 11:27
caesst85149: 吃過拉麵店的白飯真的比較好吃 但賣30就差不多了69F 06/26 11:27
rogergon: 鍵盤觀察家表示,58元太便宜,改成87元吧!70F 06/26 11:27
dahlia7357: 鬍鬚張洗白了71F 06/26 11:28
yeh67: 日本來的都是香噴噴的   要是本土派早就被罵黑店72F 06/26 11:29
paulsama: 媽的,鬍鬚張被人嘴的時候,他怎麼不說話73F 06/26 11:29
f124: 沒那個價值拉 幹 一碗58是在搶喔74F 06/26 11:30
MMyDD: 那員工薪資不知值多少75F 06/26 11:30
kimkim9988: 關鍵不是品牌,是你他__的白飯一碗58元76F 06/26 11:31
ringtweety: 也沒啥好轟的 覺得不值那個價  它自然會倒...77F 06/26 11:31
g9591410: 跟咖哩醬40元一樣 嫌貴不要買真的 愛叫又要買真M屬性78F 06/26 11:31
s1032kj: 買的就低能兒還品牌勒79F 06/26 11:31
starfishfish: 飯日本空運來台??80F 06/26 11:32
langeo: 的確阿 台灣人大多還是代工心態 品牌都是屁81F 06/26 11:32
shuiwuhen: 不過他這樣講有道理,名牌包也是這樣,不就看品牌賣嗎82F 06/26 11:32
tribula: 0.0 那我阿嬤的菜一把賣他60  我還怕你不敢買咧83F 06/26 11:33
spursmanu: 台灣人不懂品牌價值?你以為yeezy系列誰在買的84F 06/26 11:33
albertfeng: 信仰不足才會怕被人講,蘋果有在鳥那些買不起愛縫的魯蛇嗎85F 06/26 11:33
ringtweety: 他自己定的價格能撐得起自己   那就稱得上是品牌了87F 06/26 11:33
sucktime: 品你老木  幹你娘把台灣人當盤那88F 06/26 11:33
ringtweety: 前提是撐得住 如果經營不下還嗆台灣不懂品牌就...呵呵89F 06/26 11:34
juhn: 真的!加上台灣品牌的勞工就是22k,你跟工作一小時最多買你90F 06/26 11:34
mack860120: 原來是社會觀察家啊 失敬了91F 06/26 11:34
juhn: 們兩碗白飯的人講價值!?92F 06/26 11:35
doiverson: 完全同意最後一段93F 06/26 11:35
netsphere: 好長的排隊,不排嗎?94F 06/26 11:35
cheetahspeed: 原來一蘭拉麵工讀生領台gg薪水喔 真屌95F 06/26 11:36
chinhan1216: 品牌 笑歪了96F 06/26 11:36
softstar0125: 又沒人逼你買是在悲憤什麼啦97F 06/26 11:37
chinhan1216: 白飯58 就是把人當盤子啦 買的人也智障98F 06/26 11:37
lmc66: 之前還看過一碗牛肉麵賣500的99F 06/26 11:38
PePePeace: 誰?100F 06/26 11:39
Anvec: 這不就是鄉民講的高附加價值嗎
外國很多都這樣幹啊 咖啡豆 紅酒101F 06/26 11:40
b258963147: 台北真得很多盤子103F 06/26 11:40
CenaC 
CenaC: 翻譯:台灣白癡太多  掛上日本標籤都有人買單!104F 06/26 11:40
huaiken: 講得蠻中肯的 會去的台灣人自己要檢討105F 06/26 11:41
wldon09: 這還要你說喔106F 06/26 11:41
winterjoker: 花大錢去王品還不是只能吃黑心油,你他媽跟我提品牌107F 06/26 11:41
wake7078: 等你懂得它的價值 你就會跳脫低薪 低物價的惡性循環108F 06/26 11:41
znck: 台灣鯛啊 要人家日本原汁原味 又不要價錢一模一樣 難道到時109F 06/26 11:42
wake7078: 進入低薪 高物價的良性循環   多開心啊!110F 06/26 11:42
scatology: 懂了就可以脫離低薪魔咒???111F 06/26 11:42
zippy: 社會觀察家是殺小112F 06/26 11:42
znck: 吃下肚是假貨還是統一化工的產品嗎113F 06/26 11:42
kmtlikeslave: 台灣就盤子最多,最迷信品牌的地方114F 06/26 11:42
Raskolnikov: 下次日本人來台灣開店賣大便一坨100 一定也有台灣人115F 06/26 11:43
kyleirving: 整篇幹話116F 06/26 11:43
taisam23: 這碗白飯用的米如果真的是日本進口的 我會買單117F 06/26 11:43
Raskolnikov: 搶著買118F 06/26 11:43
kmtlikeslave: 本土品牌大碗魯肉飯不能賣超過50119F 06/26 11:43
jonahlin: 這次倒沒錯  星巴克100塊的像糖水的咖啡還是有人買啊120F 06/26 11:43
wake7078: 過幾年 新聞 "噴為什麼不能吃  品牌價值的重要性 "121F 06/26 11:43
kmtlikeslave: 外國來的上餐廳一碗賣58馬上跳出來護航122F 06/26 11:44
eterbless: 轟歸轟還是一堆人排隊XDDD123F 06/26 11:45
master0101: 老實說 就算一樣東西 他有本事賣58元 讓人買單 也是124F 06/26 11:45
jonahlin: 雖然我覺得去星巴克的品味很俗  但人家就是有他的市場125F 06/26 11:45
master0101: 他的本事 有甚麼好批? 不過我是不會去吃就是了126F 06/26 11:45
colenken: 他哪位?127F 06/26 11:46
eterbless: 話說回來 價格直接換算過來也有人叫 價格降一些不過品128F 06/26 11:46
suntex: 58賣得出去為什麼要賣20 窮鬼腦才只會領22K再算成本價129F 06/26 11:47
wantsleep: 覺得貴就不要吃阿 這也能批??130F 06/26 11:47
eterbless: 值大幅下降也是有人叫 這樣賣貴一點還比較省事131F 06/26 11:47
Scarletbird: 社會觀察家是殺小??132F 06/26 11:49
a176893: 這家員工薪水多少啊?一碗飯賣成這樣員工薪水應該要35K133F 06/26 11:49
chanollili: 想吃就不會嫌貴 嫌貴不要吃結案134F 06/26 11:50
zenzai: 市場經濟原則有那麽難懂?嫌貴就不要吃,又不是什麽重要物資,人家要賣多少,干你什麼事?135F 06/26 11:53
jerrey: 他是誰?137F 06/26 11:53
Galm: 啊就市場經濟啊,有啥好酸的不懂...你可以不要吃 我也沒去吃138F 06/26 11:53
chinhan1216: 台灣接受高物價 就會有高薪資?鬼扯139F 06/26 11:54
xing1007: 社會觀察家140F 06/26 11:54
Galm: 該覺得奇怪的是為何還是有人肯當盤子吧XD 看看星巴克141F 06/26 11:54
rockstan: 嫌貴就不要吃! 鬼島是自由經濟142F 06/26 11:55
flydragon198: 白痴,也不想想品牌價值的本質是什麼,他根本不懂143F 06/26 11:56
dk31odd: 低層魯蛇看人家吃自己吃不起用不起的東西就悲憤耶==144F 06/26 11:57
shutout5566: 社會觀察家是三小?145F 06/26 11:57
flydragon198: 等潮流過去,這間倒了,再拿這篇新聞來談品牌價值146F 06/26 11:58
bah: 只有聰明的人才吃得出這碗白飯跟別人的差異147F 06/26 11:58
kobe7610: 智障148F 06/26 11:58
x04nonesuchx: 盤子以為花大錢吃飯薪資就能upup,殊不知只是被當盤149F 06/26 12:01

--
--
(FellForM.): [新聞] 一蘭白飯58元挨轟 他嘆:台不懂品牌價值 - Gossiping板