jjackson..你這就扯蛋了。中文中確實有簡略寫法，即草書。但草書不是簡體字。1920年代，中華民國時期就已經開始想要簡化漢字寫法。1935年中華民國教育部也曾公佈《第一批簡體字表》。中國共產黨自己則在抗日時新創了一些像拥、护、卫、胜、运、动、艺、习、团這些「解放字」供自己的群眾使用。1953年毛澤東說︰「700個簡體字還不夠簡...多利用草體，找出簡化規律，作出基本形體，有規律地進行簡化。漢字的數量也必須大大減縮，一個字可以代替好幾個字，只有從形體上和數量上同時精簡，才算得上簡化。」所以...現今的中國簡體字，就是毛體字。在中國內部從1957年後大鳴大放都不斷有人認為簡體字破壞了這個文化。但你知道的，大鳴大放裡面大鳴大放的下場都如何。在共產黨持續強力推動下，近代的中國才開始適應簡體字。到了2013年，中華人民共和國國務院公布《通用規範漢字表》，裡面附表《規範字與繁體字、異體字對照表》。繁體字才又出現在中華人民共和國官方文件中。重點是，如果香港、台灣在1949年都在共產黨羽翼下，我可以跟你保證，你現在看不到這麼多繁體字，因為，我們也會遵循毛主席說了算。

jjjackson你附的文章看完了。你那篇還是在做筆戰，用政治有色眼光在看。我們可以理解簡化漢字寫法的起因是有人認為原來的漢字書寫複雜，對於推行教育有困難。但香港、台灣都證明了，透過良好的教育，傳統漢字學習是沒有問題的。過去清朝那個年代，根本沒有正規式的義務教育，當然文盲一堆。一個一時的方便法門，結果變成雀佔鳩巢，這不是很怪嗎？但歷史常常就是勝者為王，13億人口愛用，台灣香港成少數，我們又有什麼好說的。中國哪天自己覺得想放棄目前的簡體字也行，想繼續簡體用下去也行。台灣這沒什麼意見。