看板 Gossiping作者 emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)標題 [新聞] 活龍蝦烹煮前放冰上 餐廳保鮮代價判罰16時間 Mon Jun 19 16:53:27 2017
媒體來源:自由
活龍蝦烹煮前放冰上 餐廳保鮮代價判罰16萬!
義大利佛羅倫斯有間高檔餐廳,因宰殺活龍蝦前,置於冰塊上,使其遭受不必要的苦痛,
需付出5000歐元(約新台幣16萬9110元)的代價!
英國《電訊報》報導,
該餐廳日前在料理活龍蝦前,將牠們放在冰塊上,動保團體認為這
是「虐待動物」,氣得一狀告上法院。
當地時間16日,最高法院判決結果出爐,表示龍蝦的烹調方式,通常是從室溫下有氧氣注
入的水缸內取出後,將活跳跳的牠們下鍋烹煮,「這是合法的」,但不表示等待下鍋的期
間,店家可以「不當對待牠們」,遂維持下級法院的判決,處以2000歐元罰款,以及額外
支付3000歐元(約新台幣10萬1466元)訴訟費用。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2105042
備註: ......台灣黑心食品罰幾萬?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.42.56
※ 文章代碼(AID): #1PHv4C5R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497862412.A.15B.html
→ Atwo: 龍蝦不是耐寒嘛2F 06/19 16:54
推 SidMax: 所以說 動保是去吃龍蝦的?4F 06/19 16:54
→ G8PIG: 管太寬5F 06/19 16:54
→ vesia: 直接活丟熱水跟先冰昏,怎麼覺得先冰到昏比較人道6F 06/19 16:55
推 abadjoke: 直接熱死牠沒問題 但是冰上面不行?11F 06/19 16:55
推 popgsct: 他們的意思是「不要玩食物」吧?13F 06/19 16:56
→ hugr85: 先進國家vs落後國家的推文17F 06/19 16:56
→ yniori: 吃了動物不叫虐待動物??歐美的白癡21F 06/19 16:58
推 YumingHuang: 虐待龍蝦罰16萬,酒駕虐待其他用路人罰九萬(黑人問號)23F 06/19 16:58
→ seabox: 可悲歐洲人26F 06/19 16:59
推 KaoGu: sit down please27F 06/19 16:59
→ lulocke: 長痛不如短痛 疑 ? 那你們還談廢死 ?28F 06/19 16:59
推 MEVIUS: 歐洲人對黃種人跟畜生一樣 然後對畜生跟對人一樣29F 06/19 16:59
→ tvb444: 看推文就知道為甚麼台灣會落後30F 06/19 16:59
推 ams9: 如果是帝王蟹呢?35F 06/19 17:01
推 eterbless: 動保團體幾乎都是這種智商 習慣就好37F 06/19 17:01
→ ryan0222: 蝦本表示欣慰,蟑螂本表示跟進38F 06/19 17:01
→ ttQoQ: 那應該叫燙死 不叫熱死吧42F 06/19 17:02
→ a001ou: 雖然我也覺得這判決很扯,但老實說這樣冰確實很殘忍43F 06/19 17:03
推 qazedc: 人本鄉民崩潰 XDDDDDDDD44F 06/19 17:03
→ f124: ........好智障的國家46F 06/19 17:04
推 artiller: 有意識的燙死跟冰到昏迷再燙,怎麼覺得後者較人道47F 06/19 17:04
→ qazedc: 動保抗議就說動保不意外 抗議成功就崩潰 拔掛鄉民真可愛48F 06/19 17:04
→ wake7078: 不然應該怎樣? 殺生前先注射可食用致死物質?51F 06/19 17:05
噓 aliensu: 如果是我拜託先冰昏54F 06/19 17:06
推 jetzake: 虐待動物去死 殺人犯才有人權 選我正解55F 06/19 17:06
→ howwong: 又愛吃又愛靠北靠母56F 06/19 17:06
→ wake7078: 在食用動物之前 動保團體有問過牠們的意願?57F 06/19 17:07
推 guogu: 腦子進水喔,冰是為了保鮮,怎麼會沒有必要59F 06/19 17:08
噓 pierreqq: 還好動保沒看到運送過程....68F 06/19 17:13
【泛科學】下鍋的蝦蟹會有痛苦嗎? | PNN 公視新聞議題中心
文 / 陳俊堯記得小時候在美食節目看到講授龍蝦飯的做法,好像是把活龍蝦頭尾剪一下,放在米飯上在蒸籠裡蒸熟,讓米飯吸收湯汁。小時候只會想著有没有機會嚐到這樣的人間美味,現在倒覺得把人家活活蒸熟,太狠心了點。可是,龍蝦真的會覺得痛嗎?這個問題已經爭論了好久好久了。Wikipedia 的資料顯示,早在17 ...
→ signm: 它是會痛的72F 06/19 17:18
推 hdjj: 食物也有人權!74F 06/19 17:21
噓 toshbio: 奇怪咧 怎麼沒看到動保對非洲難民這麼憤慨啊75F 06/19 17:21
推 cluku: 韓國生章魚、日本生魚片全都抗議好了78F 06/19 17:25
→ LeafBlue: 佛羅倫斯應該吃T-bone steak 吃什麼龍蝦XD79F 06/19 17:28
→ Moratti: 冰昏不是比較人道嗎80F 06/19 17:30
推 kcryo0103: 一直納悶料理海鮮超殘忍怎麼都沒人出來抗議咧85F 06/19 17:42
噓 frankexs: 不是都放冷凍庫嗎,放在冰塊上是什麼意思
如果是放在冰塊上看他掙扎,就真的是虐待動物90F 06/19 17:55
推 horseorange: 煮蝦子的方法本身就很虐待好嗎 歐洲有夠假掰 活活煮死可以 放冰上不行92F 06/19 17:59
推 cubaba: 真的有冰昏嗎?不然就只是冰火五重天啊94F 06/19 18:03
推 JT0624: 所以動保不吃龍蝦? 如果有吃就假掰了100F 06/19 18:12
噓 imsphzzz: 這些動保已經夠智障了 歐洲法官腦袋也裝屎?101F 06/19 18:15
噓 ryohgi: 樓上全部都理組102F 06/19 18:16
→ imsphzzz: 你媽的動保團體最好不要吃肉 吃雞蛋 喝牛奶zzz103F 06/19 18:16
推 garcia: 自從知道大閘蟹會被先綁成跟粽子一樣 我就完全不想吃這個104F 06/19 18:17
推 YOOI: 放冰塊應該降低他們的活動力吧....
以前高中實驗殺青蛙前也會放冷凍一下下109F 06/19 18:36
推 zhalao: 哈哈哈哈哈蝦本怎麼不靠腰台灣釣蝦場111F 06/19 18:37
推 fit8590: 不都要殺掉吃他,還講清高。112F 06/19 18:44
→ BAR21: 看來動物星球不能放蛇吃老鼠的影片了114F 06/19 18:53
→ Palaclin: 都要殺牠 要吃牠的肉 還在那邊假鬼假怪 牠有說要死?人道 牠就不會死嗎?115F 06/19 18:57
推 doom3: 要煮來吃了 不能先冰鎮喔118F 06/19 19:08
噓 s01714: 先停止吃鵝肝醬再來談虐待吧121F 06/19 19:21
→ lsslz: 歐洲人真的太閒124F 06/19 19:28
推 tony20095: 這樣也罰?動保邏輯在哪?乾脆規定只能吃石頭算了126F 06/19 19:38
→ geneaven: 冰一下肉比較Q彈好粗啊,不提升口感還當啥餐廳師傅127F 06/19 19:38
--