回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
pchunters123
(pp)
標題
Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
時間
Sun Jul 2 10:30:10 2017
光這一條要花300億的「路竹延伸線」,就值得討論了
(
高雄捷運局的說法是:「蓋下去,民眾自然會想坐」
)
http://i.imgur.com/tXoVcC2.jpg
這跟台鐵的路線幾乎重疊吧?
中間經過的站,感覺只有上下班會比較有人:
岡山農工(RK2)
本洲產業園區(RK3)
高雄科學園區(RK4)
高苑科技大學(RK5)
南路竹站(RK6)
路竹站(RK7)
以北高雄人口數量,需要這一條線嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.241.235
※ 文章代碼(AID): #1PM5grJ1 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498962613.A.4C1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 09:38
diefishfish.
Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 10:30
pchunters123.
Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 11:43
aoksc.
Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 14:02
neepa.
Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 17:14
bluwind1.
Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 17:29
oberon48.
Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 17:42
ckshchen.
Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 17:46
CassSunstein.
Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 18:16
sean12345678.
Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 18:19
whiteadam.
Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 19:37
cyranoh.
Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
07-02 19:44
RIFF.
→
mopepe5566
: 花媽說要就要,你敢反對你就是9.2
1F 07/02 10:31
推
bezlin
: 不需要 楠梓加工區上下班都難塞滿了
2F 07/02 10:31
→
twpost
: 就是要把台鐵的客群搶過來
3F 07/02 10:31
→
ji394xu3
: 以為自己是台北可以同時存在台鐵跟板南線??
4F 07/02 10:32
推
Chantaljones
: 可能覺得轉乘量夠大吧 笑死
5F 07/02 10:32
推
ted0923
: 這條就是蓋給上下班的人搭的啊,竹科想搭都沒有天天塞
6F 07/02 10:33
推
leoon
: 笑死
7F 07/02 10:33
推
RevanKai
: 蓋下去,民眾自然會想坐XDDDDDDD 高捷表示:
8F 07/02 10:34
推
Chantaljones
: 以前在竹科 上班不提早 下班不逼開很痛苦..
9F 07/02 10:35
→
realmd
: 別在騙自已是交通因素了啦,炒地皮才是真的
10F 07/02 10:35
推
kimkim9988
: 當然需要,越多越好,全國納稅人出點錢有什麼關係,餓
11F 07/02 10:35
→
knives
: 炒地皮炒了,也沒人要買,不知道炒來幹嘛
12F 07/02 10:35
※ 編輯: pchunters123 (49.214.241.235), 07/02/2017 10:36:25
→
twpost
: 軌道運輸很弱, 都自用小客車塞在交流道.
13F 07/02 10:36
推
Crazyfire
: 再蓋下去 連壽山的猴子都跑來坐了!!
14F 07/02 10:36
推
jiern
: 上下班時間才有人 非上下時間跟工業區道路一樣 空盪盪
15F 07/02 10:37
推
qsxwdc
: 人家說的吃銅吃鐵,噁心的高雄政客~
16F 07/02 10:37
推
Bokolo
: 你的信仰呢???
這樣不行的
沒有信仰的人,不適合評論信仰之地
17F 07/02 10:37
→
devidevi
: 看路線圖就知道給誰坐的了..
20F 07/02 10:39
推
hipmyhop
: 園區都很大 下車起碼走10分鐘 誰要搭
21F 07/02 10:40
噓
b642897
: 台鐵的班次跟捷運班次差很多好嘛
22F 07/02 10:40
推
mbttar25
: 騎機車一個月油錢才兩百多 還不用走路
23F 07/02 10:41
→
devidevi
: 當然是給設站周邊的公司,你以為是給整個園區坐的嗎??
24F 07/02 10:41
推
Oxhorn
: 碰到問題了嗎 用錢沾 一切搞定!
25F 07/02 10:42
推
gekkojam
: 蓋海水淡化還比較有搞頭
26F 07/02 10:43
→
ji394xu3
: 工業區誰要跟你搭捷運上下班,機車又快又便宜,還可以去接
27F 07/02 10:43
推
edward40812
: 都是荒煙蔓草
28F 07/02 10:43
→
pchunters123
: 還不如多買幾輛公車,完成園區的SHUTTER BUS路線
29F 07/02 10:43
→
ji394xu3
: 小孩子上下學 XD
30F 07/02 10:43
推
DORAQMON
: 高雄真的是來亂的,簡單說就敗家子,亂花錢
31F 07/02 10:43
→
ji394xu3
: 錢還不如拿去補貼給市民買電動機車算了
32F 07/02 10:44
→
suntex01
: 路線一樣站數不同。難不成你要路竹跟崗山站之間上下車
33F 07/02 10:44
→
ji394xu3
: 反正高雄的路本來就很適合汽機車,何必跟人家趕流行非要
34F 07/02 10:44
→
suntex01
: 的民眾跳車?
35F 07/02 10:44
推
nautasechs
: 有沒有考慮發展無人車
36F 07/02 10:44
→
ji394xu3
: 搞什麼捷運不可
37F 07/02 10:44
推
mbttar25
: 高雄不是有無人駕駛巴士嗎? 怎麼不做這個
38F 07/02 10:45
→
ji394xu3
: 再不然高雄的路也很適合搞BRT跟公車專用道,幹嘛非要捷運
在桃園爛路開車開久了,去高雄開車簡直像到了天堂一樣
39F 07/02 10:45
推
abc55322
: 有想過坐捷運上班要花更多時間嗎
高雄的公車班表才是問題所在
結果錢都拿去蓋些有的沒的,裁掉公車處改招標
41F 07/02 10:46
推
s1032kj
: 要蓋叫市政府加稅蓋
44F 07/02 10:48
→
abc55322
: 招標來的只想跑賺錢的線,以往人少的線全被砍掉大半
靠邀我要去捷運先等半小時公車,下了捷運再等半小時公
車是搞笑喔,更別說公車繞來繞去的時間,誰要坐?
45F 07/02 10:48
推
ffaatt
: 政府這樣舉債合理嗎
48F 07/02 10:50
→
abc55322
: 我騎車去都不用半小時,坐捷運要超過一小時?
更別說兩趟公車24塊加上捷運45
這錢都夠我機車一個禮拜了
49F 07/02 10:51
推
hohohoha
: 如果能把市區的人潮引來新達港也不錯
52F 07/02 10:52
推
coolrr
: 這真的來亂的
53F 07/02 10:53
→
hohohoha
: 如果市區有高薪的工作 搭捷運上下班是比較輕鬆點><
54F 07/02 10:54
推
inshadow
: 連我家長輩都知道左營楠梓岡山這段坐火車比較便宜
55F 07/02 10:54
推
kassdy
: 我大DPP說要 就要 說好 誰人敢說不好!?
56F 07/02 10:55
推
taretare
: 炒個房錯了嗎,都餓了八年誒
57F 07/02 10:56
推
djcc
: 哈哈哈 根本拉基 在沒人的鄉下蓋捷運 世界奇觀
58F 07/02 10:56
推
rudy30832
: 餓八年炒個房錯惹嗎:")
59F 07/02 10:58
推
jackyoyo
: 讓幸福往北蔓延☺
60F 07/02 11:00
推
polarization
: 民進黨執政 財團賺錢保證
61F 07/02 11:00
→
bingreen
: 睡菊說要,你敢嘴,不能質疑錢沾計劃!!
62F 07/02 11:01
推
NT520
: XDDD
63F 07/02 11:05
推
LightKali
: 連上下班的人都不如市區多,早上騎車都不怎麼塞了,不
64F 07/02 11:07
噓
goodbanana
: 板橋到南港也重疊啊
65F 07/02 11:07
→
LightKali
: 知道浪費錢蓋這個有屁用
66F 07/02 11:07
推
trouble04323
: 覺青:當然要稱沒人搭的時候蓋啊 蓋了自然有人搭了
你看台北不就是這樣
結果高捷蓋了十年還是沒人搭XD
講板橋到南港的去看看運量再出來嘴XD
67F 07/02 11:08
→
s6210603
: 這條就是給台積電用的
71F 07/02 11:10
推
jyekid
: 真假 那高捷那些是鬼?
72F 07/02 11:10
→
s6210603
: 但問題是還不確定會不會來
73F 07/02 11:10
→
suckpopo
: 你不蓋,想貪污的人哪有錢可以拿
74F 07/02 11:11
→
pchunters123
: 蓋了以後還是不會搭阿,又不方便
75F 07/02 11:12
→
s6210603
: 而且這條捷運線 遲早會跟台南捷運相連
不然蓋到湖內 也很雞肋
76F 07/02 11:13
推
Orcakaka
: 同意 再蓋一條比台鐵貴又重疊的軌道 只為了炒地 爛
78F 07/02 11:13
推
sid300
: 居然連到湖內 笑了
79F 07/02 11:14
→
alfasuck
: 不蓋廠商哪來的錢賺,傻傻的
80F 07/02 11:16
推
nitvx
: 這條真的亂花錢
81F 07/02 11:16
推
koim
: 反對的人在沿線都沒先屯地,建商地主政客準備大撈一票了
82F 07/02 11:17
→
milleniue
: 那些說希望有捷運的學生根本沒幾個畢業後會留在高雄的
83F 07/02 11:17
→
s6210603
: 黃線在市區 爭議性不像這條來的那麼大
84F 07/02 11:19
推
newholucan
: 都叫花媽了,當然要花,小英也需要選票
85F 07/02 11:19
推
skylion
: 連結園區用的....
86F 07/02 11:20
推
clotilde
: 平常台鐵那幾個站也沒幾隻小貓坐
87F 07/02 11:20
噓
befly10015
: 路竹根本不算高雄 浪費錢
88F 07/02 11:23
→
GivemeApen
: 我高雄人 這條看起來是不需要的
但如果是想蓋給蚊子坐的話就蓋吧
89F 07/02 11:23
→
s6210603
: 路竹湖內 平常生活圈以台南為主了 岡山以南才以高雄為主
捷運拉到路竹湖內 我想有些人會改變成以高雄當生活圈
91F 07/02 11:24
推
shinkiro
: 我們要收肥水,可以不要這麼專業嗎?
93F 07/02 11:25
→
s6210603
: 但大部分還是會去台南
94F 07/02 11:25
→
skyringcha
: 要不要去查查沿線的土地是誰買走的啊?
95F 07/02 11:26
→
gn02118620
…
→
gn02118620
: 你反對 你9.2 你全家都9.2
96F 07/02 11:28
推
sspider0829
: 阿就亂搞阿
97F 07/02 11:30
推
pradalove
: 高雄根本就是黃昏城市
98F 07/02 11:33
→
kistery
: 重疊的就改善轉乘比較好吧
99F 07/02 11:38
推
vankojau
: 南部人騎機車就好,蓋什麼捷運
100F 07/02 11:40
推
TommyWu1991
: 哈哈哈高雄繼續外強中乾吧
101F 07/02 11:45
推
ericleft
: 台北捷運路線也與台鐵路線高度重疊
102F 07/02 11:47
→
a29976137
: 真的是重疊
103F 07/02 11:50
→
s6210603
: 北捷運量多太多了吧
104F 07/02 11:55
推
eric20
: 幸福城市 智力測驗
105F 07/02 11:55
推
Achillies
: 誰管你有沒有人坐,先搶到補助幫忙做有大建設的政績才
重要,以後賠錢是賠稅金,政務官跟民代又不用賠,又可
以先賺一波炒房的錢
106F 07/02 11:59
推
aa708
: 根本智障...旁邊一條台鐵欸
109F 07/02 12:01
推
yenz11
: 為何不蓋到那瑪夏 我的布農族朋友很不爽 一樣是高雄人啊
反正蓋了自然就有人搭 延伸到阿里山上我一定搭
110F 07/02 12:03
推
bunnybubu
: 根本就不會有人搭...
高雄騎機車比較方便
112F 07/02 12:06
推
waterskyew
: 台中人口快破高雄都沒占這麼多資源了
有台鐵 有高鐵 有公路 需要這條捷運嗎?
114F 07/02 12:11
推
Vassili242
: 蓋下去 人口自然會增加 幸福無價 懂?
116F 07/02 12:15
→
a5245242003
: 路竹段真的被人詬病
117F 07/02 12:16
推
stompsid
: 扯北捷路線重疊的去複習一下板南線運量好嗎
118F 07/02 12:26
噓
atony8155
: 拜託高雄別在拿台北來比,別越級打怪好嗎?
119F 07/02 12:33
推
UccUccc
: 中小企業老闆 : 店開了就會有客人 一年後倒閉
120F 07/02 12:34
推
st2913sbck
: 人家說要就是要
121F 07/02 12:45
→
bardah2c
: 幹 花媽不要丟高雄臉好好規劃建設好嗎?
122F 07/02 12:47
推
zephyr105
: 政策解釋是這樣子 真好棒棒 給樓下做好了
123F 07/02 13:05
--
--
作者 pchunters123 的最新發文:
+13
[問卦] 日男到底哪裡贏台男? - Gossiping 板
作者:
pchunters123
110.26.62.92
(台灣)
2019-11-12 13:36:04
看最近那個學姐,前男友是日男 那個雞排妹,男友也是日男 連那個最美的阿姨,老公還是日男 啊究竟日男是哪裡贏台男? 有沒有人解惑一下
39F 16推 3噓
+41
[新聞] 「藍綠橘」三腳督 蔡英文領先韓國瑜11.1% 宋楚瑜墊底… - Gossiping 板
作者:
pchunters123
110.26.62.92
(台灣)
2019-11-11 20:24:11
ETTODAY 黃(上山下鞠)禾 「藍綠橘」三腳督 蔡英文領先韓國瑜11.1% 宋楚瑜墊底7.7% 2020年總統大選進入倒數61天,根據《ETtoday新聞雲》最新民調,在藍綠對決的戰局中 ,總統蔡 …
66F 41推
+36
[新聞] 蔡英文籲團結:為守衛國家主權堅定站一起 - Gossiping 板
作者:
pchunters123
39.8.190.195
(台灣)
2019-11-10 19:38:54
中時 崔慈悌 蔡英文再籲團結:為守衛國家主權堅定站一起 蔡英文總統今天出席「守民主護台灣大聯盟」成立大會,強調台灣人很幸運有前輩堅持民 主到現在,要求中年和青年人更要扛起責任,守護台灣主權,她也呼籲過 …
152F 78推 42噓
+28
Re: [新聞] 林亮君、吳崢退出時力 黃國昌:祝福他們 - Gossiping 板
作者:
pchunters123
39.8.190.195
(台灣)
2019-11-10 12:40:12
說的沒錯,黃最大的責任 就是不應該6月8日說出:「如果若時力決定當「小綠」,自己會毅然決然離開此政黨」 結果造成: 8月 1日 林昶佐 退黨 8月13日 洪慈庸 退黨 10月 4日 蕭新晟 退黨 10 …
85F 35推 7噓
+130
Re: [新聞] 王浩宇爆:時力還有3人要退黨 全因對這 - Gossiping 板
作者:
pchunters123
39.8.190.195
(台灣)
2019-11-10 09:15:08
本魯就是黃國昌的七星選區選民--瑞芳區 而且自可以投票以來 家族就只投國民黨派的西瓜 怎麼沒聽到有人說黃國昌是「90%劣評商品」說法? PTT超愛帶黃國昌根本沒在經營地方的風向 (如推 demitri …
314F 157推 27噓
點此顯示更多發文記錄
(pchunters123.): Re: [新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產 - Gossiping板