看板 Gossiping
作者 ruby00514 (黑夜的星空)
標題 [問卦] 現代戰爭的登陸戰有多可怕?
時間 Mon Jul  3 18:32:35 2017



大家都知道 二戰有許多的盟軍登陸戰

其中盟軍方面有幾百萬大軍對抗40萬德軍

搶灘的人 一艘一艘衝撞向海灘

同袍一個一個在面前倒下 卻無法幫助 只能拼命往前衝 停下來就會成為下一個倒地的人

面對在當時僅僅只有機槍+反艦砲的威力下


仍然死傷慘重 將近10幾萬的人陣亡

然後過了快70年的時間

科技逐漸倍增 武器殺傷力 準度也倍增

更有可怕的反艦飛彈防禦系統

在現在科技進步的情況下

打登陸戰大概會造成多大的傷亡?

有沒有八卦?

我想就算是美軍 應該也不想打登陸戰吧?

感覺依照二戰的死傷比 解放軍也至少要百萬

攻台 可是調動這麼多軍隊攻台.. 不怕被肛嗎?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z008D.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.22.188
※ 文章代碼(AID): #1PMXr5mg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499077957.A.C2A.html
mikemagic88: 登陸前應該會死一大票
有人搶灘之前大概死了好多人了1F 07/03 18:33
FuGuRo: 用屍體堆啊3F 07/03 18:33
kingrichman:  現代戰爭登陸戰沒啥意義,空軍都先炸完了4F 07/03 18:33
Rattlesnake: 你要考慮到諾曼弟登陸的那個海峽很窄5F 07/03 18:33
Ives20130: 解放軍最多死35啦,中共還以為他鄰近國家都跟他好朋友6F 07/03 18:33
peggy345: 島內9.2會側應7F 07/03 18:33
Ives20130: 不會趁他虛要他命8F 07/03 18:34
alex00089: 現在轟完才登陸吧9F 07/03 18:34
momocom: 所以開戰前絕對要先滅9.210F 07/03 18:34
Rattlesnake: 臺灣海峽很寬    登陸軍可能要學會如何當魚11F 07/03 18:34
toyotomico: 你講的死一堆人那只是小部分,大多數都是輕鬆上灘12F 07/03 18:34
ifooleru: 哪部?13F 07/03 18:34
kingrichman:  現代燃燒彈放一放,全都掛光了,登陸就是看屍體14F 07/03 18:34
hogu134: 搶灘的士兵死的效率超乎想像15F 07/03 18:34
alex00089: 空海都拿才登陸16F 07/03 18:34
top1683: 久攻不下,其他地方就會先亂了17F 07/03 18:34
Rattlesnake: 而且登陸到西海岸  一堆污染 太空包 廢棄物等著他們18F 07/03 18:35
baiya01: 2戰沒有航空母艦,空戰也不夠成熟才需要大規模登陸戰19F 07/03 18:35
NCTUEE800808: 台北會先死一堆 台中還有海線兄弟8+9擋著20F 07/03 18:35
Grothendieck: 超可怕的 沒隔多久就要躲起來回血一次21F 07/03 18:35
toyotomico: 諾曼地登陸死最大的也就奧馬哈灘頭,小區域防守較嚴22F 07/03 18:35
ZABORGER: 登陸不用集結船艦喔?衛星一照就露餡了23F 07/03 18:36
toyotomico: 基本上登陸前的海戰才會是最激烈的死傷搏鬥24F 07/03 18:37
brycejack: 現代戰爭你應該更不可能看到血染沙灘的登陸戰25F 07/03 18:37
todao: 中國對台打登陸戰=自殺,就是這麼簡單。26F 07/03 18:37
toyotomico: 如果登陸方有海軍優勢掩護,陸戰隊應該都能輕鬆上灘27F 07/03 18:39
ps20012001: 26真的要攻台 最最關鍵 會是制空權..28F 07/03 18:39
gamblewu: 冷戰後侵略性武器有被稍微限制,防衛性武器卻一直進步,現代登陸戰攻擊方只會更慘29F 07/03 18:39
akway: 現在美國也不敢打登陸戰 能從陸上遶過去就盡量繞過去31F 07/03 18:39
AWNESS: 台灣目前算是全世界反登陸強度最高的國家32F 07/03 18:40
eterbless: 現在是血染近海 上陸的會被油氣彈燒成灰33F 07/03 18:40
bill6613: 諾曼地是盟軍擁有絕對制空制海權,而且經過兩年以上的34F 07/03 18:40
jtsu5223: 說二戰沒航母的生活在哪個世界線?35F 07/03 18:40
akway: 空軍飛彈再強 也沒有國家只打完空戰就投降 除非核彈36F 07/03 18:40
gamblewu: 另外大型水泥建築至今仍是現代戰爭有效的屏障,台灣的超37F 07/03 18:41
brycejack: 只有攻方靠不了岸 或者守方被壓制到失去防守沿岸的能力38F 07/03 18:41
gamblewu: 高都市密度會讓進攻方在城鎮戰損失眾多39F 07/03 18:41
bill6613: 準備,解放軍有嗎40F 07/03 18:41
a6234709: 2戰沒航空母艦?? 那太平洋上的日美雙方海軍都是模型唷??41F 07/03 18:41
TolerTSAI: 以前那種碉堡架機槍無解 現在一堆飛彈隨便都打穿 登陸戰打不起來了啦42F 07/03 18:41
bala045: 炸平了才上岸44F 07/03 18:42
這要怎嚜才能"上岸"~啊~(雷恩大兵) - YouTube
不要一直"逼"我當兵#我不想"死" 要"當兵"~你去~~啊~

 
akway: 一堆人都認為飛彈便宜無限喔 哈哈 連老美空襲伊拉克炸幾百46F 07/03 18:43
pccnsysu: 灘頭 ? 那五萬人是把你打爛之後才悠哉上岸的 !47F 07/03 18:43
akway: 輪 還是要派數十萬大軍去掃蕩佔領48F 07/03 18:43
excia: 除了諾曼第 之後有大規模登陸是仁川吧 幾十年沒人再搞過 共產黨真是異想天開49F 07/03 18:43
leo6315: 超高都市密度 然後勒 居民戰鬥力?
別講這麼多廢話啦 死覺青替代役 美軍訓練你做得了幾成?51F 07/03 18:44
gamblewu: 台灣主要都市都離海岸線那麽近... 導彈和轟炸火力發揮有限53F 07/03 18:45
akway: 最近例子 連8000IS摩蘇爾都打半年才收復 城市戰有這麼好打?55F 07/03 18:45
cityman0915: 盟軍沒有所向無敵的遼寧賤和14億隻支那人56F 07/03 18:46
gamblewu: 只要會開槍解放軍就要抖了啦,你以為城鎮戰多簡單?57F 07/03 18:46
Ives20130: 覺青還比9.2屌勒  連反攻大陸都不敢 改舔敵人的孬種XD58F 07/03 18:46
akway: 光一個機場 美軍都要50幾顆戰斧才炸爛癱瘓 共軍飛彈無限?59F 07/03 18:46
gamblewu: 軍盲多看點戰爭實例好嗎,廠廠60F 07/03 18:48
david1230: 二戰沒航母 那神風撞沉的兩艘有跑道的船叫什麼?61F 07/03 18:50
gogoegg: 從陸地上就能射反艦、反登陸炸彈 這些沒辦法用飛彈擺平62F 07/03 18:50
excia: IS那種裝備跟人力 伊拉克跟美國空軍在摩蘇爾打了一年多還在打 想要佔領全島你想要打多久63F 07/03 18:51
kaitokid1214: 死第36個會跑魂8啦 沒事兒65F 07/03 18:51
gogoegg: 只能說 二戰搶灘面對機槍掃射還比較幸福66F 07/03 18:53
fufufugogogo: 二戰沒航母???????? 黑人問號?67F 07/03 18:53
gogoegg: 現在不是把整片海灘的人炸成碎屍塊 不然就全部燒掉68F 07/03 18:53
akway: 二戰登陸至少知道你會死在那裡 現代戰爭你大概出港沒多久就69F 07/03 18:54
gogoegg: 存活率 基本上是0!!70F 07/03 18:54
akway: 被飛彈擊沉 怎麼死都不知道71F 07/03 18:54
david1230: 如果灘頭堡很容易被精準火炮摧毀 那兩棲登陸艦不就更是薄皮嫩雞?72F 07/03 18:54
gogoegg: 陸基的卡車 隨便都能射 機動性又高 飛彈、戰機應付不過來74F 07/03 18:55
akway: 你看現代船難擱淺 上百人死傷很駭人 還是知道幾小時後會沉75F 07/03 18:56
david1230: 取得海空優之後才登陸 那還能叫做快速攻擊 讓美國來不76F 07/03 18:56
bicedb: 他們支那解放軍內部就一堆問題惹 他敢打 哈哈77F 07/03 18:56
david1230: 及反應嗎?78F 07/03 18:56
akway: 情況 被飛彈擊中 我看連救生衣都來不及穿直接沉下去79F 07/03 18:57
excia: 越過海峽中線能夠到達灘岸有一半就要偷笑了 接下來還要面對各種掃蕩 你要用多少人去填海80F 07/03 18:57
kenro: 阿共想渡台灣海峽 就要有被當靶的準備 可能只會剩不多兵力82F 07/03 18:58
ps20012001: 看到現在 真的對海峽充滿希望...83F 07/03 18:59
excia: 車載飛彈 機砲部隊都有高機動性 你要怎麼在上岸前都摧毀84F 07/03 19:00
ps20012001: 題外話...什麼時候國軍 讓你們能這麼也自信的..(好奇85F 07/03 19:00
gogoegg: 因為登陸戰就是如此不利 不管哪一國要打登陸戰 都是如此86F 07/03 19:01
kenro: 應該反過來說吧  甚麼時候讓你覺得渡海跟吃飯一樣容易?87F 07/03 19:01
excia: 國軍管理爛歸爛 武器不是開玩笑88F 07/03 19:02
gogoegg: 台灣如果去反攻中國 登陸戰也會被殺得淒慘無比
台灣海峽除了寬度超過100KM 東北季風時 海象非常之爛
這也是渡海打登陸戰 或進行補給困難之處89F 07/03 19:02
excia: 登陸戰從來沒有好打的 除非你的岸上根本沒敵人92F 07/03 19:04
gamblewu: 登陸戰的守方優勢不是軍隊素質可以輕鬆彌補的93F 07/03 19:05
gogoegg: 現在的登陸戰 比二戰時更困難 因為反登陸、反艦武器很BUG但是登陸方還是只能用船登陸 = = 完全沒進步
氣墊船快速衝上岸 也只是快速被打死而已94F 07/03 19:06
ienari: 諾曼地窄  台灣西海岸全長比諾曼地還短97F 07/03 19:08
gogoegg: 除非有蟲洞或任意門 不然登陸的劣勢只會愈來愈糟98F 07/03 19:08
excia: 用反艦飛彈換你戰艦實在太划算 你敢靠近要用幾艘來拼99F 07/03 19:08
chean1020: 廢物支那整天想欺負我們?別笑死了,我們可是世界前幾精銳強大的軍力,去看看報告吧,有哪個國家能和臺灣一樣大小卻有如此強大的軍力736F 07/04 00:07
Bolkonsky: 中國就用珠三角運補到上海北京吧
看看上海北京東北喪失了海運補給會怎樣739F 07/04 00:07
fracs: 我認為這篇不是在講國家戰略層次,應該聚焦軍事戰略。741F 07/04 00:09
Bolkonsky: 你還是去回人家那篇打臉文吧742F 07/04 00:10

--
--
作者 ruby00514 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ruby00514.): [問卦] 現代戰爭的登陸戰有多可怕? - Gossiping板