回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 mithralin (工口)
標題 [新聞] 光華新天地搞分裂 大玩「一國兩治」
時間 Tue Jul  4 18:23:22 2017

1.媒體來源:

民視

2.完整新聞標題:

光華新天地搞分裂 大玩「一國兩治」

3.完整新聞內文:

光華新天地搞分裂 大玩「一國兩治」
2017/07/03 17:53:35

2008年北市府花了8億元重新整頓光華商場，除了原本光華店家，還找來了西寧商圈的店
家一起進駐，但沒想到雙方整併後，糾紛不斷，兩派人馬各據不同樓層，市場處現在決定
9月，要先重啟商場內6樓公共區域的招標。


光華新天地2008年，斥資8億，重新建造商場，但現在卻傳出，經營利益糾紛。

商場裡面，出現不同組織，兩派人馬各據一方，2、3樓是原本商場店家，組成的光華商場
協會把持，但是4、5樓，則是西寧南路的業者進駐，再成立「自治會」，但地下一樓、一
樓還有6樓，應該是共有的公共區域，但卻被「協會」長期把持，引起自治會強烈反彈。

當初將原店家和西寧店家整併，本來是希望有集客效益，但沒料到，進駐後竟互相爭奪商
場權益，實際走訪商場可發現，雙方招牌只替各自宣傳，就連電梯樓層，都清楚劃分，大
玩「一國兩治」。


店家透露，雙方人馬先前就有私下協商，但頻頻破局，逼得市場處出手。目前將在9月重
新開啟6樓的招標，地下一樓跟一樓，也將在109年12年重標，原本想要拉攏重要電子科技
業者，重現光華商場榮景，但現在卻因為內部鬥爭，也讓這個金字招牌，蒙上陰影。


4.完整新聞連結 (或短網址):

https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017703L12M1

5.備註:

什麼?光華商場居然有地下一樓跟六樓?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.4.230
※ 文章代碼(AID): #1PMsoT_- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499163805.A.FFE.html
推 haloha1234: 同屬一光1F 07/04 18:24
→ Merkle: 居然有B1跟6F ?!2F 07/04 18:24
推 Anyotw: 反正空的，其他層也倒一片3F 07/04 18:25
推 zxcv3147: 2017年了 大多人都線上買了吧 去當羊幹嘛4F 07/04 18:25
→ buke: 新天地9年了？5F 07/04 18:25
推 kenro: 怎麼不一起弄就好6F 07/04 18:26
推 jumpdog5566: 不要分這麼細 大家都是光華7F 07/04 18:26
→ dead11: 全部都被原價屋屌打8F 07/04 18:26
推 lslayer: 我還以為B1是停車場耶 6F上去逛過一圈感覺超級荒涼9F 07/04 18:27
→ tym7482: 生意越來越差還在搞分化10F 07/04 18:28
推 alcloth: 地下一樓不就賣吃的?11F 07/04 18:28
→ wolfmind: OO屋 你們全部一起上吧12F 07/04 18:28
推 chen22: 光華除了自然淘汰之外, 大樓設計之差加速了進度
那棟大樓的動線設計爛到沒事真的不會想去13F 07/04 18:28
→ kenro: 重標好了  當初怎麼會搞成現在這種鳥樣15F 07/04 18:29
推 calase: 我一直很好奇為何不設計成環狀，逛起來會比較方便16F 07/04 18:29
推 gamania10000: 超懷舊風的一棟大樓17F 07/04 18:30
→ YCLLZDBZM: 有問題講清楚 以後比較不會誤會。18F 07/04 18:30
推 chen22: 如果光華橋當年沒差, 我相信現在光華一定更多人19F 07/04 18:31
推 stussy: 都是垃圾20F 07/04 18:32
→ sealdoom: 伊藤潤二21F 07/04 18:32
→ chen22: 而以前的臨時集中區設計的都比現在好..現在根本垃圾22F 07/04 18:32
推 sky20501: 我真的相信斥資8億大概只有5千萬花在建造上23F 07/04 18:32
推 leftless: 4樓以上就很荒涼了24F 07/04 18:32
推 vvcc15: 橋下是經典時期  沒拆現在應該可以轉型成景點25F 07/04 18:32
→ chen22: 如果光華橋沒拆, 現在那邊一定更多人...蓋大樓反而死更快26F 07/04 18:32
→ leopika: 倒到剩一家就整合完成27F 07/04 18:32
→ chen22: 主要是設計的真的很差, 我以前常去光華亂逛, 現在完全不想28F 07/04 18:33
推 Leoreo: 光華橋時代的動線也很爛 不用瞎捧29F 07/04 18:33
→ chen22: 光華橋時代動線很爛, 也比現在好太多了~!!
現在這樣根本是最爛,沒有第二30F 07/04 18:33
→ mrschiu: 京華城就是環狀....什麼形狀不是重點...
外包給微風算了XD...32F 07/04 18:36
推 Heedictator: 以前光華橋通道小人擠人才有fu34F 07/04 18:40
推 dahlia7357: 光華誠品or光華微風35F 07/04 18:41
推 tsukasa107: 光華橋的動線就是不能動吧...36F 07/04 18:42
→ htc314: 只進去過2次，就完全不會去了。37F 07/04 18:43
推 gogo3333: 地下一樓?停車場不是嗎？38F 07/04 18:44
推 kenro: 光華橋更爛吧 只有一堆A片A書是亮點 小時候去都覺很尷尬39F 07/04 18:44
推 LIONDODO: 有B1？！40F 07/04 18:44
推 knight0123: 老實說以前橋下有FU,但蓋大樓比較好,但大樓設計超爛41F 07/04 18:44
→ LIONDODO: 橋下一定比現在差啦，空間超小動線超窄常常鉤倒東西42F 07/04 18:45
推 NesKeG: 8億做成這樣真不簡單耶43F 07/04 18:46
推 qooisgood: 光華現在還有人喔 不是都pchome44F 07/04 18:47
推 stgem: 重點是大樓蓋得有夠爛，不論是外觀或是內部設計。45F 07/04 18:47
推 didi3789: 有什麼陰影有人的地方不就是有鬥爭46F 07/04 18:48
推 vanson37: 舊光華根本不會想去，有夠擠47F 07/04 18:48
推 sarah946422: 我竟然去過那麼多次只知道有2-3樓…48F 07/04 18:49
推 WeGoYuSheng: 光華這棟設計超級爛49F 07/04 18:50
推 nextpage: 光華橋時期賣的是懷舊風味,畢竟很多科技人在學生時代都50F 07/04 18:50
推 asstitle: 光華動線真的爛 三創還比較舒服51F 07/04 18:50
→ sboy1111: 跟本不知道有B1跟6F...XD
動線爛不是問題,以前橋下跟臨時屋的時期也沒比較好52F 07/04 18:50
→ nextpage: 應該到光華橋下打滾過,但如果要論動線,光華橋拆了過後的54F 07/04 18:51
→ BepHbin: 逗號學55F 07/04 18:51
→ nextpage: 那個鐵皮屋時期我認為比現在好,我機車停外面可以直入想去的店家那排,GET IN AMD GET OUT
GET IN AND GET OUT56F 07/04 18:52
推 sean90330: 我都去八德路藝人店59F 07/04 18:54
推 Gilardino: 以前光華懷念的是 買A片 現在都上網看了60F 07/04 18:54
→ Noobungas: 越往上走人越少，好久前就這樣了61F 07/04 18:55
→ Gilardino: 很多小店也消失了62F 07/04 18:55
推 hanslins: 我去光華買平板，結果比網路貴好幾千。自毀長城63F 07/04 18:57
→ mrschiu: 不便宜再好逛也沒人買現在百貨公司精品店都這樣了...64F 07/04 19:00
→ id41030: 之前去看相機玩沒2下就被靠北說用壞你要賠嗎?爛地方65F 07/04 19:08
推 guanshiun: 不如去旁邊三創還比較潮66F 07/04 19:12
推 kiwi0530: 中國人內鬥內行外鬥外行67F 07/04 19:12
噓 p72910: 什麼情況68F 07/04 19:15
→ krousxchen: 都快死了，還是在內鬥，真有趣69F 07/04 19:15
推 tggbtggb: 真的不知道光華還有地下一入口在哪啊？？70F 07/04 19:16
推 carter7013: 倒一倒啦71F 07/04 19:18
推 rexlin: 這個地方已經不行了~改成停車場還比較有收入72F 07/04 19:25
推 assassin305: 六樓好像很多都是資料救援 維修部門73F 07/04 19:26
→ inspire0201: 動線爛怎麼不是問題，舊地方可以動線爛，大家會遷就你花錢蓋新大樓還搞動線爛，消費者就遷移不過去了啊不過這也不是主因，就被電商打也沒更新特色就這樣了74F 07/04 19:26
推 rexlin: 光華跟隔壁三創真的是難兄難弟,開店都在養蚊子的...77F 07/04 19:30
推 lyu0001: 四樓以上人潮少很多 不少都是賣行車記錄器78F 07/04 19:31
推 Takuri: 有人的地方，就有江湖79F 07/04 19:32
推 rexlin: 每次經過看了不禁搖頭~以前光華橋底下動線爛還有人潮80F 07/04 19:32
→ lyu0001: 網拍盛行 實體店面快倒光了81F 07/04 19:32
推 mstar: 五樓以上很多維修部啊，金士頓、威剛的都在那邊。82F 07/04 19:39
推 jaguars33: 標準台灣人個性 讓kmt吃死死幾十年83F 07/04 19:40
推 shirman: 什麼光華橋不拆人更多？一堆幹話
要是不拆你們就會說「當初要是改建大樓就不會沒落」
動線也不過就8字型，是能多爛
竟然會有人把當初那髒擠熱臭的光華橋拿出來嘴84F 07/04 19:48
推 ck517: 光華橋真的超棒的年代88F 07/04 19:52
→ hihi29: 8字型 shirman的8字型跟一般人不太一樣89F 07/04 20:02
推 hiroki03: 光華新天地到底是誰的政績？怎麼前任市長們，都沒出來搶功？90F 07/04 20:03
噓 likeyousmile: 怎麼爭怎麼改都擋不住網購，和滿地上網自學的工具人的趨勢
在怎麼掙扎都沒用92F 07/04 20:04
推 killmens2002: 實體店面註定會沒落吧，沒辦法的事。95F 07/04 20:10
推 jackie0804: 沒差內鬥一起倒而已96F 07/04 20:28
推 oldriver: B1到底是什麼 停車場嗎97F 07/04 20:42
推 sggs: 前任市長們XDDDD98F 07/04 20:45
→ dixieland999: 光華新天地有地下一樓??????
不過鐵皮屋時期動線是最好的沒錯,下雨天不方便而已99F 07/04 20:46
推 kennistoy: 走累了都會去五樓或六樓休息,椅子沒人搶101F 07/04 20:53
推 powderzhon: 進去就被當羊 宰一次不會有人再想去
上次去問手機電池 直接開價950 結果回家Pchome
24小時到貨賣540 是有沒有這麼薛102F 07/04 20:55
推 Legolasgreen: 光華橋時代去舊書攤挖寶是亮點啊，現在都撤光了幹嘛去105F 07/04 20:58
推 AndyWT: 舊光華爛到哭爸而且還很臭107F 07/04 21:01
→ opmikoto: 6樓不是倉庫和維修中心嗎108F 07/04 21:05
推 thaleschou: 去那邊就是肥羊啦，受夠了109F 07/04 21:26
→ HELLDIVER: 真的不知道有B1...110F 07/04 21:41
推 spaiwana: 說沒人去是活在平行世界嗎111F 07/04 21:54
推 niko0202: 說個笑話：政府應該推動產業轉型…哈哈哈哈哈哈哈哈112F 07/04 21:58
推 hayato01: 真的不知道有B1+1...113F 07/04 22:19
推 maxint: 我逛很多次了，都不知道有B1 QQ114F 07/04 22:21
推 starmiau: 我以為大家都去逛隔壁三創？115F 07/04 22:59
推 w805515: 寧可被罵盤子去隔壁三創，也不要再光華被當傻子嗆116F 07/04 23:18
推 Moratti: 想退貨時 才知道pchome的好117F 07/04 23:21
→ andy199113 …
推 andy199113: 地下一樓不是停車場而已嗎118F 07/04 23:57
推 SHIU0315: 真的不知道有B1+1...119F 07/05 00:07
→ WSzc: 光華橋就懷舊風阿 現在大樓反而沒特色 不會想特地去120F 07/05 00:16
推 ImBBCALL: 新光華不是賣a片的嗎121F 07/05 00:17
推 bitcch: B1沒有電扶梯可以下去122F 07/05 00:31
推 jason222333: 台灣人只會內鬥123F 07/05 00:37
推 sturmpionier: 鬼島就是這樣 沒法合作把餅做大   只有你死我活 兩敗俱傷124F 07/05 00:45
推 super223351: 原價屋屌打126F 07/05 01:19
→ noyesray: 給微風做？除了商品價錢飆兩倍，還有一堆貴桑桑美食街，沒有比較好127F 07/05 02:47

--
--
作者 mithralin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(mithralin.): [新聞] 光華新天地搞分裂 大玩「一國兩治」 - Gossiping板