回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Orzer (按☯KMT)
標題 [新聞] 中國史被連根拔起?高中新課綱再投震撼彈
時間 Wed Jul  5 07:02:07 2017

中國史被連根拔起？高中新課綱再投震撼彈

http://times.hinet.net/news/20277657
中國史被連根拔起？高中新課綱再投震撼彈-生活-HiNet新聞
[圖]
國教院昨公布12年國教社會領域課綱草案，高中歷史的中國史不但從原本一冊半縮減為一冊，且擺脫傳統朝代史，改放在東亞脈絡來講，有學者直呼中國史架構完全解體，這是「去中國化」的深化。 但也有學者及高中師生這... ...

 

國教院昨公布12年國教社會領域課綱草案，高中歷史的中國史不但從原本一冊半縮減為一
冊，且擺脫傳統朝代史，改放在東亞脈絡來講，有學者直呼中國史架構完全解體，這是「
去中國化」的深化。


但也有學者及高中師生這不是去中國化，但憂心面對未來的歷史教育革命，能否編好教科
書、老師會不會教、升學考怎麼出題及評分，更攸關學生權益。

質疑：令人懷疑去中國化思想改造

文化大學史學系教授王仲孚指出，新課綱把中國歷史的架構完全拆解、連根拔起，脫離歷
史教育常軌，「傷害很大」；課綱中也看不到「中華民國」、「辛亥革命」、「八年抗戰
」，很難不令人懷疑這是去中國化的政治思想改造運動。


王仲孚說，更何況，放在東亞的脈絡教中國史，坊間根本沒類似參考書，大學歷史系所課
程也非這種架構，教科書怎麼編？老師能教得好嗎？史學基礎薄弱的國三生升上高一，能
適應這麼「高層次」的教學嗎？高中生將來念歷史系，也恐難銜接。歷史是文科之母，教
育是百年大計，教育部應從長計議。


支持：可讓年輕人對台灣更有信心

中研院近史所研究員林滿紅，曾協助教育部檢討微調課綱，她說，不需要把新課綱戴上「
去中國化」的帽子，但她更關心的是，課綱寫得太精簡，是否能把真正的精髓寫進去、又
是否能編好教科書？國教院應培訓專門的學者寫教科書，而非像現在，任由書商請教授編
，教授再發包給一知半解的研究生，怎能編出好的教科書？


林滿紅舉例，新課綱台灣史教現代國家的形塑，只簡單提到「國際局勢與台灣定位」，應
進一步提到台灣國際地位確立的過程，讓這代年輕人對台灣更有信心，才是真的愛台灣。

研究近代貨幣史的林滿紅另舉例，新課綱草案講到國家的統治，完全沒提到貨幣扮演的角
色。例如我們常講到，中國幾千年的威權統治，到了清朝登峰造極，但清朝卻連自己的貨
幣都要仰賴國外。


林滿紅解釋，因為清朝沿襲明朝，歲收都要用銀來計算，但中國不是銀產國，起初銀由日
本輸入，後來改由中國賣茶給英國，英國支付銀，而這銀由來自墨西哥。由此可見，要談
中國史，也不能只放在狹隘的東亞史來看，包括和美洲和南亞印度傳來的佛教，都不能忽
略。問題是，寫課綱、編教科書的人，能深入淺出、談到這些歷史關鍵嗎？


教材、師資…跟得上新課綱？

建中歷史老師莊德仁也認為，歷史課綱改為素養、問題導向，並呼應全球化，把台灣、中
國史放在亞洲、世界等更大的脈絡下討論，並無不可，但勢必衝擊到教學現場，教科書能
否編得出來、老師來不來得及因應、大考又要如何出題、評分，教育部都要有配套。


剛甄選上靜宜大學的林致宇，前年曾參與反課綱運動，後來獲選課審會高中組的委員，將
來要參與審查高中課綱。他認為，從台灣的視角學歷史、不要把中國史當成台灣史的根源
，並沒錯；但他同樣擔心，未來教材、師資、考試能否跟著上新課綱，老師若仍用舊思維
來教，課綱等於沒改。


教育部次長林騰蛟回應指出，等課綱完全定案後，教育部師資課程教學與評量協作中心，
就會跨司處擬出編書、師資、評量等配套，大家不用擔心。

-----

9.2要森77惹，課綱中看不到「中華民國」？！！！！！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.43.122.225
※ 文章代碼(AID): #1PN1vrtP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499209333.A.DD9.html
噓 deepdish: 以前洗腦教育才是脫離常軌1F 07/05 07:03
→ mj2124: 紅衛兵運動開始了，鬥福利鬥歷史，下一步是？2F 07/05 07:03
噓 superAchung: 顏色正確，一切正確，反正不是我考3F 07/05 07:03
推 rhino0314: 爽4F 07/05 07:05
推 barbarian72: 這才是正確的5F 07/05 07:06
→ chivalry70: 這本來就該這麼做....支那歷史不就東亞的一環6F 07/05 07:06
推 machiusheng: 改教日本史7F 07/05 07:06
推 chose: 這樣玩大航海時代就不用攻略了8F 07/05 07:06
→ Khadgar: 二三樓好配合一樓...示範何謂被洗到壞掉的腦9F 07/05 07:06
→ chivalry70: 應該要以連貫東亞東北亞東南亞中亞結成脈絡教歷史10F 07/05 07:07
噓 syterol: 還在八年抗戰,分明是台獨份子,現在都改成十四年抗戰了11F 07/05 07:07
→ chose: 先去台灣買糖運到日本換銀再去中國買瓷器12F 07/05 07:07
推 otter: 9.2說人思想改造XDDDDDD13F 07/05 07:08
→ chivalry70: 什麼叫國際觀?連亞洲歷史都支離破碎國際觀個屌14F 07/05 07:08
→ chose: 然後中國茶運去英國15F 07/05 07:08
推 pony666: 又不是中國人學三小中國史16F 07/05 07:10
→ klarc: kmter又要崩潰了 幫QQ17F 07/05 07:13
推 amaranth5566: 9.2的國際=中國，搞的連自己都不認識亞洲18F 07/05 07:13
推 NCTUEE800808: 阿就不是中國人有什麼好說der19F 07/05 07:15
→ gy206578: 讚 有人要升官了20F 07/05 07:15
→ Kosmosinsel: 有差嗎換人做做看再改回來反正不是我要考試21F 07/05 07:15
噓 meredith001: 看到這群9.2崩潰就是爽22F 07/05 07:18
→ XISM: 笑死，申請上靜宜大學是有在看書嘛23F 07/05 07:20
→ nmrsabc …
推 nmrsabc: 中國民國1949年被中華人民共和國取代，沒有錯啊24F 07/05 07:20
推 bt9527: 比馬的黑箱課綱還黑箱 還快速 結果吱青反而高潮謝恩
真是可笑25F 07/05 07:21
推 hipmyhop: 爽27F 07/05 07:23
噓 sazabik: 幹，中國可以思想改造，台灣人不能更認識這片土地？28F 07/05 07:23
→ jason0829: 早該改29F 07/05 07:24
推 nina0577: 顏色正確 高中生審出來的課綱30F 07/05 07:25
→ taimu: 奇怪了 平時罵人沒國際觀 現在把它調整為區域 擴大31F 07/05 07:25
推 dufflin: 淦得好32F 07/05 07:25
噓 chungkai: 靜宜大一生審課剛    這叫重考醫科的情以何堪?33F 07/05 07:25
→ taimu: 也能有意見?34F 07/05 07:25
推 nekogogogo2: 不用背沒什麼用的朝代表了35F 07/05 07:26
噓 kjkent: 學店生審課綱 科科36F 07/05 07:27
推 b00668880: 辛亥革命八年抗戰干台灣屁事啊？37F 07/05 07:27
→ clhfly: 不要讀文組!38F 07/05 07:27
→ b00668880: 那時後台灣還是日治時期啊！39F 07/05 07:28
推 jason91818: 不念就有信心喔 哈哈哈
台灣就該多學學前人被奴役的歷史
好好當個奴40F 07/05 07:29
推 chivalry70: 推文好多把國際觀當成支那觀的井蛙43F 07/05 07:32
推 AMANDYOU: 外國史學那麼多幹嘛44F 07/05 07:35
推 tuboshu: 糟了，要審查教師資格了45F 07/05 07:35
推 Sougetu: 哈哈哈王仲孚崩潰46F 07/05 07:37
→ LNGOGO …
推 LNGOGO: 沒差 說不定這樣對中國更好 情感認同越少 越能往死裡打47F 07/05 07:38
→ LNGOGO:  反正殺光再重教就好
推 skhten: 不就是歸類到外國史嗎49F 07/05 07:40
推 conanhide: 哈哈文大50F 07/05 07:41
推 Ghostchaos: 根本不用學中國歷史 都是謊言51F 07/05 07:43
推 cttw19: 五毛崩潰52F 07/05 07:44
推 WTF55665566: 五毛崩潰 學支那史那麼詳細幹嘛 放在世界史就好53F 07/05 07:45
推 dodonpachi: very good54F 07/05 07:45
推 hank81177: 9.2崩潰就是爽55F 07/05 07:46
噓 hirdaramani: 請問靜宜大學要50級分嗎56F 07/05 07:46
→ mj2124: 3x就可以57F 07/05 07:47
推 oliver81405: 舒服58F 07/05 07:47
推 andrewyllee: 別的我不敢講 這件事dpp真的做得很對 我百分之百支持59F 07/05 07:48
推 leocat: 很棒啊60F 07/05 07:50
噓 cal629195: 蔣介石呢？蔣介石呢？明明有個大廟在台北市中心，怎麼沒有歷史？滿地的中正路紀念誰？鬼嗎？所以台灣是鬼島？61F 07/05 07:51
推 xoy232: 正確阿 一堆事件 我們連遺址都要到國外看 根本就外國史64F 07/05 07:51
推 lightKevin: 讚65F 07/05 07:51
→ cal629195: 為什麼台灣教育史觀要聽從蔣介石毛澤東？66F 07/05 07:52
噓 MIT8818: 擔心殺小，學中國史是能當飯吃嗎？67F 07/05 07:54
推 LeonardoChen: 震撼三洨，乃公就不震撼68F 07/05 07:55
推 mobilx: 早該去中國化了69F 07/05 07:55
噓 randolph80: 連根拔起？我笑了70F 07/05 07:55
→ arcred: 阿不是很愛拼經濟 有時間學垃圾中國史幹嘛不拼經濟71F 07/05 07:57
推 amaranth5566: 中國史改選修，學測不考72F 07/05 07:58
推 iMANIA: 推73F 07/05 07:59
推 givar: good74F 07/05 08:01
噓 bustyma19: 文組煩惱的事情讓拼經濟的民眾無感75F 07/05 08:01
→ t81511270: 擔心三小  背一堆沒去過的地名76F 07/05 08:01
→ link4517: 有些歷史真的浪費時間。2次大戰多久了還在俄德法美日澳義英 乾我p477F 07/05 08:02
推 torukumato: 終於可以多認識自己的土地 不用再去背那26歷史79F 07/05 08:03
推 mudee: 臺灣本來就不是中國  灌輸是中國才叫做思想改造80F 07/05 08:03
→ Anvec: 為什麼要把所有的東西都放進課本呀 為什麼不是給學生討論81F 07/05 08:03
推 momocom: 爽82F 07/05 08:04
→ Anvec: 台灣教育最大的問題就是 不知道是誰決定那些要放進課本83F 07/05 08:04
→ bcw1218: 對自己生活的土地歷史不了解，反而對其他地區倒背如流，84F 07/05 08:04
→ mudee: 假歷史改掉才是正常的85F 07/05 08:04
→ bcw1218: 這不是很奇怪嗎？86F 07/05 08:04
→ Anvec: 學生只會看課本 畢業以後看到課本外的就以為是黑歷史87F 07/05 08:04
→ akway: 東亞史沒有中華民國 辛亥革命 說笑話嗎？88F 07/05 08:05
推 cheetahspeed: 爽 垃圾支那歷史不用唸那麼多89F 07/05 08:05
推 angell543: 爽90F 07/05 08:07
→ lecheck: 讚讚讚91F 07/05 08:07
噓 jump749: 宜靜什麼學店也可以審課綱92F 07/05 08:07
噓 yuki2474: 外國史也砍一砍啊93F 07/05 08:07
→ harrishu: 爽94F 07/05 08:08
推 wr: 中國史最有趣的是清朝之後的事阿 中華民國到底滅亡了沒95F 07/05 08:10
→ angellll: 很快就會改回去了。有差嗎96F 07/05 08:10
→ wr: 現在全球都認定中華民國已經消失了97F 07/05 08:11
推 sepzako: 早該這麼做了98F 07/05 08:12
推 menshuei: 政體還是中華民國，卻沒有中華民國的歷史，這很奇怪吧。99F 07/05 08:13
→ peiring: 小英幹得好100F 07/05 08:15
→ wr: 要不要把國號從中華民國改成台灣 又是另一個有得吵的問題了101F 07/05 08:16
推 ims531: 推 讚102F 07/05 08:16
推 Myfun: 讚，早就該改了！103F 07/05 08:17
推 sheng76314: 樓下 下次段考考全中國河流鐵路跟氣候104F 07/05 08:17
推 zoonead: 爽105F 07/05 08:18
推 Areso: 八年抗戰 77事變 關我屁事 盧溝洨閱106F 07/05 08:19
推 akway: 台灣歷史深受中國影響 但也深受日本影響 兩者應並重
大航海時代 講述明鄭清日荷關係 才能跟了解這時代東亞情勢對台灣的影響107F 07/05 08:19
推 chapters: 上國文也很蝦110F 07/05 08:21
→ bakaka …
推 bakaka: 爽！111F 07/05 08:21
噓 skyringcha: 靠夭辛亥革命有比大肚王國 中華民國轟炸台灣重要嗎?112F 07/05 08:23
推 menshuei: 台灣文化的根我認為跟中國深遠，我覺得不應討厭共產黨而要與中國斷絕關係。113F 07/05 08:23
→ qq5771313: 你他媽體制不改 在那邊搞小動作115F 07/05 08:25
推 ly1752: 幹本來就該這樣116F 07/05 08:25
→ TommyWu1991: 中國史本來就是外國史 台灣的歷史地理都想沒了解只記得秋海棠的 幹117F 07/05 08:26
推 WindowsPhone: 文化史學？ who cares?119F 07/05 08:27
推 levy: 什麼中國史？是外國歷史！120F 07/05 08:27
推 kipi91718: 廢物9.2崩潰就是爽啦121F 07/05 08:28
推 elibra01: 爽122F 07/05 08:35
推 cons: 去中國化很好啊123F 07/05 08:36
推 CO2: GJ124F 07/05 08:37
→ royli: 多點歐美歷史    培養世界觀125F 07/05 08:37
推 pcmn: 每次只會說這樣會有考試的問題 考你老母126F 07/05 08:38
推 xlove: 提考試真是有夠白爛127F 07/05 08:42
推 cavabien: 讚128F 07/05 08:42
噓 bluezero000: 反正都是沒用的東西  學什麼 有差嗎？129F 07/05 08:42
推 rockday: 本來就該改 背一堆中國的歷史事件結果台灣發生的都不知道才奇怪吧130F 07/05 08:43
推 b93510015: 老師不會教就淘汰啊，後面一堆人在排隊132F 07/05 08:43
推 jayemshow: 幹你姆咪爽啦  死中華民國政府  滾出台灣啦幹133F 07/05 08:44
推 piliwu: 水134F 07/05 08:44
推 nildog: 以前才是洗腦教育好嗎？一直教別國的事情幹嘛~135F 07/05 08:46
推 vasia: 不相信能寫出什麼好教科書136F 07/05 08:46
推 bob20228: 就是要去中國化不是嗎？137F 07/05 08:50
推 jeff790923: 文化？靜宜？問這些教授幹嘛？138F 07/05 08:51
噓 askewkimo: 很麻煩   文學  歷史。其實脫不了勾   就溫水煮青蛙139F 07/05 08:52
推 HempCake: 太棒惹140F 07/05 08:52
→ askewkimo: 反正想學的人就再去學吧141F 07/05 08:52
噓 popgsct: 學店審課綱哦? 有沒有搞錯?142F 07/05 08:53
推 john1123: 五毛崩潰囉143F 07/05 08:53
噓 lastevil: 思想改造，換一種方式而已144F 07/05 08:55
推 GOOGLEISGOD: 這樣就對了145F 07/05 08:57
推 pss: 去中國化正名制憲恢復徵兵都為了建國聖戰 無腦生媽寶覺青加油146F 07/05 08:57

--
--
(Orzer.): [新聞] 中國史被連根拔起?高中新課綱再投震撼彈 - Gossiping板