看板 Gossiping作者 peggy345 (克里西)標題 [FB] 洪慈庸FB: 前瞻應將少子化納入時間 Tue Jul 11 12:42:25 2017
FB卦點說明:
政府前瞻基礎建設應將少子化議題納入
目前4400億只有20億為友善生育建設
FB連結:
https://www.facebook.com/newpowerhung/posts/1465752536796967
FB內容:
※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20正體中文說明卦點,違者水桶一個月。
※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
少子化問題日趨嚴重,今年總出生數甚至可能創下新低紀錄
很多年輕人所面臨的問題是「想生但是無法養」,經濟及養育問題一直是讓很多年輕家庭為之卻步的主要原因。
大家都在問政府要提出什麼樣的公共政策,協助年輕人解決不敢生育的困難?
上周才通過的前瞻計畫條例,我們極力爭取納入三項軟體建設,要求行政院把錢花在刀口上,做具有前瞻願景的運用;其中就包含「因應少子化友善育兒空間建設」這個大項目。
但在昨天收到的前瞻計畫預算說明中,針對「少子化問題」只有大方向,沒有具體施政細項外,所編列的預算更是杯水車薪。第一期所編列的總特別預算是1089億元,肩負重任的「少子化友善育兒空間建設」所分到金額則是20億元,佔總預算的1.8%,第一年更只有1億元。
人口結構變遷具有深遠的影響,不管是人力、財政或是社會資源都可能因此受到嚴重衝擊。當人口負利成為國安問題,政府應該拿出更具體的方法和資源,宣示遏止少子化問題的決心。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.11.205
※ 文章代碼(AID): #1PP5Ssn4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499748150.A.C44.html
推 BMWGG: 說的沒錯6F 07/11 12:43
推 usoppp: 叫蔡母豬先生10F 07/11 12:43
噓 cp109: ..11F 07/11 12:43
→ imaclone: 就說是大型建設了 妳要建幼兒園?13F 07/11 12:43
推 pokyhoyo: 時力嗆完都會怒投贊成票 粉絲會來不及轉彎被甩下車15F 07/11 12:44
推 kazekaze: 洪姐請幫忙台灣生個一打吧!16F 07/11 12:44
推 ggknight: 中肯啊 本來就是 少子化蓋一堆鐵路誰要搭17F 07/11 12:44
推 kmtlikeslave: 本來就是啊,舉債蓋一堆輕軌,無法改變低薪少子化,沒下一代以後誰繳稅?才在討論太晚了吧21F 07/11 12:44
→ pooznn: 債留子孫 然後又要你多生點來扛債...24F 07/11 12:45
→ crazyqq: 公立幼稚園 多一點27F 07/11 12:45
推 Oxhorn: 包山包海 遇到問題了嗎 用錢沾 一切都搞定!33F 07/11 12:45
→ SnakeO: 前瞻個屁,全部都是基礎建設阿...34F 07/11 12:45
→ w76530: 育兒單位除非增加足額,不然也只是給原住民跟新住民爽35F 07/11 12:45
推 vow70: 台灣現在最重要的就少子化問題,執政黨裝死中。37F 07/11 12:46
推 greenYoshi: 結果下屆洪慈傭立委因為這句,就被地方黑金DPP拔掉了38F 07/11 12:46
推 asked: 公立幼稚園 公共托嬰 9歲前學費醫療費全額補助41F 07/11 12:46
噓 kkjjrtlym: 要是沒遇到發言人 現在也是不婚不生的那一群42F 07/11 12:46
推 angraer: 不知道為什麼吱吱對蓋輕軌有一種美好的想像…43F 07/11 12:46
→ Jpswd: 怎麼其它黨提納入少子化就被罵到不行?44F 07/11 12:46
→ CenaC: 原來這隻還在啊? 我還以為只有負面新聞、關說跟身為投票部隊的成員呢45F 07/11 12:47
推 ohiu: 只是要錢沒有要做事的錢沾53F 07/11 12:48
推 jk01: 稅金收成這樣,生好生滿54F 07/11 12:48
噓 sql86: ㄏ56F 07/11 12:49
→ turst: 反正也是灑錢補助一堆57F 07/11 12:49
噓 nellyy: 錢沾老爺化吧~60F 07/11 12:51
推 pttzoo: 推一個,少子化的影響很大62F 07/11 12:51
推 gekkojam: 房屋持有成本提高+勞動檢查及勞動條件提升 即解65F 07/11 12:52
→ hw1: 發消費券都比蓋軌道好 消費券只是先拿未來錢用 蓋軌道是拿未66F 07/11 12:53
→ hw1: 來錢做賠本貨69F 07/11 12:53
推 Pietro: 沒說錯阿 大型建設不用考慮人口結構?70F 07/11 12:53
→ chunfo: 早就有解了 引進更多外勞71F 07/11 12:54
→ Pietro: 可達鴨生幾個了?72F 07/11 12:54
推 CM15: 這真的是滅國危機76F 07/11 12:56
推 rsdy: 口罩戴著比較容易生77F 07/11 12:59
推 cary9998: 如果中國願意送上500萬美女 全台肥宅都會被統戰78F 07/11 12:59
→ domo9999: 錢沾本來就沒打算解決最嚴重的問題 要蓋的都是一些容易撈的…79F 07/11 13:02
推 aids893001: 中肯...生育補助應該要提高 然後就學補助都要納入 不然誰想生81F 07/11 13:02
推 shinkiro: 花一堆前蓋垃圾交通,都沒看到重點85F 07/11 13:05
→ CenaC: rsdy. 哈哈89F 07/11 13:19
→ tatata: 就算是因為她要生又沒關係 福利是年輕人共享的91F 07/11 13:28
推 cGMP: 感覺目前政府完全不想處理少子化的問題94F 07/11 13:53
→ ev331: 他跟他老公看起來真的有年紀差
要生快點生Y96F 07/11 14:05
推 dive6: 對啊,但投資少子化回扣少啊99F 07/11 14:07
推 mupanda: 樓上 太直觀了 人口瞬間掉太多總體經濟會雪崩 看看日本204F 07/12 01:33
推 ogcman: 標準值是2.1 台灣只有一半 一定出事207F 07/12 07:46
噓 mengche: 立法院都成育嬰中心了208F 07/12 08:09
--