看板 Gossiping作者 ding2599 (gfdgdfgd)標題 [新聞]台南捷運3年後動工 2024完工2025年試營運!時間 Tue Jul 11 12:55:42 2017
台南捷運3年後動工 2025年試營運
NOWnews 2017/07/11 09:32(3小時前)
台南捷運估計於2024年完工。圖為台南車站。(圖/翻攝自台鐵局)
立法院已通過 4 年 4,200 億的「前瞻基礎建設特別條例」,台南市交通局表示,捷運藍
、綠線 2020 年開始施工,預計 2024 年完工。
據《中國時報》報導,台南市交通局局長林炎成表示,台南市是全台六都中唯一沒有捷運
的直轄市。截至去年止,台南市的公共運輸量已達 2,003 萬人次,並已完成台南先進運
輸計畫,藍、綠線預計在 2024 年完工後,2025 年展開試營運。
http://times.hinet.net/news/20289541
總算等到南捷出世了 > <
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.14.160
※ 文章代碼(AID): #1PP5fGdr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499748944.A.9F5.html
→ jimmmy: 運量比高雄更低 ;)2F 07/11 12:56
→ ke5566: 2003萬算多嗎4F 07/11 12:56
推 seabox: 幸福城市2.06F 07/11 12:56
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
我們台南鄉民已經盼望很久了 外縣市很愛哭耶
→ sql86 …
→ sql86: 支持11F 07/11 12:57
推 sid300: 要捷運幹嘛 人口密度不高 市區也不大 等車的時間都到了13F 07/11 12:57
→ jimmmy: 高雄捷運 vs 台南捷運 哪個會虧損最嚴重14F 07/11 12:57
→ sid300: 一種別人有我也要有的心態16F 07/11 12:58
推 Mradult: DPP真是超有效率,開啟大軌道時代,哪像KMT不給過一直退18F 07/11 12:58
→ buddhawu: 騎機車一下就到了,又不太塞車,蓋捷運?21F 07/11 12:58
推 autokey: 台南蓋捷運OK~早就要蓋了!還有我不住台南,但我支持台南22F 07/11 12:58
→ sid300: 反正到時候一定跟高捷一樣不開冷氣不開燈23F 07/11 12:59
→ autokey: 不過千萬別學高雄~就這點要注意30F 07/11 12:59
推 sucktime: 幹 一堆用不到的捷運 浪費錢31F 07/11 12:59
噓 jimmmy: 不是說勞保 健保快要破產了。還要弄這麼多錢坑 :)32F 07/11 12:59
噓 brad001: 公車弄好了嗎 一堆人都還是騎機車 弄捷運幹嘛33F 07/11 12:59
※ 編輯: ding2599 (106.104.14.160), 07/11/2017 13:01:35
→ autokey: 希望好好蓋~別搞的像高雄一樣35F 07/11 13:00
推 kamelol: 早就要蓋了,舊市區的交通越來越可怕,路小又擠煩39F 07/11 13:01
推 Laleh: 推 但是高雄更需要捷運41F 07/11 13:01
→ yago: 疏通安平到東區的交通是對的42F 07/11 13:01
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
還沒營運又知道了 不住台南的賣靠北好嗎
噓 hatedmail: 台南火車站跟高鐵站相隔幾十分鐘的路程44F 07/11 13:02
※ 編輯: ding2599 (106.104.14.160), 07/11/2017 13:03:14
噓 johnnylee: 政府沒錢即將破產-->前瞻台南蓋捷運 黑人問號.jpg45F 07/11 13:02
→ hihimen: 一般蓋捷運前都會公車先導評估,台南連評都沒有直接蓋?48F 07/11 13:03
→ islm: 4年完工?反觀台中老胡三任十幾年…不知以前在做啥…52F 07/11 13:03
→ hihimen: 賴執政這麼久沒半點重大建設
is1m你要看運量跟規模好嗎54F 07/11 13:04
推 Laleh: 高雄薪資比較高 更需要讓他捷運完整59F 07/11 13:06
→ excia: 高架單軌成本不高 載客量也是中低 一堆人在崩潰真的好笑 以60F 07/11 13:07
→ excia: 為這是什麼高級貨嗎62F 07/11 13:07
噓 gotornado: 我實在不懂到底要花一堆錢蓋這些東西要幹嘛? 都市化?68F 07/11 13:09
推 Chieen: 台北蓋第8條捷運線 無感 台南蓋第1條捷運 浪費錢 叭叭!70F 07/11 13:10
→ excia: 看推文 被大陸笑窮酸落後真的是剛好71F 07/11 13:11
Driving Sydney's Monorail - YouTube
In the final days before Sydney's Monorail ceased on 30th June 2013, Powerhouse Museum staff filmed the ride from the driver's cab. The Powerhouse has acquir...
→ clare: 比台中捷運藍線還快...73F 07/11 13:12
→ kingrichman: 高架單軌施工便宜快,但是運量不高
等著看,以後的市容殺手74F 07/11 13:12
→ excia: 台中藍線地下重軌和這種單軌不是一個檔次76F 07/11 13:13
噓 sowsowsow: 台南就那個鳥樣,花幾百億甚至千億蓋捷運能改變什麼?77F 07/11 13:14
→ excia: 台灣窮到連發展這種單軌都要被罵浪費錢78F 07/11 13:14
推 diaze: 高雄最沒資格蓋捷運 升格後領中央的補助僅次於台北 結果變80F 07/11 13:14
推 rick789j: 給誰用啊 老人家嗎? 在推老人優惠,怎麼回本81F 07/11 13:14
推 yago: 20年前台北蓋捷運也是被酸被罵,跟樓上有87%像呢!82F 07/11 13:15
推 diaze: 高雄最沒資格蓋捷運 升格後領中央的補助僅次於台北 結果變成低薪之都 勞動人口外移嚴重 年輕人不想回去 空汙又嚴重整個就是束手無策 高雄超廢83F 07/11 13:16
→ excia: 從高速公路到高鐵 幾十年了反智的人一直都有 做就對了87F 07/11 13:17
推 yago: 台北酸民當初還說破壞風水,斷龍脈,死命反對呢!89F 07/11 13:17
推 diaze: 市長根本超廢物垃圾 顢頇無能肥婆92F 07/11 13:19
推 excia: 想想當年罵高鐵是廢鐵的人 再看看這篇93F 07/11 13:20
噓 maddeath: 台南市因該先把公車網路弄好吧?不然去台南玩只能租機車94F 07/11 13:23
推 wulaw5566: 如果只蓋市中心還可以,跟高雄一樣都蓋郊區想炒房就沒救了98F 07/11 13:28
→ kingrichman: 台南要搞單軌捷運我很支持啦,因為台南地小又擠
反觀高雄地大人口密度低,路大條又直,商家又一堆 關門大吉,是要搞來給誰坐啊?100F 07/11 13:28
→ timeaftime: 你沒有完整看我推文啊 我只是說台南要蓋的是運量較少的高架單軌
並沒有反對台南蓋高架單軌105F 07/11 13:44
→ kingrichman: 我直接預測,台南單軌蓋好後,觀光人口數上看1.5倍台南古都的觀光價值比高雄高很多,但是很多台北人
和外國人因為沒車很難好好逛台南108F 07/11 13:46
→ timeaftime: 台中藍線中港路是要挖地下捷運的 檔次規模完全不一樣111F 07/11 13:47
→ kingrichman: 有了單軌會幫助台南觀光很大
高雄就花媽好大喜功,不先搞好就業...
馬英九無心插柳的內科,結果造成大塞車
如果那時招商是高雄搞起來,南北就平衡了112F 07/11 13:47
推 mow1982: 蔡包子,大撒幣。117F 07/11 14:16
噓 deegs10221: 公車都做不好蓋捷運是有用喔,至少半小時才來一班鬼才坐,再者2003萬人次是幾年達成也沒說,更不要說藍線設的站點一堆有夠迷120F 07/11 16:18
推 nadiaInochi: 不省人事的紀錄留給高雄衛冕就好了 不要幫忙破紀錄直接騎腳踏車去目的地可能都比去捷運站等車快123F 07/11 17:05
噓 sowsowsow: 台南就一堆沒啥經濟價值的小吃跟垃圾古蹟是有什麼好觀光的126F 07/11 19:06
--