看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 不反前瞻計畫 柯Ｐ：反對軌道建設由多個
時間 Wed Jul 12 06:36:47 2017
作者
標題 Re: [新聞] 不反前瞻計畫 柯Ｐ：反對軌道建設由多個
時間 Wed Jul 12 06:36:47 2017
※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 柯的意思是什麼？
: 二、統一由中央負責？
: 哪有一個市長出來 把自己資源跟權利交出去
: 以後出事都不是自己的事了？
: 一個貫穿整個城市的工具
: 攸關塞車成本、觀光、市容、交通事故等重大議題的資源與問題
: 市長就撒手不管了？
: 然後你再看看台鐵
: 中央管會比較好嗎
邏輯思考是很重要的東西，你應該擁有。
柯P早在2015年就在說相關的事了。
捷運局成組織改造包袱 柯：交通部應出面整合
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150602/621426/
捷運局成組織改造包袱 柯：交通部應出面整合 | 即時新聞 | 20150602 | 蘋果日報
![[圖]]()
台北市議員陳建銘今天下午質詢表示，北市捷運局代辦捷運新莊蘆洲線，工程費用上百億討不到錢，由於台北捷運網已成形，捷運局工程包山包海，陳建銘質疑捷運局不止免費代辦成慈善機構，賺錢還自己花，市府不如將工程單 ...
![[圖]](http://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20150602/640_ae84030d4828c596333766b729c30cc8.jpg)
柯文哲說，新北、桃園及台中市皆要興建捷運，但有經驗的人員都在台北市，每個縣市都
設捷運局也沒道理，捷運工程不是由北市代辦，就是要由交通部自設軌道工程局來做，這
也成北市組織改造最大的困難。
設捷運局也沒道理，捷運工程不是由北市代辦，就是要由交通部自設軌道工程局來做，這
也成北市組織改造最大的困難。
=====
我盡力用你能懂的方式說明好了。
現在的情況是....
北捷是捷運相關的專門部門，歸台北巿管。
然後其它地方要蓋捷運，像之前出事的台中為例，就是請北捷去蓋，所以才會工程出事要
台北巿政府負責。
現在前瞻又弄了好幾個地方要蓋捷運。
所以現在要怎處理？
柯P ：將北捷收歸中央，由中央統一建造。反正現在也都北捷在蓋呀！幹脆一點交回中央
統一處理好了。
林全：各地分別成立捷運局，共十個，各自處理。
注意！這提的是建造，不要再故意混入營運部份來偷渡概念。
是不是目前只有北捷最有經驗蓋捷運？ 是。
是不是目前要蓋捷運幾乎都北捷支援？ 是。
所以之後就算你在各地都弄一個捷運局，你要建造還是要找北捷呀！
難不成你覺得各自學從頭學怎建造比較好？
把北捷收歸中央統一處理不是更有效率也更節省經費。
弄那麼多捷運局，除了職缺十倍可以塞人，經費各自分，油水分十份各地自己分外，有比
較好嗎？
再來如果你一定要提到營運，為啥不能中央一個主管捷運，然後各捷運所在地再各自成立
分部門來管理就好？
再換個說法好了...
柯P的意思是把最有經驗的北捷上移到中央，統一處理全國捷運問題。
林全的做法是直接弄出十個捷運局，而這些新的捷運局要怎做事？還不是找北捷支援....
那乾脆北捷提到中央統一處理不就好了？反正其它的也都要找北捷幫忙呀！
那乾脆北捷提到中央統一處理不就好了？反正其它的也都要找北捷幫忙呀！
--
「仗義十年成英雄，入魔只在一念間。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.87.90
※ 文章代碼(AID): #1PPLC1xH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499812609.A.ED1.html
※ 同主題文章:
07-11 12:39
Re: [新聞] 不反前瞻計畫 柯Ｐ：反對軌道建設由多個
07-12 06:36
07-12 07:40
07-12 09:14
推 : 姑婆勇：弄清楚再來1F 07/12 06:39
推 : 腦袋是個很好用的東西2F 07/12 06:40
推 : 科批的方法比較屌 有腦的都知道3F 07/12 06:41
推 : 統一的好處 還有可以統一採購 這可以節省多少錢啊4F 07/12 06:45
說直白點，現在前瞻的做法就是不想省錢呀....
而且這樣分到湯水的人更多不是嗎？
結果還看到不少人在炮柯P想省錢是錯的，我都不知道台灣政府這麼有錢到都能玩大撒幣
了。
推 : 推5F 07/12 06:45
→ : 而且日後維修 由於系統都整合的關係 很簡單就可以支援6F 07/12 06:45
推 : 這樣一次擋了十倍油水很不方便7F 07/12 06:45
→ : 可以看大陸劇槍砲侯，差不多是那種分利益安插人的概念8F 07/12 06:46
※ 編輯: wizardfizban (118.170.87.90), 07/12/2017 06:47:27推 : 林全的方法比較屌 可以綁更多樁腳9F 07/12 06:47
→ : 就算要位置 這種蓋東西的位置也要搶?營運還是要給地方10F 07/12 06:47
推 : 你已經點出重點，這和油水的分配及權責有關11F 07/12 06:47
→ : 到時候 地方還是有位置可塞阿 算了 反正阻止不了12F 07/12 06:48
推 : 推13F 07/12 06:49
推 : dpp考慮的是永續執政，來插花的不會懂得啦14F 07/12 06:51
推 : 錢沾較重要啦15F 07/12 06:52
推 : 沒腦袋的政府不是第一天了 已麻痺 只能等柯P選總統16F 07/12 06:52
推 : 這軌道會把台灣中央舉債上限 加上一些縣市上限都舉差不多了 等於米缸都挖完了 那之後要怎辦 永續....17F 07/12 06:53
推 : 所以到現在沒人敢回應柯p問題，只敢用反前瞻的帽子來扣19F 07/12 06:54
推 : 台灣這麼小還要十個捷運局喔...20F 07/12 06:55
推 : 沒人趕回應柯這個簡單問題啊
只想到塞人21F 07/12 06:55
只想到塞人21F 07/12 06:55
推 : 十倍祝福你敢嘴23F 07/12 06:57
推 : 其它捷運還不是北捷幫忙蓋的，中央收回去阿24F 07/12 06:58
推 : 有道理 先補血，等 反對方 的高見。25F 07/12 06:59
推 : 推 很基本的思維 油水就是這麼來的26F 07/12 07:01
→ : 首都市長還是跟執政同一黨比較好,才不會有府市之分27F 07/12 07:03
推 : 10個捷運局才有10份油水阿28F 07/12 07:05
推 : 首都市長要跟執政的不同黨比較好吧 可以牽制 否則執政的權力太大 又拿了很多資源29F 07/12 07:07
→ : 沒關係 反正提出問題的人馬上就要被解決了31F 07/12 07:07
推 : 都是同個政黨 只會上下交相賊 一起撈油水 懂?32F 07/12 07:08
→ : 柯P釋放自己的權力 一般首長應該做不到33F 07/12 07:08
推 : 推 既然要一起蓋 系統複製不適來的更有效率跟經濟34F 07/12 07:14
推 : 推 其他人都想錢權一把抓 只有柯是全面考量35F 07/12 07:14
噓 : 低能空心菜36F 07/12 07:16
推 : 仔細想 滿多政客無法擺脫用大國思維治理國家37F 07/12 07:18
→ : 錢自己吃，支援叫北市，責任北市擔，哈！38F 07/12 07:21
推 : 你講這麼清楚民進黨要怎麼打迷糊仗啦39F 07/12 07:21
推 : 分封諸侯阿40F 07/12 07:25
推 : 就都喬好了~你有看到藍綠有人出來回應嗎XD41F 07/12 07:25
→ : 柯是怕扛責任吧,任何地方出事最後都由北捷來坦42F 07/12 07:31
所以台北巿又不是中央政府，其它縣巿出事都要台北巿之下的部門扛不是很怪嗎？
這種負責全國各縣巿的部門不是本就應該屬於中央的才對嗎？
推 : 推43F 07/12 07:31
推 : 真的 完全沒效率 愛亂花44F 07/12 07:32
※ 編輯: wizardfizban (118.170.87.90), 07/12/2017 07:34:13推 : 推一下觀念45F 07/12 07:32
推 : 推46F 07/12 07:36
推 : 感謝，原來是要北市負責47F 07/12 07:39
推 : 撈一次跟撈10次的概念，官員不笨嘛！48F 07/12 07:40
推 :49F 07/12 07:40
推 : 這大家都知道錢沾是要汙錢用的50F 07/12 07:41
推 : 推51F 07/12 07:42
推 : 台灣政治家真的很奇怪52F 07/12 07:43
推 : 光這個就知道綠營的垃圾不是要做事 是要撈錢的53F 07/12 07:45
推 : 推54F 07/12 07:45
推 : 推這篇55F 07/12 07:46
推 : 推 很明顯啊 整合了就沒油水56F 07/12 07:47
推 : 結果事情都要北捷來做 新的單位爽爽領錢57F 07/12 07:47
推 : 所以重點就是弄10個捷運局10倍缺 10倍酬庸 柯p傻傻擋人財路58F 07/12 07:47
推 : 推60F 07/12 07:48
推 : 老伯腦袋是唯一沒壞的 木栓腦袋有問題61F 07/12 07:49
推 : 設一個捷運局 然後各地用XX分局嗎？62F 07/12 07:52
推 : 學醫的就是要讓事情(病情)盡量簡單有效率被處理；學商的就是要把事情(商品)複雜化才能複利又複利，給你參考63F 07/12 07:53
推 : 推，有腦子的官員在臺灣真的是稀有動物65F 07/12 07:53
→ : 還是你打算用北捷去監控每地的捷運? 柯如果講的是土建那早就在用了吧66F 07/12 07:53
推 : 推68F 07/12 07:54
→ : 中捷 桃捷都有來北捷 高捷拉過人好不好69F 07/12 07:54
→ : 傻了才不叫北捷支援 像台中那次鋼梁掉下來 還不是柯P出來扛黑龍就躲起來裝死 誰不知道是他要求趕進度在2018完工才出事70F 07/12 07:54
→ : 台中那個為什麼出來扛 還不是是北捷是協助單位嗎？XD72F 07/12 07:56
推 : 唉 文組治國73F 07/12 07:58
推 : 柯講的 治標不治本 他說不用十個捷運局 可以 但結果會是出現十個地方分局 跟一個冗員總局74F 07/12 08:00
推 : 十個捷運局才有一堆人事可以喬啊76F 07/12 08:00
→ : 十個分局就沒人事可以橋嗎？XD77F 07/12 08:00
推 : 總統要給酬庸，貴中央就不能開缺發錢78F 07/12 08:02
推 : 等著看一堆冗員79F 07/12 08:02
→ : 柯文哲太老實，不知道國民兩黨都是開蚊子局吸金80F 07/12 08:03
推 : 捷運局越多可以卡的油水越多啊81F 07/12 08:04
推 : 柯P一席話，釣出一堆想大撒幣的人82F 07/12 08:04
推 : 推 木栓想把事情複雜化然後從中撈取利益吧83F 07/12 08:06
推 : 北捷： 幹，忙死又沒影分身之術可以用84F 07/12 08:08
推 : 開一堆職位才能酬庸啊~~85F 07/12 08:08
推 : 推啊北的腦袋86F 07/12 08:09
推 : 阿伯的想法當黨主席地方會幹死，沒錢撈87F 07/12 08:12
推 : 不搞10個局錢怎麼沾啦88F 07/12 08:14
推 : 前瞻就是弄個名字來A錢89F 07/12 08:14
推 : 釣出好多dpp黨工90F 07/12 08:15
推 : 柯黑黑到沒邏輯，支支也在那邊裝傻91F 07/12 08:15
推 : 搞這麼多捷運局 卻只有台北市的捷運局有經驗92F 07/12 08:15
推 : 錢沾的精華就是在"沾"這個字啊93F 07/12 08:16
推 : 推個94F 07/12 08:17
→ : 捷運統合，沒意見，只要統合好就好95F 07/12 08:18
推 : 綁樁就綁樁 彰化都有捷運是怎樣 為什麼沒有公車到聖母峰?96F 07/12 08:19
推 : 推97F 07/12 08:20
推 : 蔡母豬想錢想瘋了98F 07/12 08:20
推 : 多開十個捷運局 才有缺可以塞人啊99F 07/12 08:22
推 : 柯P真的很棒 要不是媒體跟藍綠惡搞...438F 07/12 15:08
→ : 新的消息 林佳龍勸中央同意柯的做法....
想不到林佳龍會造反耶439F 07/12 15:13
想不到林佳龍會造反耶439F 07/12 15:13
噓 : 多十個局處 十倍酬庸職啊 哪黨上都想撈441F 07/12 15:16
推 : 中央有沒有能力管、會不會上下其手又是個問題442F 07/12 15:23
--
--
- →台灣 07-12 09:04其實台鐵才是最大的苦主,通通並入台鐵好了,都是軌道建設!小小台灣能分成那麼多單位也算奇蹟了!
- →台灣 07-12 09:15蔡英文真的會被林全害死
- →台灣 07-12 10:42支持台北高雄捷運局合併、上移到中央，統一建造、營運全國捷運：1.軌道、車廂、電機系統整合，並形成台灣成熟產業，可外銷捷運系統。2.捷運站、捷運大樓為商用公共空間，不得建私人住宅。
(B1美食街、1樓區公所、2~5樓醫院、6~8樓百貨公司、9~12樓托老托兒所、13~15樓商辦、16~18樓旅館)
政府收的房租可以補貼捷運軌道虧損、補貼市民票價。3.TOD公共運輸為導向的發展：商辦大樓、百貨公司、學校集中在捷運站附近，讓至少60%使用人搭乘捷運。 - →台灣 07-12 11:25···
- →台灣 07-12 12:08姑婆毒未清嗎？
- →越南 07-12 12:09ｄｐｐ 噁心爛黨 吃屎
- →台灣 07-12 12:18連挖個馬路都沒辨法整合管路線,你說一群垃圾組成,還不是一群垃圾
- →台灣 07-12 12:42台灣就這麼點大~真要統一由中央建造規劃讓地方營運才對
- →台灣 07-12 13:02各縣市不分開從建造開始，自己培養人才，學習養護管理。請問由中央建造，日後要靠營運自償，然後花大錢的日常維護誰要做？一直扯到新建浪費，日後各縣市日常的養護開銷和折舊，才是捷運要花錢的地方。反正北捷只是支援新建，日後養護才是現在開支票的地方縣市首長要處理的。阿不是都說養得起？不要歧視中南部？那收歸中央統一～幹～以後地方首長都只開支票，不負責賠錢的營運養護。到時又要中央幫地方買單嗎？砍掉幾個工務技術員額，這樣會比較省～恁北真是昏了。要蓋捷運的縣市，個人造業各人擔。別建設都想要台北的便利，但是到時都要別人付錢。～幹
- →台灣 07-12 13:31由中央機關通盤考慮建設→營運→養護：建設時須考慮營運成本：捷運路線、大樓租金、廣告出租能負擔軌道營運成本。
養護成本：全台灣捷運零件、電機統一規格，零件通用，節省養護成本。 - →台灣 07-12 13:35推統一，祖國快來
- →台灣 07-12 17:36林全看起來還算正常 怎麼做起事來智障成這樣？
- →台灣 07-12 17:56觀念正確 推柯P；9.2+DPP腦殘都吃屎吃完再來出聲
- →台灣 07-12 22:40靠北勒～現在連柯P放的屁都香的喔？他做對的事恁北挺，做的不對恁北照三餐黑。恁北又不信奉邪教～還以人為本勒！～幹
- →台灣 07-13 08:41精闢
- →台灣 07-14 01:29營運、維護一定都是交由地方效率才會高 那地方捷運到底給哪個部門管理? 答案就是成立地方捷運局啊
難不成你今天屏東捷運 南投捷運出問題 都要請示中央(台北)?
捷運相對於國道、台鐵高鐵 維護起來更麻煩
要是都由中央處理地方事務 你交通部還是得成立地方營運管理部門 結果還是一樣的
(wizardfizban.): Re: [新聞] 不反前瞻計畫 柯Ｐ：反對軌道建設由多個 - Gossiping板