看板 Gossiping
作者 eloascx (黎明前的黑夜最黑暗)
標題 Re: [爆卦] 柯文哲戰交通部北車聯合防災中心的真相
時間 Tue Jul 18 17:36:08 2017


※ 引述《wozai (我宅)》之銘言:
: 有關柯文哲跟交通部這兩天吵的「台北車站聯合防災中心」
: 柯文哲罵交通部沒效率、藍綠一樣爛
: 交通部罵柯文哲沒看資料、看看你的大巨蛋
: 但我想從這些爭吵,鄉民還是無法了解事情的脈絡,
: 所以我簡單說明一下歷史背景還有政府編列預算的概念。
: 首先要有的觀念是:「政府今年能用多少錢,是去年決定的」,
: 所以比如說想在2017開始蓋一棟大樓,必須在2016年就編列預算。
: 所以如果去年沒有編列相關預算,今年是不能花這些錢的。
: 有了這觀念後,我們來了解一下台北車站防災措施的歷史背景:
: 台北車站目前的防災演練,是由跟台北車站有關的單位每年分多次聯合舉行,舉行的項

: 因為跟台北車站有關的單位很多,總共有:
: 台鐵局、高鐵公司、捷運公司、台北市消防局、台北市警察局、台北市衛生局、鐵路警

: 因為有關的單位很多,涉及的區域也廣,
: 所以過去是以各區域「分區管理、分區應變」為主。
: 2006年4月時,內政部找了各單位來開會,討論如何強化台北車站的災害應變能力,
: 但當時決定先改善台北車站的消防設施,並沒決定設置台北車站聯合防災中心
: (這些都有相關會議記錄為證)
: 2006年底,政府編列相關預算
: 2007年1月,開始委託廠商進行消防設備的改善工程,7月正式發包,
: 因為前面說的,過去是採「分區管理、分區應變」的處理方式,
: 所以當時只規劃了「台鐵局災害應變中心」(主管台北車站台鐵有關區域)。
: 10月時,台鐵局在防災會議上決議,
: 因為各單位現有的防災體系的運作方式跟設備都不同,
: 所以必要時先由主管台北車站的臺鐵局設立自身的應變中心,
: 再保留擴充空間讓各單位參與,如此可以保有機動性跟效率。
: 這樣的模式持續了十多年。
: 但2016年1月時,柯文哲發表了到日本大阪參訪的心得,
: 提議台北車站應該「比照日本建立聯合防災中心」,
: 柯文哲也在4月時召開了聯合防災中心緊急應變標準作業程序會議。
: 經過了幾個月的討論、會勘,還有政府編列相關預算。
: 在2016年12月底時,
: 大家研議將之前說的臺鐵局防災中心,升級成台北車站特定區聯合防災中心。
: 同時宣布成立:「臺北車站特定區聯合防災中心推動小組」
: 也就是說,柯文哲所說「聯合防災中心」的概念,去年底才正式具體確立。
: 但隔年2017年2月,大家發現因為前述的區域太廣、單位太多,
: 所以要整合銜接各單位的設備、系統相當困難,
: 加上桃園機場捷運通車後,涵蓋單位範圍變更廣,銜接難度更高,
: 所以研議改委託專業單位來專案管理,設立智慧化聯合防災中心。
: (這些事情台北市各相關單位都有參與,柯文哲怎麼會說不知道?)
: 在確定做法後,
: 2017年7月,臺北車站大樓智慧化聯合防災中心委託專案開標,
: 8月決標。預計2019年3月底完成。
: 這些過程都是現在進行式,從這過程可以發現幾個柯文哲的盲點:
: 1、2006年(民國95年)時,
: 並沒有如柯文哲所說的「已經決定要設立聯合防災中心」,
: 且當時的台北車站複雜程度也跟今天不同,當時連機場捷運都沒有,
: 西區門戶計畫也沒開始執行,防災的強度需求也不可同日而語。
: 2、在2016年1月柯文哲提出聯合防災中心的建議後,
: 2016年5月蔡英文政府執政,
: 2016年底就決議要設立聯合防災中心並編列相關預算,
: 並在2017年(也就是今年)正式發包,預計一年半以後完成。
: 蔡英文政府再快,也不可能在2015年馬政府時期就開始做。
: 而上任一年就編列預算並開始執行,
: 這究竟哪裡「藍綠一樣爛」?
: 又是哪裡「藍綠擺爛十一年」?
: 3、柯文哲說:
: 「如果中央不想蓋聯合防災中心的話,『只好自己扛起來,看怎麼處裡。』」
: 但從頭到尾中央就沒有不想蓋,而且已編列好預算「正要蓋」,
: 究竟柯文哲是要扛起什麼?
: 4、柯文哲又說:
: 「面對問題是解決問題第一步,不是要蓋新的,還沒完成之前要有個暫時的指揮中心。

: 提議先有暫時的指揮中心這可以討論,
: 但為什麼要無視已經要蓋的中心,把焦點扭曲成「藍綠都不蓋」?
: 柯文哲真的是「就事論事」嗎?
: 希望以上這些背景說明還有預算編列的觀念,能讓大家比較了解整件事的脈絡。
: 謝謝


我是覺得柯黑還是黨工把脈絡、分析什麼的學起來是很厲害啦。
可是能不能跟前瞻一樣實問實答??

2017-7-14
柯文哲本月10日出席台北車站智慧化工程記者會,活動才剛開始,柯文哲反常的突然起身
離席,和北市府消防局官員咬耳朵引起媒體側目;接著致詞時天外飛來一筆,離題呼籲中
「台北火車站聯合防災中心叫交通部要改快弄好,在沒弄好之前要有暫時統合方式;講
要弄,拖太久都還沒弄好」。繼前瞻之後,柯文哲再槓上中央。



別人一直問整合整合整合,很重要所以說三次,你一直回答在蓋在蓋在蓋,沒蓋好就不用
先整合唷?真的標準公務員思維。
地方與中央統一指揮標準流程,拿出來不就打臉柯P了??

別人問你  :
花錢機構要解決,需整合捷運工程局
你他媽的回答:
軌道建設對地方發展,南北平衡意義重大

別人問你:
機構整合防災應變中心,統一指揮權
你他媽的回答:
預算去年編列,今年正在蓋,後年完成

最會溝通的政府,怎麼回答的問題我以為馬政府???


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.110.186
※ 文章代碼(AID): #1PRTQBrm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500370571.A.D70.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 柯文哲戰交通部北車聯合防災中心的真相
07-18 17:36 eloascx.
gogobar 
gogobar: 垃圾不分藍綠1F 07/18 17:37
luckywind: 真的不要等到出事才再檢討2F 07/18 17:38
pierreqq: 太困難的問題 公務員智商太高會不想回答啦3F 07/18 17:38
tanby: 真的有87%像4F 07/18 17:38
kslxd: 就打官腔5F 07/18 17:38
pierreqq: 這種回答會出亂子的 大都選打安全牌來模糊掉6F 07/18 17:39
qazwsx176: 沒有正再蓋喔,現在還在發包。還是民進黨的正再蓋跟我們認知的不一樣?7F 07/18 17:40
YCLLZDBZM: 覺得你有講到重點 給推。9F 07/18 17:40
taikonkimo: 先成立整合後的聯合小組 可以因應這兩年的空窗 等蓋好10F 07/18 17:40
aggressorX: 反正就是拖 講官話打哈哈過去 明天就沒事了11F 07/18 17:41
taikonkimo: 後 直接塞進去大樓 這樣不就ok了12F 07/18 17:41
schopan: 哈  你也太認真回了
選徐國勇當發言人  就大概知道 這個政府已經啟動政論模式13F 07/18 17:41
preisner:  柯黑都斷章取義的高手啊,而且只會跳針, 我都不想理了15F 07/18 17:42
ims531: 你覺得除了黨工以外 都沒有任何人對柯P的言論不滿嗎。你覺得大家都同意他的一家親夫妻關係的說法嗎16F 07/18 17:43
schopan: 所以兩岸一家親  花錢就不用整合  防災就不用整合18F 07/18 17:44
Jason0813: 地方首長批評中央施政 其實也違反行政倫理19F 07/18 17:44
cidcheng: 一碼歸一碼,反對一家親的言論跟支持防災整合沒有關係20F 07/18 17:44
schopan: 除了兩岸一家親  中國有從柯P身上得到任何讓利嗎21F 07/18 17:44
cidcheng: 到底哪時候才要學會就事論事?22F 07/18 17:44
zebra7: 柯黑黨工還在高潮 不要那麼快打醒他們好嗎23F 07/18 17:45
Jason0813: 交通部固然有錯 但柯p的態度也很難讓中央接受24F 07/18 17:45
Fari: 就事論事對某些人來說顯然很困難 XD25F 07/18 17:45
Jason0813: 不能因為交通部錯 就直覺認為柯p就是對的26F 07/18 17:45
pierreqq: 因為不爽一個人的言論 就一定要去否定他做的事??成熟點27F 07/18 17:45
yoyun10121: 聯合防災中心重點不就在系統整合監控, 怎麼一堆人說的好像只要組個小組就有用了XDDD 所以這小組到時候就都28F 07/18 17:46
cidcheng: 哪個地方首長不是整天批評中央施政的 XD30F 07/18 17:46
yoyun10121: 用人眼監控, 打電話聯繫就好啦? 那還要整合三小31F 07/18 17:46
taikonkimo: 不管藍綠縣市首長 砲打中央都超級普遍阿 哪來倫理?32F 07/18 17:46
Marty: 柯P就是說話難聽啊!但至少是在做實事,怎樣?33F 07/18 17:47
schopan: 哈哈  原來系統整合是指硬體啊34F 07/18 17:47
kenro: 態度?可能要學某人直接拿地下化的案子給交通部畫押比較可厚35F 07/18 17:47
Marty: 講話好聽,有倫理,KMT最行了。36F 07/18 17:48
zebra7: DPP什麼都蓋大樓 食安大樓50億 設備5億是三小?37F 07/18 17:48
cidcheng: 我都不知道DPP中央政府變成地方不能砲轟的皇城了38F 07/18 17:49
Marty: 改選阿文當市長,這樣大家耳朵都舒服,好不好啊?39F 07/18 17:49
yoyun10121: 所以沒硬體怎麼整合系統? 靠line嗎40F 07/18 17:49
taikonkimo: 阿文上來 也是幹死中央啦 別夢了41F 07/18 17:50
mmax: 態度?就是因為中央打官腔一直拖...難道還要給好態度?42F 07/18 17:50
schopan: 老大  你真的很猛耶  所以百年以前  科技沒現今發達43F 07/18 17:50
a2712802: 都打太極不正面回應的啊44F 07/18 17:50
jacket: 所以要弄暫時的統合方式啊 沒新的硬體就什麼都不用做了?45F 07/18 17:50
schopan: 都沒辦法整合摟   甚麼是整合你也想一想46F 07/18 17:51
yoyun10121: 要整合系統結果硬體系統都還沒弄好, 就先開始花錢請人47F 07/18 17:51
你是先開會討論在蓋房子還是先蓋房子在討論?事故發生後,通報處理、協調單位、指揮
分責、救災調度,這些不討論你房子蓋來吹冷氣的?
yoyun10121: 來發呆喔? 錢太多呀48F 07/18 17:51
mmax: 在人命關天的環境裡,誰能讓你這麼拖?還是人民要溫良恭儉讓49F 07/18 17:51
schopan: 統一通報  協調資源  統一指揮  統一救災50F 07/18 17:51
Jason0813: 柯p可說感謝中央支持聯合災變中心 工期有望提前51F 07/18 17:51
shrines: 推52F 07/18 17:52
※ 編輯: eloascx (36.236.110.186), 07/18/2017 17:56:03
yoyun10121: 嘴半天還是講不出沒硬體系統是要整合三小呀53F 07/18 17:52
Jason0813: 像對中共一樣先表達善意 再做具體請求54F 07/18 17:52
schopan: 看來這些事情  至少30年前  地球上沒有國家有辦法做55F 07/18 17:52
taikonkimo: 或許沒法弄到一個大螢幕 但警消系統的通報機制該沒這56F 07/18 17:52
RW2010: D粉講不贏人只能說態度很差 靠北 那不就是KMT對太陽花的57F 07/18 17:53
Jason0813: 不能因為民進黨對柯p很友善包容 就失了分寸58F 07/18 17:53
RW2010: 的說法嗎 !!??59F 07/18 17:53
imaclone: 馬政府是亂講話 現在的政府是拿張飛打岳飛60F 07/18 17:53
taikonkimo: 麼落後喔 可能就是要把警消範圍包入台鐵機捷61F 07/18 17:53
yoyun10121: 你以為整合救災系統的硬體只是個大螢幕喔XDDD62F 07/18 17:53
mmax: 萬一發生意外!政府再來默哀致意全力協助受害家屬就好了?63F 07/18 17:53
yoyun10121: 不搞系統整合的話, 打電話就能通報了還要聯合個屁64F 07/18 17:53
RW2010: DPP跟KMT果真一家親啊~~65F 07/18 17:53
silencemars: 這篇正姐66F 07/18 17:54
schopan: 是你才以為是大螢幕吧  台南大地震台南算不算整合救災67F 07/18 17:54
gmoz: 突破盲點68F 07/18 17:54
schopan: 應該不算  因為硬體還沒買整合個屁69F 07/18 17:54
mmax: 然後事過境遷!再來燒香祈福!等待下一場災難70F 07/18 17:55
kirbycopy: 這篇較有道理一點 輕推71F 07/18 17:55
yoyun10121: 台南大地震的整合, 和現在要作的整合救災中心完全不同72F 07/18 17:55
schopan: 緊急狀況都能臨時整合系統  為何不能有規劃的整合73F 07/18 17:55
yoyun10121: 規格好嗎? 照你標準根本不用什麼整合中心就能跑了
你規劃不連系統硬體一起規劃進去, 到時候再砍掉重來喔74F 07/18 17:56
tracyming: 推76F 07/18 17:57
mmax: 且這種大型災難!傷亡絕大部分都是平民老百姓!不會是那些官77F 07/18 17:57
becareful: 推推推78F 07/18 17:58
jfcjjl: 台北車站出事,整合救災中心:等等我,我還正在蓋阿79F 07/18 17:58
firejack: 吱吱就是轉移焦點很會,看久了了無新意,也解決不了問題,帶風向到很厲害80F 07/18 17:58
darkage: 垃圾不分藍綠。82F 07/18 17:58
lbowlbow: 就弄不好才打官腔拖著不動啊83F 07/18 17:58
kinggbic: 蔡英文比馬英九還要爛,你還期待什麼84F 07/18 17:59
ooppking: 裝睡的永遠叫不醒啊85F 07/18 17:59
jfcjjl: 人可不可以晚點死阿,等我蓋好就沒事了~~揪咪86F 07/18 17:59
schopan: 明明整合可以是階段性  硬體設備到位前一階段  到位後再87F 07/18 17:59
ABA0525: 超像520…前 狗民黨工一直說你崩潰88F 07/18 17:59
schopan: 另一階段  甚至多階段89F 07/18 17:59
ABA0525: 綠9.2比狗民黨工還垃圾90F 07/18 18:00
mmax: 說在建築蓋好前不用有個聯合防災中心的...如明天北車恐攻91F 07/18 18:00
yoyun10121: 硬體設備都還沒發包更別說蓋好了, 現在就要到位前一階92F 07/18 18:00
swanmin5566: 先發個包嘴正在蓋不是公務員最愛用的嗎?93F 07/18 18:00
yoyun10121: 段? 然後設好閒置兩年等硬體, 再來被罵浪費錢是嗎94F 07/18 18:00
jfcjjl: 你都說整合可以多階段性的,柯也只是要求暫時性的整合95F 07/18 18:00
kenay: 某Y是指房子沒蓋就不能睡覺的意思嗎96F 07/18 18:01
jfcjjl: 難道硬體沒蓋好,甚麼事都不用做?97F 07/18 18:01
schopan: 就頂替硬體到位前的防災整合啊98F 07/18 18:02
yoyun10121: 暫時性是怎麼暫時性? 聯合救災中心重點就是系統整合,99F 07/18 18:02
pilifonbao: 蔡英九政府,幹。249F 07/18 21:26
dotZu: 柯文哲砲轟中央本來就是反軌道、反鐵道啊250F 07/18 21:30
Tiphareth: 去脈絡化的指控真的很會耶....251F 07/18 21:36
alex90236: 真的跟馬回答方式差不多252F 07/18 21:41
aooa: 中肯253F 07/18 21:42

--
--
(eloascx.): Re: [爆卦] 柯文哲戰交通部北車聯合防災中心的真相 - Gossiping板