看板 Gossiping作者 cisbpmtw (cisbpmtw)標題 [新聞] 機車闖紅燈左轉挨轎車撞 索賠百萬敗訴時間 Wed Jul 19 14:07:51 2017
https://udn.com/news/story/7321/2592336
機車闖紅燈左轉挨轎車撞 索賠百萬敗訴
2017-07-19 13:41聯合報 記者曹馥年╱即時報導
台南市辛姓女子前年1月騎機車行經永康區中華路、勝華街口,未兩段式左轉,而是直接
違規左轉,與對向直行的左姓男子駕駛轎車相撞,導致創傷性腦損傷,需終生看護。辛女
丈夫認為左男車速太快,代妻子對他提告,要求賠償看護費、精神慰撫金共100萬元,但
法官認為辛女違規左轉,應負全部過失責任,台南地院判辛女敗訴,仍可上訴。
辛女丈夫主張,左姓男子前年1月中午駕駛轎車沿中華路由北往南行駛,經過中華路、勝
華街口未注意前車已有兩次剎車燈亮起,卻貿然加速變換到外側車道。辛女當時從對向
欲左轉往勝華街,因左男車速過快,轎車左前車頭撞上辛女機車,辛女倒地,因腦部重創
、右側偏癱,無法工作須終生看護。
辛女丈夫曾對左男提出過失傷害告訴,被台南地檢署不起訴處分。他不服聲請再議,被台
南高分檢駁回確定。但他認為,左男既尾隨前車行駛,前車已踩剎車示警,要是他能稍加
注意並依交通法規減速慢行,縱妻子闖越紅燈,當不至釀成她無法彌補的傷殘。妻子看護
費、精神損失共約1057萬元,他認為左男有10%應注意而未注意的過失責任,應賠100萬元
。
左男則稱,他遵循行車方向綠燈號誌行駛,沒想到辛女從對向車道違規左轉、闖紅燈,導
致兩車撞擊。本件車禍經台南市車輛行車事故鑑定委員會及覆議委員會鑑定結果,均認定
他沒有過失,辛夫提出的提出刑事過失傷害告訴,亦經檢察官不起訴處分確定。他對辛女
突來的違規行為,沒有預防義務,也無須賠錢。
法官認為,左男因前車剎車準備左轉,變換車道到外側行駛,並無違反規定,且無法證明
他有超速情形。另據左男的行車紀錄器,他的視線被前車阻擋,看見辛女駛入其行進車道
到發生撞擊,只約有1秒反應時間。左男無法預見辛女會違規左轉,沒有注意防免義務,
因此判辛女敗訴,左男免賠。本件訴訟費用1萬900元,由辛女負擔。
========================================================
法官英明
--
籃球員開趴
籃趴
橄欖球員開趴
橄欖趴
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.10.233
※ 文章代碼(AID): #1PRlSxMv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500444475.A.5B9.html
推 lazo: 爽啦,三寶終於得到報應2F 07/19 14:09
→ hu6111: 終於有英明法官了5F 07/19 14:09
推 pierreqq: 這種左轉的低級錯誤不只三寶會犯...7F 07/19 14:10
推 pths313: 車不加速就不會撞上?怎不說你老婆不闖紅燈左轉就沒事8F 07/19 14:10
→ pierreqq: 別以為前車看見讓你了 後車就會跟著停9F 07/19 14:11
噓 bigmon: 哈哈自賠1萬910F 07/19 14:11
→ bigmon: 噓錯樓下幫12F 07/19 14:11
推 PowerPro: 一審而已 希望二三審也好運遇到正常法官13F 07/19 14:11
推 wemee: 如果死了 法官就會有壓力 照判應注意而未注意15F 07/19 14:12
推 hms5232: 這年頭違規的都比較大聲 只能希望碰上腦袋清楚的法官17F 07/19 14:13
推 mgjosr: 100萬根本是獅子大開口18F 07/19 14:13
推 dnek: 法界風向終於變了嗎19F 07/19 14:13
噓 pmdrt: 母豬三寶吃鱉爽喔23F 07/19 14:15
推 force5566: 只要有過失傷害這個東西三寶就會一直拿來用24F 07/19 14:15
推 l19: 本來就該這樣判 甚麼應注意未注意的 這種說法根本欲加之罪25F 07/19 14:16
→ corlos: 媽的這樣也敢告,真的人不要臉天下無敵26F 07/19 14:16
→ piece1: 仍可上訴..27F 07/19 14:16
推 ukfa: 覺得欣慰28F 07/19 14:19
推 lml99: 幹 告的很會喔 自己在那講別人應注意未注意 被打臉爽啦30F 07/19 14:21
→ lml99: 違規死好啦 整天拿應注意保障違規者32F 07/19 14:22
推 sss1524: 台南不意外 交通超亂 三寶一堆33F 07/19 14:24
推 onixs: 難得遇到這麼英明的法官!不過死者還是 R.I.P...35F 07/19 14:26
噓 jp6vu04boy: 紅明顯 直接左轉沒有比較危險 但闖紅燈和不看對向車是另一回事好嗎 重點根本不是在是否二段左轉36F 07/19 14:26
推 AAsoon: 送!最近也被違規三寶害到,爽啦!38F 07/19 14:27
→ www8787: 法官是變形蟲 在規定時速內撞闖紅燈的不保障你沒事39F 07/19 14:27
推 ggtp: 難得有好法官41F 07/19 14:28
推 ajan007: 難得有這麼英明的法官 推43F 07/19 14:28
推 ai8051: 講句討罵的話,萬一今天是汽車撞轉彎汽車咧,機車一定不對但恁爸很賭爛那種變換車道就直接衝的那種,很機拜
我覺得重點在超速無法證明比較妥當44F 07/19 14:28
推 pierreqq: 還是轉彎車錯呀 所以才說別因為對向讓你就大意了47F 07/19 14:30
推 berryc: 哈哈哈死三寶UCCU49F 07/19 14:35
推 Nighteif: 哈哈台南哈哈 違規左轉 哈哈哈53F 07/19 14:40
推 lalight: 善良和正義回來了~~61F 07/19 14:51
推 j21802: 推腦筋正常法官64F 07/19 14:53
→ utamaru: 仍可上訴的 別高興得太早65F 07/19 14:57
推 chuikov: 機車是違規主因,別都賴給汽車68F 07/19 15:04
推 cms6384: 車禍肇事的那方都會指對方車速過快69F 07/19 15:05
推 egg781: 對方策略很明顯,因為三寶老婆自撞成無法自理,變成家裡沈重的負擔,死咬著對方看能不能拗到一些補償,還能上訴代表還不能安心,二三審遇到同情心泛濫的智障還是很危險75F 07/19 15:22
推 liuedd: 後車撞前車還勝訴,司法的進步78F 07/19 15:27
推 NT500: 公平正義回來了79F 07/19 15:31
→ linceass: 三寶+台南用路觀念 不意外81F 07/19 15:33
推 tddt: 爽,收了一個三寶,還有千千萬萬個三寶82F 07/19 15:34
噓 zhalao: 闖紅燈還告別人?85F 07/19 15:43
推 Henry: 知道自己老婆錯九成還要討錢也是厲害87F 07/19 15:50
→ armygame: 轎車駕駛有沒有提出過失傷害告訴阿...這甚麼小家屬89F 07/19 16:02
推 mido: 該死的三寶92F 07/19 16:09
推 ice2240580: 直接左轉沒比較危險 但轉彎車要讓直行車不是想轉就轉93F 07/19 16:16
推 sid300: 超難得法官 萬中選一94F 07/19 16:28
噓 vaper: 關鍵字:一審。 二審再來推英明...一審通常亂判的
二審看誰提錢來,就判誰贏囉....95F 07/19 16:28
推 ls4444: 一 審 啦98F 07/19 16:45
--