看板 Gossiping
作者 kuod (意見達人!此人很有意見)
標題 Re: [爆卦]桃園市消防隊有軍用救難機器人卻不用的卦?
時間 2018-05-01 Tue. 01:45:44
這個方面我熟!
喔不!我是說政府機關很喜歡買東西,回來擺,我很熟。
前幾周,我參與毒性化學物質相關課程,由北區毒災應變隊上課,
結果我發現毒災應變隊比你我想像的更落後。
我以為毒災應變隊是公務員,結果竟然是委託給某些小公司或學校的助理、約聘,
我也以為毒災應變隊的工作內容是到現場,拿出儀器馬上測定,未知物,
結果他們到現場開始採樣,到送樣,到回報數據已經24小時過後了,
這也就是上一次為何高雄氣爆,直到炸完後,才知道這是什麼物質。
但是採樣的兩位勞工與消防隊員也已經沒人影了。
是我們科技不到嗎?錯!我們有攜帶式飛行質譜儀,450萬一台,可以即時監測,
可以馬上測定物質,但是,所有長官都只有一句幹話。
壞了!誰負責?
所以連保養都懶得保養,只能乖乖關在實驗室裡,讓人參觀時展示用,
喔!我們有這個,但是,
會操作的人,不是我們高普考任用的基準,
所以,現在沒人會用。
很多高單價儀器就這樣被公家機關放到忘卻,像睡美人般的遺忘,等待甦醒,
有時一不小心就因為年限已到,直接送到倉庫中,直接報廢。
那些高單價的定義,大概就是
一台可以換一台法拉利的基準,
所以其實很多台灣的二手儀器商很愛這些單位的倉庫,
本來要一千萬的儀器,花五萬標下,在花30萬維修,
藥廠、學校、各小型實驗室搶著要,而且不亞於500萬。
但是為何不用呢?卻又要買?
有時候這就是外行白目,喜歡辯,又不聽人解釋,也聽不懂,
於是,的確有需求購置,但是簽呈到他手中,
買儀器沒問題,但是後續的耗材與環境維持,就處處是障礙,
一會要求集合採購,或者又要節能減碳不開冷氣,接著又不開缺,也不能開外包,
研究案敢不上儀器維護,於是我們眾多結果影響著法規與基準。
對我來說,公共災害、工程災害、職業災害、食品安全、環境保護、爆裂物、能源發展,
其實都是一樣的,不外乎金屬、半揮發有機物、揮發性有機物、磷、硫、氮相關物質的,
管理、處置、反應、超出預期的管理,污染整治並沒有相差太遠,
只是我們國家任用人時想不到,
對他們來說,服從、順民、接受中國文字格式美的才是需要的人才。
當然我們的科技也是日新月異,都能用小米手環測疲勞時,我們的政府還在喊要做智慧家居中心?
我們的智慧家居產品,每個都帶藍芽與wifi,都需要NCC的特殊鑑定才能發展,
結果就是還沒開發就需要繳交30萬的鑑定費,誰能發展得起來?騙誰啊!
扯遠了。
當我們的交通部能透過酒精濃度判斷儀,定義出酒駕,要求酒駕者面對自己的行為,
為何我們的交通部也不能定義出疲勞駕駛,使用智慧手環相關科技,直接測定皮膚的褪黑激素?
或者血液、尿液中疲勞激素,要求資方面對他們對勞工要求的無理行為?
我們過勞的定義依然還是30年前的連續十幾天連續上班12小時以上,而且還是帳面上的資料,
如果有一小時中斷就不算,這樣合理嗎?明明一個光學檢測儀器就能判斷了。
當然,有誤差,不是把誤差管理到最小,如同酒測儀不就好了?
回到
壞了!誰負責這句話,
儀器的價值必須在使用上與產能上展現,
不是怕用壞,而配合你的要求放到壞,還要隱藏,
更多時候其實是沒壞,耗材要換,操作人員被你洗掉了,
誰負責?當然是看產能,有足夠的產能就原罪可以歸在每一筆數據上,
但是沒有產能,長官您怎麼不用負責?
如果一次的適當管理能夠阻止災害的擴大,被檢討的想必是員工,
如果一次的適當失火能夠阻止股市的跌停,被檢討的想必是電線。
--
--
※ 作者: kuod 時間: 2018-05-01 01:45:44
※ 編輯: kuod 時間: 2018-05-01 01:50:48
※ 同主題文章:
Re: [爆卦]桃園市消防隊有軍用救難機器人卻不用的卦?
05-01 01:45 kuod