回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ezJapan (Japan)
標題 Re: [爆卦] 管中閔事件法律問題 總整理懶人包
時間 Tue May  1 19:24:04 2018

"楊泮池就又違法讓管中閔通過兼職案"

這篇懶人包我看到這句我愣了一下
還以為是姑婆勇本人寫的
既然違法的是楊,那甘管中閔屁事
管又沒拿槍逼楊同意

來說重點啦
DPP認為管違法的地方是在6~10月這一段時間兼職
因為正式文書到達跟楊校長內簽的時間有落差

我現在很想看看法官會如何判
5.17楊的校內簽呈是否有效力?

這會牽扯到更多的事,產生更多的bug

好比
我今天早上不舒服,打電話跟主管請病假取得同意
隔日補假單

以DPP標準

我要先到公司取得正式假單才能請假,不然算曠職








--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.167.106
※ 文章代碼(AID): #1Qw4vNk4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525173847.A.B84.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 管中閔事件法律問題 總整理懶人包
05-01 18:04 Hunterxx.
Re: [爆卦] 管中閔事件法律問題 總整理懶人包
05-01 19:24 ezJapan.
Re: [爆卦] 管中閔事件法律問題 總整理懶人包
05-02 02:53 justinXD.
推 Mradult: 台大實務上一堆先跑的兼職，大概都要送懲戒了1F 05/01 19:25
推 rommel1: 簽呈本來就有效力2F 05/01 19:26
推 hosen: 實務上就是先接到邀請，做了才有辦法填申請單3F 05/01 19:27
推 goodat: 民進黨為了打管，要讓學術界都反嗎？修法以後不准吧4F 05/01 19:27
→ MsKing: 會覺得內部簽呈沒效力的應該都還沒出過社會工作5F 05/01 19:27
推 lwt501cx: 對啊其實老闆認同這假單合法就好了
草皮事件也一樣6F 05/01 19:28
→ ghchen1978: 事實上一堆便宜行事違法的，真的要抓全台灣沒幾隻能過8F 05/01 19:29
噓 gn02827186: 明明違反程序正義一堆人瞎挺9F 05/01 19:29
→ ezJapan: 法官如果覺得內簽沒效力,影響層面就不只學校了10F 05/01 19:29
→ dostey …
→ dostey: 就事實違法阿  且可能會有一堆教授一起被起訴11F 05/01 19:29
→ lwt501cx: 明明老板都認同這個活動合法了，覺青依然跳針程序不對，先斬後奏12F 05/01 19:29
推 hope951: 你覺得DPP懂勞基法懂得勞工怎麼請假嗎？14F 05/01 19:30
推 Mradult: https://goo.gl/7G264Z15F 05/01 19:30
台大習慣偷跑？人事室證教授兼職9成5申請皆追認 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台灣大學今天召開臨時校務會議，處理管中閔當選校長後衍生出的各項爭議，其中因管中閔未獲同意前，就偷跑上任台灣大哥大獨立董事，會中由人事室報告，竟脫口說出，這一兩年有37名教授兼職，在學校流程簽辦上，有95％的同意書都採追認，凸顯台大流程都採偷跑形式。台大校長當選人管中閔被抓出，去年獲聘成為台灣大哥大的 ...

 
→ ezJapan: 公務體系隨便抓都一堆,到時候又要來共業了16F 05/01 19:30
推 rommel1: 先有內簽才會對外發文~~~~17F 05/01 19:31
→ ezJapan: 法官如果要看上面臉色亂判,我看這火會燒更大
先來一波檢舉潮18F 05/01 19:32
推 Mradult: DPP打赴中兼職一定更有效果，偏偏檯面上一堆自己人20F 05/01 19:33
→ rommel1: 內簽最後是會歸檔保存的   最好沒效力~~~~~21F 05/01 19:33
→ imkoalatw: 兼職本來就要「先」報准，別跟我說什麼公務體系常態22F 05/01 19:34
推 lwt501cx: 有學術地位的那個沒去過中國的？23F 05/01 19:34
→ rommel1: 政府機關行政都是用內簽在跑了~~~~~24F 05/01 19:34
→ lwt501cx: 柯文哲自己也去不少次25F 05/01 19:35
→ rommel1: 校長內簽批可了就是先報准了阿~~~~26F 05/01 19:35
推 Mradult: 這事要究責也是行政單位，干申請人毛事27F 05/01 19:36
推 welly0923: #1Qw4yNiN  還在扯兼職的看看這篇吧28F 05/01 19:36
→ yellowwang: 送！都送！29F 05/01 19:36
推 MsKing: 管5月17教評會就准許了 哪裡沒"先"報准?30F 05/01 19:39
推 rommel1: 校長同意教授當獨董需要發公文出去嗎?  發給誰?31F 05/01 19:39
→ MsKing: 5月17日後台大有再為管兼任獨董重新開會討論? 沒有嘛32F 05/01 19:39
推 welly0923: 可以送阿但是別忘了，法律不說及既往33F 05/01 19:39
→ MsKing: 既然如此 又何來學校還未許可? 後續的公文就是行政人員去跑而已 5月17日那天學校就准了 不是後來又開會討論才准好嗎34F 05/01 19:40
→ terrytina19 …
→ terrytina19:      連ptt也要被政府過半的席次控制了嗎?.......欸37F 05/01 19:41
→ terrytina19:      勞動節快樂~低薪又過勞的台灣勞工 我們辛苦了QQ
推 rommel1: 公文有兩種  不發出去的內簽  跟  發出去的簽稿併呈
機關內部事務當然用內簽39F 05/01 19:41
推 sunnydragon7: 原來內簽沒效力0.0…真喜歡看硬凹的掰一堆理由
連內簽沒效都掰得出來41F 05/01 19:44
推 s2678132: 白痴 內簽最好沒效力…不懂在亂吹43F 05/01 19:45
推 Mradult: 徐國勇還說打官司一定贏，那台大大概會多出很多教職44F 05/01 19:45
→ s2678132: 媽的公家機關都先上簽呈好嗎？智障真多45F 05/01 19:46
推 rommel1: 其實都有效力   只有要不要發出去給其他單位知道而已46F 05/01 19:46
→ s2678132: 又不是每一件事都需要發文告知別的單位47F 05/01 19:48
→ szuchi0912: 說內簽沒效力的真的再公家單位做事嗎？首長核准就是同意，發文只是後續行政作業而已。48F 05/01 19:49
推 rogergon: 民進黨很明顯的就是在惡意誣陷管一人，無視校內簽核。50F 05/01 19:49
推 sunnydragon7: 內簽無效那賴不用做院長啦…51F 05/01 19:50
→ s2678132: 一堆內部簽都處理自己內部的事情 要發文給鬼嗎
發文也只是告知別人有這件事情而已 主官已經早就同意
就算是簽稿並呈 發文時間還是會稍慢 也算先斬後奏？
更不要說先簽後稿 除非你是下對上 要給上級核備
不然主官簽準就已經決定好了52F 05/01 19:53
推 yujihinata: dpp這種完全脫離實務的指控就是騙沒出社會小孩啊57F 05/01 20:02
推 rommel1: 徐國勇在扯內簽   行政院自己就內簽一堆   不一定發出去58F 05/01 20:04
推 deegs10221: 這篇就是講行程法114條的補正啊59F 05/01 20:05
→ CPer: 退一萬步說 因為這種(違法)兼職 然後就說管永不能選校長
我都不知道這是怎麼判定的 到底是殺人還是放火阿60F 05/01 20:06
推 s2678132: 講內簽只能騙沒待過公部門的鐵吱
教育部長那種人都可以當了 呵呵62F 05/01 20:07
推 welly0923: 重點不在理由，而在管不能當校長64F 05/01 20:07
推 rommel1: 剝奪憲法賦予的工作權~~~不用三審定讞~~~XDXD65F 05/01 20:07
→ CPer: 就別說老早 校方就核准了 可能根本不關管的事66F 05/01 20:08
→ ezJapan: 所以我很想看法官如何判啊,反正這樣管有事,你法院以後就照這規矩來跑,來看誰比較累
公務機關,包含你大DPP政府以後等著被挑BUG吧67F 05/01 20:08
推 minlochen: 資進黨工這麼晚還在加班真是辛苦了70F 05/01 20:09
推 rommel1: 法院內部事務也是用內簽  不一定發出去71F 05/01 20:10
→ teras …
→ teras: ☎管爭議的法律研析 https://youtu.be/RuQfzAfx8cU?t=329☎72F 05/01 20:10
→ teras: ☎選市長☎選市長☎選市長☎
→ teras: ☎白痴KMT教育幫,把彭P踢出來當政論專業,現世報.哈哈哈☎
→ teras: ☎KMT9.2真der蠻搞笑der。應該要珍惜它。哈哈哈☎
→ CPer: 法律研析都不敢掛真名 也是很屌 我看掛了大概會被笑死76F 05/01 20:11
→ ezJapan: 沒看台大法律系都安靜了77F 05/01 20:11
→ CPer: 應該改稱抹黑研析78F 05/01 20:11
→ littleaoc …
推 littleaoc: 一起躺的概念79F 05/01 20:13
推 rommel1: 如果內簽無效   所有的公文都要發出去   會搞死人~~~~
公務員請假的公文要不要也發出去?80F 05/01 20:13
→ vutuv: https://tinyurl.com/y8wjdwvs82F 05/01 20:14
兼職 - 國立臺灣大學 教師手冊

 
→ vutuv: 挺管的看一下83F 05/01 20:16
推 rommel1: 校長內簽批可了84F 05/01 20:17
→ vutuv: 內簽沒在十月以前寄給管
校長批可沒用，台大的規定在這85F 05/01 20:17
→ rommel1: 內簽就是書面同意阿87F 05/01 20:18
→ vutuv: 書面同意沒在管兼職時寄給管
台大真正同意，寄出同意書在10月88F 05/01 20:18
推 welly0923: 校長核定後沒看到嗎？90F 05/01 20:20
→ vutuv: 校長核定後沒書面寄給管
有的話請拿出來91F 05/01 20:20
推 rommel1: 內簽本來就不用發出去   發給個人???93F 05/01 20:21
→ vutuv: 要兼職的必須收到書面同意以後才能開始兼職
內簽沒發出去就是管沒收到書面同意就開始兼職
剛剛有個文學系教授說這不算勒
w不是叫我來這？94F 05/01 20:22
→ ezJapan: 看法院如何判吧,如果法院認為內簽這樣無效再來說吧
不用扯太遠,只要台大可以拿出楊校長5.17簽可的文件就好98F 05/01 20:23
推 sinotrade: 承辦人是系所行政人員啦，沒讀過大學去過系辦嗎？你填申請書是是誰幫你收辦的841F 05/02 08:23
→ CindyLara …
→ CindyLara: cper大 妳不覺得一直被灰嗎?843F 05/02 08:24
→ CindyLara: 離案風電好像快被偷渡過了耶 現在知道為什麼卡管了嗎?
→ CindyLara: [url]http://i.imgur.com/tQhpx3J.jpg[/url]
→ CindyLara …
→ CindyLara: 依法就是要先兼任846F 05/02 08:26
→ CindyLara: 才能簽約回饋金與產學合作
→ teras …
→ teras: ☎獨董不用迴避XDD https://youtu.be/RuQfzAfx8cU?t=1766☎848F 05/02 09:46
→ teras: ☎選台大校長不就要選"德高望重der 結果連適法性都出狀況☎
→ teras: ☎那就別怪我笑KMT9.2真der蠻搞笑der。哈哈哈☎

--
--
作者 ezJapan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ezJapan.): Re: [爆卦] 管中閔事件法律問題 總整理懶人包 - Gossiping板