回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ppeng (eng)
標題 [新聞] 獨／教育部說謊鐵證在這！ 郭旭崧也任薪
時間 Wed May  2 10:41:09 2018

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
UDN

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
獨／教育部說謊鐵證在這！ 郭旭崧也任薪酬委員

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!


2018-05-02 10:11聯合報 記者王彩鸝╱即時報導

教育部駁回台大校長當選人管中閔人事案，決定「拔管」的最終原因是，管中閔除了是台
哥大獨董，還兼任審計委員及薪酬委員，因薪酬委員有權決定董事的薪酬及福利等，因此
認定管中閔和台大遴選委員會委員、台哥大副董事長蔡明興之間涉利益回避。但依據證交
所揭露資訊，陽明大學校長郭旭崧曾任心悅生技獨董、審計及薪酬委員會委員，他更是「
薪酬委員會召集人」，直到當選陽明大學校長才辭去3兼職。


上述事證，足以證明教育部處理台大和陽明校長遴選案，完全雙重標準。甚至陽明大學校
長遴選涉利益迴避問題，比台大更嚴重。管中閔是薪酬委員，郭旭崧是薪酬委員「召集人
」；蔡明興是校長遴選委員會委員，張鴻仁是校長遴委會「召集人」，也是心悅生技董事
。


蔡英文政府動員整個國家機器的力量，處理台大校長遴選案，所耗精力甚於國家大政，除
了教育之外，動員跨部會，甚至檢調、監察院，花了3個多月時間，所查到的「具體違法
事證」，是管中閔「違法」兼任台哥大獨董、審計及薪酬委員3個職務。更指薪酬委員對
董事薪資有決定權，屬應迴避之重大理由。因此洋洋灑灑寫了13頁「法律意見書」，認定
上述管中閔「違法兼職」事實。


前金管會主委、現任立委曾銘宗指出，所有上市櫃公司的獨董都兼任審計委員及薪酬委員
，教育部處理台大和陽明遴選案，卻是雙重標準，拔管理由完全硬拗。

教育部指台大未核准，管中閔就先兼職，去年8月還開過台哥大薪酬委員會議，認定是管
中閔「偷跑」的事證。台大校方表示，依規定，學校一級主管不得兼任營利事業董監事。
管中閔當選校長後，已於今年1月12日主動辭去台灣大相關職務。上市公司董獨提名、公
布，兩階段都須公告為股市重大交易資訊，台灣大在去年4月28日發函，請台大同意管中
閔兼任獨董後，才能在證交所公告提名；台灣大董事會通過獨董人選後，再次在證交所重
大訊息公告，並在去年7月14日發函，請台大同意管兼任獨董、審計委員會委員、薪資報
酬委員會委員。


台大表示，教授兼職案必須經過校、院、校教評會三級三審，校方去年7月接到台灣大正
式發函是暑假，因此開學後才走完三級三審流程，並在去年10月2日函復台灣大，同意管
中的獨董、審計委員及薪資報酬委員兼職，核准期間為106年6月14日起至109年6月13日。
台大表示，這應是全國大學處理教授兼獨董的標準流程，管中閔8月去開會，並沒有違法
兼職。


台大表示，上述事項都完整給了教育部，並在臨時校務會議報告過，不知道教育部為何硬
要認定管中閔違法兼職。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://udn.com/news/story/11744/3118582?from=udn_mobile_indexrecommend
獨／教育部說謊鐵證在這！ 郭旭崧也任薪酬委員 | 教部拍板拔管案 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
教育部駁回台大校長當選人管中閔人事案，決定「拔管」的最終原因是，管中閔除了是台哥大獨董，還兼任審計委員及薪酬委員，因薪... ...

 
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.71.238
※ 文章代碼(AID): #1QwIL8VZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525228872.A.7E3.html
※ 編輯: ppeng (42.77.71.238), 05/02/2018 10:42:37
推 henry55566: 違法就一起拔吧1F 05/02 10:42
→ smalltwo: 人家台灣價值存的夠~不服就掏出你的存摺來看2F 05/02 10:42
噓 mack860120: 資進黨雙重標準3F 05/02 10:42
推 tchialen: 教育就是教人家說謊4F 05/02 10:42
噓 weed222: 沒台灣價值的麥吵5F 05/02 10:43
推 g8330330: 要講幾次  關鍵是台灣價值不足6F 05/02 10:43
→ puam4444: 人家也許有台灣價值7F 05/02 10:43
推 YIHE:  https://i.imgur.com/zX4GANx.jpg8F 05/02 10:43
[圖]
 
推 yannicklatte: 儲值卡還剩多少？沒了要快加值喔9F 05/02 10:43
→ huikmn: 雙重標準是吱障內建技能10F 05/02 10:44
噓 chihchingho: 重工發這篇沒去查查人家的台灣價值？11F 05/02 10:44
→ Nevhir: 有台灣價值 又是蔡友友 不就是違個法 OK的12F 05/02 10:45
推 chensean: 坐看吱障怎麼護航13F 05/02 10:45
推 kusowan: 人家臺灣價值滿滿啊，你說呢14F 05/02 10:46
噓 mysterydream: 只准自己做不准別人做15F 05/02 10:47
推 icepet0015: 推！雙重標準得人，嘴臉真噁心16F 05/02 10:48
推 nttc: 反正吱障有一堆護航的理由，不然怎麼叫吱障17F 05/02 10:48
推 aponla: 蠢吱還在扯違法 到底是違那條法啦？18F 05/02 10:48
推 xnivek216: 標準一直是有沒有台灣價值 沒雙重標準阿！19F 05/02 10:51
→ vickhus: 愈挖愈多20F 05/02 10:51
推 kepf: 吱吱囂張沒一年  落魄的比9.2還來得快21F 05/02 10:51
推 shivent: 沒台灣價值都別說你合法22F 05/02 10:52
推 zukidelko: 吱吱94噁心23F 05/02 10:52
推 yoyocat: 奇怪就說了台灣價值充值不夠，怎麼就是聽不懂24F 05/02 10:52
推 dio0204: 人家有臺灣價值欸25F 05/02 10:53
→ qmaper: 就是台灣價值不夠啦~說你違法就違法 不然你加入DPP26F 05/02 10:54
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 我建議違法一起把教授拔掉 看全台灣要拔幾個教授27F 05/02 10:54
→ oldchang1205:  我猜起碼三四百
推 Carmelo3: 幹有沒有台灣價值  再吵通通改官派29F 05/02 10:55
→ fan5566: 重點是台灣價值 不是什麼委員會獨董30F 05/02 10:55
推 oneloveone: 請加錢充值台灣價值31F 05/02 11:01
→ trustinme: http://i.imgur.com/zOIOiJR.jpg32F 05/02 11:02
[圖]
 
→ milleniue: 支持把教授拔光啊，結果讓更多學術人員往對岸跑33F 05/02 11:02
推 elfria: 現在還是只查兩個人，真的仔細查下來，估計一堆人34F 05/02 11:04

--
--
(ppeng.): [新聞] 獨／教育部說謊鐵證在這！ 郭旭崧也任薪 - Gossiping板