看板 Gossiping作者 fliesa (fliesa)標題 Re: [新聞] 遭鋁棒打!他自衛被判刑還賠200萬 法官:時間 Thu May 3 19:17:09 2018
搜尋判決書
刑事第八庭 審判長法 官 許雅婷
法 官 翁儀齡
法 官 馮昌偉
搜尋審判長
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/575381
6度性侵女童竟緩刑 二審改判10年 - 社會 - 自由時報電子報
高院:錯用情堪憫恕方姓男子6度性侵女童,桃園地院以方男坦承犯行,且充滿悔意,竟引用刑法「情堪憫恕」 為由幫他減刑,合併判處2年徒刑,還給予緩刑;高等法院認為,一審根本是誤用法律,昨改為重判方男10年徒刑,一名高院法官直言「一審這樣判,沒有人能接受!」 ...
6度性侵女童竟緩刑 二審改判10年
高院:錯用情堪憫恕
〔記者楊國文、張文川、周敏鴻/綜合報導〕方姓男子6度性侵女童,桃園地院以方男坦承
犯行,且充滿悔意,竟引用刑法「情堪憫恕」 為由幫他減刑,合併判處2年徒刑,還給予緩
刑;高等法院認為,一審根本是誤用法律,昨改為重判方男10年徒刑,一名高院法官直言「
一審這樣判,沒有人能接受!」
「法官證書應撤銷」
本案一審的審判長許雅婷、承辦法官陳威帆 、黃裕民,記者昨晚聯絡不上3人,無法得知其
回應。前台北律師公會理事長、資深律師林憲同昨痛批,一審判決「錯得離譜!」根本是「
恐龍判決」,甚至說,承辦法官的畢業證書和司法官訓練所結業證書「應該撤銷收回」。
林憲同說,一審合議庭審判長、受命法官、陪席法官,3人都應為這件誇張的錯判、爛判負
責,縱使被告再怎麼「其情可憫」,也不可能「憫」到低於法定最低本刑3年的程度,更何
況是一罪一罰(方男「6度」性侵女童),林以「太誇張了,法律讀到哪裡去了?」形容一
審對法理的理解錯誤。
林憲同認為,這個判決是標準的「恐龍判決」,不應該存在,司法院應該檢討、懲處錯判法
官;反觀地檢署勇於上訴,高院改判得好,且在判決書直言批判一審的錯誤,值得喝采。
已有家室的方姓男子,和女童「小玲」(化名)是鄰居,前年1月起,方男趁家人不在,多
次將當時讀小六的小玲,騙進他住處玩耍,分別在客廳、電腦桌前等地,性侵小玲6次,每
次完事就給她30或50元不等零用錢,囑她不可說出去。
後來小玲祖母察覺,孫女怎麼常有來源不明零用錢,逼問下得知方男惡行;警訊及桃園地院
審理時,方男坦承自前年1月迄去年5月期間性侵小玲,但次數記不清;小玲則答稱,自前年
1月起「每週一次」,後來又改口「每週三次」。
一審合議庭依小玲的指認,認定方男涉案6起,考量小玲未滿14歲,造成身心受創,但方男
自始坦承犯行且有悔意,也無前科,並和小玲家人和解,認定無再犯之虞,以刑法第59條「
情堪憫恕」 要件,6罪各判1年半徒刑、合併處2年徒刑,並予緩刑5年。
雖有悔 但未達減刑
檢方不服判決,上訴高等法院,高院認為,方男以施小惠手段性侵女童,雖有悔意但未達減
刑要件,一審誤用法律,昨判每罪3年2個月,刑度共19年,合併應執行10年徒刑;可上訴。
我好像懂了什麼...
※ 引述《ceiba5566 (Ceiba56)》之銘言:
: 臺灣桃園地方法院104年度易字第743號刑事判決
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.156.166
※ 文章代碼(AID): #1Qwk-wjm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525346234.A.B70.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 遭鋁棒打!他自衛被判刑還賠200萬 法官:
05-03 19:17 fliesa.
推 ABA0525: 高調 真的要改革司法 一群垃圾3F 05/03 19:18
→ macocu: 肯定很常發好人卡6F 05/03 19:20
推 kit514: 垃圾跟恐龍應該要分類清楚8F 05/03 19:20
→ scarbywind: 所以參審只給你卡一審阿 還有人洗說教育意義XD9F 05/03 19:21
推 diiky: 天啊19F 05/03 19:32
推 clubee: 前輩認證?…23F 05/03 19:40
推 jgpkhgadk: 可以去死死嗎… 大屯山快爆發好嗎…25F 05/03 19:43
推 m4tl6: 又能怎樣?哀32F 05/03 19:48
噓 baozi: 這種法官造孽一堆沒早點死真的沒天理34F 05/03 19:52
推 smallplug: 法官就是神,只有神能批評神,區區凡人敢質疑神?35F 05/03 19:52
推 iewix: 三小36F 05/03 19:56
→ stu25936: 有沒有地院法官知道別人會上訴就亂判的八卦?37F 05/03 19:58
推 forbake1: 可悲的是台灣沒辦法處理這種恐龍38F 05/03 19:59
推 keelpie: 用「法官 許雅婷」搜尋,爭議不少41F 05/03 20:01
推 pray: 雅婷不食人間煙火46F 05/03 20:06
推 veryGY: 一定很帥 女法官 呵呵48F 05/03 20:10
→ NSRC …
推 NSRC: ...我,好像了解了什麼55F 05/03 20:19
推 yashiro: 這個女人九成沒出過社會,一直都在準備司法特考
然後考上受訓完就上班了59F 05/03 20:23
→ yashiro: 司法特考真的應該禁止沒有工作經驗的人報考62F 05/03 20:24
推 domago: 說個笑話 台灣司法63F 05/03 20:25
推 lostsky93: 強姦小六女6次,事後表現有悔意就可以判緩刑……這種法官連自己人高院都看不下去65F 05/03 20:26
推 wiydluck: 6罪各判1年半徒刑、合併處2年徒刑,並予緩刑5年
台灣司法 獨步全球67F 05/03 20:27
→ lostsky93: 到底是哪個智障法律人發明啥事後有悔意,就可以減輕刑責啊?加害人後不後悔關被害人啥事?
事後有沒有悔意鬼才知道,就算有悔意又如何?幹過的壞事就會自動減少嗎?70F 05/03 20:28
推 vykxtoz: 反正法官退場機制也是呵呵~亂判就喊自由心證Zzz司改也不知道改去哪裡了74F 05/03 20:32
推 jay0108: 台灣的法官,素質真的該好好把關了76F 05/03 20:34
噓 molle: 要找一個判決是由其中哪位法官負責是要從最後書記官名字去77F 05/03 20:36
→ molle: 找 這個判決書記官是馮昌偉法官的書記官79F 05/03 20:37
推 ksksks: 可以開放公投讓人民覺得法官去留嗎?80F 05/03 20:38
推 skyprayer: 太恐怖了 這不用被移送職務法庭撤銷任用資格嗎....84F 05/03 20:43
噓 molle: 女童案判決從書記官回去找 負責法官是黃裕民法官 全錯86F 05/03 20:51
噓 darkMood: 慣犯,有去演侏羅紀公園嗎?
其實法官上線前應該都要給揍一頓,才能夠體會受害者
不然法官都只會表現自己很明智,很同理犯人的心,操88F 05/03 21:01
推 TomChu: 原來真的是恐龍91F 05/03 21:07
--