看板 Gossiping
作者 rainnawind (第八罪正太之罪:雨颯)
標題 Re: [問卦] 承諾被背叛了 生氣很正常吧
時間 Fri Apr 27 01:52:06 2018


※ 引述《littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)》之銘言:
: 台灣怎會沒錢  每個月養多少政客 抽多少油水 250萬實習都有
: 每個都肥吱吱的  這叫沒錢?
: 你之前繳交保險費  你得癌症後 保險公司告訴你公司沒錢賠了(但有錢辦尾牙)
: 所以你就安心等死吧!
: 你當人是白痴喔!  隨便找個理由都可以混過去不用兌現
: 民進黨的理由根本沒有正當性  「沒錢」兩個字就搞定一切  這還蠻屌的!
: 你連普世價值都不具備  勸你還是別跟人講什麼道理吧! 扯歪理你比較行!

其實很多人,包括年改和反年改自己都沒搞懂問題

今天真正的問題不是違反承諾,更是不是所謂世代正義


而是違反了承諾……然後呢?


政府沒收了一個的未來之後,能許我們什麼別的未來?

那可以讓我們獲得什麼?這是我們要的嗎?


承諾可不可以違反?當然可以,沒有什麼承諾是十拿九穩的

凡事都有風險和無法預期的因素,而承諾的本質便是給人對於未來的正向期盼

所以當你非不得已必須違反承諾的時候,要如何才能讓人接受?

你必需有說服力的告訴大家,我今天違反了承諾之後,取而代之的是什麼?

說服的本質是用未來交易一個新的未來


所以為什麼反年改起了這麼大的波浪?

因為現在的政府再也給不出一個讓人滿意的未來

當人面對這樣的未來時,本能的自利心就會超乎一切道德倫理跑出來

沒有人願意平白無故受害,大家都希望損了什麼能補償什麼

就算朝三暮四也無妨,吱吱照吃,有時候並不是不懂你在唬爛而是為了更遙遠的公利

我們都知道我們必須共體時艱

但在共體時艱之後,是什麼樣的未來在等著我們?


於是,我們回頭看看,發現政府在這邊背信節流以後做了什麼?打算做什麼?

那是一個能讓國家富強、國民驕傲,以致於我們應該不拿這點小錢也要投資的未來嗎?

那是一個反對這些高齡肥貓坐領退俸的年輕人們,真的能落實正義拿回這筆錢的未來嗎?


認清現實吧


就算年金改革完成,世代正義也不會實現

那筆從老人身上剝的錢,永遠也不會進到你的口袋


因為政府給出來的未來就是一個空談

這個空談讓老人絕望,才會在保衛心下如此拚死,甚至顧不得形相貪婪險惡

這個空談讓覺青憧憬,笑著看這些老人秀下限

殊不知,自己也會老以後會身在一個更沒保障的時代,一個空談塑造的時代


當八千八百億投資丟下去,你是問你能分到多少,還是這筆錢真的能創造多少價值?

政府的評估告訴了你,投資過程中他會創造多少億的產值

但這除了能分到一杯羹的眾家資方外,到底真正對誰有長遠的幫助?

好比說,蓋完了一堆觀光鐵路,真正的促進長期觀光?

不會,這就是虛耗,創造的產值是過程,是分贓,而不會有結果的,大家都看得出來


所以年改完目的是什麼?會有怎樣的未來?

能讓國富民強?能彌補電力缺口?能提升台灣國際地位?

還是他只會被用在造更多前瞻這種白癡畫大餅?

被用在純為了理想模型,不顧現實損益的非核家園?

大家e起苦十年,苦完了,就算兩兆風電和其他綠能真的發展起來了

充其量也就是這十年前繼續用核電的水準,那麼苦這十年對你我來說,幫助是什麼?

為了地球環境?你真的在乎嗎?

在乎到比自己有沒有飯吃更在乎嗎?

空談罷了


說到底,承諾和正義都是假議題

真正做到國富民強,或至少,你政府能許出一個真正讓大家覺得會國富民強的未來

要改革什麼,誰會攔你?


先有把錢花在刀口上,做有意義的財政規畫,要改革什麼金,想改都改

先用便宜的核電,好好發展工商產業,逐步賺錢替換養起綠能,愛花就花

而不是我現在沒錢,但我為了理想決定辭掉工作,甚至貸款來愛地球

地球還沒愛到你就先病先死了


在有八千八百億錢沾、兩兆風電等等狂妄空談政策之下

政府缺錢?世代正義?

https://i.imgur.com/yX0d9tQ.jpg
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.182.22
※ 文章代碼(AID): #1QuX79dm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524765129.A.9F0.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 承諾被背叛了 生氣很正常吧
04-27 01:52 rainnawind.
Bokolo: 你這篇的推肯定不到10個1F 04/27 01:52
lupin2401: end2F 04/27 01:53
redtail0406: 好長3F 04/27 01:53
vickyshan: 推4F 04/27 01:54
psee: 給了一個前瞻軌道8000億&風力發電插好插滿的未來啊5F 04/27 01:55
mirza: 無信者不立,DPP GG思咪達6F 04/27 01:57
monitor: 馬承諾633沒達成要捐半薪,到現在都沒捐也沒事7F 04/27 01:57
Warinka: 推8F 04/27 01:57
hk200556: 推9F 04/27 01:57
monitor: 難怪馬英九不敢出來選台北市長,大概怕被人翻舊帳出來鞭10F 04/27 01:58
mirza: 有嗎.莫非現在還是很多人信任英九?沒啊,,不然早票投KMT了承諾一旦違背,那你又如何知道下一次承諾會兌現?11F 04/27 01:58
trywish: 英九有兩位,你要先看到底是1.0還2.0+。13F 04/27 01:59
Imuran: 未來不能吃,重點是現在看人落魄94爽,現在踢幾腳賺個爽感,以後落魄也能說令杯曾經雙鍋14F 04/27 01:59
trywish: 重點不是兌現,而是夢想,選舉語言別當真沒聽到?想要上16F 04/27 02:00
zephyr: 很多事情講到前瞻就會破功17F 04/27 02:00
fhscyt: 推18F 04/27 02:00
mirza: 而是夢想,?那詐騙集團也常用夢想啊19F 04/27 02:01
trywish: 台就需要給選民一個夢,讓他們做夢,選上後就不用管了。20F 04/27 02:01
zephyr: 阻力很大->前瞻不就硬過了 預算問題->前瞻不就生出錢來了21F 04/27 02:01
qq68: 我被二修勞基給驚到了,說真的D黨你真的有做過全面評估嗎22F 04/27 02:01
novastar: 被綁架的世代 前面政府狂印鈔票都分去給財團買地了23F 04/27 02:03
dioradio: 吳敦義也說他沒這麼白癡啊!24F 04/27 02:03
a0905070057: 推25F 04/27 02:04
superjim 
superjim: 很中肯的分析 不過知吱和覺青不會理你26F 04/27 02:04
demodemo: 「戰士授田證」27F 04/27 02:04
cake51640: 公共建設本來就不是用來賺錢的,但是他必須要存在28F 04/27 02:04

公共建設必須存在...得有價值
                   ^^^^^^^^
zephyr: 重點是這個公共建設是必要的還是只是用來花錢的29F 04/27 02:05
novastar: 別想執政黨做什麼全面評估了 金主要他們做啥他們就做啥30F 04/27 02:05
trywish: 這問題就回歸到收支平衡,高雄就是最愛蓋公共建設的都市31F 04/27 02:05
                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一語中的
zephyr: 有一派是說就算你只是把路鋪了又拆這種浪費法也會振興經濟32F 04/27 02:06
trywish: 蓋到現在,市長拍拍屁股走人,然後勒?債也跟著走了嗎?33F 04/27 02:06
ilanjoy: 推34F 04/27 02:06
dioradio: 蓋公共建設?台中苗栗笑而不答35F 04/27 02:06
yutinbabe: 太長36F 04/27 02:07
KCKCLIN: 完全執政完全惡搞就等著看下次選民是否買單37F 04/27 02:07
cake51640: 高雄有足夠的人口數去撐阿,他的問題不是公共建設花太多錢。而是產業鏈的重點被放在台中台北38F 04/27 02:07
wyverns: 今天的問題不是違反承諾,而是,違反承諾。唉,原po零分40F 04/27 02:07
dioradio: 一堆蚊子館不知道蓋來幹三小的41F 04/27 02:07
haha98: 就讓低能勞工軍公教互鬥阿 政府這麼簡單的手法42F 04/27 02:07
trywish: 台中表示,這還是第一次聽到。43F 04/27 02:07
KCKCLIN: 民進黨別當人人都跟投過泛藍的賤種蠢渣一樣廢44F 04/27 02:07
dioradio: 某t這輩子有去過台中嗎?45F 04/27 02:08
trywish: 你不知道鬍子強和中央感情多差?差到連捷運都討了n年,最46F 04/27 02:08
dioradio: 市長做人失敗跟蚊子館不是互斥47F 04/27 02:08
trywish: 終升直轄市才給的。前幾個月去過,夜市人比台南大東少。48F 04/27 02:08
DarkKnight08: 推!!!49F 04/27 02:09
dioradio: 那就是台中市民的問題啊50F 04/27 02:09
p25488148: 中肯51F 04/27 02:09
dioradio: 扯這些543幹嘛?52F 04/27 02:09
ffreakk: 建設會在幾年內完成 年金要付很久 而且他們真的領太多53F 04/27 02:09
trywish: 說的好像局外人?又推給台中市民XD
台中資源拿的不多,欠債不高,然後超越高雄,你說產業鏈54F 04/27 02:09
cake51640: 為什麼會以夜市來區分人口數量....邏輯呢56F 04/27 02:10
ZhanBo: 推 這才叫邏輯57F 04/27 02:10
trywish: 在台中?黑人問號。實際上高雄產業根本不輸台中。58F 04/27 02:10
cake51640: 精密機械 高科技業一堆設在台中...59F 04/27 02:10
imkoalatw: 「便宜」的核電用了幾年了?現在有比較好60F 04/27 02:11

當然有比較好。不信?你去跟非核德國比電價阿。

trywish: 他只是問我有沒去過台中,我當然指一個人潮比較給他看61F 04/27 02:11
cake51640: 高雄重工業沒落後 產業轉型後一直沒有很成功R62F 04/27 02:11
trywish: 不,高雄產業都還再,不是沒落,是市政府根本不想理。
然後又怪產業鏈沒過來,這不是很怪?63F 04/27 02:11
cake51640: 你多看點資料,你的發言都是靠你的主觀意識65F 04/27 02:12
trywish: 那在資料之前的問題。你自己都點出來了不是?66F 04/27 02:12
ziso: 理想狀態是你講的這樣沒錯 但這些團體不會考慮那麼多67F 04/27 02:13
trywish: 講難聽點,高雄政府不愛重工業,所以去搞產業轉型。
然後轉型失敗,卻怪產業鏈自己不跑來,重工業不爭氣,害68F 04/27 02:13
wyverns: 今天的問題是改革年金的過程,我們看到曾經自詡菁英的人們,其本性、其智商、其貪婪。無論改不改得成,未來能不能透過藍營翻盤,這些人都被看透了……70F 04/27 02:13

確實,他們被看透了。看透了,對台灣有什麼幫助嗎?

你可以透過看透一群已經快死的人展望未來?

想一想,你又不是今天才看透他們。
                ^^^^
trywish: 他們這些公共建設養不起來,所以負債累累。你說問題點在73F 04/27 02:14
cake51640: 每個城市都有一次大興建設的機會,新建永遠比轉型來的74F 04/27 02:14
ziso: 你說每個都有保家衛國的理想也就算了 一堆共諜 賣機密75F 04/27 02:14
cake51640: 簡單很多...76F 04/27 02:14
trywish: 哪?是產業鏈?是轉型?還是更之前的,不重視重工業。77F 04/27 02:14
※ 編輯: rainnawind (114.43.182.22), 04/27/2018 02:16:45
kissung:  [url]https://i.imgur.com/vZPc84Z.jpg[/url]78F 04/27 02:15
trywish: 要轉型可以呀,實際上本來精密工業的地就不是重工業的地79F 04/27 02:15
cake51640: 要新規劃產業鏈,我怎麼可能去選高雄那種以發展土地貴80F 04/27 02:15
trywish: 所以多方發展是OK的,但錢是拿去蓋燈泡,發展觀光,然後81F 04/27 02:15
cake51640: 的地方,一定選台中有潛力而且便宜的土地做規劃,能了解嗎?82F 04/27 02:15
trywish: 又不斷喊話,要XX企業快來高科(高雄北邊)。之後重工業(高雄南邊)愛理不理,結果前兩者都失敗,再來怪自己不疼的孩子不爭氣。另外高雄地沒多貴,阿蓮那邊還不少地,岡山和楠梓價格應該都起來了。84F 04/27 02:16
vaguecorner: 推,希望多點反方的意見出現,莫成一家言88F 04/27 02:17
ken8353: 正解,反年改老頭行為智障不代表政府就沒錯,只是順勢轉移執政不力焦點罷了,民進黨蔡英文拿手把戲89F 04/27 02:17
cake51640: 跟一個充滿主觀意識的人討論真辛苦91F 04/27 02:19
trywish: 辛苦的原因不就因為你只從數據去了解,然後把原因都推給別人,就那句中央八成不是?92F 04/27 02:20
cake51640: 在這個時代不靠數據說話不然靠你家隔壁宮廟的算命師?94F 04/27 02:21
zka: 帶風向?所以可以無理抗議  造成學生醫院癱瘓    打記者95F 04/27 02:21
KENYESYES: 帶風向洗白ㄇ96F 04/27 02:21
trywish: 只要有點邏輯就該知道的事了。你都說高雄人口夠養公共建97F 04/27 02:22
luke7212: 好笑的是根本沒人承諾他們什麼,懂嗎?98F 04/27 02:22
trywish: 設,實際上,你只想說捷運吧?當然那些燈泡之類我們就不講了,人口夠養燈泡怪怪的。
那,今天人口夠養還負債?就因為人口不夠,咦?矛盾了?今天人口不夠的原因,是因為產業鏈都跑去北中沒分給南。咦?好像還是無法正確說明。
好吧,那就假設人口不夠。99F 04/27 02:22
rodion: 推 台灣需要像你這樣看得遠的政府& 選民973F 04/28 00:52
Kennysir: 推974F 04/28 01:23
alagi: 推!!975F 04/28 07:43
kerrpear: 講的真好976F 04/28 09:10
family1614: 某些噓的是不是自己主子被看破手腳了開始7pupu啊哈哈977F 04/28 10:11

--
--
作者 rainnawind 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(rainnawind.): Re: [問卦] 承諾被背叛了 生氣很正常吧 - Gossiping板