看板 Gossiping作者 jj20 (可不可以妳也剛好喜歡我)標題 [FB] 只准放我的言論?偷拆別人布條?這挺管時間 Fri May 4 12:51:04 2018
FB卦點說明:
只准掛我的布條啊,然後拆學生的
說好的大學自治呢
還是只是大學自治遮羞布?
FB連結:
https://www.facebook.com/andy.xu.100/posts/1530346843740986
FB內容:
【只准放我的言論?偷拆別人布條?這挺管用的!】
今日清晨約三至四點,包含本人在內的數名台大學生(大學部及碩班),認為管中閔迴避了
應該要正面釋疑的責任,放任爭議延燒,決定表達自己的觀點。我們使用 #自行購入的材料
,做成 #針對本校校長遴選爭議的自製布條,並前往傅鐘懸掛。沒想到, #今早就被拆除了
。
布條內容並未涉及侮辱、妨礙風化等任何足以讓人不悅的言論;相反的,多為輕鬆、開心的
言論。如同之前台大學生掛上「支持兄弟象」等內容的布條,我們的布條寫上「管爺母湯」
、「天大地大台哥大」、「管中閔純潔騙殺全國」、「Crazy 管爺」等等時下流行改編的宣
傳詞。唯一堪稱嚴肅的訴求,僅有抨擊遴選會的黑箱發言程序,與其僅有一席學生代表,不
能充分的代表學生意見。
但是,在懸掛過程中,不但受到傅鐘留守人員(自稱是中研院技師,直播可以清晰聽見)的
錄影及質問,更是有駐警隊先後三人前來關切。最後,因為我們並未擋到、拆掉任何的原有
布條,所以駐警隊也未多刁難。
我們認為,基於公共性及言論自由,台大校園自然是對外開放的。而今天,一群校外人士及
校友,如果可以在校內自由地懸掛布條、占用公共空間過夜,表達他們的訴求, #那台大學
生更是應該擁有同等的權利。
但是今早,我們懸掛的布條, #先是被移開原位,後來更是直接 #被拆除不見了。原有的布
條懸掛者大多並非台大師生,可以放置如此多天,也沒有人去阻擋或拆除;為何我們的布條
,同樣在表達自己的訴求,也未擋到他人、更無違法情事,會莫名消失?
這種程度,彷彿就像小孩般, #這裡是我先佔的、 #這邊只能放我的東西 的思維和行動,
簡直就是獨裁的一言堂。我們可以看到,嘴巴上講言論自由、民主自治、大學自主的人,只
是操弄這些概念,並非真心信仰、尊重這些原則。
我們尊重校外人士支持管中閔的表態及布條,那我們表達不同意見, #由台大學生懸掛的布
條, #為何不能被尊重? #言論自由只保障你的自由? #與你不同的就要消失,眼不見為淨
?這樣的想法及行為,是可恥的、是雙重標準的、是相當危險的!
我們也要質問校方:為什麼挺管布條那麼多天沒動,學生的布條卻馬上被拆下?可見根本是
假自治、真獨裁,我們要求校方說明是否有涉入拆除行動?秉持學術自由、言論自由精神,
校方有責任出面說明這種雙重標準!
我們主張,法律論理上,所謂的「挺管方」並未有充足法理討論,而是直接套上政治迫害、
直接搬用、甚至濫用大學自治之名;而管中閔應該為這些爭議,正面的提出解釋,而不是搬
弄親情、搔文弄詞,迴避了應該要正面釋疑的責任。我們今天在談論的,是全國首府、擁有
極高學術資源的大學校長的爭議,如果對自己清白如此有自信,為何不出面解釋?甭提什麼
不隨之起舞的鬼扯,又不是小孩子,知識分子之間用理說理,化解歧見及困惑,有很難嗎?
而今早的狀況,這種 #在公開校園中,只准掛我的布條、偷偷拆你的布條的一言堂,還真的
是挺管用的!
#我的布條被拆啦 #布條在哪兒 #還我布條 #言論自由 #大學自主 #雙重標準 #政治力退出
布條
附圖:清晨掛上的狀況,可見完全沒有擋到原有布條;今晨,就已經被移到對面;而稍早前
往觀看,已經消失不見。
https://i.imgur.com/Fx3tldN.jpg
https://i.imgur.com/JDp1lER.jpg
https://i.imgur.com/1JS4758.jpg
https://i.imgur.com/Het4NCE.jpg
https://i.imgur.com/5GnlJ0T.jpg
--
追蹤勞權粉絲頁 一起改善勞權環境
https://goo.gl/cNk5cF
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.183.41
※ 文章代碼(AID): #1Qw-QxJB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525409467.A.4CB.html
※ 同主題文章:
[FB] 只准放我的言論?偷拆別人布條?這挺管
05-04 12:51 jj20.
→ live1002: 去別人場鬧場然後說我被迫害,DPP水準真的很會1F 05/04 12:51
→ smalltwo: 大學不論再怎自治.都是校方自治 而不是學生治校8F 05/04 12:53
→ live1002: DPPER要不要說說那時候潑油漆記者會趕走立場不同記者?10F 05/04 12:53
→ sxxs: 活動都還沒開始,開抹了嗎 XD13F 05/04 12:54
→ kusowan: 職業學生到別人的場子來亂哦17F 05/04 12:55
推 fongling: 現在的風向是不挺管就是職業學生嗎?20F 05/04 12:56
推 zeumax: 話說,標語能不能做好看點
半夜貼那個字體真的有台大水準?22F 05/04 12:56
→ hoberg: 執政黨護衛隊出動了24F 05/04 12:58
推 oklagg: 半夜去掛的,自由一早馬上出新聞…棒棒25F 05/04 12:58
推 s505015: 推f大 依你邏輯 現在的風向是不反管是職業學生嗎?27F 05/04 12:58
推 Francix: 人家是台大學生,傅鐘掛字條有多數不是台大學生吧29F 05/04 13:00
推 smalltwo: 你怎知道多數是台大學生??30F 05/04 13:00
推 zeumax: 其實上回草皮的也有外校在幫忙照顧,台大的地位不同31F 05/04 13:01
推 sxxs: 就跟某目田互相配合啊,說沒連絡,你信嗎,呵呵32F 05/04 13:01
推 kusowan: 不是職業學生會跑來這個場子挑釁?你騙鬼吧33F 05/04 13:01
→ smalltwo: 而且...多數是幾位?看起來這位學生也只號招了三四個人呀34F 05/04 13:01
推 g8330330: 金管會都說合法了 不要跳針了好嗎35F 05/04 13:01
→ zeumax: 外人都很在意,台大學生大半跟死人一樣不在意36F 05/04 13:01
→ smalltwo: 是不是只要掛字條的超過四個人就贏過反管的了?37F 05/04 13:02
推 wgadv: 哈哈,挺管的,一定要把管搞死就對了,盡作些笨事38F 05/04 13:02
推 kids9995: 這不是職業不職業的問題好嗎,今天辦在傅鐘是挺管一方認39F 05/04 13:02
→ zeumax: 這標語的水準跟我說是台大學生,我也是不信40F 05/04 13:02
→ kids9995: 為這切合傅堅持校園自治的思想,你反管不找符合自己中心思想的地點辦活動,跑去傅鐘不是亂場是什麼?還是現在只要言論自由、雙重標準喊一喊一切沒事41F 05/04 13:02
→ sxxs: 晚上掛,一早新聞就出來,好準 XD44F 05/04 13:03
噓 Smite: 身為台大校友 我比較好奇你們這麼想掛標語為什麼要跑到別人45F 05/04 13:03
推 dogmax: 假大學自治行寡頭高壓政治之實46F 05/04 13:03
推 fisikiki: 明明就可以另外找地方掛 肯定不會有人拆 硬要到別人場子47F 05/04 13:03
→ zeumax: 很可惜兩方最多不是現職學生50F 05/04 13:04
→ Smite: 已經在進行抗議 會有媒體聚焦的地點 掛上你們粗製濫造 還有51F 05/04 13:04
推 tigerzz3: 不是校方拆的 是挺管老頭阿 素質可見一斑52F 05/04 13:04
推 pierrotmonam: 辛苦了!這幾天來用力過度讓社會看清你們的階級嘴臉,反正你們犯錯也永遠都沒錯就對了啦。。。54F 05/04 13:04
→ zeumax: 各自在弄,跟言論自由也沒啥關係57F 05/04 13:04
噓 nfhlve: …有經過核可嗎?59F 05/04 13:04
→ Smite: 仿照原單位黃底黑字的布條 我比較好奇這點60F 05/04 13:05
推 fisikiki: 之前教育部要求的台大校務會議 也是這群人在鬧61F 05/04 13:05
→ zeumax: 只是反管的品質真的挺差的62F 05/04 13:05
推 garone: 台大校園可不是誰專屬的場子。64F 05/04 13:05
推 autism1111: 所以台大變成校外人士的場子? 我以為台大人能表達意見65F 05/04 13:06
→ tigerzz3: 人家徐姓學生就台大的 還質疑人家職業學生XDDD66F 05/04 13:06
推 Smite: 台大校園不是誰專屬的場子 那你下次在小福排隊我就去插隊好了,反正台大校園不是誰的場子69F 05/04 13:06
→ Smite: 這篇黨工帶的好勤 嚇死人了72F 05/04 13:07
→ autism1111: 小福吃飯排隊天經地義阿 你插隊可能會被青就是了74F 05/04 13:07
→ a71085: 反正這種言論自由只有有台灣價值的才能喊 今天立場調換75F 05/04 13:08
→ Smite: 按照某邏輯,台大校園不屬於任何人,我有權站在其他人當下77F 05/04 13:08
→ a71085: 就不會有人出來po文帶風向了78F 05/04 13:08
→ Smite: 所站的位子,沒錯吧80F 05/04 13:09
→ oklagg: 4點掛布條,6點豬油就報導出來了81F 05/04 13:09
→ autism1111: 台大公園不是叫假的 一天到晚有Cosplay來系館借廁所82F 05/04 13:09
→ Smite: 你排在我前面,那塊地板的所有權及使用權也不是你的,那我83F 05/04 13:09
→ tigerzz3: 台大學生要在哪邊陳抗提訴求還要路人同意喔XDD84F 05/04 13:09
→ Smite: 照你邏輯就可以站到你前面去囉,因為不是任何人的嘛85F 05/04 13:09
→ tigerzz3: 台大校園那麼大你要去站哪隨便你阿 誰攔你?
反動思維邏輯真的很酷87F 05/04 13:10
→ Smite: 邏輯半殘還是嘴硬的就別出來秀了90F 05/04 13:11
推 cca1109: 挺管就是智障屎蛆在鬧啊91F 05/04 13:11
推 zeumax: 其實台大校園屬於消防管理,校方尊重各方,所以默許多方掛93F 05/04 13:12
→ tigerzz3: 別再抹人家職業學生了啦 那群就之前狂幹D黨反勞基法的94F 05/04 13:12
→ zeumax: 首先說好的大學自治,和言論自由都是上方台大容許量95F 05/04 13:12
→ anotherka: 你可以貼你家門口 或教育部門口 應該沒人拆96F 05/04 13:12
→ tigerzz3: 要講人家是民進黨派來的也不做功課 人家超賭爛D黨好嗎99F 05/04 13:13
→ stvn2567: 換作掛在教育部附近也會這樣啦396F 05/04 18:21
推 mitchku: 藍教徒你跟他們講理?397F 05/04 18:26
推 goal56: 校外人士的大學自治 科科398F 05/04 18:27
--