看板 Gossiping作者 otaku5566 (オタク56)標題 Re: [新聞] 大逆轉! 民進黨北市不再禮讓柯文哲時間 Sun May 6 00:54:32 2018
綠色黨自提人,老實說沒甚麼好意外的
許多新聞包含本篇都提到,綠色議員說基層很反柯
這裡指的綠色基層,很多人都會誤會成是激烈獨派
事實上這些激烈獨派根本不是綠色重視的基層
這裡指的綠色反柯基層,實際指的是綠色樁腳反柯
綠色的樁腳反柯,當然是因為2014時這些綠色的樁腳配合了禮讓
但柯在市政上選擇還債而不是大撒幣,這可讓這些綠色樁腳氣死了
因為樁腳是要錢養的,公共建設的利益正是樁腳的養分阿
高嘉瑜說「寧可投丁守中也不投柯文哲」是邏輯不通無法理解
事實上邏輯是通的,但通的不是甚麼鬼台灣價值,通的是新台幣
政治利益分贓,上的吃肉,沒上的也會分到湯
但柯通通給你照規矩來,說穿了就是擋人財路
讓丁上至少還有湯喝,當然寧可投丁守中也不禮讓你柯了
而且菜菜子2020還是要選阿,也不可能得罪樁腳
最後的結果就是今天的新聞
柯文哲要推倒藍綠高牆,自然藍綠分贓的既得利益者們也通通反撲了
如果你支持柯,那就記得花點時間出來投票吧
垃圾不分藍綠
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.15.100
※ 文章代碼(AID): #1QxU7Fs3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525539279.A.D83.html
※ 同主題文章:
05-05 07:31 sigmaaldrich.
… ×18
Re: [新聞] 大逆轉! 民進黨北市不再禮讓柯文哲
05-06 00:54 otaku5566.
05-06 17:40 wizardfizban.
推 taikonkimo: 所以請記得幫柯多拉票喔 敵人變成藍綠 艱困很多4F 05/06 00:56
推 addycat: 以椿腳利益的角度,柯文哲一定是最沒有利益的10F 05/06 00:58
→ u9005205: DPP可以提有什麼問題?問題是45萬起跳和60萬起跳的差別11F 05/06 00:59
→ Aggro: 反正大家不想要柯P這種作法的話 那就是繼續老樣子樁腳政治12F 05/06 00:59
→ Aggro: 要選哪個 自己想想吧15F 05/06 00:59
推 TAKEZOU: 台北也有樁腳喔 我還以為現在已經2018了16F 05/06 00:59
推 paul007: 就是擋到DPP的樁腳跟金主財路 而且這些人藍綠壓寶 根本不17F 05/06 01:00
推 lin793156: 都2018了還有人以為有哪個地方沒有樁腳,真是天真18F 05/06 01:00
→ paul007: 在乎DPP最後輸還贏 讓KMT上也無所謂19F 05/06 01:01
推 ek1n: 只投小黨!20F 05/06 01:01
推 Player13: 柯P要把假挺他的計算進去, 藍DER在背後笑CC, 超爽歐~~~21F 05/06 01:02
→ piliwu: 原來樁腳到處都是喔 沒分到錢的找你要嗎?23F 05/06 01:07
我舉個例,柯有一個政策是道路統一挖補
原本該埋三種管線的路,自然有重鋪三次柏油的利益
現在柯整合成一次埋三種管,利益一下就縮減成1/3
自然有人森77說不禮讓了
推 minimio: 人民選一個利益優先的黨是有自虐傾向嗎?24F 05/06 01:08
※ 編輯: otaku5566 (118.169.15.100), 05/06/2018 01:15:05
→ piliwu: DPP在政策上給我很多以前沒有的利益 只是沒工作沒出社會的人感受不到,反而柯p搞那些燈會公車捷運吃到飽跟敬老津貼同等級的政策買票26F 05/06 01:12
→ piliwu: 鄉民最愛提的勞檢永遠檢不到內科大企業
我從來不知道在台北市在野超過十年的政黨可以分30F 05/06 01:15
→ piliwu: 你愛幻想就別拿出來給大家聽33F 05/06 01:17
推 Aggro: 難怪樁腳這麼捧DPP 就算胡說八道也要稱讚他們拱上去34F 05/06 01:17
推 welly520: 柯如果打不贏藍綠 只是證明台灣依然無法擺脫現況35F 05/06 01:17
→ piliwu: 取消敬老來買通勤族的票很值得贊揚嗎?36F 05/06 01:17
→ Aggro: 沒的說成有的 一千說成十萬 了不起!37F 05/06 01:18
推 rexlin: 原PO舉的例就是最基本,地磚分次鋪,重複鋪,這樣才happy38F 05/06 01:18
→ Aggro: 不過這也很正常拉 拿錢辦事咩39F 05/06 01:18
→ fugitive24: 你先搞清楚事情再來談 看到燈會敬老金就笑了40F 05/06 01:18
→ piliwu: 一樣都是浪費錢沒有益處的事42F 05/06 01:19
→ fugitive24: 燈會也算的話 那權地方政府都不要辦活動拉
你先搞清楚神麼叫社會福利跟什麼叫買票44F 05/06 01:20
→ piliwu: 各地政府本來就不應該辦一樣的活動除了浪費錢沒有意義46F 05/06 01:22
推 paul007: 我在台北工作現在加班費都照實領啦 光這點必須挺47F 05/06 01:22
→ piliwu: 敬老也是社會褔利的一種你們就不支持
所有沒有排富的福會福利都是錯誤的 吃到飽就是之一48F 05/06 01:22
→ piliwu: 別人不排富就是政策買票只有柯p可以做51F 05/06 01:24
→ fugitive24: 你那兩句不覺得很矛盾嗎? 敬老就是沒排富被砍阿52F 05/06 01:25
→ piliwu: 市政府補貼每個人通勤費用叫社會福利?你也是半斤八兩53F 05/06 01:26
推 qmobig: 你知道的太多了54F 05/06 01:26
→ piliwu: 矛盾的柯市長 砍一個不排富自己又增加一個
我從來都反對任何不排富的社福 包括老人跟吃到飽56F 05/06 01:26
→ fugitive24: 那你知道丁跟姚都說:我可以更低嗎
姚更棒 我可以0元讚讚58F 05/06 01:27
→ piliwu: 是你們人格分裂反對敬老卻贊成吃到飽不排富60F 05/06 01:28
推 kudoe: 推61F 05/06 01:29
→ piliwu: 丁跟姚很欄所以柯p不排富也是很ok的62F 05/06 01:29
→ piliwu: 我4年前親耳聽到柯p演講說所有社福都應該排富65F 05/06 01:30
推 valentian: 所以P大的意思是不要選,或選兩黨+柯以外的人嗎?66F 05/06 01:31
噓 suhaw: 你知道 我知道的事情還要講 擋人財路就柯文哲阿!68F 05/06 01:32
推 LOVEMS: "DPP在政策上給我很多以前沒有的利益"這倒是令人好奇 p大可以講解一下什麼政策這麼有感?70F 05/06 01:33
→ piliwu: 照你說法身價上億的人也不缺1500幹嘛排富72F 05/06 01:33
→ valentian: 用大眾運輸通勤的,對1280比較有感啦,有$人很少會搭那73F 05/06 01:33
→ fugitive24: 會買的只有我這種低端人口通勤族 請問沒排富嗎?74F 05/06 01:34
推 kudoe: 你要不要說一下dpp政策給了你啥出社會才感受的到的利益呀76F 05/06 01:34
推 paul007: 月票明明是交通政策 要提升大眾運輸使用率的胡蘿蔔77F 05/06 01:34
→ kudoe: 嘻嘻78F 05/06 01:34
推 piliwu: 減個人稅我少繳很多 你們口中的錢沾可是我老家中部的重大80F 05/06 01:35
→ valentian: 對呀,或許可稍微改善交通擁擠的狀況81F 05/06 01:35
推 slimfat0202: 阿不就說了柯p做四年,就餓四年,再做四年就餓八年那還得了,怎麼看吳碧珠不續任都覺得不合理,沒得撈還要歐宴自己黨內同志?那不如包包款款欸卡清幽83F 05/06 01:35
→ piliwu: 五月報稅感覺不到的大概只有學生
另外DPP今年在做國際反避稅+反洗錢你們都不知道吧 去問問86F 05/06 01:36
推 LOVEMS: P大的薪水應該剛好在百萬附近 少一個級距才這麼有感88F 05/06 01:38
→ piliwu: 金融或四大會計師,大企業很喜歡還是很討厭這些
免稅額提高大家都用的到89F 05/06 01:39
推 Daplay: 推樓上 piliwu請試著具體描述你的空話92F 05/06 01:41
推 LOVEMS: 嗯嗯 我比較廢只少個2000 沒這麼有感 少一個級距應該到793F 05/06 01:41
推 lovebxcx: 大概就是前瞻有分到錢啊
不然就是上次賴缺德把天災基金大灑幣給區公所有分到96F 05/06 01:41
--